И страна сразу забогатела. А народ стал трескать икру, ананасы и рябчиков.

Э ... Если Вам не понятно, кто, кому и как отпишет, то читайте, читайте, читайте. Например, Александра Зиновьева. Как прочитаете, сообщите. Домой приглашу, чайком побалуемся.

Только лучше капитализма пока никто не придумал.

Венедиктов сам состоял в комиссии наблюдателей, и на этом участке проходило сравнительно честно.
Но если вы следили за перипетиями выборов, то , наверное, знали бы, как "добывались" нужные до нормы последние проценты(эта борьба показывалась в прямом эфире), какю роль играли больницы. выборы на дому, были жалобы в суды, прокуратуру- должен был быть второй тур, а он уже был опасен, и допуск Навального к выборам показался кое-кому ошибкой. Все эти материалы со свидетелями, особенно с шельмованием на двух участках(больших) были в своё время выложены и на "Эхо", с которым вы знакомы, и на "Дожде",и в "Независимой газете", и...
Как проходили выборы Гойзмана в прямом эфире, как подтасовывались на глазах цифры в пользу его оппонента тоже можно было видеть глубокой ночью.Но на улицы тогда вышел народ, и пришлось отступить назад.
Как проходили "выборы" в Подмосковье, говорить не буду. Назначенный Шойгу друг семьи Воробьёв заранее его заменил, а потом сам назначил мэров в другие места.

Только в это смысл жизни? Чего то там трескать?
В СССР народ не голодал. Хотя жил скромно, это да. Зато были идеалы. Были высшие смыслы. Люди понимали значение слова "героизм", "Родина". Хотя, конечно, как-то больше во времена Отца народов. С приходом кукурузника всё пошло прахом.

Альтернатива не падает с неба- она выращивается условиями и существованием оппозиции.
Демократия на Украине перестанет быть химерой, когда наступит бескормица её Востока и Юга Россией.
На вопрос: Кто вместо?..в России всегда находился ответ, когда казалось, что его нет.

вы не умеете читать? в моей ссылке же русским по белому написано:
Руководитель Общественного штаба по наблюдению за выборами журналист Алексей Венедиктов заявил
http://shtab.opmoscow.ru/

я не следил..а доверил это венедиктову..или нельзя было ему доверять?)

всё это бездоказательная пустая демагогия
но вы так и не назвали лидеров российской оппозиции которые не на свободе..
вот тут мы сразу проверим чего стоят все ваши слова..)) итак, выкладывайте их имена))

Да да
К знакомым в деревню один такой в 90 х приезжал , хотел купить весь колхоз с фермами, домами,
тракторами, но с местными бандитами не договорился, а деньги у него были от продажи одной квартиры в Москве.
За одну квартиру весь колхоз где сотни человек работали.

Во-первых, научитесь разговаривать уважительно с оппонентом.
Что это за грубость: "Вы не умеете читать?"Бездоказательная пустая демагогия." Вот мы тут проверим, что стоят ваши слова."
Кто это "мы", проверяющие?
Во-вторых, вам, вероятно, в новинку, давать мне ссылки на "Эхо",,материалы которого я знаю лучше вас, о Венекдитове, которого я знаю тоже лучше вас, как и все материалы, касающиеся различных событий.
И о выборах я знаю больше вас как в Москве, Подмосковье , так и о выборах Ройзмана, и это не пустая демагогия.
Венедиктову можно доверять, правда, не все моменты выборов ему вовремя были известны- сам признал позднее-ему тоже приходится лавировать, чтобы сохранить какую-то видимую лояльность в угоду сохранения "Эха"(читайте иногда Пионтковского.)
Веллер выдаёт разные мнения- это его право писателя. Осторожнее с Белковским. Проханова и Шевченко не предлагаю.
И что это за тон- Выкладывайте их имена!

какая-то странная фраза) вот вам ещё ссылка на Эхо..кстати, очень в тему)
Президент Владимир Путин занял третье место в списке вызывающих восхищение людей по версии британской газеты Times
http://www.echo.msk.ru/news/1236140-echo.html

вы ещё раз подтвердили то, что это пустая демагогия..и не более того)

странные у вас советы))зачем мне информация из вторых рук, если я могу пользоваться первоисточником?))
меня вполне устраивает венедиктов) а пионтковскому давно пора наведаться в кащенко)

короче..вы идёте по пути всех дк-демократов..начинает троллить вместо чётких ответов))
я всего лишь хотел у вас узнать то, что скрывается за вашей фразой
Нужна оппозиция- её тоже нет: всё вычищено.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25537192&Board=discus
и как я и ожидал..за ней не скрывается ни че го!

Все хорошо в меру. И идеалы, и набитое брюхо. Если кто ностальгирует по идеалам, может попроситься на Кубу. Кому нужен культ мертвого вождя - битте шен в Венесуэлу. Да и Корея хороша, та, что посевернее.
Если кого ностальгия мучит и жажда повспоминать - ДК вполне годится.

Ты хочешь чтоб тебе представили прошлогодний вычищенный снег.....?
ПС Чего ты пристал к новичку....? кстати очень подкованной.....
Но одного она не знает.....она не знает тебя ненасытного.

я хочу получить ответ на свой вопрос))

аха..знает некоторые фамилии..как раз твой уровень))

но ты-то меня уже знаешь...и знаешь, что пустые лозунги, чем отличаются дк демократы здесь не проходят))
ты вообще помочь новичку хотел..или потроллить?

Jedes Ding ist wert, was sein Käufer bereit ist dafür zu zahlen. Пример - стоимость недвижимости в Детройте.
И если бы эти сотни работали в действительности, то колхоз стоил бы больше.

Не знаете Вы Венедиктова.

Пионтковского отправили в Кащенко, называть вам другие имена известных политологов- не Никонова и не Маркина- экономистов, независимых экспертов...не стоит(слабы в знании этих материалов).
Насчёт третьего места Путина...это место даёт действительно официальная демагогия, в стране ещё и безудержный рост ВВП., а все страны загнивают в кризисе и лежат почти на дне пропасти. Не слыхали такое каждодневное у М.Леонтьева?
Демократы тоже разные, как и всегда в жизни.
Насчёт оппозиции и лидеров- их по-настоящему нет, и причины, правда, если захочется подумать, есть.
Но "Эхо" хотя бы читайте, "Дождь" смотрите, независимую прессу России читайте, заметки Хазина об экономике, г. Мирского- о Кавказе, восточном вопросе, Кара-Мурзу( и того, и другого), историю Мединского не читайте, как и Дунаева и Старикова...Веллер, Сванидзе, Латынина, Альбац, Венедиктов...тоже скажут новое и независимое от официоза(это чтобы лапша на ушах не висела).
Вот тогда с вами будет интересно разговаривать, без вашего командорского тона.

каких материалов? вы о чём сейчас?)) мне не надо называть вообще никаких имён политологов..у меня есть своё мнение, в отличие от вас, на все мне известные факты..))

опять не понял..журнал тайм -это не есть официальная демагогия..если вы не в курсе)

давайте я обойдусь без ваших рекомендаций..тем более, что видя как вы "справляетесь "с ответами на конкретные вопросы , ваши рекомендации не стоят ни че го

а мне с вами неинтентересно разговаривать каким бы вы тоном это не делали)

"Но одного она не знает.....она не знает тебя ненасытного."
Этих малограмотных ненасытных я встречаю каждый день. Улыбку вызывают и только.
Скажет фразу, шлёпнет ссылку на давно уже всем известное, назовёт, важно выпятив губу, тоже известную фамилию, объявит всё ему неизвестное демагогией, демократов, как "передовой", обзовёт дерьмократами, а либералов- либерастами да ещё присовокупит гомосексуалистов...всё...труха.
Разговор с ними- нулевой, ступенька нижняя...

вот это правильно..санкт валентин-это то, что вам надо)) ему бы тоже лишь бы лозунги покидать))
удачи))

Кстати, выделяя слово -"ничего", пишите хотя бы грамотно- слитно. Стыдно выделять безграмотность жирным шрифтом.

а что, сейчас, народ стал уже икру, ананасы и рябчиков трескать ? где ?
так ,ведь - понятно,
а на счет "чайка" и " Домой приглашу" - тут , извините,
в гости к незнакомым мужчинам не хожу и рестораны предпочитаю выбирать сама

лучше - для кого ? и че ,тогда вообще шумиха, и все этих олигархов- законных детей капитализма, не любят ? парадокс