это еще что !
в добродетеЛъной Англии
- пару лет назад засконодателъно в школах давалу уроки брошюры школьницам 8 класса "... о желателности орального секса с одноклассниками".
Английские бюрократы - нововведение мотивировали тем, что "при оральном сексе - уменьшится % нежелателных беременностей среди школьниц"
Ваше мнение по нововведение B Англии ?

Я их все - доказал ссылками, в том числе - не только на рус. и нем. языках.
Ваше дело - опровергнуть ссылками эти факты, а не трёпом и бедной фантазией.
Когда уже голову из песка вынете? http://www.forum-kroatien.de/t510759f11748338-Frau-heiratet-Delfin.html
http://www.n-tv.de/panorama/Frau-heiratet-Delfin-article330782.html

Малая рождаемость - это прекращение нации...Поскольку голубые - являются одним из факторов снижения рождаемости - зачем это воспевать, и тем более - нести эти идеи в школу? Их никто не трогает...и на общество - им наплевать. Вам, видимо, тоже, раз вы на стороне ущербной личности, а не нормального сообщества...

Это тоже важно...хорошо, что это заметили...тогда что скажете по этому поводу? - посмотрите на эти 4 фотки Евразийская драма в четырёх частях
http://abs8192.livejournal.com/1456938.html

Вопрос не адресу......спрашивайте ваших мизулиных.
ПС Что касается Англии....
первое -- больных на голову везде есть.....пусть не в таком масштабе как в России.............
второе -- вас Баринов/Барсуков уже не раз уличали в брехливости.....так что будте добры
приводить факты с цитатами и ссылками.........

А что - кому-то этот факт ещё неизвестен? И перемены в них - этого требует кто-нибудь?
Ну а давайте переложим ваши слова на традиционных - вот нормальные пары вышли на "парад" - показать - " миру, что они есть,именно вот такие и меняться в угоду меньшинству не станут"
Не бред ли?
Их парады и прочая пропаганда - именно навязывание, впрочем, это встречает противодействие.Американские консерваторы одобряют российский закон о запрете гей-пропаганды
http://russian.rt.com/article/11666

А если совместить день ВДВ (голубые береты) с гей-парадом (тоже ведь голубые) чья толерантность победит?

Раскритиковала намеренно, потому как текст показался уж очень абсурдным... но не заметила что,информация взята из одного и того же источника,за что прошу прощение.

Вероятно имеет место быть...однако, я думаю, есть много нюансов,которые могли в угоду громкой сенсации,намеренно слегка исказить либо утаить некоторые моменты..например,явные медицинские показатели того,что девочка с задатками гомо. Мое личное мнение.

нп
вот оно где..гнездо гомофобии
Westerwelle: Merkel blockiert mehr Rechte für Homo-Paare
weiter lesen: http://www.gmx.net/themen/nachrichten/deutschland/40b0wdo-westerwelle-merkel-blockiert-rechte-homo-paare#.A1000146

Отклонения есть и они совершенно определенно имеют генетическую предпосылку.
Взгляните на эту страницу
http://bio.1september.ru/article.php?ID=200102208

Это грустный эпизод. И стыдно становится за таких радетелей нравственности.

Если уже из-за существующего давно флага, не имеющего ничего общего с гомосексуализмом, "бдительные граждане" заявляют и по этому поводу проводятся серьёзные проверки, то что делать тем, кто действительно "попадает" под действие этого закона?
Бедная страна, в которой правят мизулины.

вы кого сейчас имеете в виду? эту женщину?

а что случилось-то? кто-то высказал сомнение..провели экспертную проверку..сомнения рассеяли..всё как в любом цивилизованном обществе) и если бы вы не вытащили эту историю из подвалов интернета,то никто бы о ней до сих пор не знал..))

а кто попадает..и за что?)

в принципе, мизулина даже не из ЕР))
нбленс..можете ответить на вопрос: является ли дискриминацией запрет геям на донорство?

Эти пол процента тоже люди! И почему они должны быть выброшены за борт жизни,только потому,что великое большинство считает их недостойным "пол процентом"?!
Калечить детей знаниями и точной информацией, в принципе,вероятно невозможно, к какой бы науке эти знания не относились.

Это значит жить в согласии и понимании с теми,кто не похож на тебя и не важно по какому именно признаку.

И эту женщину, и тех, кто довёл её до этого своими законами. Без закона ей бы и в голову не пришло заявлять на флаг.

Проверку, является ли флаг автономной республики пропагандой гомосексуализма? А с головой у этих проверяющих всё в порядке? И если бы в том флаге случайно именно 6 цветных полосок оказалось, его бы запретили?
И этим фактом государство, претендующее на звание супердержавы, гордилось бы?

А вот это в законе чётко не сказано. И поэтому создаётся большое поле деятельности для бдительных граждан и ретивых исполнителей закона - как хочешь, так этот закон и понимай. И меры принимай, какие хочешь, и наказывай кого хочешь и как хочешь. Хочешь- на флаг заявляй, хочешь - на нелюбимого соседа.

А при чём здесь ЕР? Мизулина в Думе, выдвигает проекты законов, которые та же Дума принимает. Или идиоты только в ЕР?

Этот вопрос здесь уже обсуждался и я своё мнение высказала. Если Вам не с кем пообщаться и Вы по сто раз задаёте одни и те же вопросы, то я Вам помочь не могу.

В общем - вот он, конец дискуссии. Оказывается - нормальных достаточно, чтобы противостоять этому бреду под видом "просвещения", взял с одной из веток в СДК
Stoppt den Sexualerziehungszwang an Grundschulen – Demo am 18. Januar in Köln
Die Familie - das Fundament unserer Gesellschaft - ist heute in vielfältiger Weise existenziell bedroht. Recht und Freiheit der Familie, die im Naturrecht begründet sind, finden nicht mehr die selbstverständliche Achtung, die ihnen zukommen.
www.familien-schutz.de/stoppt-den-sexualerziehungszwang-an-grundschulen-d...

ну пришло и пришло...ничего же страшного не произошло..или?))

а вы не хотите об этой истории поговорить? ведь ужас какой..дело дошло аж до суда!!! и это в стране-члене ЕС!!!
Клайпедский суд в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении четверых молодых клайпедчан, которые несли плакаты со свастикой во время шествия 16 февраля, расценил свастику не как символ нацистской Германии, а как историческое наследие Литвы. Об этом со ссылкой на Lietuvos rytas сообщает "Литовский курьер".
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2010/05/19/738026.html

нет..их очень много ещё и в ДК)

понятно..нбленс в очередной раз поплыла..

напоминаю..это вы обратились ко мне, а не я к вам)

Никто и не воспевает. а грамотно информирует и учит правильно относиться к природе этого явления,чтобы в будущем избежать проблем и у одних и у других.

Я не отношу себя к таким пессимистам,которые видят будущее за таким сценарием..хотя,некая доля правды в этом,вероятно и есть.

рекомендую..начиная с 40 минуты.. очень хорошо видна "толерантность" гомосексуалистов)
http://www.youtube.com/watch?v=-hL8zKD0ZVo

ну и? что теперь будете говорить...детям? гомосексуализм это норма, если Отклонения есть(с)? )))))
вы сами то все прочли на этой страничке?
читайте внимательно:
"Не так давно (1993) группа американских исследователей, руководимая профессором Дином Хамером, известила мир о том, что гомосексуализм – состояние, генетически предопределенное."(с)
слово "состояние" всегда относится к определению психической\психологической дезадаптации,
и если оно "генетически предрасположенное", то такое состояние с внешними факторами - отношением к геям социума - никак не связано..
тем не менее в статье грится
"Однако само по себе наличие генов гомосексуальности или предрасположенности к ней еще не объясняет механизма формирования этой ориентации. От генов до поведения – длинная цепь сигналов и реакций в организме, и в каждом ее звене возможен сбой. Одно из таких звеньев – действие гормонов, другое – воспитание и т.д."
смотрите - воспитание наравне с биологическими факторами участвует в формировании сексуальной ориентации.
и после этого вы будете "голосовать" за пропаганду гомосексуализма как норму сексуальной ориентации и за усыновление детей гомо-парами?
еще раз: толерантность не есть признание отклонение нормой.

тут товарищ Е.В. ДУБРОВСКАЯ делает вывод - гомосексуализм пусть не обычная, но все таки болезнь, со всеми выше перечисленными американскими учеными признаками - состояние, генетически предопределенное(с)Дин Хамер
но при этом тов. Е.В. ДУБРОВСКАЯ забыла про воспитание как фактор формирование гомосексуальности(с)в статье
а заодно мнение некоторых американских ученых, что "открытие гена гомосексуальности могло бы привести к серьезным изменениям в массовом самосознании «геев». Это,
во-первых, увеличило бы их агрессивность при отстаивании собственных правовых позиций"(в статье)
то есть в статье отмечается собственная агрессивность геев))))
но и можно согласиться с ней: состояние (с)Дин Хамер гомосексуалистов надо "адаптировать".
т.е. развернуть специальную медицинскую помощь геям и лесбиянкам:
1) медикаментозно, если оно генетически предопределенное(с)Дин Хамер
2) психотерапевтически, если оно предопределено воспитанием.
получается лечение\адаптация как в любой клинике.
пс
мда....чем дальше в лес, тем толше партизаны ))))
приводя статьи ученых, вы все больше и больше доказываете что гомосексуализм это не есть норма
а против толерантности к геям никто здесь не выступает, лишь бы геи своим "состоянием, генетически обусловленным" нормальных детей не портили

Вот как раз "или". Страшно, что теперь даже простые граждане, друзья и соседи, во всём и во всех будут искать угрозу пропаганды, даже в безобидных вещах. Людей доводят до коллективного маразма. И это очень страшно.

Не хочу. А какое отношение это имеет к данной теме?

Не судите всех по себе.

А у ноля в очередной раз нет аргументов и он сливает одними и теми же словами.
Хотите знать моё мнение, ищите в архивах.

Я к Вам не обращалась. Я прореагировала на ссылку в Вашем сообщении и написала о факте по теме, а это не одно и то же. Никакого обращения к Вам, ни вопросов лично к Вам не было, так что не надо. Это Вы ухватились за моё сообщение, как за соломинку, стали именно мне вопросы задавать, потому что Вам кушать хочется, а никто больше Вас не подкармливает. От этого и вопли про "поплыла" и "Вы ко мне обратились", если не ведёшься на Ваши глупости и провокации.
К сожалению, новички не сразу понимают, кто Вы и как с Вами нужно общаться.

да пусть ищут..если людям нечем заняться..вам-то что?

никакое..точно такое же никакое как ваш пример с флагом)

так я не по себе и сужу))

ок..теперь на любой ваш вопрос я именно так буду отвечать..шикарная дискуссия получится))

ну вот..извините, что довёл вас до истерики..