Да, точно !! Было дело...
Моя коллега бывшая - действительно умная и красивая женщина, мне было очень интересно ее слушать, я впервые в своей жизни столкнулась с гомо.
Хоть она с подругой и жили в разных квартирах, но были парой. Потом ее подруга втайне завела себе новую подругу и все развалилось. Моя коллега тоже была в кризисе, потом в поиске, помню, жаловалась на то, что гетеро имеют больше шансов найти себе партнера. А ребенка она отправила к отцу. Но по сути воспитывала его бабушка, мать отца. Больше о ней я ничего не знаю, я переехала и сменила работу.
Че там объяснять - я поняла, что они несчастные люди. С возрастом и опытом на многие вещи смотришь иначе.
У меня сейчас актуальный коллега - гомосексуалист в зарегистрированном "союзе", правда, без детей и не планирует в будущем. Я о его личной жизни знаю почти все - приходится толерантно слушать -weil es schier unmöglich ist, ihn in seinem Redefluss zu bremsen.
Сейчас он уже год на больничном - Burn out. Я жду его возвращения, чтоб наконец-то свои Überstunden abbauen.

и это враньё..или вы готовы подтвердить свои слова?))

кстати..нашёл интересную информацию)
Надо сказать, что американские психиатры протестовали против этого самоуправства, как могли, но очень уж неравными были силы. Спустя пять лет после того, как АПА решила исключить "гомосексуализм" из "Справочника", было проведено голосование среди 10 000 американских психиатров — членов АПА. Итог: 68% заполнивших анкету психиатров, по-прежнему считали гомосексуальность психическим расстройством.
www.realisti.ru/main/homosexualism/gomoseksualizm-bolezn-smi.htm#ixzz2q79...
так что, похоже, что решение ВОЗ переводящее гомосексуализм из разряда заболеваний в разряд сексуальной ориентации не очень легитимно..
и вполне могло быть принято под давлением гей -лобби..

Я с Вами полностью согласен. О гомосексуализме я говорил в том контексте, что оно наряду с пороками (алкоголизм, наркомания...) не приносит радости родителям (бабушке, дедушке...).

Радости родителям не приносят и врождённые хронические заболевания детей - от порока сердца до диабета и от серповидной анемии до муковисцидоза...И что, родители меньше любят таких детей? Или общество их отталкивает? Впрочем, в некоторых странах отталкивает, не давая средств на необходимые операции и лекарства...

http://www.rusmedserv.com/psychsex/book/gl1.htm "В МКБ-10 такой дефиницией стал
термин "расстройство", используемый
с тем, чтобы избежать понятия
"болезни". Не являясь столь строгим,
как "болезнь", термин "расстройство"
подразумевает существование
клинически распознаваемого набора
симптомов или поведенческих
признаков, которые в большинстве
случаев связаны с дистрессом или с
нарушением функций и всегда
проявляются на индивидуальном
уровне и часто - на групповом или
социальном (но не только на
последних)." "АНОМАЛЬНОЕ СЕКСУАЛЬНОЕ
ПОВЕДЕНИЕ (под ред. А. А.
Ткаченко, М. 1997)".

Сначала подтвердите свои слова о моём вранье...

Так. Значит весь Ваш soziales Engagement направлен исключительно на девочек-лесбиянок.
А трансфобия Вам не сильно мешает и на защиту ""трансвестита" Вы не встанете и активно его в "сексуальном ориентировании" не поддержите.
К специалистам, значит, отсылаете ?

Он просит Вашего признания, Akzeptierung, Anerkennung, Unterstützung его сексуальной ориентации. Он надеется на одобрение и поддержку с Вашей стороны - авторитетной и толерантной Вчытельки - почему Вы Клауса не хотите Кристой называть ?

Предпочтение гомо - и отбрасывание квиров, транссексуалов, трансгендеров, бисексуалов в "крайности" т.н. Randgruppen - это дискриминация и гомофобия по своей природе !!!

подтверждаю! ваши слова-враньё!

н.п.

http://diak-kuraev.livejournal.com/446918.html
http://www.markregnerus.com/

И понос с кашлем. И синяк под глазом. И плохая оценка в школе. И еще многое, что не приносит родителям радости. И что, я где-то говорил о меньшей любви при этом?

Тогда дайте ваш список Геев, а мы быдем искать у них детей.
Иначе врёте вы, что у них нету детей.

хорошо живете -- год на таком диагнозе, небось еще и кур получит... а тут коньки отбрасываешь от усталости, влачишься как кляча через жизнь из последних сил -- а тебе в ответ: "занимайтесь активно спортом! бегайте трусцой! Катайтесь не велосипеде!"... видимо нужно быть гомосексуалистом, чтобы к тебе внимательнее относились врачи... это надо же! год! ГОД на "синдроме Burn out -- это же офигеть...
сорри за офф-топ

Так что Вы скажете, полезно ли и нужно ли тематизирование сексуальной ориентации в начальной школе (1,2 класс)? Тема-то об этом.

я бы взглянула еще шире -- не касаясь личностей, а глобально, политически -- намечается такое явление как "радужный фашизм"... я уже где-то говорила, что в этом сексуализированном обществе больше всех ущемлены асексуалы... на них все смотрят, как на больных психов -- и гомо и гетеро и всякие прочие...

Не знаю, с чего вы решили, что речь о начальной школе. Преувеличивать тоже не надо.

Ну это концепт для всех общеобразовательных школ, но так как сексуальное воспитание проходит здесь в начальной школе, то соответственно эта ересь про сексуальное разнообразие будет пропихиваться в самом нежном возрасте в начальной школе.

Разрешите и мне поделиться свои мнением
я (каждый из нас) создаю микро психо климат в своем окружении.
я могу влиять на близких людей, которые тоже, в свою очередь, оказывают влияние на других людей и мы вместе, таким образом создаем уже макро психо климат.
Вот маленький пример ( гуляла только что с со своими собаками и пришло в голову) :
У меня 2 большие и резвые собаки, которые очень миролюбивые и дружелюбные, и я знаю,
Что они никого не укусят и никому не причинят вред, но для посторонних окружающих они выглядят грозно, поэтому
1) Мои собаки не гуляют на детских площадках ( хоть они очень любят детей и подурачится вместе с ними ).
2) В местах большого скопления людей они не гуляют без поводка и намордника (хоть им это и не нравится)
3) Они выезжают на охоту (порода такая) и там отрываются по полной, в лесу - там их территория, и там им в этом никто не мешает и они там тоже никому не мешают.
В результате :
А) Мне хорошо
Б) Соседям хорошо
Г) Собакам хорошо
Всем хорошо, отношения с соседями прекрасные и психо климат отличный.
Теперь представьте, что со мной случился “солнечный удар” и я начала отстаивать права собак призывая, чтобы они – существа одушевленные – имели полную свободу
А) на детской площадке ( без ошейника и намордника, ведь они у меня добрые и не кусаются!) + требовать понимания и уважения , даже любви ,со стороны тех родителей, чьи дети тоже гуляют рядом на этой площадке .
Б) Требую, чтобы – ради свободы, демократии, толерантности и любви к ближнему мои собаки имели право гулять без поводка, там, где им вздумается, прыгать на прохожих (соседей) и ,становясь на задние лапы, облизывать их – ведь мои собаки так проявляют любовь, разве это плохо ? а все, кто недоволен этим - это же - не нормальные !!!
- разве могут нормальные люди не любить животных ?!! ( ситуацию- то всегда можно вывернуть как угодно )
Каким тогда станет психо климат вокруг меня ?
а если я найду влиятельных сторонников и с их помощью “пропихну “закон, который признает толерантным - гулять собакам по детским площадках и прыгать на прохожих - любовь проявлять ?
Мне и собакам будет – хорошо, но будет ли так же хорошо окружающим
и что они будут думать обо мне, на самом деле, за моей спиной ?
Можно ли закон (любое решение, постановление....),
который яро отстаивает интересы одних но ,при этом одновременно, ущемляет интересы других ( даже большинства, я бы сказала... ) , назвать – толерантным ?

( как-то тоже.... вроде, ... двойные стандарты получились . Не находите ?)

Клубника в декабре - это факт, но пока – аномальный.
Станет ли это повсеместно нормой – зависит от того, в какую сторону изменится климат.

Про клубнику -- это не моя цитата.
В остальном -- полностью с Вами согласна. Очень хороший наглядный пример

Именно так, незаконченное. Приговор отменили, а дело вернули для пересмотра в аппеляционный суд Катандзаро. Это и в Вашей первой ссылке было: кассационный суд отменил приговор, отправив дело в местную инстанцию на повторное рассмотрение.
И вообще, Вас просто надули.
Суд признал законными отношения 60-летнего социального работника Пьетро Ламберти и его 11-летней подопечной из неблагополучной семьи.
Суд не признавал отношения законными. Ламберти был осужден на 5 лет (хотя прокурор просил 4 года и 4 месяца) и выплатил ребенку и семье компенсацию в размере 50 тысяч евро.
И не "мог отправиться в тюрьму на пять лет, если бы Кассационный суд внезапно его не оправдал", а именно там и находился, поскольку приговор вступил в силу в феврале 2011, и о внезапности речь не идет, суд рассматривал кассационные жалобы родителей несколько раз.
О том, каковы шансы соцработника избежать наказания, не сообщается.
Вот видите, с какой легкость Вас обвели вокруг пальца.

Еще есть вопросы?

По Вашей ссылке не СМИ, а компиляция анонимная.

Был, а как же. Условный срок. Не помню, сколько. Год? Полтора?