Вход на сайт
Homosexualität als Schulthema ganz normal, oder?
10.01.14 14:48
в ответ autonoma 10.01.14 14:31
Гомосексуальность была, есть и будет во все времена. Но: зачем эту тему поднимать в начальной школе???? ЗАчем травмировать детскую психику на тему "секс"? В нежном возрасте они этого не поймут.Но на уровне подсознания останется.
Хотя, я думаю знаю, для чего: чтобы воспитать идеальных покупателей. Вся экономика построена на этом: на низменных инстинктах, в каждой рекламе пропагандируется секс. Купи то и это - и будешь неотразимым сексуальным самцом и так далее. Человек, который доволен собой, живет духовными ценностями, он и покупает соответственно меньше.
Хотя, я думаю знаю, для чего: чтобы воспитать идеальных покупателей. Вся экономика построена на этом: на низменных инстинктах, в каждой рекламе пропагандируется секс. Купи то и это - и будешь неотразимым сексуальным самцом и так далее. Человек, который доволен собой, живет духовными ценностями, он и покупает соответственно меньше.
10.01.14 14:49
Если в начале моего сообщения стоит цитата, то упоминать выделенные обстоятельства я считаю излишним. Очевидно, у Вас едва ли попросят пояснить процитированное кем-то еще, а уж тем более - ниже.
Мой ответ был на 100% верен и точен. Жаль, что Вы его не поняли.
П.С. Если не секрет - Вы какой предмет преподаете? А то мне тут одна ошибочка глаз резанула - в разрезе владения языками, то-сё.
в ответ nblens 10.01.14 14:06
В ответ на:
В таком случае на нормальном русском языке пишут "Не могли бы Вы пояснить, что подразумевается под процитированным мной выше?"
В таком случае на нормальном русском языке пишут "Не могли бы Вы пояснить, что подразумевается под процитированным мной выше?"
Если в начале моего сообщения стоит цитата, то упоминать выделенные обстоятельства я считаю излишним. Очевидно, у Вас едва ли попросят пояснить процитированное кем-то еще, а уж тем более - ниже.
В ответ на:
Так что Вы можете ещё долго здесь извиваться, но если хотите, чтобы Вам отвечали на вопросы, задавайте их соответственно, а если просят объяснить, то не лезте в бутылку
Так что Вы можете ещё долго здесь извиваться, но если хотите, чтобы Вам отвечали на вопросы, задавайте их соответственно, а если просят объяснить, то не лезте в бутылку
Мой ответ был на 100% верен и точен. Жаль, что Вы его не поняли.
П.С. Если не секрет - Вы какой предмет преподаете? А то мне тут одна ошибочка глаз резанула - в разрезе владения языками, то-сё.
Искренне Ваш
и все такое,
Kabal
Kabal
- Живем один раз!
- Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
10.01.14 14:52
У каждого человека есть такое право. Некоторые им пользуются, некоторые счастливы со своими партнёрами много лет.
Что Вас в этом удивляет? О женщины к женщине мужикам, значит, метаться можно, а у гомо не должно быть такой возможности?
Тем более Ваши "если" на уровне предсказаний Марко: "в следующий раз он порадует нас рассказами, о том , как он опорожняется и чем после этого вытирается".
в ответ autonoma 10.01.14 14:48
В ответ на:
А если он после 8 лет со своим нынешим мужем передумает и опять метнется на женскую сторону и будет публике опять свой покаянный Outing представлять ? У него же есть на это право ?
А если он после 8 лет со своим нынешим мужем передумает и опять метнется на женскую сторону и будет публике опять свой покаянный Outing представлять ? У него же есть на это право ?
У каждого человека есть такое право. Некоторые им пользуются, некоторые счастливы со своими партнёрами много лет.
Что Вас в этом удивляет? О женщины к женщине мужикам, значит, метаться можно, а у гомо не должно быть такой возможности?
Тем более Ваши "если" на уровне предсказаний Марко: "в следующий раз он порадует нас рассказами, о том , как он опорожняется и чем после этого вытирается".
If you can read this, thank your teacher.
10.01.14 14:54
в ответ Везучая 10.01.14 14:48
В нормальном здоровом обществе толерантность бы прививалась прежде всего к природе, старшим людям. и т.д. А секс - это личное дело каждого. С одной стороны. С другой стороны, чисто биологически секс служит продолжению рода. Вот это и ребенок должен знать. А остальное - это просто плотские утехи и преподносить это детским ушам - полный разврат.
10.01.14 15:19
У меня могут попросить объяснить процитированное мной или кем-то другим - Вы же встряли в мой разговор с юзером здрасти, вот и очевидно было, что Вы просите объяснить приведённые мной или им чьи-то цитаты. Когда я просила уточнить, Вы отказались, поэтому ответить на Ваш вопрос я не могла. Так что всё выяснили, больше мусолить эту тему я не собираюсь.
Вы хорошо объяснили, что такое цитата. Но к сожалению, не объяснили, чью цитату Вы имеете в виду.
Я писала выше, какой предмет я преподаю. А какое отношение это имеет к нашей дискуссии о цитировании и гомосексуализме?
в ответ Kabal 10.01.14 14:49
В ответ на:
Очевидно, у Вас едва ли попросят пояснить процитированное кем-то еще, а уж тем более - ниже.
Очевидно, у Вас едва ли попросят пояснить процитированное кем-то еще, а уж тем более - ниже.
У меня могут попросить объяснить процитированное мной или кем-то другим - Вы же встряли в мой разговор с юзером здрасти, вот и очевидно было, что Вы просите объяснить приведённые мной или им чьи-то цитаты. Когда я просила уточнить, Вы отказались, поэтому ответить на Ваш вопрос я не могла. Так что всё выяснили, больше мусолить эту тему я не собираюсь.
В ответ на:
Мой ответ был на 100% верен и точен. Жаль, что Вы его не поняли.
Мой ответ был на 100% верен и точен. Жаль, что Вы его не поняли.
Вы хорошо объяснили, что такое цитата. Но к сожалению, не объяснили, чью цитату Вы имеете в виду.
В ответ на:
Вы какой предмет преподаете? А то мне тут одна ошибочка глаз резанула - в разрезе владения языками, то-сё.
Вы какой предмет преподаете? А то мне тут одна ошибочка глаз резанула - в разрезе владения языками, то-сё.
Я писала выше, какой предмет я преподаю. А какое отношение это имеет к нашей дискуссии о цитировании и гомосексуализме?
If you can read this, thank your teacher.
10.01.14 15:32
Учитывая то, что мое сообщение началось с цитаты - более чем неочевидно.
Повторюсь - я дал Вам ответ.
Что, повторюсь, странно, учитывая наличие цитаты в моем сообщении. Не столь большом, чтобы в нем заблудиться, кстати говоря.
Но согласен - больше по кругу ходить не будем. Не хотите отвечать - не надо.
в ответ nblens 10.01.14 15:19
В ответ на:
очевидно было
очевидно было
Учитывая то, что мое сообщение началось с цитаты - более чем неочевидно.
В ответ на:
Когда я просила уточнить, Вы отказались
Когда я просила уточнить, Вы отказались
Повторюсь - я дал Вам ответ.
В ответ на:
не объяснили, чью цитату Вы имеете в виду
не объяснили, чью цитату Вы имеете в виду
Что, повторюсь, странно, учитывая наличие цитаты в моем сообщении. Не столь большом, чтобы в нем заблудиться, кстати говоря.
Но согласен - больше по кругу ходить не будем. Не хотите отвечать - не надо.
- Живем один раз!
- Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
10.01.14 15:54
Большинство сообщений здесь начинаются с цитат, к которым есть вопросы или на которые дают свои замечания. И никто не пишет "объясните процитированное", а все пишут "что Вы имеете в виду" или "объясните свои слова". В нормальном диалоге это более чем адекватно. Но я уже это объясняла.
Я уже отвечала на этот вопрос в этой ветке, например, здесь:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25528770&Board=discus
И здесь:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25529083&Board=discus
И частично здесь
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25530396&Board=discus
Могу повторить: его до того никто не спрашивал, потому что никто не подозревал. Не каждому задают такой вопрос, правда? Или Вам уже задавали?
Но, как он сам говорит в интервью (Вы, кстати, читали?), он плохо себя чувствовал из-за такого неопределённого положения, но признаться не мог из-за отношения к гомо фанатов и товарищей по команде - тогда о карьере футболиста можно было забыть.
Сейчас ему это не мешает, потому что карьеру футболиста он закончил и может жить своей жизнью и никого (прежде всего себя самомого) не обманывать.
И у меня нет оснований ему не верить. Кстати, достаточно известных людей поддержали его и отметили его мужество и честность, а не гонку за паблисити.
в ответ Kabal 10.01.14 15:32
В ответ на:
Учитывая то, что мое сообщение началось с цитаты - более чем неочевидно.
Учитывая то, что мое сообщение началось с цитаты - более чем неочевидно.
Большинство сообщений здесь начинаются с цитат, к которым есть вопросы или на которые дают свои замечания. И никто не пишет "объясните процитированное", а все пишут "что Вы имеете в виду" или "объясните свои слова". В нормальном диалоге это более чем адекватно. Но я уже это объясняла.
В ответ на:
Не хотите отвечать - не надо.
Не хотите отвечать - не надо.
Я уже отвечала на этот вопрос в этой ветке, например, здесь:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25528770&Board=discus
И здесь:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25529083&Board=discus
И частично здесь
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25530396&Board=discus
Могу повторить: его до того никто не спрашивал, потому что никто не подозревал. Не каждому задают такой вопрос, правда? Или Вам уже задавали?
Но, как он сам говорит в интервью (Вы, кстати, читали?), он плохо себя чувствовал из-за такого неопределённого положения, но признаться не мог из-за отношения к гомо фанатов и товарищей по команде - тогда о карьере футболиста можно было забыть.
Сейчас ему это не мешает, потому что карьеру футболиста он закончил и может жить своей жизнью и никого (прежде всего себя самомого) не обманывать.
И у меня нет оснований ему не верить. Кстати, достаточно известных людей поддержали его и отметили его мужество и честность, а не гонку за паблисити.
If you can read this, thank your teacher.
10.01.14 16:33
Замечательная аргументация! Т.е. первое же непривычное обращение повергло Вас в ступор?
Это Вы откуда знаете?
ИМХО, хорошим тоном считается подобного рода вопросы вообще не задавать. Или Вы кому-то уже задавали?
Ага. "Бабло побеждает гомосексуализм".
Которое проявилось в чем?.. В этой ветке об этом уже писали, кстати.
в ответ nblens 10.01.14 15:54
В ответ на:
И никто не пишет ... а все пишут
И никто не пишет ... а все пишут
Замечательная аргументация! Т.е. первое же непривычное обращение повергло Вас в ступор?
В ответ на:
потому что никто не подозревал
потому что никто не подозревал
Это Вы откуда знаете?
В ответ на:
Не каждому задают такой вопрос, правда?
Не каждому задают такой вопрос, правда?
ИМХО, хорошим тоном считается подобного рода вопросы вообще не задавать. Или Вы кому-то уже задавали?
В ответ на:
тогда о карьере футболиста можно было забыть
тогда о карьере футболиста можно было забыть
Ага. "Бабло побеждает гомосексуализм".
В ответ на:
его мужество
его мужество
Которое проявилось в чем?.. В этой ветке об этом уже писали, кстати.
- Живем один раз!
- Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
10.01.14 16:43
в ответ Quinbus Flestrin 10.01.14 11:49
вот, вопрос, известно, что большинство педафилов - гомосексуальны.
Соответственно, легко вычислить, что количество педафилов, скажем на 10.000 человек среди педерастов в разы больше, чем среди гетеросексуалов.
Можно ли, тогда, считать педерастию, как промежуточное звено к педофилии?
Соответственно, легко вычислить, что количество педафилов, скажем на 10.000 человек среди педерастов в разы больше, чем среди гетеросексуалов.
Можно ли, тогда, считать педерастию, как промежуточное звено к педофилии?
10.01.14 16:59
Да, я действительно не поняла, какое цитирование Вы имеете в виду. Поэтому переспросила, но Вы почему-то начали вставать в позу.
По радио слышала, как его товарищи по команде это говорили. И в интернете есть высказывания, например это:
Oliver Bierhoff (Manager Nationalmannschaft): "Als Thomas noch aktiver Nationalspieler war, hatten wir von seiner Homosexualität keine Kenntnis. Er hat sich erst nach seinem Karriereende an uns gewandt und uns darüber informiert. Dass er sich nun auch öffentlich bekennt, verdient Anerkennung und Respekt. Ich begrüße diesen Schritt, wir werden ihm alle Unterstützung zukommen lassen, damit er seinen mutigen Weg weitergehen kann."
www.goal.com/de/news/3642/editorial/2014/01/08/4529684/mutig-und-richtig-...
Нет, потому что меня это не интересует.
И если это считается хорошим тоном такие вопросы не задавать, почему Вы тогда пишете:
Его спрашивали, но он все отрицал?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25529730&Board=discus
Я просто ответила на Ваш вопрос, спрашивали ли его. Вы уже забыли, что хотели знать? Или Вы троллите?
И не только гомосексуализм. Часто приходится ставить приоритеты не так, как хотелось бы. И это не только бабло, но и занятие любимым делом, семья, здоровье. У каждого свои причины скрывать что-то для определённой цели.
Не думаю, что Вы вправе осуждать его за это. Да и никто не вправе, потому что почти всем приходится поступаться или принципами, или карьерой, или другими факторами. Счастливы те, кто может себе позволить всё, не оглядываясь на общество и его правила и традиции.
Если писали, то зачем Вы снова спрашиваете? Вам скучно и не с кем поговорить?
в ответ Kabal 10.01.14 16:33
В ответ на:
Т.е. первое же непривычное обращение повергло Вас в ступор?
Т.е. первое же непривычное обращение повергло Вас в ступор?
Да, я действительно не поняла, какое цитирование Вы имеете в виду. Поэтому переспросила, но Вы почему-то начали вставать в позу.
В ответ на:
Это Вы откуда знаете?
Это Вы откуда знаете?
По радио слышала, как его товарищи по команде это говорили. И в интернете есть высказывания, например это:
Oliver Bierhoff (Manager Nationalmannschaft): "Als Thomas noch aktiver Nationalspieler war, hatten wir von seiner Homosexualität keine Kenntnis. Er hat sich erst nach seinem Karriereende an uns gewandt und uns darüber informiert. Dass er sich nun auch öffentlich bekennt, verdient Anerkennung und Respekt. Ich begrüße diesen Schritt, wir werden ihm alle Unterstützung zukommen lassen, damit er seinen mutigen Weg weitergehen kann."
www.goal.com/de/news/3642/editorial/2014/01/08/4529684/mutig-und-richtig-...
В ответ
на:
ИМХО, хорошим тоном считается подобного рода вопросы вообще не задавать. Или Вы кому-то уже задавали?
ИМХО, хорошим тоном считается подобного рода вопросы вообще не задавать. Или Вы кому-то уже задавали?
Нет, потому что меня это не интересует.
И если это считается хорошим тоном такие вопросы не задавать, почему Вы тогда пишете:
Его спрашивали, но он все отрицал?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25529730&Board=discus
Я просто ответила на Ваш вопрос, спрашивали ли его. Вы уже забыли, что хотели знать? Или Вы троллите?
В ответ на:
Ага. "Бабло побеждает гомосексуализм".
Ага. "Бабло побеждает гомосексуализм".
И не только гомосексуализм. Часто приходится ставить приоритеты не так, как хотелось бы. И это не только бабло, но и занятие любимым делом, семья, здоровье. У каждого свои причины скрывать что-то для определённой цели.
Не думаю, что Вы вправе осуждать его за это. Да и никто не вправе, потому что почти всем приходится поступаться или принципами, или карьерой, или другими факторами. Счастливы те, кто может себе позволить всё, не оглядываясь на общество и его правила и традиции.
В ответ на:
Которое проявилось в чем?.. В этой ветке об этом уже писали, кстати.
Которое проявилось в чем?.. В этой ветке об этом уже писали, кстати.
Если писали, то зачем Вы снова спрашиваете? Вам скучно и не с кем поговорить?
If you can read this, thank your teacher.
10.01.14 17:02
Здесь присутствует один пикантный момент. Все признавшиеся гомосексуалисты - а их несколько - это бывшие спортсмены. Бывшие, а не взбирающиеся по карьерной спортивной лестнице в настоящем времени. То есть люди, которые хотят пиара, но пиара лёгким способом, не напрягаясь на спортивном состязании, а "мужественно" признаваясь.
И я сомневаюсь, что фанам какой-нить сейчас сияющей спортивной звезды понравилось бы подобное признание.
в ответ КисаБелая 09.01.14 22:21
В ответ на:
Вот именно! У них были свои любимые профессии (искусство, СМИ), свое лобби, никто их не трогал -- и они никого не трогали. А сейчас они стали НАВЯЗЧИВЫ.
Эта история с футболом, уже по телику раздувать ее стали: что мол немецкий футбол "нетолерантен", потому что в нем одни гетеро, и не принято признаваться в гомосятине. Какой то футболист про себя написал, что он гомосек --- и ему уже славу поют.
а -- зачем???
Ну если футболист -- гомосек, то это ведь его личное дело! Почему ЭТО -- откровения футболиста о своей гомосексуальной ориентации -- выставляют даже во всегерманских новостях как "разбивание табу", как "мужество" ??? Мужество футболиста -- не в том, чтобы кричать о своей гомосексуальности, а в том, чтобы голы забивать и побеждать ! А какая у него сексуальная ориентация -- это его личное дело!
Из этой идеологической пропаганды и агитации у любого, кто пережил социализм и тамошнюю агитацию и пропаганду, возникает отталкивание. Мне раньше гомосеки и лесбы были по барабану -- ну живут они, занимаются своими делами -- а я своими -- и мы друг другу не мешам. А сейчас они мне реально стали мешать -- потому что они мне навязываются в мою повседневную жизнь с требованиями петь оды тому, что они трахаются в задницы?
Да зачем?
Я оды спою футболисту за хороший футбол, художнику за хорошие картины, режиссеру за хороший фильм, политику -- за честность ... и какое мне дело до их ориентации? А если они будут так навязываться и так давить, да еще с помощью гос.принуждения -- то кончится тем, что свободолюбивые люди их возненавидят
Я сначала подумал, что ослышался, когда услышал эту новость по радио. Именно так, как Вы и изложили, первой строкой, как важнейшее событие дня. Ни кризис, ни войны, а откровения голубого. Вот именно! У них были свои любимые профессии (искусство, СМИ), свое лобби, никто их не трогал -- и они никого не трогали. А сейчас они стали НАВЯЗЧИВЫ.
Эта история с футболом, уже по телику раздувать ее стали: что мол немецкий футбол "нетолерантен", потому что в нем одни гетеро, и не принято признаваться в гомосятине. Какой то футболист про себя написал, что он гомосек --- и ему уже славу поют.
а -- зачем???
Ну если футболист -- гомосек, то это ведь его личное дело! Почему ЭТО -- откровения футболиста о своей гомосексуальной ориентации -- выставляют даже во всегерманских новостях как "разбивание табу", как "мужество" ??? Мужество футболиста -- не в том, чтобы кричать о своей гомосексуальности, а в том, чтобы голы забивать и побеждать ! А какая у него сексуальная ориентация -- это его личное дело!
Из этой идеологической пропаганды и агитации у любого, кто пережил социализм и тамошнюю агитацию и пропаганду, возникает отталкивание. Мне раньше гомосеки и лесбы были по барабану -- ну живут они, занимаются своими делами -- а я своими -- и мы друг другу не мешам. А сейчас они мне реально стали мешать -- потому что они мне навязываются в мою повседневную жизнь с требованиями петь оды тому, что они трахаются в задницы?
Да зачем?
Я оды спою футболисту за хороший футбол, художнику за хорошие картины, режиссеру за хороший фильм, политику -- за честность ... и какое мне дело до их ориентации? А если они будут так навязываться и так давить, да еще с помощью гос.принуждения -- то кончится тем, что свободолюбивые люди их возненавидят
Здесь присутствует один пикантный момент. Все признавшиеся гомосексуалисты - а их несколько - это бывшие спортсмены. Бывшие, а не взбирающиеся по карьерной спортивной лестнице в настоящем времени. То есть люди, которые хотят пиара, но пиара лёгким способом, не напрягаясь на спортивном состязании, а "мужественно" признаваясь.
И я сомневаюсь, что фанам какой-нить сейчас сияющей спортивной звезды понравилось бы подобное признание.
Всё проходит. И это пройдёт.
10.01.14 17:15
Про позу Вам показалось. Просто не мог себе представить, что очевидные вещи надо разъяснять.
Крест поднести помогут или гвоздей дадут? На самом деле - таких вот горе-помощников и надо лечить. В этой фразе - все отношение к человеку. "Путь у него тяжелый, мы подсобим!!!111" Он что, инвалид? Нет? А почему тогда такое отношение? Ну гей и гей с ним, и не такое бывает... Но нет, надо помочь! Ну или обозначить - "мы - вовсе даже за и одобрямс!"
Вы не рассматриваете вероятность того, что всех остальных тоже не интересовала ориентация этого футболиста? Потому и не спрашивали... А не потому, что он что-то тщательно и успешно скрывал.
А я его и не осуждаю. Но я ОЧЕНЬ скептически смотрю на это мужественное срывание покровов после окончания карьеры. Думаете, у журналистов и прочих интересующихся другого дела нет, как за всеми бывшими игроками гоняться? А если и найдут чего - ну и что? Он - бывший, не такая уж и звезда, как мне (непрофессионалу - поэтому могу ошибаться) видится.
Пытаюсь понять. Опять же - вдруг по этому вопросу появились какие-то дополнительные факты?
в ответ nblens 10.01.14 16:59
В ответ на:
Да, я действительно не поняла, какое цитирование Вы имеете в виду. Поэтому переспросила, но Вы почему-то начали вставать в позу.
Да, я действительно не поняла, какое цитирование Вы имеете в виду. Поэтому переспросила, но Вы почему-то начали вставать в позу.
Про позу Вам показалось. Просто не мог себе представить, что очевидные вещи надо разъяснять.
В ответ на:
wir werden ihm alle Unterstützung zukommen lassen, damit er seinen mutigen Weg weitergehen kann
wir werden ihm alle Unterstützung zukommen lassen, damit er seinen mutigen Weg weitergehen kann
Крест поднести помогут или гвоздей дадут? На самом деле - таких вот горе-помощников и надо лечить. В этой фразе - все отношение к человеку. "Путь у него тяжелый, мы подсобим!!!111" Он что, инвалид? Нет? А почему тогда такое отношение? Ну гей и гей с ним, и не такое бывает... Но нет, надо помочь! Ну или обозначить - "мы - вовсе даже за и одобрямс!"
В ответ на:
Нет, потому что меня это не интересует.
Нет, потому что меня это не интересует.
Вы не рассматриваете вероятность того, что всех остальных тоже не интересовала ориентация этого футболиста? Потому и не спрашивали... А не потому, что он что-то тщательно и успешно скрывал.
В ответ на:
Не думаю, что Вы вправе осуждать его за это.
Не думаю, что Вы вправе осуждать его за это.
А я его и не осуждаю. Но я ОЧЕНЬ скептически смотрю на это мужественное срывание покровов после окончания карьеры. Думаете, у журналистов и прочих интересующихся другого дела нет, как за всеми бывшими игроками гоняться? А если и найдут чего - ну и что? Он - бывший, не такая уж и звезда, как мне (непрофессионалу - поэтому могу ошибаться) видится.
В ответ на:
Если писали, то зачем Вы снова спрашиваете?
Если писали, то зачем Вы снова спрашиваете?
Пытаюсь понять. Опять же - вдруг по этому вопросу появились какие-то дополнительные факты?
- Живем один раз!
- Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
10.01.14 17:34
Зато Вы могли себе представить, что я прошу Вас объяснить мне, что такое цитата, и поэтому подсказали с тегами (которых, кстати, в сообщении не видно), ага.
Самому не смешно от своих выкручиваний?
Вместе с теми, кто его осуждает - таких в этой ветке достаточно.
И теперь более чем понятно, почему он раньше не признался. Вот здесь, на мой взгляд, интересное мнение одного тренера:
www.fupa.net/berichte/machosport-man-will-keine-schwaeche-zeigen-118552.h...
А сейчас внезапно заинтересовала или опять никто не отреагировал и его признание прошло незамеченным, потому что всем наплевать?
Вы можете объяснить, почему футболисты-гомо скрывают свою ориентацию, прикрываясь, как в цитате выше, "Schein-Ehe, Familie, Freundin"? Ведь, если верить тренеру из цитаты выше, по статистике в каждой команде по 2-3 гомо, но никто о них не знает почему-то.
По реакции СМИ вижу, что как раз других дел у них нет - только об этом и пишут, да так, что Дарья его прямо возненавидела. Вот он уже давно бывший, а интерес к нему до сих пор большой.
Ответ выше.
Все факты в СМИ (в том числе и непроверенные) и в энциклопедиях. Здесь в ДК только мнения, иногда основывающиеся на фактах из тех же СМИ и иногда личной жизни.
в ответ Kabal 10.01.14 17:15
В ответ на:
Просто не мог себе представить, что очевидные вещи надо разъяснять.
Просто не мог себе представить, что очевидные вещи надо разъяснять.
Зато Вы могли себе представить, что я прошу Вас объяснить мне, что такое цитата, и поэтому подсказали с тегами (которых, кстати, в сообщении не видно), ага.
Самому не смешно от своих выкручиваний?
В ответ на:
таких вот горе-помощников и надо лечить. В этой фразе - все отношение к человеку.
таких вот горе-помощников и надо лечить. В этой фразе - все отношение к человеку.
Вместе с теми, кто его осуждает - таких в этой ветке достаточно.
И теперь более чем понятно, почему он раньше не признался. Вот здесь, на мой взгляд, интересное мнение одного тренера:
В ответ на:
"Für mich war das keine Überraschung, in der heutigen Zeit ist das normal. Das war zu meiner aktiven Zeit noch ganz anders, das war in der Gesellschaft ein absolutes Tabuthema. Es wäre nicht auszudenken gewesen, wenn sich ein Fußballer outet. Der wäre zerfleischt worden von Fans und Medien.“ Dabei, sagt Rahner, war das unter Kollegen nicht unbedingt ein Geheimnis. "Man hatte zumindest Vermutungen, bei manchen hat man es gewusst.“ Nur eben nach außen hin, in der Öffentlichkeit, hätte sich kein Fußballer offen geoutet: "Schein-Ehe, Familie, Freundin — das war ein ausgeklügeltes Doppelleben“, weiß Rahner. Warum es nötig war oder sogar noch ist, erklärt sich Rahner mit dem "Männersport Fußball“: "Machogehabe, blöde Sprüche, Männlichkeit — das gehört alles dazu, da will man keine Schwächen zeigen.“
"Für mich war das keine Überraschung, in der heutigen Zeit ist das normal. Das war zu meiner aktiven Zeit noch ganz anders, das war in der Gesellschaft ein absolutes Tabuthema. Es wäre nicht auszudenken gewesen, wenn sich ein Fußballer outet. Der wäre zerfleischt worden von Fans und Medien.“ Dabei, sagt Rahner, war das unter Kollegen nicht unbedingt ein Geheimnis. "Man hatte zumindest Vermutungen, bei manchen hat man es gewusst.“ Nur eben nach außen hin, in der Öffentlichkeit, hätte sich kein Fußballer offen geoutet: "Schein-Ehe, Familie, Freundin — das war ein ausgeklügeltes Doppelleben“, weiß Rahner. Warum es nötig war oder sogar noch ist, erklärt sich Rahner mit dem "Männersport Fußball“: "Machogehabe, blöde Sprüche, Männlichkeit — das gehört alles dazu, da will man keine Schwächen zeigen.“
www.fupa.net/berichte/machosport-man-will-keine-schwaeche-zeigen-118552.h...
В ответ на:
Вы не рассматриваете вероятность того, что всех остальных тоже не интересовала ориентация этого футболиста? Потому и не спрашивали... А не потому, что он что-то тщательно и успешно скрывал.
Вы не рассматриваете вероятность того, что всех остальных тоже не интересовала ориентация этого футболиста? Потому и не спрашивали... А не потому, что он что-то тщательно и успешно скрывал.
А сейчас внезапно заинтересовала или опять никто не отреагировал и его признание прошло незамеченным, потому что всем наплевать?
Вы можете объяснить, почему футболисты-гомо скрывают свою ориентацию, прикрываясь, как в цитате выше, "Schein-Ehe, Familie, Freundin"? Ведь, если верить тренеру из цитаты выше, по статистике в каждой команде по 2-3 гомо, но никто о них не знает почему-то.
В ответ на:
Думаете, у журналистов и прочих интересующихся другого дела нет, как за всеми бывшими игроками гоняться?
Думаете, у журналистов и прочих интересующихся другого дела нет, как за всеми бывшими игроками гоняться?
По реакции СМИ вижу, что как раз других дел у них нет - только об этом и пишут, да так, что Дарья его прямо возненавидела. Вот он уже давно бывший, а интерес к нему до сих пор большой.
В ответ на:
А если и найдут чего - ну и что? Он - бывший, не такая уж и звезда, как мне (непрофессионалу - поэтому могу ошибаться) видится.
А если и найдут чего - ну и что? Он - бывший, не такая уж и звезда, как мне (непрофессионалу - поэтому могу ошибаться) видится.
Ответ выше.
В ответ на:
Опять же - вдруг по этому вопросу появились какие-то дополнительные факты?
Опять же - вдруг по этому вопросу появились какие-то дополнительные факты?
Все факты в СМИ (в том числе и непроверенные) и в энциклопедиях. Здесь в ДК только мнения, иногда основывающиеся на фактах из тех же СМИ и иногда личной жизни.
If you can read this, thank your teacher.
10.01.14 17:42
Весьма верное наблюдение !
защитники прав гомосексуалистов- старателъно "прячут " тото факт,
что ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ гомосексуализма и бесконечый трындеж на эту тему в СМИ и на уроках в школе
- приводит к %% увеличению числа юных людей, пробующих нетрадиционный секс
Условно говоря так :
- от природы, предрасположенность к гомосексуализму имеют 0,2 %
-ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ гомосексуализма увеличивает это число до 2-3 %
та к что популяризация и легитимизация НЕ безобидны, а вредны!
в ответ Trinkfest 10.01.14 13:56
В ответ на:
хттп:енц-диц.цоменц_сех/Гомосексуализм-215.хтмл
Не может такого случиться, что слишком положительное общественное мнение, формируемое сейчас в данном вопросе, еще больше увеличит их процент ? Дети слишком восприимчивы чтобы над ними ставить эксперименты.
хттп:енц-диц.цоменц_сех/Гомосексуализм-215.хтмл
Не может такого случиться, что слишком положительное общественное мнение, формируемое сейчас в данном вопросе, еще больше увеличит их процент ? Дети слишком восприимчивы чтобы над ними ставить эксперименты.
Весьма верное наблюдение !
защитники прав гомосексуалистов- старателъно "прячут " тото факт,
что ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ гомосексуализма и бесконечый трындеж на эту тему в СМИ и на уроках в школе
- приводит к %% увеличению числа юных людей, пробующих нетрадиционный секс
Условно говоря так :
- от природы, предрасположенность к гомосексуализму имеют 0,2 %
-ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ гомосексуализма увеличивает это число до 2-3 %
та к что популяризация и легитимизация НЕ безобидны, а вредны!
10.01.14 19:45
В самом деле!
Вот - дополненный список -
в ответ Phoenix 10.01.14 10:03
В ответ на:
Налицо явная недоработка - тема многообразия сексуальных ориентаций раскрыта не полностью.
Налицо явная недоработка - тема многообразия сексуальных ориентаций раскрыта не полностью.
В самом деле!
Вот - дополненный список -
Прикреплённые файлы"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..."
Виктор Пелевин.
10.01.14 20:05
В таком случае, первым делом надо опять запретить разводы! Причём строжайшим образом, под угрозой уголовного наказания, ибо больше всего травмированных судеб как раз из-за разводов!
в ответ autonoma 10.01.14 14:25
В ответ на:
людям должен быть свойствен не только эгоизм и мысли о том, как себя, любимого, удовлетворить и сделать счастливым, но и моральность, и ответственность перед своей семьей и детьми, и перед обществом.
людям должен быть свойствен не только эгоизм и мысли о том, как себя, любимого, удовлетворить и сделать счастливым, но и моральность, и ответственность перед своей семьей и детьми, и перед обществом.
В таком случае, первым делом надо опять запретить разводы! Причём строжайшим образом, под угрозой уголовного наказания, ибо больше всего травмированных судеб как раз из-за разводов!
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
10.01.14 20:25
в ответ nblens 10.01.14 17:34
Вы не устали с этим футболистом здесь уже? Почти пол ветки вы посветили тому как трудна и не выносима была его жизнь пока весь мир не узнал. Вы подрабатываете его прессекретарём и теперь и тех кто не знал просветили?) Так может в этом и есть ответ? Человеку становится хочется побольше шума вокруг себя, тут и традициал захочет себя так педиком объявить если на этом сможет заработать. Вам то к чему эта озабоченность его задницей? Лучше подумайте о заде своих детей, что бы они сами могли определяться а не с школьной скамьи и не с экранов ТВ им вбивали в голову что когда дядя имеет дядю то это вполне прилично, ведь их же футбольного кумира кто то имеет ночью в задницу.
Так к чему это выпячивание?
Почему традиционная парочка может и просто в обнимку или взявшись за руку пройти по городу, то два педика обязательно начнут ещё лобызаться что бы всех как раздражить побольше. А уж тем более любые преподователи наперёд должны осознавать к чему разные просвещения могут вести.
Что вы такая озабоченная? Или я где то ошибся с половым обращением? Звиняйте если что.
Почему традиционная парочка может и просто в обнимку или взявшись за руку пройти по городу, то два педика обязательно начнут ещё лобызаться что бы всех как раздражить побольше. А уж тем более любые преподователи наперёд должны осознавать к чему разные просвещения могут вести.
Что вы такая озабоченная? Или я где то ошибся с половым обращением? Звиняйте если что.
10.01.14 20:37
Преподаватели - на работе...они обязаны давать утверждённый свыше материал под страхом увольнения...идейных идиотов среди них - немного, наверное...
А вот дома - каждый родитель должен саботировать такое "образование" - объясняя, что они говорят это - за деньги, и что ты, малыш мой - не появился бы на свет, если бы и у нас в своё время такая пропаганда была...
в ответ -Казус- 10.01.14 20:25
В ответ на:
А уж тем более любые преподователи наперёд должны осознавать к чему разные просвещения могут вести.
А уж тем более любые преподователи наперёд должны осознавать к чему разные просвещения могут вести.
Преподаватели - на работе...они обязаны давать утверждённый свыше материал под страхом увольнения...идейных идиотов среди них - немного, наверное...
А вот дома - каждый родитель должен саботировать такое "образование" - объясняя, что они говорят это - за деньги, и что ты, малыш мой - не появился бы на свет, если бы и у нас в своё время такая пропаганда была...
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..."
Виктор Пелевин.