Молчите?
И другие молчат.
А ведь это наша действительность и сейчас надо высказывать свое мнение, а не потом рассуждать, когда пройдет время.
Потом, когда время пройдет появятся мнения, что надо было бы делать...
Скажите сейчас, в то время, когда все это происходит...
Как Вы считаете, стоит ли сейчас беркутовцам стоять и умирать за Родину или нет?
Что Вы думаете?

Стоять - да пожалуй, можно даже присесть. А вот избивать безоружных студентов, похищать и пытать,
издеваться, раздевать на морозе пожалуй не стоит. Так будет лучше для них самих и для родины.

Это провокация, СМИ нагло врет.
Ни разу в СМИ не было о том, что жители Москвы приходят к посольству Америки и выражают свой протест.
Это происходит, но СМИ об этом ничего не говорит. СМИ не говорит правды и том, что происходит на Украине.
Посмотрите... http://www.youtube.com/watch?v=FXCliOGt0Jc#action=share
Надо учиться ориентироваться в информации. Если не научимся, это может нас уничтожить.

Вопрос о Ленинграде, конечно, был некорректным, но страшным был ответ опроса. Подобный вопрос можно было задать и о других городах, которых сдали: и о столицах Киеве, Минске...до сего времени вопросы о Севастополе, когда тысячи его защитников были брошены на произвол судьбы безо всякой защиты со стороны Черноморского флота...
Вопросы будут задавать, и это правомерно, а телеканал "Дождь" давно пытались закрыть из-за прямых эфиров протеста в Москве, сейчас на Майдане, документальных подтверждений беспредела коррупции в верхах власти. Говорить правду, не скрывать- статья Конституции, однако, как говорят операторы, они получают приказ (фамилии не называют) и отключают.

Это мёртвое море.

Это знает Время, но этому Времени нужны условия.
А история веков говорит: Море оживает, и пусть оживает не штормом, а голубыми, мирными, прохладными волнами.

На какое-то время все события ушли в сторону после оглашения о закрытии канала "Дождь", единственного независимого.
"Дождь" транслировал все протестные движения, с Болотной, кончая Майданом, материалы с воровством и коррупции Высших эшелонов власти, их многодолларовой недвижимости; на канале всегда присутствовали известные люди с независимыми суждениями в отношении всех сторон российской жизни- это не нравилось, и особенно понятно- кому.
Нашёлся предлог- вопрос на тему блокады Ленинграда, которая сейчас вызывает много вопросов.
Закрыли канал всюду- остался Триколор, да и канал частный.
Объявили, что закроют 10 февраля, остаются возмущённые зрители и подписчики на просмотр отдельных передач, 300 безработных, которых боятся брать другие каналы(уж очень они независимы), и глава канала сегодня сказала, что будет вынуждена просить Путина, потому что люди, имеющие отношение к телесвязи, откровенно намекали в прямом эфире канала, откуда поступил приказ.
Это и есть ответ на вопрос, Кто такой Путин в России.

Н.п.
Вождь стерхов и звезда дзюдо получил новое звание - укротитель леопардов.
http://www.rg.ru/2014/02/04/leopard-site.html

Пусть обращаются к ВВП за отмашкой \я за него всё равно в последнее время не голосую\ и пусть наши частные кабельные и спутниковые операторы включат обратно их трансляцию по России и все возмущённые этим недемократичным жестом зрители успокоятся но лично я свой выбор сделал-пока я плачу по счетам телеканала Дождь не будет более в настройках моих плазменных телевизоров .Пока у нас в городе их никто не отключил по крайней мере сегодня днём в последний раз ещё посмотрел их пресс-конференцию и окончательно пришёл к выводу что мне с ними не по пути

Независимых каналов нет. Все зависимы от тех, кто освещает события ( каждый имеет свою позицию, вот от нее и отталкивается, а это уже зависимость), зависимы от тех, кто финансирует.

При чем здесь Путин? Вы считаете, это приказ Путина? Между Путиным и главой канала много инстанций. А может быть этот приказ вовсе не из России?

За кого голосуете?

ну ка, ну ка, ну ка !!!!!!
Это Вам не Майдан тут!

Конечно, не Майдан. Мы не на Майдане, у нас дискуссия.
И этот вопрос нормален для дискуссии.
Я, например, за Путина. За кого Вы? Давайте обсудим вашего кандидата.

Очень смешно выглядит призыв "Надо учиться ориентироваться в информации" на фоне откровенно примитивных разглагольствований недалёкого депутата на конспирологические темы.
Здесь можно было бы прокомментировать Вашими же словами:
"Это провокация, СМИ и депутат нагло врут.", но скорее, они даже не врут, а просто так тупо понимают происходящее.

Просто не о чем говорить при нежелании позориться.
Ведь толпу баранов можно путём подкупа, обещания благ и просто одурманивая пропагандой, можно вывести и для организации "каруселей" во время так называемых "выборов", можно и для прикладывания к всяким таи иконам и прочим "мощам"...
Но всё это лишь показывает насколько оболванены или продажны эти согнанные толпы и роняет имидж страны как цивилизованного государства.

В абсолютном понимании ничего нет, но в относительном- независимые каналы, а их в России, кроме "Дождя" , нет, дают, что и было, непредвзятый показ событий, сведений без обязательного восхищения и замалчивания минусов государственной политики, без заклинаний, что у нас всё хорошо, но мешают Запад и Америка.

Он одна, главная Инстанция, решающая всё: посадить, выпустить, закрыть, открыть.

Это мнение людей, считающих, что и восстание декабристов произошло по указке США, Европы ( татаро-монгольское иго само собой разумеется.)

В шоке.

На самом деле - независимости нет ни у кого...потому что у всех - есть интересы, а значит - источники финансирования.
Даже "Эхо Москвы" - финансируется - кем-то...
И вы назовите страны, кроме России, кто к 5-й колонне - относится хорошо.

Банальная фраза, повторяемая для оправдания лжи в СМИ, телеканалах-ничего нового.
"Дождь" не финансируется государством- частная телекомпания, и не обязана давать "картинки" так, как это хочется государственным политикам.
Независимость- это прежде всего объективная подача фактов, свобода мнений и разных мнений, а не одного.
А вы никогда в руках не держали СМИ и не смотрели телеканалы Европы, США- тогда смотрите каналы с Д.Киселёвым, Мамонтовым, Норкиным, Соловьёвым?
И если вы хотя бы немного разбираетесь, как можно подать зрителю одно и то же событие, то отметите и работу оператора, дающего ракурс видео с одной стороны, и увидите, как "умело" строит дискуссию Соловьёв, приглашая определённых людей. Зная их, можно не ждать, когда они откроют рты; как вовремя перебивается оппонент, если он пошёл "не туда", и даже объявляется реклама.

Последние пару-тройку раз голосовал за Владимира Вольфовича а до этого за Владимира Владимировича

Это было бы смешно, если бы не было так печально напомнить Вам, что депутаты действуют строго в рамках закона, который принял сам народ, о передачи власти США.
А Федоров, "недалекий" с Вашей точки зрения депутат, старается исправить ситуацию хоть как-то.
Например, подготовил законопроект для предоставления в Думу о запрете ГМО в России.
Потому что Президент этого сделать не может, т.к. он гарант конституции, состряпанной американскими советниками.
По Вашему мнению народ сам восстал на Украине?

Как Вы остро понимаете происходящее? Поделитесь.


Что лично Вы сделали, что Вас характеризует ни как барана?
За конституцию голосовали? Если да, то это было конкретное предательство, передача власти американским "покровителям".
Свои ошибки признавать не хочется, а называть баранами тех, кто за эту конституцию не голосовал, и сейчас, понимая, что всем управляет США, выдвигают свой протест...это легко, да?
Слова так и льются...одурманенные, пропаганда, бараны, оболванены, продажны...
Такие как Клично - продались.
Но не те, кто выходит к посольству Америки. Они как раз-то очень хорошо понимают ситуацию.
И СМИ хорошо понимает ситуацию, поэтому и молчат.
Так поясните ситуацию, остро Вами понимаемую...