Галасуем, граждане
выборы , так скажем, президента в Украине | ||
за Ющенко: | ![]() |
42 |
за Януковича: | ![]() |
72 |
Voting eingerichtet 02.12.04 20:10, geschlossen 04.12.05 00:00, gevotet 114 |
USA and EU keep your Hands off Ukraine





-------------------
Обдолбанный Путешественник
-------------------
Обдолбанный Путешественник
I▓m old enough to see behind me
But young enough to feel my soul
Прописку и паспорт тут не проверяют.
I▓m old enough to see behind me
But young enough to feel my soul

" Ну все...пропал Калабухинский дом!!!"
(с)
-------------------
Обдолбанный Путешественник
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)
В россии есть опасность что такие "сознательные организаторы тоже найдут ся к следующим выборам. Только они будут не самодеятельными частными лицами, как Вы. Увы.
в данной полит. ситуации голосовать против всех

По-видимому, Вы имелии в виду под лаконичным значком <DOWN> что-то вроде "неправильно" или "очень плохо". Я конечно понимаю, что опрос создан Вами, но вообсче неплохо бы уважат сограждан, которые могут придерживатся другоу гражданской позиции (а ВАШУ позицию с читать ошибочной) да и читателей результатов опроса тоже неплохо бы уважать вместе с собой, чтобы не кушать потом кашу из неадекватных результатов
им я предоставила возможность проходить мимо
Вы всерьез думаете, что не пошел на выборы и против всех - это одно и то же волеизьявление гражданина?
Позвольте мне Вас разубедить. Заодно и читалелей, может кто тоже не в курсе.
Если избиратель не явился на выборы, это может означать, что он был на рыбалке, в командировке, перевозил теще холодильник... и многое другое. Если он не посчитал выборы важным делом, он заранее готов принять любой результат. Оба кандидата достойны, что Ужиков, что Ежиков. Кого не изберут - раскола не будет. А вот вообразите ситуацию: до второго тура дошли Насильников и Разбойников. Хари обоих - ну просто все про них видно сразу. Да и прошлое ихнее всем известно. Один гражданин идет голосовать за Насильникова, чтобы не дай Бог президентом не стал Разбойников. Другой (да хоть его брат) считает, что уж лучше он за Разбойникова проголосует, лишь бы Насильников к власти не попал. Все население единодушно в одном: ни тому ни другому руль доверять нельзя. Вот если (вообразим) 20 млн избирателей выборы проигнорируют, как Вы предложили в опросе, один проголосует за Насильникова (вероятно, сам Насильников), а двое - за Разбойникова (он к своей удаче женат, так что за него присоединила свой голос супружница) то вся нация будет следуюшие 4 года мучиться с тем, кто не мил никому. А вот строка "против всех" позволит населению однозначно выразить следующую мысль: подберите нам ДОСТОЙНЫХ кандидатов, и тогда приходите спрашивать которого в президенты. Обе эти хари попали в список кандидатов в президенты огромной страны по недоразумению и оба нам на этом посту ни к чему.
Я специально выбрал ничего не означаюшие фамилии героев: я не собираюсь агитировать в данной ситуации на Украине ни за Ющенко, ни за Януковича (и написал-то я их по алфавиту).
В ответ на:ниче не забыла в данной полит. ситуации голосовать против всех им я предоставила возможность проходить мимо
совершенно верно.
Так будет ч╦тче, меньше размытости.
В ответ на:А почему не защитали мой голос?
Исключено. Если ты выбрал кандидата
и нажал кнопочку, то твой голос был учт╦н!
Но опасения были, что таки подавл.большинство будет "За" голосовать....
Кстати, ты же понимаешь что эти цифири
В ответ на:за Ющенко: 28.6%
10
за Януковича: 71.4%
25
Опрос создан 2/12/04 20:10 , количество проголосовавших 35
При кол-ве 35 - циркус ( при всем при том что выборка не репрезентативна - данные с одного источника;-)
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)
Ну, да. У людей совести нет :-).
Если вы обратите внимание, сколько тут людей "ЗА" Юща, зарегенные в ноябре декабре - поймете - о чем речь
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)