Вход на сайт
Сирию порвут как и всех до неё.2.
30.11.13 20:13
И Сирию без резолюции бомбить эти мрази начали бы. Для формирования общественного мнения, достаточно подключить несколько тысяч уродов из пятой колонны, которые активно убедят людей в "необходимости" удара. И всё пучком.
Только вот обкакались демократизаторы, и все твои коллеги с тобой вместе - тоже. Не получилось, поэтому и льёте...
в ответ Ален 30.11.13 18:27
В ответ на:
Во-первых между бомбадировками и наземным вторжением,как говорят в Одессе.есть две большие разницы
Какая разница? Вторжение остаётся вторжением. Наземное оно или воздушное - разницы нет. Только даёт таким вот словоблудам и кривдописцам, как ты, возможность изворачиваться и врать.Во-первых между бомбадировками и наземным вторжением,как говорят в Одессе.есть две большие разницы
В ответ на:
Во-вторых была сответствующая резолюция СБ ООН.
А эту резолюцию вместе с ООН можешь себе ректально по самые почки ввести. Ирак, например, без резолюции и мандатаразбомбили. Во-вторых была сответствующая резолюция СБ ООН.
И Сирию без резолюции бомбить эти мрази начали бы. Для формирования общественного мнения, достаточно подключить несколько тысяч уродов из пятой колонны, которые активно убедят людей в "необходимости" удара. И всё пучком.
Только вот обкакались демократизаторы, и все твои коллеги с тобой вместе - тоже. Не получилось, поэтому и льёте...
В ответ на:
Христиане дискриминируются и преследуются местными исламистами во многих мусульманских странах,где не было в последние годы никаких вторжений иностранных армий и даже бомбардировок иностранных гос-в(Египет,Сирия Нигерия.Судан,Пакистан,Сомали, Индонезия и др)
И что, ты хочешь сказать, что после "вторжения", христиан стали преследовать меньше?)))Христиане дискриминируются и преследуются местными исламистами во многих мусульманских странах,где не было в последние годы никаких вторжений иностранных армий и даже бомбардировок иностранных гос-в(Египет,Сирия Нигерия.Судан,Пакистан,Сомали, Индонезия и др)
В ответ на:
И даже в тех гос-вах ,где были вторжения армий иностранных гос-в( Ирак и Афганистан) эти армии никак не поддерживали исламистов,а наоборот.воевали с ними
Учите мусульманскую матчасть.
Врать-то не надоело еще, пятоколонный? ЦРУ не поддерживало талибов? То, что будет после вывода войск из Ирака - их аналитеги не предвидели? А в Ливии они не знали, кому помогают? А в Сирии они кому помогали бы, да и не исключено, что не помогают неофициально?) И даже в тех гос-вах ,где были вторжения армий иностранных гос-в( Ирак и Афганистан) эти армии никак не поддерживали исламистов,а наоборот.воевали с ними
Учите мусульманскую матчасть.
30.11.13 21:29
Почему ?
хоть и липовые , но тоже беженцы .
И липовые беженцы категорически против чтоб других (а особенно не нравящегося им вероисповедания) беженцев впущать ..
Так что всё в теме .
В ответ на:
Предлагаю вернуться к теме ветки. Статус еврейских переселенцев мы тут обсуждать не будем.
Предлагаю вернуться к теме ветки. Статус еврейских переселенцев мы тут обсуждать не будем.
Почему ?
хоть и липовые , но тоже беженцы .
И липовые беженцы категорически против чтоб других (а особенно не нравящегося им вероисповедания) беженцев впущать ..
Так что всё в теме .
09.12.13 21:16
в ответ Quinbus Flestrin 30.11.13 23:31
нп
вообщем-то, для адекватных людей ничего сенсационного в этой новости нет..
В Вашингтоне знали, что сирийские боевики могут производить газ зарин, однако администрация Обамы сознательно подтасовывала данные, чтобы обосновать своё заявление о применении химоружия войсками Башара Асада 21 августа 2013 года в Гуте.
Ранее свой материал Херш предлагал The New Yorker и The Washington Post, однако оба эти издания отказались публиковать его.
http://news.mail.ru/politics/16025689/?frommail=1
вообщем-то, для адекватных людей ничего сенсационного в этой новости нет..
В Вашингтоне знали, что сирийские боевики могут производить газ зарин, однако администрация Обамы сознательно подтасовывала данные, чтобы обосновать своё заявление о применении химоружия войсками Башара Асада 21 августа 2013 года в Гуте.
Ранее свой материал Херш предлагал The New Yorker и The Washington Post, однако оба эти издания отказались публиковать его.
http://news.mail.ru/politics/16025689/?frommail=1
14.12.13 19:56
в ответ зеро 09.12.13 21:16
Интервью c журналистом CNN Frederik Pleitgen
Immer mehr Syrer sehen Assad als das kleinere Übel
"Hardcore-Islamisten auf dem Vormarsch"
.
.
www.n-tv.de/politik/Interview-mit-Frederik-Pleitgen-Die-Hardcore-Islamist...
Immer mehr Syrer sehen Assad als das kleinere Übel
"Hardcore-Islamisten auf dem Vormarsch"
.
.
В ответ на:
Haben die Oppositionsgruppen jenseits der Hardcore-Islamisten denn eine echte Alternative zu Assad anzubieten?
Es ist weit und breit keiner zu sehen, der das Land regieren könnte. Das haben auch viele Syrer erkannt. Die Oppositionsgruppen haben es ja bisher nicht einmal geschafft, sich auf eine Person zu einigen, von der sie geschlossen sagen: Das ist unsere Alternative zu Assad. Immer wenn man sie fragt, sagen sie, Assad ist das schlimmste was es gibt. Aber eine Alternative haben sie nicht zu bieten.
Wie sehen Sie die Zukunft von Syrien?
Ich glaube, dass die politischen Positionen gar nicht so weit auseinander liegen. Die Syrer könnten es selbst lösen. Wenn sie nicht wollen, dass die Islamisten noch stärker werden, müssen die jetzigen moderaten Oppositionskräfte sich mit den jetzigen Pro-Regierungskräften zusammentun und gegen die Islamisten kämpfen. Sonst ist dieser Staat nicht zu retten.
Haben die Oppositionsgruppen jenseits der Hardcore-Islamisten denn eine echte Alternative zu Assad anzubieten?
Es ist weit und breit keiner zu sehen, der das Land regieren könnte. Das haben auch viele Syrer erkannt. Die Oppositionsgruppen haben es ja bisher nicht einmal geschafft, sich auf eine Person zu einigen, von der sie geschlossen sagen: Das ist unsere Alternative zu Assad. Immer wenn man sie fragt, sagen sie, Assad ist das schlimmste was es gibt. Aber eine Alternative haben sie nicht zu bieten.
Wie sehen Sie die Zukunft von Syrien?
Ich glaube, dass die politischen Positionen gar nicht so weit auseinander liegen. Die Syrer könnten es selbst lösen. Wenn sie nicht wollen, dass die Islamisten noch stärker werden, müssen die jetzigen moderaten Oppositionskräfte sich mit den jetzigen Pro-Regierungskräften zusammentun und gegen die Islamisten kämpfen. Sonst ist dieser Staat nicht zu retten.
www.n-tv.de/politik/Interview-mit-Frederik-Pleitgen-Die-Hardcore-Islamist...
16.12.13 07:26
в ответ malinchen 14.12.13 19:56
Н.П.
можно обсасывать Сирию здесь на форуме сколько угодно, но события показали что хим.атака - провокация, Саудиты - зачинщики, США - теряют влияние, Ассад назло всем врагам (и Алену тоже) держится, оппозиция - толпа орков, теперь народ устал и хочет покоя.
можно обсасывать Сирию здесь на форуме сколько угодно, но события показали что хим.атака - провокация, Саудиты - зачинщики, США - теряют влияние, Ассад назло всем врагам (и Алену тоже) держится, оппозиция - толпа орков, теперь народ устал и хочет покоя.
16.12.13 20:02
У вас сплошное враньё.Кто применял химоружие против мирного населения -достоверно пока не установлено.Комиссия ООН молчит на эту тему..Бои в Сирии продолжаются,Люди по прежнему гибнут.Число погибших уже достигло 125 тысяч человек.Просвещайтесь:
http://lenta.ru/news/2013/12/16/aleppo/
Это повстанцы бомбили с самолётов жилые кварталы Алеппо?
Сколько продержится у власти Асад и его банда,проливая море крови- пока неизвестно.Подождём вторую женевскую конференцию 22 января.
Штаты никакого влияния там не теряли.Просто после химического разоружения асадовского режима,Обама несколько потерял интерес к сирийской войне.К тому же Вашингтон временно заморозил поставки оружия умеренной сирийской оппозиции,поскольку часть оружия стала попадать в руки исламских экстремистов из фронта Аль Нусра.Поставки нелетального снаряжения(транспорт,средства связи и др) продолжаются.
Учите сирийскую матчасть
в ответ murzilka777 16.12.13 07:26
В ответ на:
но события показали что хим.атака - провокация, Саудиты - зачинщики, США - теряют влияние, Ассад назло всем врагам (и Алену тоже) держится, оппозиция - толпа орков, теперь народ устал и хочет покоя.
но события показали что хим.атака - провокация, Саудиты - зачинщики, США - теряют влияние, Ассад назло всем врагам (и Алену тоже) держится, оппозиция - толпа орков, теперь народ устал и хочет покоя.
У вас сплошное враньё.Кто применял химоружие против мирного населения -достоверно пока не установлено.Комиссия ООН молчит на эту тему..Бои в Сирии продолжаются,Люди по прежнему гибнут.Число погибших уже достигло 125 тысяч человек.Просвещайтесь:
В ответ на:
Число погибших при авиационной бомбардировке кварталов города Алеппо, контролируемых повстанцами, возросло до 76 человек. Среди жертв инцидента 28 детей и четыре женщины,
Число погибших при авиационной бомбардировке кварталов города Алеппо, контролируемых повстанцами, возросло до 76 человек. Среди жертв инцидента 28 детей и четыре женщины,
http://lenta.ru/news/2013/12/16/aleppo/
Это повстанцы бомбили с самолётов жилые кварталы Алеппо?
Сколько продержится у власти Асад и его банда,проливая море крови- пока неизвестно.Подождём вторую женевскую конференцию 22 января.
Штаты никакого влияния там не теряли.Просто после химического разоружения асадовского режима,Обама несколько потерял интерес к сирийской войне.К тому же Вашингтон временно заморозил поставки оружия умеренной сирийской оппозиции,поскольку часть оружия стала попадать в руки исламских экстремистов из фронта Аль Нусра.Поставки нелетального снаряжения(транспорт,средства связи и др) продолжаются.
Учите сирийскую матчасть
21.12.13 23:48
Верно. Для восстановления мира необходимо, чтобы эти зачинщики-"доброжелатели" отозвали своих шакалов-головорезов-убийц, толпы которых они по своей "доброте душевной" туда заслали, при поддержке своего союзничка, угрожающего бомбами Сирии. И народ Сирии сам разберётся, сев за стол переговоров.
в ответ murzilka777 16.12.13 07:26
В ответ на:
можно обсасывать Сирию здесь на форуме сколько угодно, но события показали что хим.атака - провокация, Саудиты - зачинщики, США - теряют влияние, Ассад назло всем врагам (и Алену тоже) держится, оппозиция - толпа орков, теперь народ устал и хочет покоя.
можно обсасывать Сирию здесь на форуме сколько угодно, но события показали что хим.атака - провокация, Саудиты - зачинщики, США - теряют влияние, Ассад назло всем врагам (и Алену тоже) держится, оппозиция - толпа орков, теперь народ устал и хочет покоя.
Верно. Для восстановления мира необходимо, чтобы эти зачинщики-"доброжелатели" отозвали своих шакалов-головорезов-убийц, толпы которых они по своей "доброте душевной" туда заслали, при поддержке своего союзничка, угрожающего бомбами Сирии. И народ Сирии сам разберётся, сев за стол переговоров.
22.12.13 00:10
Не надо здесь постоянно повторять как попугай ,зады лживого кремлёвского агитпропа.Основная часть повстанцев,борющихся против жестокого диктаторского режима-это граждане Сирии.Среди них немало бывших сирийских военных,бежавших из армии Асада.Есть также и несколько тысяч исламистов(суннитского направления) приехавших воевать против шиитов и алавитов,к которым принадлежит клан Асада..
Вот именно.что сам разберётся,без участия иранских исламистов(стражей исламской революции) и террористов Хамаса,воюющих на стороне бандитского режима Асада.
Пока головорез Асад,до зубов вооружённый иранскими аятоллами и путинской Россией,находится на троне,мира в Сирии не будет.
в ответ malinchen 21.12.13 23:48
В ответ на:
Для восстановления мира необходимо, чтобы эти зачинщики-"доброжелатели" отозвали своих шакалов-головорезов-убийц, толпы которых они по своей "доброте душевной" туда заслали,
Для восстановления мира необходимо, чтобы эти зачинщики-"доброжелатели" отозвали своих шакалов-головорезов-убийц, толпы которых они по своей "доброте душевной" туда заслали,
Не надо здесь постоянно повторять как попугай ,зады лживого кремлёвского агитпропа.Основная часть повстанцев,борющихся против жестокого диктаторского режима-это граждане Сирии.Среди них немало бывших сирийских военных,бежавших из армии Асада.Есть также и несколько тысяч исламистов(суннитского направления) приехавших воевать против шиитов и алавитов,к которым принадлежит клан Асада..
В ответ на:
И народ Сирии сам разберётся, сев за стол переговоров.
И народ Сирии сам разберётся, сев за стол переговоров.
Вот именно.что сам разберётся,без участия иранских исламистов(стражей исламской революции) и террористов Хамаса,воюющих на стороне бандитского режима Асада.
Пока головорез Асад,до зубов вооружённый иранскими аятоллами и путинской Россией,находится на троне,мира в Сирии не будет.
22.12.13 00:34
Вы вообще кто такой? Диванный , бездарный лже-проповедник, повторяющий, как попугай, лозунги западного диванного лживого агитпропа?(Вопрос риторический)
Я читаю статьи настоящих журналистов, которые бывают на местах событий и разговаривают с разными сторонами.
www.faz.net/aktuell/politik/juergen-todenhoefer-du-sollst-nicht-toeten-we...
В ответ на:
Не надо здесь постоянно повторять как попугай ,зады лживого кремлёвского агитпропа.
Не надо здесь постоянно повторять как попугай ,зады лживого кремлёвского агитпропа.
Вы вообще кто такой? Диванный , бездарный лже-проповедник, повторяющий, как попугай, лозунги западного диванного лживого агитпропа?(Вопрос риторический)
Я читаю статьи настоящих журналистов, которые бывают на местах событий и разговаривают с разными сторонами.
В ответ на:
Das erklärt seine Haltung gegenüber Syrien, wo er sich nicht auf die Seite der Rebellen stellt - und damit gegen die öffentliche Meinung im Westen. In Syrien wuchs seine Skepsis gegen gewaltsame Revolutionen und Bürgerkrieg weiter. Todenhöfer bekennt sich zur Gewaltlosigkeit Gandhis und lehnt einen Winston Churchill ab, der einmal von „fröhlichen, kleinen Kriegen gegen barbarische Völker“ schwärmte. Todenhöfer argumentiert, der Westen führe auch heute solche Kriege. Seine Politiker begründeten sie nur raffinierter und bedienten sich unverzichtbarer Kriegslügen, um die Durchsetzung ihrer imperialen Interessen zu verschleiern. Todenhöfers zentrale These lautet, dass jeder Krieg mit Lügen beginnt und begründet wird. Die Lüge sei die „erfolgreichste Massenvernichtungswaffe des Westens“. Für eine der erfolgreichsten Propagandaleistungen des Westens hält er die Dämonisierung der muslimischen Welt. Dabei seien von 2010 bis 2012 laut Europol in Europa nur neun von 635 Terroranschlägen islamisch motiviert gewesen. Dem amerikanischen Meinungsforschungsinstitut Gallup zufolge akzeptieren im Nahen Osten 19 Prozent der Bevölkerung Gewalt gegen Zivilisten, in Nordamerika aber 49 Prozent.
.
.
Sechsmal bereiste Todenhöfer Syrien. Fünfmal traf er Präsident Assad, den Anhängern und Gegnern Assads hörte er zu. Er überprüfte, was er in westlichen Medien las und dem Fernsehsender Al Dschazira entnahm, fand Demonstrationen nicht bestätigt, zivile Opferzahlen übertrieben oder frei erfunden. Beeindruckend ist die Liste der gezielten Falschmeldungen. Die Weltmedien nähmen solche Falschmeldungen aber dankbar auf. Unbeirrt glaubt Todenhöfer an die Möglichkeit, den Bürgerkrieg in Syrien durch Verhandlungen beizulegen, und er warnt die Rebellen, dass der Westen sie doch wieder betrügen werde: „Wie zu Zeiten von Lawrence von Arabien.“
Das erklärt seine Haltung gegenüber Syrien, wo er sich nicht auf die Seite der Rebellen stellt - und damit gegen die öffentliche Meinung im Westen. In Syrien wuchs seine Skepsis gegen gewaltsame Revolutionen und Bürgerkrieg weiter. Todenhöfer bekennt sich zur Gewaltlosigkeit Gandhis und lehnt einen Winston Churchill ab, der einmal von „fröhlichen, kleinen Kriegen gegen barbarische Völker“ schwärmte. Todenhöfer argumentiert, der Westen führe auch heute solche Kriege. Seine Politiker begründeten sie nur raffinierter und bedienten sich unverzichtbarer Kriegslügen, um die Durchsetzung ihrer imperialen Interessen zu verschleiern. Todenhöfers zentrale These lautet, dass jeder Krieg mit Lügen beginnt und begründet wird. Die Lüge sei die „erfolgreichste Massenvernichtungswaffe des Westens“. Für eine der erfolgreichsten Propagandaleistungen des Westens hält er die Dämonisierung der muslimischen Welt. Dabei seien von 2010 bis 2012 laut Europol in Europa nur neun von 635 Terroranschlägen islamisch motiviert gewesen. Dem amerikanischen Meinungsforschungsinstitut Gallup zufolge akzeptieren im Nahen Osten 19 Prozent der Bevölkerung Gewalt gegen Zivilisten, in Nordamerika aber 49 Prozent.
.
.
Sechsmal bereiste Todenhöfer Syrien. Fünfmal traf er Präsident Assad, den Anhängern und Gegnern Assads hörte er zu. Er überprüfte, was er in westlichen Medien las und dem Fernsehsender Al Dschazira entnahm, fand Demonstrationen nicht bestätigt, zivile Opferzahlen übertrieben oder frei erfunden. Beeindruckend ist die Liste der gezielten Falschmeldungen. Die Weltmedien nähmen solche Falschmeldungen aber dankbar auf. Unbeirrt glaubt Todenhöfer an die Möglichkeit, den Bürgerkrieg in Syrien durch Verhandlungen beizulegen, und er warnt die Rebellen, dass der Westen sie doch wieder betrügen werde: „Wie zu Zeiten von Lawrence von Arabien.“
www.faz.net/aktuell/politik/juergen-todenhoefer-du-sollst-nicht-toeten-we...