русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Американцы идут

1804  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle
777 местный житель01.12.04 08:36
777
01.12.04 08:36 
in Antwort Пикуль 01.12.04 08:21
да да да только Америка быстренко подумает, нужна ли им сибирь с жителями.... они какломонутся к ним им Сибирь нужна без людей а только с теми кто там работатьбудет... ибо зачем им Сибирь???
Чтоб мудро жизнь прожить знать надобно не мало,
Два важных правила запомни для начала:
Интернет - страна чудес, зашел на час... на день исчез.
#81 
Пикуль свой человек01.12.04 08:51
Пикуль
01.12.04 08:51 
in Antwort 777 01.12.04 08:36

если сравнить российских чукчей с алясковскими , то разница гиганская.... хороший пример для всех сибиряков
майнер майнунг нах...
#82 
anna_kam завсегдатай01.12.04 09:24
01.12.04 09:24 
in Antwort Manilov 01.12.04 01:26
В ответ на:

Давайте начнём с того, что Англия даст полную независимость
с возможностью полного отделения Уэльсу, Шотландии и Северной Ирландии.



Я бы не сказала, что кто-то особенно сопротивлялся бы этому. Только ведь надо сначало самих жителей Уэльса или Северной Ирландии спросить. А большинство из них почему-то не хотят отделяться (включая, кстати, и Северную Ирландию).
Аня

Аня
#83 
Mutaborr13 коренной житель01.12.04 09:29
Mutaborr13
01.12.04 09:29 
in Antwort anna_kam 01.12.04 09:24
 
Я бы не сказала, что кто-то особенно сопротивлялся бы этому. Только ведь надо сначало самих жителей Уэльса или Северной Ирландии спросить. А большинство из них почему-то не хотят отделяться (включая, кстати, и Северную Ирландию).

Откуда сведения про БОЛьШИНСТВО?
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)

~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
#84 
anna_kam завсегдатай01.12.04 09:30
01.12.04 09:30 
in Antwort Mutaborr13 30.11.04 22:03
В ответ на:

Вы на карту глянте - где была Чечня и Россия и где С Ш А и Ирак.
Да вся политика С Ш А всегда была на экспансию ориентирована



По сравнению с Российской или Британской империями, политика США совершенно меркнет в вопросах экспансии. Тем более если употреблять слово "всегда" - смотреть за пределы своего континента они начали только после того, как в 1 и 2 Мировые войны их европейцы можно сказать их за уши вытащили из политики изолятизма.
А последнюю активизацию деятельности на Ближнем Востоке они начали после того, как арабы сами дали им повод - 9/11.
Аня

Аня
#85 
Mutaborr13 коренной житель01.12.04 09:36
Mutaborr13
01.12.04 09:36 
in Antwort anna_kam 01.12.04 09:30
По сравнению с Российской или Британской империями, политика США совершенно меркнет в вопросах экспансии. Тем более если употреблять слово "всегда" - смотреть за пределы своего континента они начали только после того, как в 1 и 2 Мировые войны их европейцы можно сказать их за уши вытащили из политики изолятизма. 

А вы взгляните, что они вначале с нативным населением сделали
Корме того, введите КРИТЕРИЙ, по которому кто-то или что-то меркнет

А последнюю активизацию деятельности на Ближнем Востоке они начали после того, как арабы сами дали им повод - 9/11. 

А предпоследнюю или предпоследнюю.
Вспомните Гаити, хотя бы там амеры очень даавно
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)

~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
#86 
anna_kam завсегдатай01.12.04 09:46
01.12.04 09:46 
in Antwort awotnet 30.11.04 21:56
В ответ на:

Вы всерьёз думаете, что американцы не знали о том в Ираке нет оружия массового поражения ?



Конечно не знали. До 1 войны в Заливе у них химическое оружие было? Было - это факт. Комиссии ООН для проверки того, уничтожено это оружие или нет они пускали только тогда, когда США в очередной раз угрожало им войной (что они прятали?). Вы думаете это так просто знать, все оружие уничтожено или нет? Саддам по моему мнению перестарался в своих играх - он хотел с одной стороны, чтобы у США и ООН не было к чему прицепиться, а с другой стороны чтобы не потерять лицо перед соседями-арабами, чтобы те думали, что Саддам "не сдался".
Если бы США знали, что оружия не было, они придумали бы другой повод. Зачем им надо было бы так сильно подставляться?

В ответ на:

Чем угрожал американцам Саддам Хусейн ?



Им угрожали арабы (вспомните WTC). Поэтому они решили "замочить в сортире" какую-нибудь арабскую страну, а Ирак оказался крайним из-за того, что был повод их "замочить".

В ответ на:

И тем не менее у народа Ирака весьма древняя история, начиная с античных времён,когда в Европе и Америке люди ещё племенами жили. Ирак существовал несколько десятков лет до американской оккупации как независимое гос-во, а теперь ?



В античные времена и на Кавказе кто-то жил. Да и в Ираке в античные времена люди все-таки не арабами себя считали и не были мусульманами.
Да и вообще - нельзя делить народы на 1 класс и 2 класс. Потому что это называется расизм. Чеченцы - народ и иракские арабы - народ.
А что касается независимого государства, то в отличие от Чечни американцы по-крайней мере не говорят о том, что Ирак не может быть независимым государством.

В ответ на:

Есть ощутимая разница. Для России независимая Чечня - прямая угроза национальной безопасности, а чем угрожал Ирак США мне не известно.



Арабы потенциально, если их не остановить сейчас, могут получить ядерное оружие. Это будет угрозой как для США, так и для России. Если у арабов будет бомба, Вы думаете они не поделяться с братьями-мусульманами из Чечни, борящимися с "неверными" христианами? А ведь сейчас, благодаря "мировому сообществу" настроенному против Америки, вероятность того, что у Ирана будет бомба достаточно велика. Они хотя и не арабы и не сунниты, но помочь чеченцам при определенных обстоятельствах могут, пусть даже не бомбой, но хотя бы благодаря тому, что к ним будут теперь больше прислушиваться. Зачем России это надо?
Аня

Аня
#87 
anna_kam завсегдатай01.12.04 09:52
01.12.04 09:52 
in Antwort awotnet 30.11.04 20:43
В ответ на:

Элементарно, Аня. Потому что отделив Чечню, эта ситуация станет ещё хуже. Ну делали же уже и результат был плачевный.



Самое интересное, что я с Вами согласна. Да, отделять Чечню сегодня нельзя. Но и на американцев тоже не следует наезжать за Ирак только потому, что они американцы.
Если американцы вдруг уйдут из Ирака, как Вы думаете, где окажутся все те моджахеды, которые сегодня пытаются там воевать с американцами?
На самом деле у нас много общего. В обоих странах президентом стал тот, кто обещал "мочить в сортире" врагов. Враги обоих стран финансируются из одного источника. Обе страны уже так глубоко влезли в конфликт, что просто уйти уже не могут.
Вся разница в том, что народ, с которым мы воюем, не имеет своей государственности (хотя хочет), а народ с которым они воюют - имеет. Но причина почему есть или нет государственность на самом деле зависит не от народа, а от того, насколько повезло этому народу с соседями.
Аня

Аня
#88 
anna_kam завсегдатай01.12.04 10:03
01.12.04 10:03 
in Antwort Wladimir- 30.11.04 23:31
В ответ на:

И перестаем настаивать, что Мальвийские острова и Ольстер принадлежат нам.



Объясните мне, пожалуйста, две вещи:
1. Какой народ живет на Мальвийских (Falkland) островах, что будет реализовывать свое право на самоопределение?
2. С чего Вы решили, что большинство жителей Ольстера хотят отсоединяться от Соединенного Королевства? Подсказка - ответтьте на вопрос: почему давая независимость Ирландии, Британия не включила в нее counties, чем они отличались от остальной Ирландии.
Прежде чем использовать аргументы, желательно все-таки изучить вопрос...
Аня

Аня
#89 
anna_kam завсегдатай01.12.04 10:10
01.12.04 10:10 
in Antwort Mutaborr13 01.12.04 09:29
В ответ на:

Откуда сведения про БОЛьШИНСТВО?



В Уэльсе и Шотландии есть политики, выступающие за независимость. Если бы большинство их поддерживало, их было бы намного больше в парламенте (у Шотландии, кстати, есть свой собственный парламент).
А насчет Северной Ирландии - изучите историю и настоящее вопроса, прежде чем говорить.
Аня

Аня
#90 
777 местный житель01.12.04 10:11
777
01.12.04 10:11 
in Antwort Пикуль 01.12.04 08:51

Чтоб мудро жизнь прожить знать надобно не мало,
Два важных правила запомни для начала:
Интернет - страна чудес, зашел на час... на день исчез.
#91 
anna_kam завсегдатай01.12.04 10:18
01.12.04 10:18 
in Antwort Mutaborr13 01.12.04 09:36
В ответ на:

А вы взгляните, что они вначале с нативным населением сделали



Плохо они поступили с индейцами. А Россия поступает плохо с чеченцами. Я не вижу большой разницы.
Аня

Аня
#92 
anna_kam завсегдатай01.12.04 10:20
01.12.04 10:20 
in Antwort Mutaborr13 30.11.04 22:01
В ответ на:

С Ш А напали на Ирак из-за якобы наличия в Ираке ОМП. Котрого не нашли.



А Вы докажите, что США знали, что ОМП не было, особенно если учесть то, что во-первых почему-то Саддам не пускал инспекторов, а во-вторых когда-то у Саддама ОМП были (которыми они курдов травили).
Аня

Аня
#93 
anna_kam завсегдатай01.12.04 10:23
01.12.04 10:23 
in Antwort awotnet 30.11.04 21:54
В ответ на:

Придётся повторить ещё раз, что Ирак являлся независимым государством и этой независимости лишился.



Им ее обещают вернуть. Чеченцам ничего никогда не обещали.
Почему Вы думаете, что наличие государства в течении менее чем 100 лет, делает один народ в чем-то достойнее другого, у которого шансов на государство нет, потому что не давали? Что это за расистские взгляды - деление народов на достойные и недостойные?
Аня

Аня
#94 
Mutaborr13 коренной житель01.12.04 10:25
Mutaborr13
01.12.04 10:25 
in Antwort anna_kam 01.12.04 10:20
А Вы докажите, что США знали, что ОМП не было, особенно если учесть то, что во-первых почему-то Саддам не пускал инспекторов, а во-вторых когда-то у Саддама ОМП были (которыми они курдов травили). 

Это уже доказано ок. месяца назад в докладе Буша/Ромсфельда (?)
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)

~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
#95 
Leo_lisard старожил01.12.04 10:26
Leo_lisard
01.12.04 10:26 
in Antwort Mutaborr13 01.12.04 09:36
В ответ на:

А вы взгляните, что они вначале с нативным населением сделали



Так это сто лет назад было! Уверяю вас, никто из американских политиков не носит за поясом скальпы убитых индейцев. А сами индейцы живут сейчас намного лучше, чем многие жители Германии. И такие льготы получают, которые ни конти, ни шпети и не снились... Сам был там, видел.

Früher an Später denken!
#96 
Mutaborr13 коренной житель01.12.04 10:27
Mutaborr13
01.12.04 10:27 
in Antwort anna_kam 01.12.04 10:23
Почему Вы думаете, что наличие государства в течении менее чем 100 лет, делает один народ в чем-то достойнее другого, у которого шансов на государство нет, потому что не давали? Что это за расистские взгляды - деление народов на достойные и недостойные? 

А почему вы считатете, что наличие государства в течении менее чем 100 лет ( а 13) делает один народ ( украинцы) достойнее другого ( русины) у которого (русинов) на государство нет, потому что не давали?
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)

~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
#97 
Mutaborr13 коренной житель01.12.04 10:28
Mutaborr13
01.12.04 10:28 
in Antwort Leo_lisard 01.12.04 10:26
  Сам был там, видел.

Видеосьемки есть?
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)

~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
#98 
anna_kam завсегдатай01.12.04 10:36
01.12.04 10:36 
in Antwort Mutaborr13 01.12.04 10:25
В ответ на:

Это уже доказано ок. месяца назад в докладе Буша/Ромсфельда



Нет, там было доказано, что они ошиблись в этом вопросе, а не то, что они були уверены и обманывали.
Аня

Аня
#99 
Mutaborr13 коренной житель01.12.04 10:39
Mutaborr13
01.12.04 10:39 
in Antwort anna_kam 01.12.04 10:36
 Нет, там было доказано, что они ошиблись в этом вопросе, а не то, что они були уверены и обманывали.

Как можно ошибится, не делав в начале утверждение о наличии ОМП????
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)

~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle