А вот приверженцы религии почему-то обзывают их сектантами и поднимают вопрос о преследовании и закрытии таких и подобных ответвлений в религии.
Я не спрашиваю тебя, что исповедуют "свидетели Иеговы". 000000
Я спрошу, знаешь-ли ты о внутриннем социальном устройстве их организации и что проишодит потом с людьми, попавшими к ним?
Вся суть в том, что проповедуя и приглашая к себе ( довольно навязчиво проповедуя и приглашая), они никогда не рассказывают о сущности устройства их "церкви". Об этом люди узнают уже попав к ним и проведя довольно долгое время.
А дальше "новообращенные в веру" начинают тащить в свою "церковь" всё из дому, во вред своим домашним( жене, детям и т.п.).
И это еще не весь негатив.
Именно за это ортодоксальная церковь не терпит их существования.
Ведь есть люди, которые не спрашивают о твоей принадлежности к конкретной ветви христианства. Они, имея опыт общения со "свидетелями", думают, что все христеане такие.
И, поэтому, Православная церковь заявляет, как может, что это тоталитарная секта и к христианству имеет отношение, как Гитлер к Гётте (оба были немцами).
novaya: не злоупотребляйте цветовой разметкой, не оскорбляйте членов сект.

"Я не спрашиваю тебя, что исповедуют "свидетели Иеговы". Хотя такой бред даже дебилу не приснится."
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот я и говорю о нетерпимости верующих к таким же верующим, единственное отличие которых состоит в принадлежности к другой организации.
Интересно и то, что Вы называете бредом то - что они исповедуют.
А знаете ли Вы, что они абсолютно вс╦ цитируют из Библии и ни одного своего утверждения не оставляют без дословной ссылки и точной цитаты.
В таком случае это уже не я, а Вы называете Библию бредом.
Как Ваш оппонент в данном споре, я был бы рад с Вами в этом согласиться , но следует вс╦-же не забывать возраст Библии и, признавая е╦ историческую ценность, бредом е╦ называть не следует.
Просто - исторический памятник.

Библия --- не бред.
А вот то, что "свидетели" исповедуют --- бред.
Я встречался со многими из них и не однажды.
Они читают Библию и рвут из контекста изречения, дабы подтвердить свои измышления. Обращаешь их внимание на строчку ниже. Они начинают отмахиваться и кричать, что в одном стихе но в разных строчках речь ид╦т о двух совершенно разных и не связынных между собой вещах.
А еще, когда их движение столкнулось с догматическим противоборством, когда их вымышленные трактаты Библии уже не могли найти поддержки в самой Библии, они начали грешить на неправильность перевода. Теперь сидят "профессора лингвистики" в пренадлежащем "свидетелям" институте и делают удобный перевод Библии.
Только настоящие знатоки древнегреческого( не принадлежащие к верующей среде), почитав эти переводы, сказали, что двоечникам нельзя доверять серь╦зные тексты переводить.
А создал это движение ( совсем недавно) торговец в разнос Д.Рассел.
Он ходил по домам и торговал всякой ерундой. Выкупил любопытство домохозяек поболтать о Библии и начал им проповедовать.
К моменту регистрации "свидетелей Иеговы" как религиозной общины, против Рассела было возбуждено 4 судебных процесса от рогатых мужей тех домохозяек.
Потом был длинный путь проповедей и вербовки народа в эту секту.
А потом Д. Рассел прор╦к, что скоро на землю сойдут два небесных принца -- Моиссей и Петр, дабы уготовить пути ко второму пришесствию Господню. Даже дату точную назвал. И обосновал вс╦ это ссылками на Библию.
И люди стали продавать свои дома и на вырученные деньги строить Дворец для при╦ма дорогих небесных гостей.
Ясное дело, что никто не приш╦л. Но Рассел и тут не растерялся и сказал, что принцы явились, но на небесах и заняли свои места у престола Господня.
И главное, что многие ему остались верны.
А Д.Рассел до конца своих дней жил в этом замке и катался на двух лимузинах.
Он прор╦к еще, что не умр╦т, а будет живым вошищен на небеса ангелами.
Но, умер в купе вагона, пьяный и злой.
Его тело было спрятано соратниками, чтобы подтвердить его пророчества. Однако в поезде были ( как назло)еще свидетели смерти Рассела.
И вот эту историю ( документальную историю) ни один современный "свидетель Иеговы" не знает.
И не узнают. Иначе перестанут в свою секту деньги таскать и бесплатно на них работать.

Бан за обсуждение действий модератора в открытом форуме. О правилах читайте здесь:
http://foren.germany.ru/faq_russian.pl#rules
и здесь:
http:// http://foren.germany.ru/discus/f/203471.html?Cat=&page=0&view=collapsed&...
Я как модератор уполномочена владельцем сайта делать Вам замечания, если Вы нарушаете правила форума. Вы обратились ко мне с просьбой стереть мои замечания - я пошла Вам навстречу и стерла всю нашу переписку, которая, действительно, не имеет отношения к дискуссии. А Вы думаете, Вы имеете право указывать мне, какие замечания я должна стереть, а какие оставить? Вы заблуждаетесь. Я не однократно призывала Вас к изучению правил форума. Теперь у Вас появилось на это время.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

Уважаемый wladika, воздерживайтесь, пожалуйста, от обсуждения участников дискуссии: мы обсуждаем тему, а не персоналии. Разве не были подвержены искушениям и испытаниям великомученники за свою веру, разве перед ними не поносили их Бога, разве не совершили они подвиг, оставаясь преданными вере и заветам и при этом сохранив смирение?
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

Уважаемый Участник, надеюсь, Вы больше не позволите себе переходить на личности. Категорическое предупреждение.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

В ответ на:

---

P.S. Заранее признательна Новой за выявление грамматических, стилистических и синтаксических ошибок в моем посте.

---

Вы поучали участников дискуссии, а не я:
"Господа хорошие!
Прежде чем многомудрствовать, подучили бы грамматику языка на котором ведете "дискуссию". Ошибок-то до хрена! Не говоря уже о том, как мало вы разбираетесь в обсуждаемом предмете. Ваши аргументы смешны, ни полета мысли, ли логики в них не наблюдается (за редким исключением). Не помню кто это сказал, но до чего ж верно сказано: "в вопросах религии и медицины у нас все считают себя специалистами". Может быть лучше обсудить более понятную для вас тему - образ Незнайки в повести Носова?"
Поправляю вторую ссылку с правилами форума:
http://foren.germany.ru/discus/f/203471.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

Ясно что они не были столь уж хороши, и с точки зрения христианства тоже,поэтому не вижу смысла в доказательствах обратного.
Утверждаю, что крестовые походы были хороши именно с точки
зрения Христианства.
В качестве доказательства достаточно вспомнить, что они
полностью поддерживались и собственно и проводились
представителями этой религии.
Если ты утверждаешь обратное, то попробуй это доказать
используя Христианскую догматику.
Сразу хочу заметить, что не получится.
Христианство тоже несомненно за исполнение этой заповеди но не по букве а по духу. Если возникнут возражения сперва попытайся имплиментировать это не убий, к примеру на ситуацию сегоднешнего арабо-израильского конфликта.
Ага, то есть убивай на здоровье, но душевно...
Во именно это мне лино в Христивнстве и противно.
Что же до ситуаций, то можно конкретно, тогда полчишь и конкретный
ответ, что с точки зрения иудаизма следует делать.

* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?

[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?

#108