Вот и попробуй с точки зрения Христианства объяснить почему
крестове походы были не очень хороши. (если конечно они
были не очень хороши).

Ясно что они не были столь уж хороши, и с точки зрения христианства тоже,поэтому не вижу смысла в доказательствах обратного.
В то время как Иудаизм неоставляет никакого сомнения в том, как
эта заповедь должна исполнятся
Христианство тоже несомненно за исполнение этой заповеди но не по букве а по духу. Если возникнут возражения сперва попытайся имплиментировать это не убий, к примеру на ситуацию сегоднешнего арабо-израильского конфликта.

Послушайте, безбожники!!!!!!
Ну почему вы всегда, если речь зашла о религии, сразу христианство поносите?
Ну вот ты, брат, искусством незаметного отключения занимаешься. Медитируешь небось. Ну почему тебя японский дзен-буддизм не интересует? Почему ты его с древне-греко-спартанскими религиями не сравнил?
Как появляются на людях такие умники --- руки опускаются что-то объяснять.
Христианство существует уже два тысячелетия. И ты думал, что только тебе такие вопросы в голову пришли? Что христиане за две тысячи лет никому на эти вопросы не отвечали?
Дорогой друг!
Существует масса разъяснительной литературы. Такое количество, что тебе и за всю жизнь не перечитать.
Ну спросил-бз ты например так:" Меня мучает вопрос о христианстве. Где можно достать литературу, которая мне ответит на такой-то и такой-то вопрос?"
Нет! Ты начал делится с умным видом о своих "логических" выводах, даже не имея малейшего понятия о том, о чем решил поговорить.
Прости за мой тон, пожалуйста. Я просто устал от обилия грязи, выливаемой ради забавы на христианство.
На твои вопросы вкратце не ответишь. Не ответишь потому, что у тебя нет элементарной базы для вмещения информации.
Христиане ( речь ид╦т о Православных христианах) никогда не поклонялись ни Божьей матери, ни святым угодникам.
Христиане поклоняются только богу, а святых ПОЧИТАЮТ. Это разные вещи.
Христос не "Бог рангом пониже", как ты написал, а тот-же Бог, что и Бог Отец.
Тяжело для восприятия?
Бог един, но троичен в лицах --- Отец, Сын и Дух Святой.
Это не разные Боги, а один и тот-же.
Почему?
Почитай книгу "Закон Божий" для детей. Ее можно купить почти в каждом русском магазине.
Иконам христиане тоже не поклоняются.
Иконы нужны для того, чтобы соблюсти упомянутую тобой заповедь Господню.
Поскольку сказано однозначно, не создавать себе кумира, его нельзя создавать ни в материале, ни в мыслях.
А имея перед собой икону, христианин не станет воображать при молитве стоящего перед ним Христа.
Он видит его образ на иконе, но обращается не к иконе конкретно. Икона---лишь дерево и краска. Это любой верующий реб╦нок тебе скажет.
У тебя есть фотографии любимых людей, которые далеко от тебя?
А бывало, что, при телефонном разговоре с ними, ты смотрел на эти фото?
Ты поклонялся фотографиям при этом?
Так-же обстоит и с иконами.
Найди книгу "Закон Божий" и почитай. Там даже не надо читать вс╦ подряд, если тебе это не интересно. Вс╦ разложено по разделам.
Удачи.

>С чего вы взяли что в христианстве много богов в христианстве Бог один, но в основном делается упор на ипостась Бога сына, затем Бога отца, святой дух упоминается вскользь
Что конкретно значит эта Ваша ипостась? Почему молятся Иисусу Христу, а не непосредственно Богу? Почему молятся деве Марии, а не непосредственно Богу? Почему молятся святым-покровителям каких либо областей мирской жизни? Если Бог один, то и молиться надо только ему одному, а не Марии или всяким святым.
>Христианство не отрицает сушествования разветвлённой духовной иерархии
Вот именно! Иерархии. Тоесть есть самый главный Бог, а есть Боги и поменьше рангом.
>но в отличии от язычества непсредственным источником сушествования и энергий поддерживаюших сушествование этих иерархий
считается единый Бог.
Что значит "единый"? Единый Бог, это когда есть Бог и он один всем заправляет. Если же он ставит Богов поменьше рангом заправлять частями своего царства, то это уже не единый Бог. Ну а то, что он своих подчинённых Богов поддерживает энергией или ёще чем, так это не меняет того, что Богов несколько.
>Что вы подразумеваете под молится иконе?
Это значит, что я встал на колени перед изображением девы Марии и прошу её помочь мне в каком-либо деле, защитить меня и т.д.
>Как можно знать что молитва обрашена к творцу, и при этом молится куску дерева?
Это Вы спросите тех, кто молится иконам и статуям. Я к их числу не отношусь.
Кстати, когда молятся той же святой деве, то молитва обращена именно к ней, а не к творцу. То-же самое и со святыми.
>Я уже вам обьяснял что икона это своеобразный передатчик для связи с верхним миром, или иначе говоря предмет помогаюший изменить состояние сознания.
Ну и чем она в таком случае отличается от статую Зевса, Марса или Афродиты? Для греков они тоже были "передатчиками".
>Вы сами то молились хоть раз иконе? А Богу?
Нет.
>Кстати в библии нет такого места где написано что нельзя молится изображению.
Левит 17:7 чтоб они впредь не приносили жертв своих идолам, за которыми блудно ходят они. Сие да будет для них постановлением вечным в роды их.
Левит 19:4 Не обращайтесь к идолам и богов литых не делайте себе. Я Господь, Бог ваш.
>Имею ввиду что факт того описания где евреи создали себе золотого тельца и начали вокруг него плясать, не показывает что нельзя при молитве склонить колени перед изображением какого либо святого которого вы считаете своим покровителем.
Прошу прощения, но я не вижу разницы между этими двумя действиями. Может просветите?
>И вобше прежде чем пытатся кого то в осуждать в идолопоклонничестве не лучше ли занятся сперва собой?
А я никого и не осуждаю. Я же уже писал, что мне абсолютно до фонаря, кому вы поклоняетесь, пока это не вредит окружающим. Я просто прошу меня просветить насчёт разницы между христианством и различными формами язычества. Для меня вообще загадка, с чего представители монотеизма решили, что монотеизм лучше или совершеннее политеизма.
И что Вы имеете в виду, когда говорите "не лучше ли занятся сперва собой"? Можно поконкретнее? А то как же я "займусь собой" если я не знаю, что вы имеели в виду?
>Ешё по поводу золотого тельца я понимаю это место так что евреи превратили этого тельца в фетиш собственного изготовления, и стали считать что этот фетиш является своеобразным залогом или показателем связи с богом и решили радостно отметить это событие,то есть наличие его благословления, крышы так сказать ;),
Когда народ увидел, что Моисей долго не сходит с горы, то собрался к Аарону и сказал ему: встань и сделай нам бога, который бы шел перед нами, ибо с этим человеком, с Моисеем, который вывел нас из земли Египетской, не знаем, что сделалось.
2 И сказал им Аарон: выньте золотые серьги, которые в ушах ваших жен, ваших сыновей и ваших дочерей, и принесите ко мне.
3 И весь народ вынул золотые серьги из ушей своих и принесли к Аарону.
4 Он взял их из рук их, и сделал из них литого тельца, и обделал его резцом. И сказали они: вот бог твой, Израиль, который вывел тебя из земли Египетской!
5 Увидев сие, Аарон поставил пред ним жертвенник, и провозгласил Аарон, говоря: завтра праздник Господу.
6 На другой день они встали рано и принесли всесожжения и привели жертвы мирные: и сел народ есть и пить, а после встал играть.
7 И сказал Господь Моисею: поспеши сойти; ибо развратился народ твой, который ты вывел из земли Египетской;
8 скоро уклонились они от пути, который Я заповедал им: сделали себе литого тельца и поклонились ему, и принесли ему жертвы и сказали: вот бог твой, Израиль, который вывел тебя из земли Египетской!
>К примеру тот же самый ковчег завета, тоже являлся предметом культа причём весьма важным, но он являлся именно тем самым легитимным предметом то есть
выделенным Богом.
Ковчегу завета никто и никогда не поклонялся и не молился.
>Поэтому через весь ветхий завет и идёт красной нитью тема ухода от божественной воли, и подмена или искажение её своей собственной.
В этом оснавная проблема язычества, постоянные попытки подменить
суть формой, и божественную волю своим разумением.
Прошу прощения, но вы что, хотите этим сказать, что иудаизм - язычество?

> А Исаак Нютон был одним из величайших гениев человечества всех врем╦н и народов.
он был большим ученым, но не больше чем великий леонардо да винчи...
Обратите внимание на то, что я написал одним из!

"Дорогой друг!
Существует масса разъяснительной литературы. Такое количество, что тебе и за всю жизнь не перечитать.
Ну спросил-бз ты например так:" Меня мучает вопрос о..."
----------
Вся эта протухшая религиозная литература - конечно белиберда, но...
Получилась великолепная пародия на высказывания самого Участника по поводу теории относительности.

Правильно ты (Участник) говоришь, так оно и есть. Только базу под это подводят, как бы христианскую. Угодник ?, интересное понятие . А зачем же тогда ему молится??это вопрос к wladika. За 2 тыс лет мы сильно отошли от новозаветнего христианства, того который был в иерусалимской и других церквях. Что бы убедится почитайте деяния Апостолов, их послания. Они все входят в Новый Завет и есть в любой Библии. Не сложные к чтению и пониманию книги, входящие в НЗ. Там вы увидите, что небыло никаких храмов, икон, почитаемых святых и многогих других наслоений. За 2000 тыс лет Церковь сильно пошла на поводу у власти и мира, доходим до того, что и голубые свещенниками становятся. В Библии Господь сравнивает Свои отношения с человеком как отношения мужа и жены. Всегдали мы помним о Нём, всегдали хотим ему сделать приятное?? или только носим крестики и кольца чтоб показать нашу принадлежность к Нему, на самом деле будучи далеко от Него. Когда говорят, что верят в душе, думаю что обманывают сами себя, в первую очередь. Как можно верить в того которого практически не знаешь?? А тем более любить Его??сказано, что от недостатка ведения погибнет народ мой. Библия не сложная и не дле избранных людей,не бойтесь её читать. А наоборот узнаете что и как о Всевышнем, Его желаниях, способностях, отношении к тем или иным вещам. Я читал, и считаю что искренняя вера и любовь к Богу (в лице Иисуса Христа) удел сильных и здравых людей.
и последнее, хотелось бы заметить, тем кто верит дома, в душе. Вера без дел мертва, сказано, так что же это за вера такая удобная, когда я верю и одновременно обманываю других, лгу, изменяю, пьянствую и т.п.??И бесы веруют и трепещут(написано), а мы нет. Мы ВЕРУЕМ, в сердце, что однако не мешает нам жить как МЫ того хотим. Это не вера, по моему мнению, а знание. как например, я знаю, что у меня есть жена и даже общаюсь с ней, иногда. Но изменяю, обманываю, не добр и не ласков с ней и разговариваю с ней редко, только когда МНЕ надо. Так и мы своими поступками (грахами) обижаем, растраиваем Бога, а говорим, что веруем.
И сааамое последнее, написано, что приблисьтесь ко Мне и я приближусь к вам. Что значит сделай шаг на встречу к Богу и Он побежит к тебе Сам. (в притче о блудном сына это хорошо видно)
с уважением