Так Москва и не будет встревать, есть много других методов.

вот и надо было это сделать и нечего продаваться России за куб газа

такова ,видно, у них селяви..

Вы прямо мои мысли читаете. Почти все. Я бы добавил, что это была не просто подстава, а манипуляция сознанием людей. А я не навижу манипуляторов. Поэтому я голосовал тоже за распад СССР при первом референдуме. А вот при втором, когда республики начали дружно отделяться друг от друга и проводить свои собственные референдумы, я уже голосовал против. Потому что они были точно такими же подставами и манипуляциями.

Вдогонку по теме. Мне понравилось мнение Извара, что Янукович и не собирался вступать в ЕС. Все эти дёргания лишь для одного - срубить деньги с той и другой стороны и при этом ещё и защитить свой бизнес. Поэтому Янукович и ездил к Путину.

Тут некоторые товарищи высказывались, что Путин запугал Януковича. Если это тешит их патриотические чувства, то пусть так и думают, но моё мнение Путин этого больше хотел. Только прошу патриотов не волноваться. Я верю, что Путина ничем не напугаешь, он веть супермен.

"Все – на Майдан: гей-
сообщество призывает украинцев
к активности".
obozrevatel.com/politics/38514-vse-na-majdan-gej-soobschestvo-prizyivaet-... "Своими действиями власти на
десятилетия заморозили
европерспективы Украины. Это
означает, что ни мы, ни наши дети ( Какие дети ???) не
будем жить в обществе, построенном
на принципах демократии; обществе,
где равноправие является базовой
ценностью; обществе, где каждый
человек вне зависимости от
убеждений чувствует себя
полноценным человеком",...

извар, не мог бы ты прояснить свою глубокую мысль ..кто же кого ,всё-таки, запугал?

О, знакомые грабли! Деньги в обмен на лояльность. В Чечне отработано. Только вот как нефтедоллары иссякнут - разбегутся окраины, как тараканы.

так и в ЕС тоже отработано ! или вы наивно думаете, что тараканы сбегаются в ЕС чисто по идеологическим соображениям?)

Как минимум, ЕС предлагает идеологию.

ну и кому от этого хорошо? одни на сос.подсосе другие уберфордет и все недовольны

какую ? социалистическую?
жить в долг в обществе тотального уберввахунга и политконтроля корректности?
СССР 3.0?

Скажу больше: это ему никто и не предлагал.

Была и вся вышла. Осталась одна политика, иногда с примесью политиканства. ЕС для начала должен разобраться, куда, зачем и почему стремится этот "корабль".

Думаю в тему будет таковая обьясняющая феномен аллегория, любовь между западом и востоком, ето порой напоминает с различных ракурсов зрения,- любовь запорожца к мерседесу, но представьте человека с мышлением запоргана, залезшего на звезду мерса, или ещё круче, с осла сразу капитаном космического корабля.
Нельзя!!!

А я видел как женщины чётко и уверенно водят автобусы и правят государствами, и с королевой на остановке рядом должен быть король......ведь история полна интригами и закулисьем парадоксов.
Всем культурным людям привет!!

Y Ну Раз не Шантаж- То Подкуп !
это в принципе одно и тоже...

Нет - политзаключённым. Юли - волю. (с)
Ты различай политические лозунги и экономические. Политические - вполне правильные. Экономические - не знаю, не специалист, но в любом случае, уровень жизни среднего европейца выше уровня жизни украинца или россиянина. Не говоря уже о таких группах населения как инвалиды, пенсионеры и безработные.

Я не сторонница ЕС, но если Украине так обязательно нужно куда то приткнуться, то ещё менее сторонница ТС и путинской России.

я не считаю ни Юлю, ни Ходарковского полит заключенными

да тк европейцы разорили своих потомков, обеспечив себе за их счет, неоправданно высокий уровень жизни .
Твои внуки тебе будут за это "благодарны"
вот цена этого
http://www.staatsschuldenuhr.de/
соци и разные леваки с коммуняками и гутменшенами только то и умеют , что в долг жить.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.” ― Margaret Thatcher
("Проблема социализма заключается в том, что в конце концов деньги других людей тоже кончаются..")