Откуда я знаю? Исходя из логики, это вполне вероятный вариант. Действительно, в чем проблема? Тягнибок выдвинет идею, остальные "оппозиционеры" поддержат, Европа опустит глаза, потрет ножкой типа решайте там сами, у вас ведь демократия, Вашингтон промолчит, как будто ничгео не было, и все - дело в шляпе. Сейчас эти второсортные 50% тоже ограничены в правах, но после такого трюка от них можно полностью избавиться чисто "демократично" как это сделали в Латвии и Эстонии. Перефразируя Берию (или Сталина?): нет электората - нет проблемы.

Отмечу также,что после насильственного присоединения к СССР(согласно секретным протоколам пакта Молотова-Риббентропа) территорий восточной Польши(ныне Зап.Украина и Зап.Белоруссия) на этих землях была практически полностью ликвидирована еврейская национально-культурная автономия(синагоги, общины,школы.больницы и т.д.).а также ликвидирована национальная инфраструктура живших там поляков.После такого же присоединения к СССР Бессарабии и Сев.Буковины(ныне Черновицкая область),в них также была ликвидирована еврейская национальная и религиозная инфраструктура.На территориях Бессарабии и Левобережного Приднестровья,вошедших в 1940 году в состав Молдавской ССР,были ликвидированы,помимо еврейских, национальные украинские,немецкие,болгарские и другие школы.
Вот такая "ленинская национальная политика"

Интересно, что глупости приходится читать от одних и тех же участников, у которых наличие этих глупостей не только сочетается, но и находится в прямо пропорциональной зависимости с их "верноподданическими" чувствами по отношению лично к Путину... ну и с общей безграмотностью.

А если не знаете.то зачем пишите об этом?

Исходя из вашей "логики"

Какую идею выдвинет Тягнибок и поддержат Кличко и Яценюк? Вы можете писать конкретно с фактами и ссылками на доказательства.без домыслов и личных фантазий

Повторяю снова свой вопрос: Кто эти "второсортные" и в каких правах они ограничены?

Что конкретно сделали в Латвии и Эстонии? Депортировали всех неграждан?Вы способны писать конкретно.а не загадками и шарадами?

Гражданство украинцы получили, но они не получили свободу выбора (права человека, если Вам это слово что-то говорит :) А цель как раз не в гражданстве (само по себе оно никому не нужно) - конечная цель в свободе выбора. В КНДР тоже у всех есть гражданство, но это не дает им свободы выбора. В США наоборот - есть свобода выбора, и гражданство поэтому мало кого интересует. На Украине есть гражданство, но нет равенства в правах. Они ессно бунтуют - хотят равенства. Им говорят - вы чужие и вас здесь не стояло. Европа поддерживает (для Европы родины коммунизма, фашизма и аппартеида это нормально). Естественный ответ украинских нацистов может быть лишение гражданства. Это было проделано в Латвии и Эстонии. Теперь у них есть "законные" право говорить, что свободы ~30% не полагается, поскольку нет гражданства. Вы можете гарантировать, что этого не произойдет?
Ну наверное это для Вас слишком сложные рассуждения, поскольку состоят из цепочки заключений, а не из одного заклинания европейского ура-патриота :)

Я думаю.что эти путинские потреотики участвуют параллельно в разных российских форумах.где они тоже гонят эту пургу.рассчитанную на полуграмотных лохов.А придя в ДК они продолжают в том же духе,забывая,что здесь легковерных лохов практически нет..

Вы как всегда точны в своих формулировках! ;-)

Вау, чем дальше в лес, тем толще партизаны. Господа демократы-либералы-западники, вы и впрямь желаете дискутировать на этом уровне? Ветка явно изживает себя, если притягивает столь одиозных персонажей.

Я ржу, например извините за такое слово, но смешно же, правда!

"Переход на личности" и искажение ника
Вам,Ален - за нарушение сетевой этики
- игнор на 1 день
Мой ник правиЛъно пишется :Barinov

Расшифруйте, наконец : кто именно и в каких именно правах ущемлён?
И, кстати, откуда цифирка-то - 50%? Согласно последней переписи , около 77% населения Украины являются этническими украинцами. Уж они-то определённо не могут быть "ущемлены в правах"...Или вы считаете, что в правах ущемлены как раз украинцы?

А какие здесь лохи, извиняюсь за вопрос? Европейско-ура-патриотические? Или европейско-совковые?
Это чисто вопрос автору утверждения - ведь вопросы еще пока можно задавать?

Гражданство Украины(если вам неизвестно) получили не только украинцы,но и все жители Украины,проживавщие там на то время.Тоже самое было в 1990 году и в Молдавии(Т.н. нулевой вариант)
Свободу выбора чего не получили граждане Украины?

Живущих в США с гринкартой тоже не интересует американское гражданство?

В какой европейской стране был или есть апартеид?Что касается коммунизма,то эта порочная идея родилась в Германии,но очень хорошо прижилась на 70 лет в одной большой евразийской стране.

Ложь.Нетитульных жителей этих стран не лишали никакого гражданства.Тем.кто не жил в Латвии и Эстонии, до коммунистической аннексии в 1940,не дали латышское и эстонское гражданство.Лично я такое решение не одобряю

Снова ложь и подтасовка.Цифра 30% неграждан высосана из пальца.Неграждане(то есть иностранцы) .как и в любой другой стране имеют все права и свободы.кроме права голоса на выборах,работа в госаппарате,служба в армии,допуск к гостайнам и др)
Учите прибалтийскую матчасть.

Свободу выбора чего? Все граждане Украины, даже постоянно проживающие за границами Украины, имеют право избирать. Все граждане Украины, постоянно проживающие в Украине, имеют право быть избранными. Нынешний президент Украины не является этническим украинцем - равно как и нынешний премьер. А двойное гражданство не допускается во многих странах мира...

Это вы о чём??? Неграждане не имеют права избирать и быть избранными. Гражданство США очень даже интересует проживающих там неграждан, просто США допускают двойное, тройное и прочие гражданства. Если же вы о выборе между различными партиями, то этот выбор есть и в США, и в Украине.

Последний раз : в чём конкретно выражается неравенство в правах? Вы в состоянии внятно ответить на этот вопрос?

КТО бунтует? И КАК бунтует? Это вы о Майдане или о чём?

Коммунизм пропагандировал как раз всеобщее равенство. А родиной апартеида является ЮАР, хотя можно назвать и США, только там это называлось сегрегацией. Фашизм и нацизм - разные понятия. То, что вы имеете в виду - как раз нацизм, а не фашизм.

Вы это, хотъ пару ссылок бы дали к своим несправедливым НАВЕТАМ на россиян
Ибо россияне - весьма доброжелатеЛъный народ, ведь в РФ - живет более 100 националъностей
Кому как ни Вам знать это
- ведь вам сов. страна возможностъ приехатъ когда то давно из Украин.ССР :и получитъ в течении 5 лет высшее обрагование в Вузе Москвы
Верно ?

А вы зайдите - в украинск. сегмент интернета, и почитайте в каком дико злобном тоне пишут о РФ украинские националисты на укр. форумах
Я лично - читал
А кто не читал :
может еще раз псмотреть видео из Ютуб
* г. Лъвов : на праздник 9 мая (день Победы) молодчики "свободовцы" избивали пожилых ветеранов ВОВ , жгли флаги и топтали венки павшим в войне 1941-45
А в России , в отличие от Лъвова и Риги
- чтят памятъ ветеранов,павших в войне против фашизма
http://www.youtube.com/watch?v=SbhG9ssd4cY

Я плякаль

Баринов, вы член группы CDK? Зайдите и почитайте в "каком диком и злобном тоне". А потом здесь расскажете.

У вас плохо с пониманием русского языка или забыли надеть очки?
Повторю снова: Здесь легковерных лохов практически нет.
Ферштеен?

Тяжелый случай. Я же говорю, слово "права человека" в Европе ничего не значит - главное этническая принадлежность. Согласно переписи, в Европе большинстов людей нормальной ориентации. Ну и что? Гомосеков надо убивать? Или запретить им делать "это" как они хотят? А в КНДР большинство корейцев и возможно члены партии или комсомола. Ну и что? А в Латвии большинство латышей. Ну и что? Как это связано со свободой выбора для остальных? Можете объяснить? Или опять заклинания нация-гегемон должна диктовать условия жизни для других? Ну тогда объясните это гражданам Швейцарии, Бельгии или Канады.
Спрашивать надо не у стат бюро, а у граждан. Просто подойти и спросить: на каком языке хотите заплнить формуляр (сейчас выбор невозможен), на каком языке хотите школу (сейчас выбор невозможен), как должны писаться ваше имя и фамили (сейчас выбор невозможен), на каком языке хотите опубликовать рекламу (сейчас выбор невозможен), как должна называться ваша улица (сейчас выбор невозможен) ну и т.д.

Тяжелый случай. Я же говорю, слово "права человека" в Европе ничего не значит - главное этническая принадлежность. Согласно переписи, в Европе большинстов людей нормальной ориентации. Ну и что? Гомосеков надо убивать? Или запретить им делать "это" как они хотят? А в КНДР большинство корейцев и возможно члены партии или комсомола. Ну и что? А в Латвии большинство латышей. Ну и что? Как это связано со свободой выбора для остальных? Можете объяснить? Или опять заклинания нация-гегемон должна диктовать условия жизни для других? Ну тогда объясните это гражданам Швейцарии, Бельгии или Канады.
Спрашивать надо не у стат бюро, а у граждан. Просто подойти и спросить: на каком языке хотите заплнить формуляр (сейчас выбор невозможен), на каком языке хотите школу (сейчас выбор невозможен), как должны писаться ваше имя и фамили (сейчас выбор невозможен), на каком языке хотите опубликовать рекламу (сейчас выбор невозможен), как должна называться ваша улица (сейчас выбор невозможен) ну и т.д.