Вход на сайт
Кто такие миллиардеры?
19.11.13 00:29
А тема сама по себе бессмысленная. Задан вопрос о деньгах и тут же переход на Россию, а назовите хоть одну страну в мире которая в переходный период имела чистые с нуля деньги в большей своей массе?) Может вспомнить поножовщину в Америке? Или как на мыло в Германии пускали людей?)
Лишь бы именно как показать свою хоть маленькую значимость, пусть хоть в облике изобличителя) Даже ГАИ сюда сумел он прицепить)
Ну были бы законы другие в германии, ни чуть не лучше были бы полицейские. Наивно думать что люди не воруют только от совести. Не мало и таких которые прсото бояться попасться а кому то... не дано по уму ну или ещё по каким то причинам. Вот одного и заело что он нищий а второго всё волновало что взятки дать нельзя, могут и посудить)
Зависть... плохой помощник в жизни.
Да о богатых... а вот интересно, про Брынцалова что скажут? Вроде побогаче Путина будет, которого вообще не понимаю к чему сюда притянули) А уж Билл Гейса то как помянули)) а разве он не вор? Он украл больше чем идею)
Слепота, редко нападает на один глаз, она мозг поедает.
в ответ Lambert2012 18.11.13 23:40
В ответ на:
много буков
много буков
А тема сама по себе бессмысленная. Задан вопрос о деньгах и тут же переход на Россию, а назовите хоть одну страну в мире которая в переходный период имела чистые с нуля деньги в большей своей массе?) Может вспомнить поножовщину в Америке? Или как на мыло в Германии пускали людей?)
Лишь бы именно как показать свою хоть маленькую значимость, пусть хоть в облике изобличителя) Даже ГАИ сюда сумел он прицепить)
Ну были бы законы другие в германии, ни чуть не лучше были бы полицейские. Наивно думать что люди не воруют только от совести. Не мало и таких которые прсото бояться попасться а кому то... не дано по уму ну или ещё по каким то причинам. Вот одного и заело что он нищий а второго всё волновало что взятки дать нельзя, могут и посудить)
Зависть... плохой помощник в жизни.
Да о богатых... а вот интересно, про Брынцалова что скажут? Вроде побогаче Путина будет, которого вообще не понимаю к чему сюда притянули) А уж Билл Гейса то как помянули)) а разве он не вор? Он украл больше чем идею)
Слепота, редко нападает на один глаз, она мозг поедает.
19.11.13 02:51
Для того чтоб не быт подлецом в отношении к другим сапиенсам нуыхнз не денги, а генетика.. ну генз в смзсле что от папз и оз мамы.
И чем долше я на этоом сайт тем более я убеыхдаюс в том что к такой лжи и такоой демагогии способнз лиш гномеке с одной весма определённой
и весма однозначной генетикой. А когда я 10лет тому наяд сюда пришёл так вот как сейчас я не думал.
Да не думал даыхе .. а сейчас я вижу это очен ясно и именно так как ОНО это и ест.
в ответ Schachspiler 16.11.13 14:10
В ответ на:
сколько денег нужно человеку для счастья и для того, чтобы не быть подлецом по отношению к другим ради дальнейшего личного обогащения.
сколько денег нужно человеку для счастья и для того, чтобы не быть подлецом по отношению к другим ради дальнейшего личного обогащения.
Для того чтоб не быт подлецом в отношении к другим сапиенсам нуыхнз не денги, а генетика.. ну генз в смзсле что от папз и оз мамы.
И чем долше я на этоом сайт тем более я убеыхдаюс в том что к такой лжи и такоой демагогии способнз лиш гномеке с одной весма определённой
и весма однозначной генетикой. А когда я 10лет тому наяд сюда пришёл так вот как сейчас я не думал.
Да не думал даыхе .. а сейчас я вижу это очен ясно и именно так как ОНО это и ест.
19.11.13 05:11
Благотворительность - уход от налогов и отмывание денег.Никакого юродства.Присутствуй у миллиардеров искреннее желание созидать , помогать ...
на земле не было бы бедных , не было бы кризисов и войн. Кому они нужны. Мы же понимаем, что это искусственные коллапсы для открытия денежных потоков.
Поэтому благотворительность в качестве фондов - пыль в глаза дурачков.И плохое в этом всеобщее лицемерие. Тех кто даёт, и тех, кто принимает с лобзаниями ног и рук дарителей.Все лгут.
в ответ sanktvalentin 18.11.13 18:50
Благотворительность - уход от налогов и отмывание денег.Никакого юродства.Присутствуй у миллиардеров искреннее желание созидать , помогать ...
на земле не было бы бедных , не было бы кризисов и войн. Кому они нужны. Мы же понимаем, что это искусственные коллапсы для открытия денежных потоков.
Поэтому благотворительность в качестве фондов - пыль в глаза дурачков.И плохое в этом всеобщее лицемерие. Тех кто даёт, и тех, кто принимает с лобзаниями ног и рук дарителей.Все лгут.
19.11.13 06:44
да где уж мне, так мысли в слух
несовсем.
он сравнивал некого условного миллиардера - т.е. человека владеющим миллиардными активами и некого условного чела зарабатывающего 10k EUR.
я обратил внимание что сравнение как минимум не корректно.
миллиардный актив приносит определенный доход, например дивиденды которые могут реинвестироваться, а на "жизнь" будет оставаться небольшая часть заработанного, но не от самого "миллиарда".
теоретически миллиардер может жить на те же 10k EUR в месяц.
т.е. налицо подмена понятий - объема активов (остатка) и ежемесячного личного дохода (потока)
кстати, интересен пример Генри Форда, который в завещание включил распределение максимальной прибыли компании в саму компанию, а не на проедание наследниками
как я и говорил миллиардер это владелец большой бизнес империи, а не просто рантье.
миллиардный актив на пике вы не продадите
чем больше актив, тем больше его продажа (и даже информация о скорой продаже) повлияет на цену, скорее вниз.
в ответ sanktvalentin 18.11.13 17:50
В ответ на:
Вы хотели показать свою подкованность в вопросе.....?
Вы хотели показать свою подкованность в вопросе.....?
да где уж мне, так мысли в слух

В ответ на:
Но разве ТС или кто то другой утверждали, что миллиардеры сидят на кучах наличных купюр.....?
Но разве ТС или кто то другой утверждали, что миллиардеры сидят на кучах наличных купюр.....?
несовсем.
он сравнивал некого условного миллиардера - т.е. человека владеющим миллиардными активами и некого условного чела зарабатывающего 10k EUR.
я обратил внимание что сравнение как минимум не корректно.
миллиардный актив приносит определенный доход, например дивиденды которые могут реинвестироваться, а на "жизнь" будет оставаться небольшая часть заработанного, но не от самого "миллиарда".
теоретически миллиардер может жить на те же 10k EUR в месяц.
т.е. налицо подмена понятий - объема активов (остатка) и ежемесячного личного дохода (потока)
кстати, интересен пример Генри Форда, который в завещание включил распределение максимальной прибыли компании в саму компанию, а не на проедание наследниками
как я и говорил миллиардер это владелец большой бизнес империи, а не просто рантье.
В ответ на:
Но и они продаются.......на пике своей стоимости...
Но и они продаются.......на пике своей стоимости...
миллиардный актив на пике вы не продадите
чем больше актив, тем больше его продажа (и даже информация о скорой продаже) повлияет на цену, скорее вниз.
19.11.13 09:21
Беда только в том,что миллиардеры это такие же люди,как мы с Вами,только чуть более талантливее,умнее,удачливее, а не боги и полубоги, лишенные человеческой плоти и сущности.
Их вклад в созидание сложно переоценить,потому как именно большие деньги дают возможность внедрять в жизнь научные изобретения и самые фантастические разработки. именно богатые предприниматели,по большому счету и толкают научно технический прогресс ,стремясь усовершенствовать,модернизировать свои производство, стать на голову выше своих конкурентов а значит недосягаемыми, озадачивая по пути силу силенную изобретателей и ученых.Не говоря уже о том,какое огромное количество простых людей они обеспечивают работой, которые в свою очередь тоже платят налоги государству.
Да и благотворительностью, они отличаются куда по-более чем любой среднестатистический человек, хотя бы потому,что это далеко не последние деньги. а то что об этом говориться достаточно громко и вслух,так это по большей части в воспитательных целях, чтобы научить общество и других сильных мира не скупиться,естественно играя на тех же человеческих слабостях, среди которых и тщеславие.Хотя далеко,далеко не все дарители предпочитают такую известность и популярность,оставаясь в тени, неизвестными.
Ерунда.
В ответ на:
Присутствуй у миллиардеров искреннее желание созидать , помогать ...
Присутствуй у миллиардеров искреннее желание созидать , помогать ...
Беда только в том,что миллиардеры это такие же люди,как мы с Вами,только чуть более талантливее,умнее,удачливее, а не боги и полубоги, лишенные человеческой плоти и сущности.
Их вклад в созидание сложно переоценить,потому как именно большие деньги дают возможность внедрять в жизнь научные изобретения и самые фантастические разработки. именно богатые предприниматели,по большому счету и толкают научно технический прогресс ,стремясь усовершенствовать,модернизировать свои производство, стать на голову выше своих конкурентов а значит недосягаемыми, озадачивая по пути силу силенную изобретателей и ученых.Не говоря уже о том,какое огромное количество простых людей они обеспечивают работой, которые в свою очередь тоже платят налоги государству.
Да и благотворительностью, они отличаются куда по-более чем любой среднестатистический человек, хотя бы потому,что это далеко не последние деньги. а то что об этом говориться достаточно громко и вслух,так это по большей части в воспитательных целях, чтобы научить общество и других сильных мира не скупиться,естественно играя на тех же человеческих слабостях, среди которых и тщеславие.Хотя далеко,далеко не все дарители предпочитают такую известность и популярность,оставаясь в тени, неизвестными.
В ответ на:
Благотворительность - уход от налогов и отмывание денег.
Благотворительность - уход от налогов и отмывание денег.
Ерунда.
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
19.11.13 10:59
улыбает то что апологеты милиардов регятся на русскоязычный форум латиницей в основном..все такие иносраные иносранцы..а те кто при этом проживают в стране где пользуются кирилицей так вообще особо приближённые к инвестициям милиардеров..или мне кажется это?
..пропасть здесь не в социальном и возрастном смысле ..дело в особой духовной и душевной красоте с придыханием рассуждающих о пользе миллиардеров..ну и аргументация ,конечно..наверное они в самом деле поверили что Вы девочка 13ти лет , шалуны этакие..
..ещё немного о сабже..http://www.youtube.com/watch?v=CbSj1EDyWKk
в ответ Хока 16.11.13 15:57
В ответ на:
В силу обстоятельств или отсутствия воображения , Вы возможно не способны понять , что люди находятся в разных временных, эмоциональных, социальных и прочих пластах этой жизни.Не удивительно ли, говорим тут на форуме на одном языке, а понимаем друг друга далеко не всегда.И это с учётом того, что мы тут все плюс- минус из одного поколения и изначально из одной страны.Жутко, правда!
Разные социальные слои- пропасть.Разные возрастные категории- пропасть, и т. д.
В силу обстоятельств или отсутствия воображения , Вы возможно не способны понять , что люди находятся в разных временных, эмоциональных, социальных и прочих пластах этой жизни.Не удивительно ли, говорим тут на форуме на одном языке, а понимаем друг друга далеко не всегда.И это с учётом того, что мы тут все плюс- минус из одного поколения и изначально из одной страны.Жутко, правда!
Разные социальные слои- пропасть.Разные возрастные категории- пропасть, и т. д.
улыбает то что апологеты милиардов регятся на русскоязычный форум латиницей в основном..все такие иносраные иносранцы..а те кто при этом проживают в стране где пользуются кирилицей так вообще особо приближённые к инвестициям милиардеров..или мне кажется это?

..пропасть здесь не в социальном и возрастном смысле ..дело в особой духовной и душевной красоте с придыханием рассуждающих о пользе миллиардеров..ну и аргументация ,конечно..наверное они в самом деле поверили что Вы девочка 13ти лет , шалуны этакие..

..ещё немного о сабже..http://www.youtube.com/watch?v=CbSj1EDyWKk
19.11.13 12:10
Не гарантируют свободы и права на жизнь........
казанский самолет с 50тью жертвами оказался старым корытом, переодические проверки соответствующими
службами скорее всего покупались......, что означает, что в целях наживы владелец пожертвовал жизнями пассажиров.
В норомальном гражданском обществе лозунг "деньги любой ценой" не котируется......
к которой предприниматель готов поскоку имел талант их заработать......
Именно поэтому многие из выигравших в лотерею через пару лет оказываются у разбитого корыта........
в ответ Mascha_dis 18.11.13 23:23
In Antwort auf:
но в России все с ног на голову - там ни деньги ни правовая послушность не гарантируют свободы
но в России все с ног на голову - там ни деньги ни правовая послушность не гарантируют свободы
Не гарантируют свободы и права на жизнь........
казанский самолет с 50тью жертвами оказался старым корытом, переодические проверки соответствующими
службами скорее всего покупались......, что означает, что в целях наживы владелец пожертвовал жизнями пассажиров.
В норомальном гражданском обществе лозунг "деньги любой ценой" не котируется......
In Antwort auf:
многие забывают, что деньги предпринимателя - это еще и ответственность.
многие забывают, что деньги предпринимателя - это еще и ответственность.
к которой предприниматель готов поскоку имел талант их заработать......
Именно поэтому многие из выигравших в лотерею через пару лет оказываются у разбитого корыта........
19.11.13 12:30
Чушь........а как быть с теми, кто принципиально хочет быть бедным.....?
1. Например бомжи......даже в развитых странах они есть только потому, что это их образ жизни.
2. Была у меня знакомая, которая при довольно хорошей пенсии всегда была в долгах.......
мания у ней была выписывать из каталогов все, что глаз погрело, независимо от того нужно оно ей или нет
Как это без кризисов.....? И люди не болели бы....? Болезнь - это кризис....А фин. кризис тоже болезнь....
А войны....? Агрессия России против Грузии 8.8.8. тоже из за денег...?
Это не комментирую......писал уже выше, но вы не поняли.....
в ответ Хока 19.11.13 05:11
In Antwort auf:
Присутствуй у миллиардеров искреннее желание созидать , помогать ...
на земле не было бы бедных
Присутствуй у миллиардеров искреннее желание созидать , помогать ...
на земле не было бы бедных
Чушь........а как быть с теми, кто принципиально хочет быть бедным.....?
1. Например бомжи......даже в развитых странах они есть только потому, что это их образ жизни.
2. Была у меня знакомая, которая при довольно хорошей пенсии всегда была в долгах.......
мания у ней была выписывать из каталогов все, что глаз погрело, независимо от того нужно оно ей или нет
In Antwort auf:
не было бы кризисов и войн
не было бы кризисов и войн
Как это без кризисов.....? И люди не болели бы....? Болезнь - это кризис....А фин. кризис тоже болезнь....
А войны....? Агрессия России против Грузии 8.8.8. тоже из за денег...?
In Antwort auf:
Поэтому благотворительность в качестве фондов - пыль в глаза дурачков.И плохое в этом всеобщее лицемерие. Тех кто даёт, и тех, кто принимает с лобзаниями ног и рук дарителей.Все лгут.
Поэтому благотворительность в качестве фондов - пыль в глаза дурачков.И плохое в этом всеобщее лицемерие. Тех кто даёт, и тех, кто принимает с лобзаниями ног и рук дарителей.Все лгут.
Это не комментирую......писал уже выше, но вы не поняли.....
19.11.13 12:40
Теоретически вы правы......., но только если
........
А если миллиардер имея две яхты, покупает еще третью.........?
в ответ Maybe Your Fate 19.11.13 06:44
In Antwort auf:
он сравнивал некого условного миллиардера - т.е. человека владеющим миллиардными активами и некого условного чела зарабатывающего 10k EUR.
я обратил внимание что сравнение как минимум не корректно.
миллиардный актив приносит определенный доход, например дивиденды которые могут реинвестироваться, а на "жизнь" будет оставаться небольшая часть заработанного, но не от самого "миллиарда".
теоретически миллиардер может жить на те же 10k EUR в месяц.
т.е. налицо подмена понятий - объема активов (остатка) и ежемесячного личного дохода (потока)
он сравнивал некого условного миллиардера - т.е. человека владеющим миллиардными активами и некого условного чела зарабатывающего 10k EUR.
я обратил внимание что сравнение как минимум не корректно.
миллиардный актив приносит определенный доход, например дивиденды которые могут реинвестироваться, а на "жизнь" будет оставаться небольшая часть заработанного, но не от самого "миллиарда".
теоретически миллиардер может жить на те же 10k EUR в месяц.
т.е. налицо подмена понятий - объема активов (остатка) и ежемесячного личного дохода (потока)
Теоретически вы правы......., но только если
In Antwort auf:
а на "жизнь" будет оставаться небольшая часть заработанного, но не от самого "миллиарда".
а на "жизнь" будет оставаться небольшая часть заработанного, но не от самого "миллиарда".
........
А если миллиардер имея две яхты, покупает еще третью.........?
19.11.13 13:07
Во как))) ну это ожидаемо) Всё в одну кучу, уж не говоря о лицемерном вранье на счёт агрессора, хотя людям лицемерить и врать не привыкать, ведь так?)
А быть принципиально бедными, что за сказки? Нет таких людей, есть те кому делать что то лень. Такие живут по лозунгу - Не жили богато, не чего и начинать.
в ответ sanktvalentin 19.11.13 12:30
В ответ на:
А войны....? Агрессия России
А войны....? Агрессия России
Во как))) ну это ожидаемо) Всё в одну кучу, уж не говоря о лицемерном вранье на счёт агрессора, хотя людям лицемерить и врать не привыкать, ведь так?)
А быть принципиально бедными, что за сказки? Нет таких людей, есть те кому делать что то лень. Такие живут по лозунгу - Не жили богато, не чего и начинать.
19.11.13 13:16
наверное под другой цвет галстука
а если серьезно то это обычно свойственно живущим при феодализме
например, арабский шейх унаследовал состояние просто по праву рождения и может купить 10 яхт и золотых мерседесов.
при капитализме вы зарабатывает деньги и они определяют ваш статус
при феодализме ваш статус определяет сколько вы зарабатываете и имеете
в ответ sanktvalentin 19.11.13 12:40
В ответ на:
А если миллиардер имея две яхты, покупает еще третью.........?
А если миллиардер имея две яхты, покупает еще третью.........?
наверное под другой цвет галстука

а если серьезно то это обычно свойственно живущим при феодализме
например, арабский шейх унаследовал состояние просто по праву рождения и может купить 10 яхт и золотых мерседесов.
при капитализме вы зарабатывает деньги и они определяют ваш статус
при феодализме ваш статус определяет сколько вы зарабатываете и имеете
19.11.13 13:31
в ответ sanktvalentin 19.11.13 12:30
Ах, любезный, бедным может быть и состоятельный человек, всё дело в сознательном выборе или неосознанной тупоголовости.Буквально как Вы и пишите тут
Т. е. она не бедна, просто дура по факту.Её жизненное кредо.Частный случай.
Бедным может быть и миллионщик, просто ему до миллиарда маленечко не хватает , и ощущение , что он недочеловек его не покидает, а зависть гложет.Как-то так.
Мы же рассуждаем в глобальном смысле о проблеме, и мои рассуждения в этом плане безупречны- благотворительность это пыль в глаза.
В ответ на:
Была у меня знакомая, которая при довольно хорошей пенсии всегда была в долгах.......
мания у ней была выписывать из каталогов все, что глаз погрело, независимо от того нужно оно ей или нет
Была у меня знакомая, которая при довольно хорошей пенсии всегда была в долгах.......
мания у ней была выписывать из каталогов все, что глаз погрело, независимо от того нужно оно ей или нет
Т. е. она не бедна, просто дура по факту.Её жизненное кредо.Частный случай.
Бедным может быть и миллионщик, просто ему до миллиарда маленечко не хватает , и ощущение , что он недочеловек его не покидает, а зависть гложет.Как-то так.
Мы же рассуждаем в глобальном смысле о проблеме, и мои рассуждения в этом плане безупречны- благотворительность это пыль в глаза.
19.11.13 13:36
Забавненько, а зачем нужны красивые пиар акции и масштабные жесты?Создать лицо? Или это искреннее желание помочь на широкую ногу, чтоб непременно все узнали и...блин таки списали налоги.
Почему сразу не вкладывать в работников и предприятие прибыль?Вы заметили кто больше денег рубит?
в ответ Brise maritim 19.11.13 09:21
Забавненько, а зачем нужны красивые пиар акции и масштабные жесты?Создать лицо? Или это искреннее желание помочь на широкую ногу, чтоб непременно все узнали и...блин таки списали налоги.
Почему сразу не вкладывать в работников и предприятие прибыль?Вы заметили кто больше денег рубит?