Вход на сайт
Кто такие миллиардеры?
16.11.13 14:10
Предлагаю немного подумать над тем - сколько денег нужно человеку для счастья и для того, чтобы не быть подлецом по отношению к другим ради дальнейшего личного обогащения.
Перед нами часто мелькают упоминания про того или другого не только миллионера, но и миллиардера.
А пытались ли вы как-то это «прочувствовать» и привязать к привычной среде и реальной координатной сетке?
Давайте попробуем это сделать исходя из реальностей окружающей жизини:
Вот например, абсолютное большинство из нас могло бы считать более, чем достаточный уровень жизни с зарплатой порядка 10.000€ в месяц.
Казалось бы этого человеку вполне достаточно при любом составе семьи...
А что бы Вы сказали, если бы такую зарплату Вы получали не раз в месяц, а ежедневно?
Хватило бы Вам этого или мечтали бы Вы лично, чтобы эти доходы ещё увеличить?
А теперь обратите внимание на то, что и при такой ежедневной зарплате, даже Вы ничего не будете из неё тратить и будете жить за чужой счёт..., то за год Вы накопите лишь 3.600.000€
И даже если Вы проживёте с такими доходами сотню лет, то и тогда у Вас не наберётся даже одного единственого миллиарда...
Оцените же жадность и даже шизофрению тех мудаков из «вертикали власти», которые присосавшись к нефтяным трубам и прочим природным богатствам, уже имеют десятки миллиардов и им всё равно мало и они стремятся к дальейшему хапанью не зная удержу.
Вопрос для обсуждения:
Это является проявлением болезни типа клептомании или просто идиотизм и полная невменяемость?
Перед нами часто мелькают упоминания про того или другого не только миллионера, но и миллиардера.
А пытались ли вы как-то это «прочувствовать» и привязать к привычной среде и реальной координатной сетке?
Давайте попробуем это сделать исходя из реальностей окружающей жизини:
Вот например, абсолютное большинство из нас могло бы считать более, чем достаточный уровень жизни с зарплатой порядка 10.000€ в месяц.
Казалось бы этого человеку вполне достаточно при любом составе семьи...
А что бы Вы сказали, если бы такую зарплату Вы получали не раз в месяц, а ежедневно?

Хватило бы Вам этого или мечтали бы Вы лично, чтобы эти доходы ещё увеличить?
А теперь обратите внимание на то, что и при такой ежедневной зарплате, даже Вы ничего не будете из неё тратить и будете жить за чужой счёт..., то за год Вы накопите лишь 3.600.000€
И даже если Вы проживёте с такими доходами сотню лет, то и тогда у Вас не наберётся даже одного единственого миллиарда...
Оцените же жадность и даже шизофрению тех мудаков из «вертикали власти», которые присосавшись к нефтяным трубам и прочим природным богатствам, уже имеют десятки миллиардов и им всё равно мало и они стремятся к дальейшему хапанью не зная удержу.

Вопрос для обсуждения:
Это является проявлением болезни типа клептомании или просто идиотизм и полная невменяемость?
16.11.13 14:50
Ни то, ни другое.
Эти люди находятся в системе.
И они не властны над ней.
Это система властвует над ними.
Выход добровольный из этой системы - смерть, и не только в переносном смысле.
Из банды живым не выпускают.
А потому ничего не остаётся, как хапать дальше.
в ответ Schachspiler 16.11.13 14:10
В ответ на:
Это является проявлением болезни типа клептомании или просто идиотизм и полная невменяемость?
Это является проявлением болезни типа клептомании или просто идиотизм и полная невменяемость?
Ни то, ни другое.
Эти люди находятся в системе.
И они не властны над ней.
Это система властвует над ними.
Выход добровольный из этой системы - смерть, и не только в переносном смысле.
Из банды живым не выпускают.
А потому ничего не остаётся, как хапать дальше.
16.11.13 14:51
в ответ Schachspiler 16.11.13 14:10
Всё познаётся в сравнении. Был у меня водитель.Армянин. Осужденый, досрочно освобождённый без права выезда на Родину на два года. Едем с ним по Чите и увидели несколько котеджных домиков. Он и спрашивает"Сколько здесь стоит такой домик"? Я ему, что предположительно тыс 25-30 рублей(1974 год). Он мне на это, что в Армении такой дом стоил бы 150 тысяч! Для меня, который в это время получал 600 руб. и считавший, что это хорошая зарплата, 150 тыс. были вообще фантастической цифрой. А он рассказывает, что его дядя, заведующий какой то базой накопил 8 лимонов. Все родственники ему говорили "Остановись!" А он на это "Накоплю 10 лимонов и остановлюсь!" Приехали с Москвы два молодых следователя и быстро раскрутили все махинации дяди. Поставили его перед
альтернативой, или он половину отдаёт им и дело закрывают, или расстрел. Водитель говорит"Не согласился дядя. Так после суда, что бы от расстрела уйти, пришлось 3 лимона отдать и ещё 3 что бы на свободу выйти. Нищим вышел! Два лимона осталось!"

16.11.13 15:19
в ответ Schachspiler 16.11.13 14:10
Чтобыы понять этих людей, нужно самому иметь хотя бы пару-тройку млн. не рублей, а долларов или ойров.
Мне кажется что у миллонеров несколько другое отношение к деньгам. Они у них не для траты, а для получения ещё больших денег.
Деньги для них, это власть над другими.
Я всегда имел денег чтобы иметь свой дом, машину, прокормить семью и ещё оставалось на чёрный день.
Больше мне не нужно было и сейчас не надо.
Мог бы иметь больше, но тогда бы пришлось рисковать свободой или самой жизнью.
Мне кажется что у миллонеров несколько другое отношение к деньгам. Они у них не для траты, а для получения ещё больших денег.
Деньги для них, это власть над другими.
Я всегда имел денег чтобы иметь свой дом, машину, прокормить семью и ещё оставалось на чёрный день.
Больше мне не нужно было и сейчас не надо.
Мог бы иметь больше, но тогда бы пришлось рисковать свободой или самой жизнью.
16.11.13 15:30
в ответ Schachspiler 16.11.13 14:10
Одни и увидев у другого более дорогую машину от зависти и собственного не стояния готовы гвоздём по капоту провести. А для кого то, это не просто деньги... а то что он может делать то что другому не дано или боится даже пробовать.
Зачем всех под одну гребёнку? Исходя из того как поставлен вопрос... это просто зависть?
Тогда уж пофамильно кем недовольны)
Не деньги портят человека, они лишь обнажают его сущность, у кого то их отсутствие а у других наличие. Так что думаю сам вопрос поставлен уже с определённой целью.
Что то вспомнилось... грабь награбленное... а говорят совковость не тут
а она на месте... ни куда не делась, пересекла границу)
Зачем всех под одну гребёнку? Исходя из того как поставлен вопрос... это просто зависть?
Тогда уж пофамильно кем недовольны)
Не деньги портят человека, они лишь обнажают его сущность, у кого то их отсутствие а у других наличие. Так что думаю сам вопрос поставлен уже с определённой целью.
Что то вспомнилось... грабь награбленное... а говорят совковость не тут

Отлично ведет полемику, всегда спокойно,аргументированно, очень толково и обстоятельно, а главное без
истерик, хамства и лишних эмоций.
16.11.13 15:51
Все пишут; Счастьe есть в деньгах...
А деньги это просто мера ...
Как можешь счастье Ты найти?
Имея во руке линейку...
в ответ Schachspiler 16.11.13 14:10
В ответ на:
Предлагаю немного подумать над тем - сколько денег нужно человеку для счастья и для того, чтобы не быть подлецом по отношению к другим ради дальнейшего личного обогащения.
Предлагаю немного подумать над тем - сколько денег нужно человеку для счастья и для того, чтобы не быть подлецом по отношению к другим ради дальнейшего личного обогащения.
Все пишут; Счастьe есть в деньгах...
А деньги это просто мера ...
Как можешь счастье Ты найти?
Имея во руке линейку...
16.11.13 15:57
В силу обстоятельств или отсутствия воображения , Вы возможно не способны понять , что люди находятся в разных временных, эмоциональных, социальных и прочих пластах этой жизни.Не удивительно ли, говорим тут на форуме на одном языке, а понимаем друг друга далеко не всегда.И это с учётом того, что мы тут все плюс- минус из одного поколения и изначально из одной страны.Жутко, правда!
Разные социальные слои- пропасть.Разные возрастные категории- пропасть, и т. д.
в ответ Schachspiler 16.11.13 14:10
В силу обстоятельств или отсутствия воображения , Вы возможно не способны понять , что люди находятся в разных временных, эмоциональных, социальных и прочих пластах этой жизни.Не удивительно ли, говорим тут на форуме на одном языке, а понимаем друг друга далеко не всегда.И это с учётом того, что мы тут все плюс- минус из одного поколения и изначально из одной страны.Жутко, правда!
Разные социальные слои- пропасть.Разные возрастные категории- пропасть, и т. д.
16.11.13 16:06
Проблемы Русских, что умны...
А немец отстает малеха...
Талант пытаясь пробудить...
Он, немцу делает все плохо...
А немец любит корошо...
Что значит: сделай Русским плохо...
Он, немец возомнил в себе, что движет в мире всей наукой...
Какая глупость...
Все равно исправит время Идиотов...
Извините это я не Вам...
Просто тему закрыли....
А я уже пост написал...
в ответ Хока 16.11.13 15:57
В ответ на:
Предалагаю поделиться темами, если Вам что-то не нравиться в Германии, может, о несправедливости по отношению к русским в Германии,
Предалагаю поделиться темами, если Вам что-то не нравиться в Германии, может, о несправедливости по отношению к русским в Германии,
Проблемы Русских, что умны...
А немец отстает малеха...
Талант пытаясь пробудить...
Он, немцу делает все плохо...
А немец любит корошо...
Что значит: сделай Русским плохо...
Он, немец возомнил в себе, что движет в мире всей наукой...
Какая глупость...
Все равно исправит время Идиотов...
Извините это я не Вам...
Просто тему закрыли....
А я уже пост написал...
16.11.13 16:10
врядли вы это в вашем теперешнем положении поймёте, вот если вашего ума хватит создать схему или сгенерировать идею в результате которой вы станете обогащаться , тогда на ваш вопрос сам придёт ответ
в ответ Schachspiler 16.11.13 14:10
В ответ на:
Предлагаю немного подумать над тем - сколько денег нужно человеку для счастья и для того, чтобы не быть подлецом по отношению к другим ради дальнейшего личного обогащения
Предлагаю немного подумать над тем - сколько денег нужно человеку для счастья и для того, чтобы не быть подлецом по отношению к другим ради дальнейшего личного обогащения
врядли вы это в вашем теперешнем положении поймёте, вот если вашего ума хватит создать схему или сгенерировать идею в результате которой вы станете обогащаться , тогда на ваш вопрос сам придёт ответ
16.11.13 16:11
В таком случае можно было бы лишь пожалеть этих несчастных людей задавленных и порабощённых системой... если бы не одно "но".
Ведь их никто насильно не заталкивал в эту систему, набивая им карманы миллиардами.
Или они не понимали на что шли, когда вступали на этот путь?
Вот там дальше, кто-то заговорил о зависти..., но это лишь бездумно и по шаблону.
Если исходить из Ваших представлений, то ни один человек не позавидует подчинённому и зависимому винтику системы, выход из которой карается смертью.
в ответ anuga1 16.11.13 14:50
В ответ на:
- Это является проявлением болезни типа клептомании или просто идиотизм и полная невменяемость?
- Ни то, ни другое.
Эти люди находятся в системе.
И они не властны над ней.
Это система властвует над ними.
Выход добровольный из этой системы - смерть, и не только в переносном смысле.
Из банды живым не выпускают.
А потому ничего не остаётся, как хапать дальше.
- Это является проявлением болезни типа клептомании или просто идиотизм и полная невменяемость?
- Ни то, ни другое.
Эти люди находятся в системе.
И они не властны над ней.
Это система властвует над ними.
Выход добровольный из этой системы - смерть, и не только в переносном смысле.
Из банды живым не выпускают.
А потому ничего не остаётся, как хапать дальше.
В таком случае можно было бы лишь пожалеть этих несчастных людей задавленных и порабощённых системой... если бы не одно "но".
Ведь их никто насильно не заталкивал в эту систему, набивая им карманы миллиардами.
Или они не понимали на что шли, когда вступали на этот путь?

Вот там дальше, кто-то заговорил о зависти..., но это лишь бездумно и по шаблону.
Если исходить из Ваших представлений, то ни один человек не позавидует подчинённому и зависимому винтику системы, выход из которой карается смертью.

16.11.13 16:24
Если не забывать об этом тезисе, что всё познаётся в сравнении, то станет ясно, что ни один пример с квартирами, домиками и загородными виллами не подходит для сравнения с тем уровнем, когда речь идёт о миллиардах.
Я же начал с объяснения, что даже хапая по 10.000€ (а не рублей) ежедневно и не тратя при этом ни копейки, человек даже за сто лет не соберёт и полмиллиарда.
Чего же не хватает преступникам из воровской "вертикали власти" уже нахапавшим по 15-20 миллиардов и продолжающих стремиться к дальнейшему обогащению при том, что детям на операцию часто приходится собирать с миру по нитке?
в ответ Извар 16.11.13 14:51
В ответ на:
Всё познаётся в сравнении. Был у меня водитель.Армянин. Осужденый, досрочно освобождённый без права выезда на Родину на два года. Едем с ним по Чите и увидели несколько котеджных домиков. Он и спрашивает"Сколько здесь стоит такой домик"?...
Всё познаётся в сравнении. Был у меня водитель.Армянин. Осужденый, досрочно освобождённый без права выезда на Родину на два года. Едем с ним по Чите и увидели несколько котеджных домиков. Он и спрашивает"Сколько здесь стоит такой домик"?...
Если не забывать об этом тезисе, что всё познаётся в сравнении, то станет ясно, что ни один пример с квартирами, домиками и загородными виллами не подходит для сравнения с тем уровнем, когда речь идёт о миллиардах.
Я же начал с объяснения, что даже хапая по 10.000€ (а не рублей) ежедневно и не тратя при этом ни копейки, человек даже за сто лет не соберёт и полмиллиарда.
Чего же не хватает преступникам из воровской "вертикали власти" уже нахапавшим по 15-20 миллиардов и продолжающих стремиться к дальнейшему обогащению при том, что детям на операцию часто приходится собирать с миру по нитке?

16.11.13 16:28
Понятно, что Вы относитесь к тем "одним", которые не способны понять эту тему как и ранее не понимали, что во взяточничестве виновен именно хапающий взятки чиновник, а вовсе не те люди, которых он обирает.
в ответ -Казус- 16.11.13 15:30
В ответ на:
Одни и увидев у другого более дорогую машину от зависти и собственного не стояния готовы гвоздём по капоту провести. А для кого то, это не просто деньги... а то что он может делать то что другому не дано или боится даже пробовать.
Зачем всех под одну гребёнку? Исходя из того как поставлен вопрос... это просто зависть?
Одни и увидев у другого более дорогую машину от зависти и собственного не стояния готовы гвоздём по капоту провести. А для кого то, это не просто деньги... а то что он может делать то что другому не дано или боится даже пробовать.
Зачем всех под одну гребёнку? Исходя из того как поставлен вопрос... это просто зависть?
Понятно, что Вы относитесь к тем "одним", которые не способны понять эту тему как и ранее не понимали, что во взяточничестве виновен именно хапающий взятки чиновник, а вовсе не те люди, которых он обирает.

16.11.13 16:33
Что это?
Попытка стихотворчества начинающего графомана?
И начать графоман решил с так называемого "белого стиха"?
Жаль только, что в этом стихе отсутствует не только рифма, но и смысл...
в ответ wlad 00 16.11.13 15:51
В ответ на:
Все пишут; Счастьe есть в деньгах...
А деньги это просто мера ...
Как можешь счастье Ты найти?
Имея во руке линейку...
Все пишут; Счастьe есть в деньгах...
А деньги это просто мера ...
Как можешь счастье Ты найти?
Имея во руке линейку...
Что это?
Попытка стихотворчества начинающего графомана?
И начать графоман решил с так называемого "белого стиха"?

Жаль только, что в этом стихе отсутствует не только рифма, но и смысл...

16.11.13 16:35
в ответ Schachspiler 16.11.13 14:10
Вы рассматриваете деньги только с точки зрения потребления. Деньги (большие) - это власть, возможность что-то "подвигнуть", престиж. Игра, наподобие шахмат, потягаться силами и обыграть конкуррента это еще тот шпас. Или просто психическое расстройство по схеме Скупого рыцаря.
16.11.13 16:36
Почему мудаки и шизофреники? и почему присосавшись к трубам ? Разве миллиардеры есть только в нефтяном бизнесе?
Мне сдается, это талантливые люди, которые нашли себя в деле и максимально раскрыли свои возможности,и не суть важно на каком именно поприще. А желание превосходства, быть лучше всех,талантливее всех,умнее,богаче - заложено в грешную человеческую природу,особенно мужскую.И именно эта черта,как мне кажется, позволяет стремится всегда к большему, лучшему,новому - что вовсе не есть плохо.
в ответ Schachspiler 16.11.13 14:10
В ответ на:
Оцените же жадность и даже шизофрению тех мудаков из «вертикали власти», которые присосавшись к нефтяным трубам и прочим природным богатствам, уже имеют десятки миллиардов и им всё равно мало и они стремятся к дальейшему хапанью не зная удержу.
Оцените же жадность и даже шизофрению тех мудаков из «вертикали власти», которые присосавшись к нефтяным трубам и прочим природным богатствам, уже имеют десятки миллиардов и им всё равно мало и они стремятся к дальейшему хапанью не зная удержу.
Почему мудаки и шизофреники? и почему присосавшись к трубам ? Разве миллиардеры есть только в нефтяном бизнесе?
Мне сдается, это талантливые люди, которые нашли себя в деле и максимально раскрыли свои возможности,и не суть важно на каком именно поприще. А желание превосходства, быть лучше всех,талантливее всех,умнее,богаче - заложено в грешную человеческую природу,особенно мужскую.И именно эта черта,как мне кажется, позволяет стремится всегда к большему, лучшему,новому - что вовсе не есть плохо.
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
16.11.13 16:39
Ещё большая пропасть, когда у людей разные умственные способности.
Или когда одни люди думают, а другие руководствуются верой и шаблонами.
"Жутко, правда?"
в ответ Хока 16.11.13 15:57
В ответ на:
В силу обстоятельств или отсутствия воображения , Вы возможно не способны понять , что люди находятся в разных временных, эмоциональных, социальных и прочих пластах этой жизни.Не удивительно ли, говорим тут на форуме на одном языке, а понимаем друг друга далеко не всегда.И это с учётом того, что мы тут все плюс- минус из одного поколения и изначально из одной страны.Жутко, правда!
Разные социальные слои- пропасть.Разные возрастные категории- пропасть, и т. д.
В силу обстоятельств или отсутствия воображения , Вы возможно не способны понять , что люди находятся в разных временных, эмоциональных, социальных и прочих пластах этой жизни.Не удивительно ли, говорим тут на форуме на одном языке, а понимаем друг друга далеко не всегда.И это с учётом того, что мы тут все плюс- минус из одного поколения и изначально из одной страны.Жутко, правда!
Разные социальные слои- пропасть.Разные возрастные категории- пропасть, и т. д.
Ещё большая пропасть, когда у людей разные умственные способности.
Или когда одни люди думают, а другие руководствуются верой и шаблонами.
"Жутко, правда?"

16.11.13 16:40
а может соревнуются с хозяевами жизни из Европы
в ответ Schachspiler 16.11.13 16:24
В ответ на:
Чего же не хватает преступникам из воровской "вертикали власти" уже нахапавшим по 15-20 миллиардов и продолжающих стремиться к дальнейшему обогащению при том, что детям на операцию часто приходится собирать с миру по нитке?
Чего же не хватает преступникам из воровской "вертикали власти" уже нахапавшим по 15-20 миллиардов и продолжающих стремиться к дальнейшему обогащению при том, что детям на операцию часто приходится собирать с миру по нитке?
а может соревнуются с хозяевами жизни из Европы

В ответ на:
Europa wird aber trotz der Euro-Krise nicht abgehängt: Die Zahl der Millionäre stieg hier im vergangenen Jahr um 7,5 Prozent auf 3,4 Millionen. Besonders dynamisch entwickelte sich die Zahl in Deutschland: Hier stieg die Zahl erstmals über eine Million. Damit leben in den USA, Japan und Deutschland mehr als die Hälfte aller Millionäre der Welt.
Europa wird aber trotz der Euro-Krise nicht abgehängt: Die Zahl der Millionäre stieg hier im vergangenen Jahr um 7,5 Prozent auf 3,4 Millionen. Besonders dynamisch entwickelte sich die Zahl in Deutschland: Hier stieg die Zahl erstmals über eine Million. Damit leben in den USA, Japan und Deutschland mehr als die Hälfte aller Millionäre der Welt.
16.11.13 16:52
Перестаньте! Все эти "схемы" или "идеи" достаточно просты. Это создание таких условий или "правил игры", когда один человек присваивает труды многих тысяч людей.
Наиболее легко это просматривается на примере с физическим трудом.
Вот если работает бригада шахтёров, а всю выработку запишут на одного человека..., то получится Стаханов.
В финансах это всем известная "пирамида", в которую даже после авнтюры Мавроди находится достаточно много желающих вляпаться.
Но проще всего эти "схемы" действуют в государственных структурах. Уже не говоря о такой мелочи, что начальник всегда себе выпишет премию больше, чем тому, кто выполняет всю работу, у него всегда есть дополнительные возможности путать свой карман с государственным.
в ответ Deptokrat 16.11.13 16:10
В ответ на:
врядли вы это в вашем теперешнем положении поймёте, вот если вашего ума хватит создать схему или сгенерировать идею в результате которой вы станете обогащаться , тогда на ваш вопрос сам придёт ответ
врядли вы это в вашем теперешнем положении поймёте, вот если вашего ума хватит создать схему или сгенерировать идею в результате которой вы станете обогащаться , тогда на ваш вопрос сам придёт ответ
Перестаньте! Все эти "схемы" или "идеи" достаточно просты. Это создание таких условий или "правил игры", когда один человек присваивает труды многих тысяч людей.
Наиболее легко это просматривается на примере с физическим трудом.
Вот если работает бригада шахтёров, а всю выработку запишут на одного человека..., то получится Стаханов.
В финансах это всем известная "пирамида", в которую даже после авнтюры Мавроди находится достаточно много желающих вляпаться.
Но проще всего эти "схемы" действуют в государственных структурах. Уже не говоря о такой мелочи, что начальник всегда себе выпишет премию больше, чем тому, кто выполняет всю работу, у него всегда есть дополнительные возможности путать свой карман с государственным.

16.11.13 16:55
в ответ Schachspiler 16.11.13 16:52
кстати вот списокдолларовых миллиардеров из воровской вертикали власти входящих в первую 20-ку по планете
а вот страны с наибольшим числом миллионеров
а вот страны с наибольшим числом миллионеров
16.11.13 17:00
Посмотрите внимательно у ТС - речь не о вступлении в систему, а о том, что нахапавши, они продолжают хапать дальше.
Ну, а Вы их можете пожалеть.
в ответ Schachspiler 16.11.13 16:11
В ответ на:
В таком случае можно было бы лишь пожалеть этих несчастных людей задавленных и порабощённых системой... если бы не одно "но".
Ведь их никто насильно не заталкивал в эту систему, набивая им карманы миллиардами.
В таком случае можно было бы лишь пожалеть этих несчастных людей задавленных и порабощённых системой... если бы не одно "но".
Ведь их никто насильно не заталкивал в эту систему, набивая им карманы миллиардами.
Посмотрите внимательно у ТС - речь не о вступлении в систему, а о том, что нахапавши, они продолжают хапать дальше.
Ну, а Вы их можете пожалеть.

16.11.13 17:08
Разумеется, нельзя отрицать, что большие деньги в существующем мире часто олицетворяют власть.
Но, во-первых, это не всегда так и пример Ходорковского тому подтверждение.
Кстати, если бы он уже имея достаточно денег, не погнался за дальнейшими миллиардами, то сейчас возможно не варежки бы шил, а загорал бы где-нибудь под пальмами.
А во-вторых, деньги тем больше олицетворяют власть, чем меньше в стране существует реальное правосудие.
И наиболее власть денег проявляется при бандитском беспределе, когда любой вопрос решается в пользу того, кто может больше заплатить киллеру.
Не так ли?
И стоит ли к этому стремиться?
в ответ Quinbus Flestrin 16.11.13 16:35
В ответ на:
Вы рассматриваете деньги только с точки зрения потребления. Деньги (большие) - это власть, возможность что-то "подвигнуть", престиж. Игра, наподобие шахмат, потягаться силами и обыграть конкуррента это еще тот шпас.
Вы рассматриваете деньги только с точки зрения потребления. Деньги (большие) - это власть, возможность что-то "подвигнуть", престиж. Игра, наподобие шахмат, потягаться силами и обыграть конкуррента это еще тот шпас.
Разумеется, нельзя отрицать, что большие деньги в существующем мире часто олицетворяют власть.
Но, во-первых, это не всегда так и пример Ходорковского тому подтверждение.
Кстати, если бы он уже имея достаточно денег, не погнался за дальнейшими миллиардами, то сейчас возможно не варежки бы шил, а загорал бы где-нибудь под пальмами.

А во-вторых, деньги тем больше олицетворяют власть, чем меньше в стране существует реальное правосудие.
И наиболее власть денег проявляется при бандитском беспределе, когда любой вопрос решается в пользу того, кто может больше заплатить киллеру.
Не так ли?

И стоит ли к этому стремиться?
16.11.13 17:08
А причём здесь эта, жуткая, вертикаль? Гусинский, Березовский, Ходорковский, Абрамович, Ален и прочие ею уже официально являются?
Вы, надеюсь, не намеренно обозвали Мудаками, сих прекрасных людей.
В ответ на:
Оцените же жадность и даже шизофрению тех мудаков из «вертикали власти»,
Оцените же жадность и даже шизофрению тех мудаков из «вертикали власти»,
А причём здесь эта, жуткая, вертикаль? Гусинский, Березовский, Ходорковский, Абрамович, Ален и прочие ею уже официально являются?
Вы, надеюсь, не намеренно обозвали Мудаками, сих прекрасных людей.
16.11.13 17:25
Есть и талантливые люди. Билл Гейтс тому примером.
Но вот если, вспоминая о нём, можно отметить, что сотни миллионов людей используют его "Windows", то применительно к упомянутым в списке Форбс российским миллиардерам этого не скажешь.
Основа их богатства всего лишь в том, что имеют права на присвоение национальных природных богатств.
Вот как раз ради продления этих особых прав воровская "вертикаль власти" готова и на подтасовки на выборах и шить уголовные дела на любого потенциального конкурента.
Про природное стремление добиться превосходства я полностью с Вами согласен.
Но не согласен со словами "и не суть важно на каком именно поприще".
Важно оценивать "правила игры" и не играть в те игры, которые противоречат основному моральному принципу.
Иначе можно стремиться "к успеху", став лучшим киллером, став лучшим вором и бандитом или став "лидером нации", подмявшим под себя законы.
в ответ Brise maritim 16.11.13 16:36
В ответ на:
Почему мудаки и шизофреники? и почему присосавшись к трубам ? Разве миллиардеры есть только в нефтяном бизнесе?
Мне сдается, это талантливые люди, которые нашли себя в деле и максимально раскрыли свои возможности,и не суть важно на каком именно поприще. А желание превосходства, быть лучше всех,талантливее всех,умнее,богаче - заложено в грешную человеческую природу,особенно мужскую.И именно эта черта,как мне кажется, позволяет стремится всегда к большему, лучшему,новому - что вовсе не есть плохо.
Почему мудаки и шизофреники? и почему присосавшись к трубам ? Разве миллиардеры есть только в нефтяном бизнесе?
Мне сдается, это талантливые люди, которые нашли себя в деле и максимально раскрыли свои возможности,и не суть важно на каком именно поприще. А желание превосходства, быть лучше всех,талантливее всех,умнее,богаче - заложено в грешную человеческую природу,особенно мужскую.И именно эта черта,как мне кажется, позволяет стремится всегда к большему, лучшему,новому - что вовсе не есть плохо.
Есть и талантливые люди. Билл Гейтс тому примером.
Но вот если, вспоминая о нём, можно отметить, что сотни миллионов людей используют его "Windows", то применительно к упомянутым в списке Форбс российским миллиардерам этого не скажешь.
Основа их богатства всего лишь в том, что имеют права на присвоение национальных природных богатств.
Вот как раз ради продления этих особых прав воровская "вертикаль власти" готова и на подтасовки на выборах и шить уголовные дела на любого потенциального конкурента.
В ответ на:
Мне сдается, это талантливые люди, которые нашли себя в деле и максимально раскрыли свои возможности,и не суть важно на каком именно поприще. А желание превосходства, быть лучше всех,талантливее всех,умнее,богаче - заложено в грешную человеческую природу,особенно мужскую.И именно эта черта,как мне кажется, позволяет стремится всегда к большему, лучшему,новому - что вовсе не есть плохо.
Мне сдается, это талантливые люди, которые нашли себя в деле и максимально раскрыли свои возможности,и не суть важно на каком именно поприще. А желание превосходства, быть лучше всех,талантливее всех,умнее,богаче - заложено в грешную человеческую природу,особенно мужскую.И именно эта черта,как мне кажется, позволяет стремится всегда к большему, лучшему,новому - что вовсе не есть плохо.
Про природное стремление добиться превосходства я полностью с Вами согласен.
Но не согласен со словами "и не суть важно на каком именно поприще".
Важно оценивать "правила игры" и не играть в те игры, которые противоречат основному моральному принципу.
Иначе можно стремиться "к успеху", став лучшим киллером, став лучшим вором и бандитом или став "лидером нации", подмявшим под себя законы.
16.11.13 17:33
Плохо делают, если соревнуются именно в этом.
Вы вероятно думаете, что я готов восхвалять в Европе всё без разбора?
Тогда Вы ошиблись. В Европе я тоже вижу достаточно много отрицательных явлений, начиная от гипертрофированной бюрократии и всех этих "ляй-фирм".
в ответ Deptokrat 16.11.13 16:40
В ответ на:
- Чего же не хватает преступникам из воровской "вертикали власти" уже нахапавшим по 15-20 миллиардов и продолжающих стремиться к дальнейшему обогащению при том, что детям на операцию часто приходится собирать с миру по нитке?
- а может соревнуются с хозяевами жизни из Европы
- Чего же не хватает преступникам из воровской "вертикали власти" уже нахапавшим по 15-20 миллиардов и продолжающих стремиться к дальнейшему обогащению при том, что детям на операцию часто приходится собирать с миру по нитке?
- а может соревнуются с хозяевами жизни из Европы
Плохо делают, если соревнуются именно в этом.
Вы вероятно думаете, что я готов восхвалять в Европе всё без разбора?

Тогда Вы ошиблись. В Европе я тоже вижу достаточно много отрицательных явлений, начиная от гипертрофированной бюрократии и всех этих "ляй-фирм".

16.11.13 17:40
А при том, что именно воровская "вертикаль власти" создала условия и "правила игры", при которых наблюдается одновременный рост миллиардеров и рост граждан за чертой бедности.
При этой власти все "правоохранительные" органы заточены не на борьбу с преступниками, а на подавление оппозиции.
в ответ Pocemucka1 16.11.13 17:08
В ответ на:
А причём здесь эта, жуткая, вертикаль? Гусинский, Березовский, Ходорковский, Абрамович, Ален и прочие ею уже официально являются?
А причём здесь эта, жуткая, вертикаль? Гусинский, Березовский, Ходорковский, Абрамович, Ален и прочие ею уже официально являются?
А при том, что именно воровская "вертикаль власти" создала условия и "правила игры", при которых наблюдается одновременный рост миллиардеров и рост граждан за чертой бедности.
При этой власти все "правоохранительные" органы заточены не на борьбу с преступниками, а на подавление оппозиции.

16.11.13 18:14
Или вот этот старичок, регулярно жертвующий по нескольку миллиардов из своего состояния
www.t-online.de/wirtschaft/jobs/id_64385678/warren-buffett-spendet-2-6-mi...[цитата]
в ответ Schachspiler 16.11.13 17:25
В ответ на:
Есть и талантливые люди. Билл Гейтс тому примером.
Есть и талантливые люди. Билл Гейтс тому примером.
Или вот этот старичок, регулярно жертвующий по нескольку миллиардов из своего состояния
www.t-online.de/wirtschaft/jobs/id_64385678/warren-buffett-spendet-2-6-mi...[цитата]
Человек должен оставаться самим собой. Самая выгодная позиция (c).
16.11.13 18:19
А я думал что шахматы это умение думать чуть вперёд)
Может стоит научиться правильно выражать свою мысль? Хотя когда гложет зависть, до этого ли...
Миллиард и взятки это одно целое?) Так вы о миллиардерах или о взяточниках?) В первом посте связи не заметил, может в темноте писали?
в ответ Schachspiler 16.11.13 16:28
В ответ на:
Понятно, что Вы...
Понятно, что Вы...
А я думал что шахматы это умение думать чуть вперёд)
Может стоит научиться правильно выражать свою мысль? Хотя когда гложет зависть, до этого ли...
Миллиард и взятки это одно целое?) Так вы о миллиардерах или о взяточниках?) В первом посте связи не заметил, может в темноте писали?
16.11.13 18:29
в ответ Diandra 16.11.13 18:14
Об этом старичке ничего сказать не могу.
На чём он заимел свои миллиарды мне неведомо.
А что в свои 82 года он отщипнул 2,6 миллиарда долларов от своих 60-ти миллиардов - это может объясняться чем угодно от понимания, что миллиарды не дают бессмертия и их не унесёшь с собой в могилу, до возможного раскаяния за то, как они были нажиты.
Кстати, многие из обсуждающих это событие, подозревают и вариант списания с налогов.
Похоже, не верит народ в благородные порывы миллиардеров.
На чём он заимел свои миллиарды мне неведомо.
А что в свои 82 года он отщипнул 2,6 миллиарда долларов от своих 60-ти миллиардов - это может объясняться чем угодно от понимания, что миллиарды не дают бессмертия и их не унесёшь с собой в могилу, до возможного раскаяния за то, как они были нажиты.
Кстати, многие из обсуждающих это событие, подозревают и вариант списания с налогов.
Похоже, не верит народ в благородные порывы миллиардеров.

16.11.13 18:34
Похоже Вы единственный зациклились на этой "зависти".
Да и шахматы Вы зря вспоминаете, поскольку эта игра явно не для Вас.
Я о том, что вы не просекаете уже не первую тему.
Может Вам не мучить себя и просто оставить всё в покое?
в ответ -Казус- 16.11.13 18:19
В ответ на:
А я думал что шахматы это умение думать чуть вперёд)
Может стоит научиться правильно выражать свою мысль? Хотя когда гложет зависть, до этого ли...
А я думал что шахматы это умение думать чуть вперёд)
Может стоит научиться правильно выражать свою мысль? Хотя когда гложет зависть, до этого ли...
Похоже Вы единственный зациклились на этой "зависти".
Да и шахматы Вы зря вспоминаете, поскольку эта игра явно не для Вас.
В ответ на:
Миллиард и взятки это одно целое?) Так вы о миллиардерах или о взяточниках?) В первом посте связи не заметил, может в темноте писали?
Миллиард и взятки это одно целое?) Так вы о миллиардерах или о взяточниках?) В первом посте связи не заметил, может в темноте писали?
Я о том, что вы не просекаете уже не первую тему.
Может Вам не мучить себя и просто оставить всё в покое?

16.11.13 18:38
Ваши познания меня не только восхищают, но даже и ошеломляют.
А не могли бы Вы заодно сказать - сколько лично Вам нужно денег для полного счастья?
Например, как это высказал Шура Балаганов на вопрос Остапа Бендера...
в ответ wlad 00 16.11.13 18:22
В ответ на:
Милай,
Вы наверно не знаете для чего деньги были изобретены?
Это есть мера ценности предмета...
Милай,
Вы наверно не знаете для чего деньги были изобретены?
Это есть мера ценности предмета...
Ваши познания меня не только восхищают, но даже и ошеломляют.

А не могли бы Вы заодно сказать - сколько лично Вам нужно денег для полного счастья?
Например, как это высказал Шура Балаганов на вопрос Остапа Бендера...

16.11.13 18:41
Хотите сказать, что в России Путину устроили импичмент и обязанности президента стал исполнять Сванидзе?
В таком случае у меня к Вам вопросов больше нет. Молодец!
в ответ Pocemucka1 16.11.13 18:36
В ответ на:
- Надеюсь, что Вы понимаете, что какой-бы ни был у Вас список, но воровскую "вертикаль власти" возглавляет Путин?
- Ничего подобного. Вертикаль возглавляет Сванидзе.
- Надеюсь, что Вы понимаете, что какой-бы ни был у Вас список, но воровскую "вертикаль власти" возглавляет Путин?
- Ничего подобного. Вертикаль возглавляет Сванидзе.
Хотите сказать, что в России Путину устроили импичмент и обязанности президента стал исполнять Сванидзе?

В таком случае у меня к Вам вопросов больше нет. Молодец!

16.11.13 18:48
в ответ Schachspiler 16.11.13 18:41, Сообщение удалено 03.12.13 15:35 (Pocemucka1)
16.11.13 20:12
Мне сложно провести мостик между темой Вами заданной и этими Вашими словами, не вижу связи.Вы видимо читателей склоняете во что-то верить...
Похоже руководствуетесь если не верой, то шаблонами.Других вариантов не рассматриваете.Судя по этому посту.Если это входит в зону комфорта некоторой части людей и не мешает остальным, я не против.
Вам подсказали форумеры выше , что деньги - эквивалент свободы и власти в некотором смысле.Что тут сложного?
в ответ Schachspiler 16.11.13 16:39
В ответ на:
Ещё большая пропасть, когда у людей разные умственные способности.
Или когда одни люди думают, а другие руководствуются верой и шаблонами.
"Жутко, правда?"
Ещё большая пропасть, когда у людей разные умственные способности.
Или когда одни люди думают, а другие руководствуются верой и шаблонами.
"Жутко, правда?"
Мне сложно провести мостик между темой Вами заданной и этими Вашими словами, не вижу связи.Вы видимо читателей склоняете во что-то верить...
Похоже руководствуетесь если не верой, то шаблонами.Других вариантов не рассматриваете.Судя по этому посту.Если это входит в зону комфорта некоторой части людей и не мешает остальным, я не против.
Вам подсказали форумеры выше , что деньги - эквивалент свободы и власти в некотором смысле.Что тут сложного?
16.11.13 20:21
в ответ Хока 16.11.13 20:12
А почему продолжают хапать...Остановка- смерти подобна, расширение бизнеса, разностороннее развитие, модернизация и потоки денег- чистая , хоть и грубая энергия. Это в хорошем понимании процесса зарабатывания .А в дурном, таки жаба- страшнейший враг человечества.

16.11.13 20:40
Почему? Если в твоем распоряжении миллиарды, ты можешь стартовать глобальные проекты и влиять на политику, и даже необязательно в коррупционном плане. Например, говоришь, строю большой завод, если вы отцы города пойдете мне навстречу в том-то и том-то. Или партию поддерживаешь своими пожертвованиями. Или говоришь, если Дженерал Моторс кирдык, то и Америке тоже. Концерны и банки оказывают огромное "белое" влияние на западную политику. Конечно и "серое" и "черное" тоже. Ходорковский примерно тем же самым хотел в России заняться, но недоценил самодержца...
в ответ Schachspiler 16.11.13 17:08
В ответ на:
А во-вторых, деньги тем больше олицетворяют власть, чем меньше в стране существует реальное правосудие.
А во-вторых, деньги тем больше олицетворяют власть, чем меньше в стране существует реальное правосудие.
Почему? Если в твоем распоряжении миллиарды, ты можешь стартовать глобальные проекты и влиять на политику, и даже необязательно в коррупционном плане. Например, говоришь, строю большой завод, если вы отцы города пойдете мне навстречу в том-то и том-то. Или партию поддерживаешь своими пожертвованиями. Или говоришь, если Дженерал Моторс кирдык, то и Америке тоже. Концерны и банки оказывают огромное "белое" влияние на западную политику. Конечно и "серое" и "черное" тоже. Ходорковский примерно тем же самым хотел в России заняться, но недоценил самодержца...
16.11.13 20:42
Таким примером может быть огромная армия богатых и талантливых людей,чей труд,талант и умения очень достойно оплачиваются обществом. Писатели,музыканты,художники,актеры,которыми движет, вовсе не беспредельная жажда обогащения ,а их творчество и смысл жизни в этой работе.
Люди, которые могут причинить боль,страдания,убивать,грабить и насиловать - не имеют таланта, ровным счетом никакого.Рано или поздно их ждет одна дорога- разоблачение,возмездие и полное отсутствие денег.Так что говорить о таланте,здесь попросту нечего.
в ответ Schachspiler 16.11.13 17:25
В ответ на:
Есть и талантливые люди. Билл Гейтс тому примером.
Есть и талантливые люди. Билл Гейтс тому примером.
Таким примером может быть огромная армия богатых и талантливых людей,чей труд,талант и умения очень достойно оплачиваются обществом. Писатели,музыканты,художники,актеры,которыми движет, вовсе не беспредельная жажда обогащения ,а их творчество и смысл жизни в этой работе.
В ответ на:
Но не согласен со словами "и не суть важно на каком именно поприще".
Но не согласен со словами "и не суть важно на каком именно поприще".
Люди, которые могут причинить боль,страдания,убивать,грабить и насиловать - не имеют таланта, ровным счетом никакого.Рано или поздно их ждет одна дорога- разоблачение,возмездие и полное отсутствие денег.Так что говорить о таланте,здесь попросту нечего.
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
16.11.13 21:13
Я уже писал - почему именно "деньги тем больше олицетворяют власть, чем меньше в стране существует реальное правосудие".
Потому, что в этих странах человек, распоряжающийся большими деньгами может не только киллера перекупить, но и поручить устранение неприятных ему лиц так называемым "правоохранительным" органам.
И всё это он может делать вовсе не ради глобальных проектов, а всего лишь ради укрепления собственной власти.
С этим полностью согласен.
Он сам охотно стал играть по тем же правилам, по которым его потом и обыграли.
Считаю, что нет принципиальной разницы между Путиным и Ходорковским и если бы случилось наоборот, что Ходорковский сидел бы в Кремле, а Путин варежки шил - для остальных граждан страны результат был бы одинаков.
в ответ Quinbus Flestrin 16.11.13 20:40
В ответ на:
- А во-вторых, деньги тем больше олицетворяют власть, чем меньше в стране существует реальное правосудие.
- Почему? Если в твоем распоряжении миллиарды, ты можешь стартовать глобальные проекты и влиять на политику, и даже необязательно в коррупционном плане.
- А во-вторых, деньги тем больше олицетворяют власть, чем меньше в стране существует реальное правосудие.
- Почему? Если в твоем распоряжении миллиарды, ты можешь стартовать глобальные проекты и влиять на политику, и даже необязательно в коррупционном плане.
Я уже писал - почему именно "деньги тем больше олицетворяют власть, чем меньше в стране существует реальное правосудие".
Потому, что в этих странах человек, распоряжающийся большими деньгами может не только киллера перекупить, но и поручить устранение неприятных ему лиц так называемым "правоохранительным" органам.
И всё это он может делать вовсе не ради глобальных проектов, а всего лишь ради укрепления собственной власти.
В ответ на:
Ходорковский примерно тем же самым хотел в России заняться, но недоценил самодержца...
Ходорковский примерно тем же самым хотел в России заняться, но недоценил самодержца...
С этим полностью согласен.
Он сам охотно стал играть по тем же правилам, по которым его потом и обыграли.
Считаю, что нет принципиальной разницы между Путиным и Ходорковским и если бы случилось наоборот, что Ходорковский сидел бы в Кремле, а Путин варежки шил - для остальных граждан страны результат был бы одинаков.

16.11.13 21:26
Заметьте, что никто из них не является миллиардером.
Это точно так же как и на производстве:
Люди обладающие способностями и талантом, с интересом занимаются своей профессией у них растёт квалификация т всегда есть пространство для дальнейшего совершенствования и роста мастерства...
А вот у бездарей нет ни интереса к работе, ни удовлетворения от творческого труда. Поэтому они начинают интриговать против коллег, одновременно демонстрируя угодливое чинопочитание и холопскую преданность. В результате они всплываюи болтаются в верхних слоях.
Именно из них и формируется такая гос.дура, как в России.
Ну как же, нечего?
А что можете сказать по поводу хотя бы уже существующего фильма с соответствующим названием "Криминальный талант"?
в ответ Brise maritim 16.11.13 20:42
В ответ на:
Таким примером может быть огромная армия богатых и талантливых людей,чей труд,талант и умения очень достойно оплачиваются обществом. Писатели,музыканты,художники,актеры,которыми движет, вовсе не беспредельная жажда обогащения ,а их творчество и смысл жизни в этой работе.
Таким примером может быть огромная армия богатых и талантливых людей,чей труд,талант и умения очень достойно оплачиваются обществом. Писатели,музыканты,художники,актеры,которыми движет, вовсе не беспредельная жажда обогащения ,а их творчество и смысл жизни в этой работе.
Заметьте, что никто из них не является миллиардером.
Это точно так же как и на производстве:
Люди обладающие способностями и талантом, с интересом занимаются своей профессией у них растёт квалификация т всегда есть пространство для дальнейшего совершенствования и роста мастерства...
А вот у бездарей нет ни интереса к работе, ни удовлетворения от творческого труда. Поэтому они начинают интриговать против коллег, одновременно демонстрируя угодливое чинопочитание и холопскую преданность. В результате они всплываюи болтаются в верхних слоях.
Именно из них и формируется такая гос.дура, как в России.

В
ответ на:
Люди, которые могут причинить боль,страдания,убивать,грабить и насиловать - не имеют таланта, ровным счетом никакого.Рано или поздно их ждет одна дорога- разоблачение,возмездие и полное отсутствие денег.Так что говорить о таланте,здесь попросту нечего.
Люди, которые могут причинить боль,страдания,убивать,грабить и насиловать - не имеют таланта, ровным счетом никакого.Рано или поздно их ждет одна дорога- разоблачение,возмездие и полное отсутствие денег.Так что говорить о таланте,здесь попросту нечего.
Ну как же, нечего?
А что можете сказать по поводу хотя бы уже существующего фильма с соответствующим названием "Криминальный талант"?

16.11.13 21:30
Со 2-й стр. ветки стало очевидно :
.... вся Ваша ветка- была снова замыслена, как очередной говномет в сторону Путина
Мдя... кто о чем, а вшивый о бане
P.S : Вы кстати, в открытой теме (Post Nr 1) - забыли "выразить свое мнение". Давайте, выражайте свое мнение . Про милиардеров и буржуинов. Чтоб ветку не закрыли
в ответ Schachspiler 16.11.13 18:14
В ответ на:
какой-бы ни был у Вас список, но воровскую "вертикаль власти" возглавляет Путин?
какой-бы ни был у Вас список, но воровскую "вертикаль власти" возглавляет Путин?
Со 2-й стр. ветки стало очевидно :
.... вся Ваша ветка- была снова замыслена, как очередной говномет в сторону Путина

Мдя... кто о чем, а вшивый о бане
P.S : Вы кстати, в открытой теме (Post Nr 1) - забыли "выразить свое мнение". Давайте, выражайте свое мнение . Про милиардеров и буржуинов. Чтоб ветку не закрыли
16.11.13 21:37
в ответ Barinov 16.11.13 21:30
Баринов, я Вам не поленился скопировать из Википедии разъяснение - что же такое либерализм, а Вы так и оставили в качестве автоподписи совершенно безграмотную галиматью.
Какой смысл после этого рассматривать Вас в качестве оппонента для абсолютно любой темы?
Кстати, и своё мнение по этой теме я высказал не только в первом же посте, но и поясняю его всем желающим на протяжении всей ветки.
Если же Вы его не поняли и "не заметили", то значит просто эта тема не для Вас.
Какой смысл после этого рассматривать Вас в качестве оппонента для абсолютно любой темы?

Кстати, и своё мнение по этой теме я высказал не только в первом же посте, но и поясняю его всем желающим на протяжении всей ветки.
Если же Вы его не поняли и "не заметили", то значит просто эта тема не для Вас.

16.11.13 21:40
в ответ Schachspiler 16.11.13 21:13
Считаю, что нет принципиальной разницы между Путиным и Ходорковским и если бы случилось наоборот, что Ходорковский сидел бы в Кремле, а Путин варежки шил - для остальных граждан страны результат был бы одинаков))) Вот это правильно! Хотя Путин утверждает, что Ходорковский хотел по дешовке распродать национальные богатства России. Путин продаёт их немного дороже, а народу всё равно ничего не достаётся. Правда вот Олимпиаду организовали для народа.
Факел таскают по всей стране. Опять же люди чем то заняты. С огромной помпой объявили, что в Красноярске будет проходить Универсиада. Развлекуха! И народу гордость огромная. Правда на ликвидацию последствий наводнения на Дальнем Востоке 1 канал деньги всем миром собирал. Но это опять таки польза, консолидация народа, называтся однако.


16.11.13 21:40
Согласна.Бездарность обладает огромной жаждой жизни
и готова бороться за себя до последней капли крови. Чего к сожалению, нельзя сказать о талантливых людях.
А в России,Вы правы, беззаконие правит балом...там еще долго у власти,на ключевых постах, не появятся талантливые,умные политики и профессиональные управленцы.
Ну,мало ли как можно назвать фильм...громкое название,за которым стоит блажь и глупая идея.ИМХО.
в ответ Schachspiler 16.11.13 21:26
В ответ на:
результате они всплываюи болтаются в верхних слоях.
результате они всплываюи болтаются в верхних слоях.
Согласна.Бездарность обладает огромной жаждой жизни

В ответ на:
Именно из них и формируется такая гос.дура, как в России
Именно из них и формируется такая гос.дура, как в России
А в России,Вы правы, беззаконие правит балом...там еще долго у власти,на ключевых постах, не появятся талантливые,умные политики и профессиональные управленцы.
В ответ на:
А что можете сказать по поводу хотя бы уже существующего фильма с соответствующим названием "Криминальный талант"?
А что можете сказать по поводу хотя бы уже существующего фильма с соответствующим названием "Криминальный талант"?
Ну,мало ли как можно назвать фильм...громкое название,за которым стоит блажь и глупая идея.ИМХО.
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
16.11.13 21:52
Разница в том,что это абсолютно два разных человека, с разной сущностью и противоположными воззрениями. Ходорковский бывший бизнесмен,Путин бывший гебист - что тут еще добавить?
И история страны, вполне могла бы быть другой, куда оптимистичней,если бы Ходорковский оказался у власти.
в ответ Schachspiler 16.11.13 21:13
В ответ на:
Считаю, что нет принципиальной разницы между Путиным и Ходорковским и если бы случилось наоборот
Считаю, что нет принципиальной разницы между Путиным и Ходорковским и если бы случилось наоборот
Разница в том,что это абсолютно два разных человека, с разной сущностью и противоположными воззрениями. Ходорковский бывший бизнесмен,Путин бывший гебист - что тут еще добавить?
И история страны, вполне могла бы быть другой, куда оптимистичней,если бы Ходорковский оказался у власти.
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
16.11.13 21:56
А "талантливый", это простите кто ? Приведите примеры
Не только в РФ
- это во всем мире так : от Украины - до Италии и тд
Привожу примеры :
1. бывший глава Италии и миллиардер Силвио Берлускони
2.бывшй президент Украины пан Кучма
- как известно отдавший приказ МВД отрезать голову независимому журналисту Гогнадзе
[цитата]Убийство украинского журналиста Георгия Гонгадзе произошло 17 сентября 2000 года. Его обезглавленное тело было найдено 2 ноября 2000 года в Таращанском лесу примерно в 100 километрах от Киева[1].8 ноября 2000 года лидер Социалистической партии Украины Александр Мороз заявил на заседании парламента, что располагает аудиозаписями, которые указывают на причастность высшего руководства Украины к убийству Гонгадзе.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%EB%EE_%C3%EE%ED%E3%E0%E4%E7%E5
в ответ Brise maritim 16.11.13 21:40
В ответ на:
Чего к сожалению, нельзя сказать о талантливых людях.
Чего к сожалению, нельзя сказать о талантливых людях.
А "талантливый", это простите кто ? Приведите примеры
В ответ на:
А в России,Вы правы, беззаконие правит балом...там еще долго у власти,на ключевых постах,
А в России,Вы правы, беззаконие правит балом...там еще долго у власти,на ключевых постах,
Не только в РФ
- это во всем мире так : от Украины - до Италии и тд
Привожу примеры :
1. бывший глава Италии и миллиардер Силвио Берлускони
2.бывшй президент Украины пан Кучма
- как известно отдавший приказ МВД отрезать голову независимому журналисту Гогнадзе
[цитата]Убийство украинского журналиста Георгия Гонгадзе произошло 17 сентября 2000 года. Его обезглавленное тело было найдено 2 ноября 2000 года в Таращанском лесу примерно в 100 километрах от Киева[1].8 ноября 2000 года лидер Социалистической партии Украины Александр Мороз заявил на заседании парламента, что располагает аудиозаписями, которые указывают на причастность высшего руководства Украины к убийству Гонгадзе.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%EB%EE_%C3%EE%ED%E3%E0%E4%E7%E5
16.11.13 22:04
в ответ Schachspiler 16.11.13 14:10
Когда речь идет о миллиардах, то деньги - это не средство жизнеобеспечения и даже не средство роскоши, потому что после двадцатой яхты и десятого килограмма бриллиантов все это уже не Reiz. Миллиарды - это возможность открывать ногой дверь к президенту. Или за утренним кофе позвонить этому президенту и сказать: Слушай, парень, ты там закончик один собрался издать, так вот не нравится мне этот закончик, какой-то он совсем нехороший, ты подумай об этом, да? Как надумаешь чего, звякни.
"Und sie dreht sich doch!" - Manchmal überkommen mich aber gemeine Zweifel: was ist, wenn sie doch eine Scheibe ist?
16.11.13 22:10
Сразу видно,что Вы в России в те времена не жили. Ибо не знаете, что милиардер Ходорковский
- на момент начала приватизации : занимал весъма высокую государственную должность :
Первый. заместитеЛъ МИНИСТРА по топливу и энергетике !
Должность зам . министра
- и позволла Ходорковскому обстряпать темные делишки по присвоению нефтяной гос. собственности себе любимому и группе подельников
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1...
в ответ Brise maritim 16.11.13 21:52
В ответ на:
Ходорковский бывший бизнесмен,
Ходорковский бывший бизнесмен,
Сразу видно,что Вы в России в те времена не жили. Ибо не знаете, что милиардер Ходорковский
- на момент начала приватизации : занимал весъма высокую государственную должность :
Первый. заместитеЛъ МИНИСТРА по топливу и энергетике !
Должность зам . министра
- и позволла Ходорковскому обстряпать темные делишки по присвоению нефтяной гос. собственности себе любимому и группе подельников
В ответ на:
Ходорковский и Невзлин стали советниками премьер-министра России Ивана Силаева, а также наладили отношения с министром топлива и энергетики Владимиром Лопухиным.[28] Благодаря этому «Менатеп» получил разрешение обслуживать средства министерства финансов, государственной налоговой службы, а позже и государственной компании «Росвооружение», занимавшейся экспортом вооружений.[28]
Стараниями Лопухина в марте 1992 года Ходорковский был назначен президентом Фонда содействия инвестициям в топливно-энергетический комплекс с правами
заместителя министра топлива и энергетики
Ходорковский и Невзлин стали советниками премьер-министра России Ивана Силаева, а также наладили отношения с министром топлива и энергетики Владимиром Лопухиным.[28] Благодаря этому «Менатеп» получил разрешение обслуживать средства министерства финансов, государственной налоговой службы, а позже и государственной компании «Росвооружение», занимавшейся экспортом вооружений.[28]
Стараниями Лопухина в марте 1992 года Ходорковский был назначен президентом Фонда содействия инвестициям в топливно-энергетический комплекс с правами
заместителя министра топлива и энергетики
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1...
16.11.13 22:14
Если бы этим методом можно было бы чего-то достичь, то я бы давно уже весь кремль тесным кольцом говнометов окружила. Но когда для человека говно - естественная среда, как вода для рыбы, такая акция была бы для него чем-то вроде неожиданного удовольствия на халяву.
в ответ Barinov 16.11.13 21:30
В ответ на:
Со 2-й стр. ветки стало очевидно :
.... вся Ваша ветка- была снова замыслена, как очередной говномет в сторону Путина
Со 2-й стр. ветки стало очевидно :
.... вся Ваша ветка- была снова замыслена, как очередной говномет в сторону Путина
Если бы этим методом можно было бы чего-то достичь, то я бы давно уже весь кремль тесным кольцом говнометов окружила. Но когда для человека говно - естественная среда, как вода для рыбы, такая акция была бы для него чем-то вроде неожиданного удовольствия на халяву.
"Und sie dreht sich doch!" - Manchmal überkommen mich aber gemeine Zweifel: was ist, wenn sie doch eine Scheibe ist?
16.11.13 22:18
раз вы так осведомлены, то надеюсь, сможете нам рассказать, кто занял его место, в Этой воровской схеме?
в ответ Barinov 16.11.13 22:10
В ответ на:
Первый. заместитеЛъ МИНИСТРА по топливу и энергетике !
Должность зам . министра
- и позволла Ходорковскому обстряпать темные делишки по присвоению нефтяной гос. собственности себе любимому и группе подельников
Первый. заместитеЛъ МИНИСТРА по топливу и энергетике !
Должность зам . министра
- и позволла Ходорковскому обстряпать темные делишки по присвоению нефтяной гос. собственности себе любимому и группе подельников
раз вы так осведомлены, то надеюсь, сможете нам рассказать, кто занял его место, в Этой воровской схеме?

16.11.13 22:20
Вы всё в одну кучу? Что слышу- то и плету?
и Еврей в Очках, и политика. И Магницкий..
Ещё что-то знаете?
в ответ утконосик 16.11.13 22:16
В ответ на:
Ну,нравится женщине Ходорковский,такой весь интелегент в очках,и тут хрясь и посадили,ну как можно ведь он в очках,да еще и еврей,явно политика)))))))Да еще и зам министра бывший,тут вой идет на весь мир о Магнитском воре)))))
Ну,нравится женщине Ходорковский,такой весь интелегент в очках,и тут хрясь и посадили,ну как можно ведь он в очках,да еще и еврей,явно политика)))))))Да еще и зам министра бывший,тут вой идет на весь мир о Магнитском воре)))))
Вы всё в одну кучу? Что слышу- то и плету?
и Еврей в Очках, и политика. И Магницкий..
Ещё что-то знаете?
16.11.13 22:26
Не Агромная, а Атвратительная, что Вы народ путаете...
в ответ durik62 16.11.13 22:23
В ответ на:
Так И запишим АПЛ (Агромная Путинская Лапа) начала строить новые схемы...
ясненько...
Так И запишим АПЛ (Агромная Путинская Лапа) начала строить новые схемы...
ясненько...
Не Агромная, а Атвратительная, что Вы народ путаете...
"Und sie dreht sich doch!" - Manchmal überkommen mich aber gemeine Zweifel: was ist, wenn sie doch eine Scheibe ist?
16.11.13 23:04
Вот еще сантименты, для поцелуев народу и задницы хватит... блин, я на фэйсбуке ругаюсь по-немецки про SPD, а здесь по-русски про Путина и все время забываю клавиатуру вовремя переключать...
в ответ durik62 16.11.13 22:32
В ответ на:
Ну Это вам, может Отвратительной Она Кажеться,
А Дугим, Милая И Агромная... которую нужно целовать... и радоваться...
Ну Это вам, может Отвратительной Она Кажеться,
А Дугим, Милая И Агромная... которую нужно целовать... и радоваться...
Вот еще сантименты, для поцелуев народу и задницы хватит... блин, я на фэйсбуке ругаюсь по-немецки про SPD, а здесь по-русски про Путина и все время забываю клавиатуру вовремя переключать...
"Und sie dreht sich doch!" - Manchmal überkommen mich aber gemeine Zweifel: was ist, wenn sie doch eine Scheibe ist?
16.11.13 23:08
господин Schachspiler,
Для чего считать деньги у других? И вот опять же вы это "Оцените же жадность и даже шизофрению тех мудаков из «вертикали власти», " намекаете на Россию?
Как будто в России не капитализм, а что-то другое, будто бы жизненные цели у миллиардеров во всем мире разные. Одинаковые цели.
Интереснее было бы услышать от вас мысли о том, как забрать или перераспределить, или взяли бы и выписали рецепт о том, как заработать первый миллиард с нуля, были бы похожи на бизнестренера хотя-бы.
А так, ...очень много людей думает себе, как же это- быть миллиардером, и что-же они думают? И гадают в прессе тут и там в мире.
Вот я читал уже не раз в прессе о том, что недалеко то время, когда можно будет значительно затормозить старение человека, то есть продлить жизнь человека значительно.
Сначала прочитал много лет назад, как фантастуку в одном романе у современного американского писателя Роберта Ладлема. Там, в романе, группа миллиардеров организавалась в элитный клуб, построили секретный завод по выпуску препарата- эликсира против старения и принимали его. Таким образом глубокие старцы были бодры и манипулировали миром, перераспределяя все богатства мира себе. Причем были они из разных стран и разных национальностей- и американец и немец бывший и нынешний фашист, и еврей - признак был у них один- миллиардеры, желающие жить вечно.
Так вот, наука сегодня движется в этом направлении быстро, есть уже наработки. Скоро узнаем какую цену будет иметь входной билет в почти бессмертие, ясно, что миллиардеры его купят, а другим не продадут. А возможно и не узнаем этой цены, так как все миллиардеры остальных людей переживут. А человеческий материал, в который превратят людей, ну, его много. А у этого материала еще над мозгом гуманно поработать, с помощью пропаганды, биоинженерии, запрограммировать мозг на получение того или другого удовольствия. Селектировать материал в нужном направлении. Сманипулировать здоровьем, сознанием.
И дело пойдет у миллиардеров, конечно.
Что делать думаете, господин Schachspiler? И дальше будете, как вы сказали: "мудаков из «вертикали власти», выборочно в отдельно взятой стране искать?
Подумайте, может быть надо запускать обзорный локатор, искать по-кругу, а не в одном отдельном секторе.
в ответ Schachspiler 16.11.13 14:10
В ответ на:
Предлагаю немного подумать над тем - сколько денег нужно человеку для счастья и для того, чтобы не быть подлецом по отношению к другим ради дальнейшего личного обогащения.
Перед нами часто мелькают упоминания про того или другого не только миллионера, но и миллиардера.
А пытались ли вы как-то это «прочувствовать» и привязать к привычной среде и реальной координатной сетке?
............
Предлагаю немного подумать над тем - сколько денег нужно человеку для счастья и для того, чтобы не быть подлецом по отношению к другим ради дальнейшего личного обогащения.
Перед нами часто мелькают упоминания про того или другого не только миллионера, но и миллиардера.
А пытались ли вы как-то это «прочувствовать» и привязать к привычной среде и реальной координатной сетке?
............
господин Schachspiler,
Для чего считать деньги у других? И вот опять же вы это "Оцените же жадность и даже шизофрению тех мудаков из «вертикали власти», " намекаете на Россию?
Как будто в России не капитализм, а что-то другое, будто бы жизненные цели у миллиардеров во всем мире разные. Одинаковые цели.
Интереснее было бы услышать от вас мысли о том, как забрать или перераспределить, или взяли бы и выписали рецепт о том, как заработать первый миллиард с нуля, были бы похожи на бизнестренера хотя-бы.
А так, ...очень много людей думает себе, как же это- быть миллиардером, и что-же они думают? И гадают в прессе тут и там в мире.
Вот я читал уже не раз в прессе о том, что недалеко то время, когда можно будет значительно затормозить старение человека, то есть продлить жизнь человека значительно.
Сначала прочитал много лет назад, как фантастуку в одном романе у современного американского писателя Роберта Ладлема. Там, в романе, группа миллиардеров организавалась в элитный клуб, построили секретный завод по выпуску препарата- эликсира против старения и принимали его. Таким образом глубокие старцы были бодры и манипулировали миром, перераспределяя все богатства мира себе. Причем были они из разных стран и разных национальностей- и американец и немец бывший и нынешний фашист, и еврей - признак был у них один- миллиардеры, желающие жить вечно.
Так вот, наука сегодня движется в этом направлении быстро, есть уже наработки. Скоро узнаем какую цену будет иметь входной билет в почти бессмертие, ясно, что миллиардеры его купят, а другим не продадут. А возможно и не узнаем этой цены, так как все миллиардеры остальных людей переживут. А человеческий материал, в который превратят людей, ну, его много. А у этого материала еще над мозгом гуманно поработать, с помощью пропаганды, биоинженерии, запрограммировать мозг на получение того или другого удовольствия. Селектировать материал в нужном направлении. Сманипулировать здоровьем, сознанием.
И дело пойдет у миллиардеров, конечно.
Что делать думаете, господин Schachspiler? И дальше будете, как вы сказали: "мудаков из «вертикали власти», выборочно в отдельно взятой стране искать?
Подумайте, может быть надо запускать обзорный локатор, искать по-кругу, а не в одном отдельном секторе.
16.11.13 23:46
Вы когда читали мой текст, то явно думали о чём-то своём.
Если я предлагал осознать, что даже имея доходы по 10.000€ не в месяц, а ежедневно, человек даже прожив так 100 лет, не заработает и полмиллиарда - то этим я не пересчитывал деньги ни у кого конкретно, а всего лишь хотел помочь лучше представить или прочувствовать патологическую ненасытность тех людей, которым даже десятков миллиардов всё равно мало.
Ну а Россия упомянута хотя бы потому, что в отличие от Билла Гейтса, способствовашего появлению действительно персонального компьютера в каждом доме, ни один из российских миллиардеров не сделал для человечества ничего полезного, а всего лишь наложил лапы на нефть и другие богатства недр, которые ему принадлежат не больше, чем каждому другому гражданину страны.
Какой же там капитализм, если Путин "вызывает на ковёр" и указывает как этому "капитализму" следует поступать.
Там не только нет современного капитализма, но даже и от так называемого "дикого капитализма" в наличии лишь одна дикость.
Чего стоят судейские клоуны, которые открывают очередное дело на братьев Навальных, поскольку по их понятиям стремление заключить договор на транспортные услуги на более выгодных условиях является преступным.
Совершенно очевидно, что у них полностью отсутствует понятие о рыночной экономике и капитализме точно так же, как и у Вас.
Вы ничего не путаете?
Мысли о том как забрать и поделить - это мысли Шарикова. Они же постоянно одолевают инспекторов ГИБДД в России... ну и, как оказалось, Вас.
В ответ на:
господин Schachspiler,
Для чего считать деньги у других? И вот опять же вы это "Оцените же жадность и даже шизофрению тех мудаков из «вертикали власти», " намекаете на Россию?
господин Schachspiler,
Для чего считать деньги у других? И вот опять же вы это "Оцените же жадность и даже шизофрению тех мудаков из «вертикали власти», " намекаете на Россию?
Вы когда читали мой текст, то явно думали о чём-то своём.
Если я предлагал осознать, что даже имея доходы по 10.000€ не в месяц, а ежедневно, человек даже прожив так 100 лет, не заработает и полмиллиарда - то этим я не пересчитывал деньги ни у кого конкретно, а всего лишь хотел помочь лучше представить или прочувствовать патологическую ненасытность тех людей, которым даже десятков миллиардов всё равно мало.
Ну а Россия упомянута хотя бы потому, что в отличие от Билла Гейтса, способствовашего появлению действительно персонального компьютера в каждом доме, ни один из российских миллиардеров не сделал для человечества ничего полезного, а всего лишь наложил лапы на нефть и другие богатства недр, которые ему принадлежат не больше, чем каждому другому гражданину страны.
В ответ на:
Как будто в России не капитализм, а что-то другое, будто бы жизненные цели у миллиардеров во всем мире разные. Одинаковые цели.
Как будто в России не капитализм, а что-то другое, будто бы жизненные цели у миллиардеров во всем мире разные. Одинаковые цели.
Какой же там капитализм, если Путин "вызывает на ковёр" и указывает как этому "капитализму" следует поступать.
Там не только нет современного капитализма, но даже и от так называемого "дикого капитализма" в наличии лишь одна дикость.
Чего стоят судейские клоуны, которые открывают очередное дело на братьев Навальных, поскольку по их понятиям стремление заключить договор на транспортные услуги на более выгодных условиях является преступным.

Совершенно очевидно, что у них полностью отсутствует понятие о рыночной экономике и капитализме точно так же, как и у Вас.
В ответ на:
Интереснее было бы услышать от вас мысли о том, как забрать или перераспределить, или взяли бы и выписали рецепт о том, как заработать первый миллиард с нуля, были бы похожи на бизнестренера хотя-бы.
Интереснее было бы услышать от вас мысли о том, как забрать или перераспределить, или взяли бы и выписали рецепт о том, как заработать первый миллиард с нуля, были бы похожи на бизнестренера хотя-бы.
Вы ничего не путаете?

Мысли о том как забрать и поделить - это мысли Шарикова. Они же постоянно одолевают инспекторов ГИБДД в России... ну и, как оказалось, Вас.

16.11.13 23:59
Матчасть я раньше Вас выучил. Но Ваши комменты иногда осознанию с трудом поддаются..
"У Бога тоже есть чувство юмора. Взять хотя бы утконоса". (с) фраза из к-ф "Догма"
В ответ на:
Вы к сожалению ничего не понимаете,профан))))))Учите мат часть 90х))))
Вы к сожалению ничего не понимаете,профан))))))Учите мат часть 90х))))
Матчасть я раньше Вас выучил. Но Ваши комменты иногда осознанию с трудом поддаются..
"У Бога тоже есть чувство юмора. Взять хотя бы утконоса". (с) фраза из к-ф "Догма"
17.11.13 00:12
Не я запутался, а Вы не разобрались.
Для облегчения понимания рассказываю анекдот на эту тему:
Стоит на обочине дороги в задумчивости молодой инспектор ГИБДД.
А тут как раз подъехал его начальник, которого он даже поприветствовать забыл.
- В чём дело? - тот спрашивает.
- Да вот, никак не пойму почему это хоть два прибавить к двум, хоть умножить на два даёт одинаковый результат, а вот с тройкой уже не так...
- Тебя тут не складывать и умножать поставили, а отнимать и делить!
Вразумил его более опытный начальник.
Надеюсь теперь понятно почему я припомнил инспекторов ГИБДД и почему именно российских.
Ведь за 15 лет жизни в Германии я таких ни разу не встретил.
в ответ утконосик 16.11.13 23:51
В ответ на:
- Мысли о том как забрать и поделить - это мысли Шарикова. Они же постоянно одолевают инспекторов ГИБДД в России... ну и, как оказалось, Вас.
- Похоже вы уже сами запутались))))
- Мысли о том как забрать и поделить - это мысли Шарикова. Они же постоянно одолевают инспекторов ГИБДД в России... ну и, как оказалось, Вас.
- Похоже вы уже сами запутались))))
Не я запутался, а Вы не разобрались.
Для облегчения понимания рассказываю анекдот на эту тему:
Стоит на обочине дороги в задумчивости молодой инспектор ГИБДД.
А тут как раз подъехал его начальник, которого он даже поприветствовать забыл.
- В чём дело? - тот спрашивает.
- Да вот, никак не пойму почему это хоть два прибавить к двум, хоть умножить на два даёт одинаковый результат, а вот с тройкой уже не так...
- Тебя тут не складывать и умножать поставили, а отнимать и делить!
Вразумил его более опытный начальник.

Надеюсь теперь понятно почему я припомнил инспекторов ГИБДД и почему именно российских.
Ведь за 15 лет жизни в Германии я таких ни разу не встретил.
17.11.13 22:45
Вот оно что, - это значит проблема лежит в области чувственного восприятия? Как говорят автолюбители: на простом автомобиле хотите почувствовать себя Шумахером или Феттелем? Не получится.
Или же утверждая о "патологической ненасытности тех людей", как вы говорите, вы хотите призвать к их совести? Хотите, чтобы они устыдились своего состояния? Не получится.
Да, как каким-то образом стало известно вице- президенту Американского совета по внешней политике Берману, "The Washington Times" 7 Okt. 2013,- что в России у 110 олигархов имеется 35% процентов национального богатства всей страны, и Россия, таким образом, занимает первое место в мире по имущественному неравенству, хотя в целом по- миру миллиардеры владеют 1-2% национальных богатств.
Так это или нет- не знаю.
Но в любом случае все это в России произошло из-за нечестной приватизации, благодаря "демократам"и "рыночникам", - ныне покойный Гайдар и компания еще здравствующих, с помощью советников из США, и мировых банкиров, и МВФ.
О чем тогда говорить? Этого добивались, этого хотели, это и получили.
А деньги эти подпитывают, что и кого? ---ну и так далее, не будем сейчас копать глубоко, фиксируя очевидные и скрытые мировые связи.
Не защищая миллиардеров, хочу сказать, что нефть сегодня, как товар не хуже, а лучше, чем то, что предлагает к продаже названный вами Билл Гейтс.
Просто Билл Гейтс выкачивает деньги из карманов пользователей компьютеров несколько изящнее, с помощью виртуального продукта на пластмассовой балванке, или в интернете, эту самую чертову CD только и можно потрогать руками и все. Вроде бы, ну как- же миллионам нужно, и невозможно обойтись.
А из нефти известно, что только не делают хитрые химики. А еще газ забыли.
Жалко, конечно, по- человечески всего этого российского природного, лучше бы, конечно, как Билл Гейтс- продавать дорого виртуальное что-то.
Но и это програмно- виртуальное развивается и в России для продажи на условный Запад.
Я к чему веду- к тому, что миллиардеры мира общий язык между собой найдут, чтобы они там ни продавали, если им не помешают народы мира, те самые, которые эти ваши, например, 10.000 или еще меньше в месяц или день перемножают на года - но лишь виртуально.
А чтобы миллиардерам не помешали эти самые, которые занимаются умножением цифр виртуально, надо чтобы миллиардер был как собирательный образ благодетеля, имеющий только благонамеренные цели. На благо всего мира, так сказать.
Этот благонамеренный образ поддерживать не всем миллиардерам в мире удается в равной степени, а многие и не собираются этого даже делать, и именно это- вы, господин Schachspiler, заметили, и осудили. Перемножненные вами числа выразились в сумме, а суммы вызвала у вас человеческий протест, и вы указали на, как вы пишите: "патологическую ненасытность тех людей, которым даже десятков миллиардов всё равно мало."
Но, -важно всестороннее понимание любого процесса, так сказать, локатор кругового обзора, а не секторный, как я уже говорил здесь.
В ответ на:
Если я предлагал осознать, что даже имея доходы по 10.000€ не в месяц, а ежедневно, человек даже прожив так 100 лет, не заработает и полмиллиарда - то этим я не пересчитывал деньги ни у кого конкретно, а всего лишь хотел помочь лучше представить или прочувствовать патологическую ненасытность тех людей, которым даже десятков миллиардов всё равно мало.
Ну а Россия упомянута хотя бы потому, что в отличие от Билла Гейтса, способствовашего появлению действительно персонального компьютера в каждом доме, ни один из российских миллиардеров не сделал для человечества ничего полезного, а всего лишь наложил лапы на нефть и другие богатства недр, которые ему принадлежат не больше, чем каждому другому гражданину страны
.Если я предлагал осознать, что даже имея доходы по 10.000€ не в месяц, а ежедневно, человек даже прожив так 100 лет, не заработает и полмиллиарда - то этим я не пересчитывал деньги ни у кого конкретно, а всего лишь хотел помочь лучше представить или прочувствовать патологическую ненасытность тех людей, которым даже десятков миллиардов всё равно мало.
Ну а Россия упомянута хотя бы потому, что в отличие от Билла Гейтса, способствовашего появлению действительно персонального компьютера в каждом доме, ни один из российских миллиардеров не сделал для человечества ничего полезного, а всего лишь наложил лапы на нефть и другие богатства недр, которые ему принадлежат не больше, чем каждому другому гражданину страны
Вот оно что, - это значит проблема лежит в области чувственного восприятия? Как говорят автолюбители: на простом автомобиле хотите почувствовать себя Шумахером или Феттелем? Не получится.
Или же утверждая о "патологической ненасытности тех людей", как вы говорите, вы хотите призвать к их совести? Хотите, чтобы они устыдились своего состояния? Не получится.
Да, как каким-то образом стало известно вице- президенту Американского совета по внешней политике Берману, "The Washington Times" 7 Okt. 2013,- что в России у 110 олигархов имеется 35% процентов национального богатства всей страны, и Россия, таким образом, занимает первое место в мире по имущественному неравенству, хотя в целом по- миру миллиардеры владеют 1-2% национальных богатств.
Так это или нет- не знаю.
Но в любом случае все это в России произошло из-за нечестной приватизации, благодаря "демократам"и "рыночникам", - ныне покойный Гайдар и компания еще здравствующих, с помощью советников из США, и мировых банкиров, и МВФ.
О чем тогда говорить? Этого добивались, этого хотели, это и получили.
А деньги эти подпитывают, что и кого? ---ну и так далее, не будем сейчас копать глубоко, фиксируя очевидные и скрытые мировые связи.
Не защищая миллиардеров, хочу сказать, что нефть сегодня, как товар не хуже, а лучше, чем то, что предлагает к продаже названный вами Билл Гейтс.
Просто Билл Гейтс выкачивает деньги из карманов пользователей компьютеров несколько изящнее, с помощью виртуального продукта на пластмассовой балванке, или в интернете, эту самую чертову CD только и можно потрогать руками и все. Вроде бы, ну как- же миллионам нужно, и невозможно обойтись.
А из нефти известно, что только не делают хитрые химики. А еще газ забыли.
Жалко, конечно, по- человечески всего этого российского природного, лучше бы, конечно, как Билл Гейтс- продавать дорого виртуальное что-то.
Но и это програмно- виртуальное развивается и в России для продажи на условный Запад.
Я к чему веду- к тому, что миллиардеры мира общий язык между собой найдут, чтобы они там ни продавали, если им не помешают народы мира, те самые, которые эти ваши, например, 10.000 или еще меньше в месяц или день перемножают на года - но лишь виртуально.
А чтобы миллиардерам не помешали эти самые, которые занимаются умножением цифр виртуально, надо чтобы миллиардер был как собирательный образ благодетеля, имеющий только благонамеренные цели. На благо всего мира, так сказать.
Этот благонамеренный образ поддерживать не всем миллиардерам в мире удается в равной степени, а многие и не собираются этого даже делать, и именно это- вы, господин Schachspiler, заметили, и осудили. Перемножненные вами числа выразились в сумме, а суммы вызвала у вас человеческий протест, и вы указали на, как вы пишите: "патологическую ненасытность тех людей, которым даже десятков миллиардов всё равно мало."
Но, -важно всестороннее понимание любого процесса, так сказать, локатор кругового обзора, а не секторный, как я уже говорил здесь.
18.11.13 06:44
Для счастья денег не нужно, нужно ощущение счастья.Чтобы не быть подлецом нужно просто им не быть, а ради личного обогащения или других причин , на мой взгляд это не важно.
С какого боку деньги прилепили, не ясно.
в ответ Schachspiler 16.11.13 14:10
В ответ на:
сколько денег нужно человеку для счастья и для того, чтобы не быть подлецом по отношению к другим ради дальнейшего личного обогащения.
сколько денег нужно человеку для счастья и для того, чтобы не быть подлецом по отношению к другим ради дальнейшего личного обогащения.
Для счастья денег не нужно, нужно ощущение счастья.Чтобы не быть подлецом нужно просто им не быть, а ради личного обогащения или других причин , на мой взгляд это не важно.
С какого боку деньги прилепили, не ясно.
18.11.13 06:46
дело в том, то миллиардер не имеет миллиарды просто на счету (типа кэш), а это акции и доли в его компаниях.
положительная переоценка этих акций,долей и есть рост его благосостояния за некий условный период.
таким образом "зарабатывание" миллиардера несколько условно, для вывода этих капиталов в кэш, придется продавать акции и доли, а продажа таких объемов уронит котировки. бысто из таких активов не выйдешь.
таким образом - статус миллиардера это скорее статус владельца бизнес империей, а не просто богатого человека спускающего наличку.
исключение это арабкие шейхи, которые живут в стиле "человека спускающего наличку", но это уже другая тема
в ответ Schachspiler 16.11.13 23:46
В ответ на:
Если я предлагал осознать, что даже имея доходы по 10.000€ не в месяц, а ежедневно, человек даже прожив так 100 лет, не заработает и полмиллиарда - то этим я не пересчитывал деньги ни у кого конкретно, а всего лишь хотел помочь лучше представить или прочувствовать патологическую ненасытность тех людей, которым даже десятков миллиардов всё равно мало.
Если я предлагал осознать, что даже имея доходы по 10.000€ не в месяц, а ежедневно, человек даже прожив так 100 лет, не заработает и полмиллиарда - то этим я не пересчитывал деньги ни у кого конкретно, а всего лишь хотел помочь лучше представить или прочувствовать патологическую ненасытность тех людей, которым даже десятков миллиардов всё равно мало.
дело в том, то миллиардер не имеет миллиарды просто на счету (типа кэш), а это акции и доли в его компаниях.
положительная переоценка этих акций,долей и есть рост его благосостояния за некий условный период.
таким образом "зарабатывание" миллиардера несколько условно, для вывода этих капиталов в кэш, придется продавать акции и доли, а продажа таких объемов уронит котировки. бысто из таких активов не выйдешь.
таким образом - статус миллиардера это скорее статус владельца бизнес империей, а не просто богатого человека спускающего наличку.
исключение это арабкие шейхи, которые живут в стиле "человека спускающего наличку", но это уже другая тема
18.11.13 17:50
Вы хотели показать свою подкованность в вопросе.....?
Но разве ТС или кто то другой утверждали, что миллиардеры сидят на кучах наличных купюр.....?
Да......правильно -- активы, акции, доли.........
Но и они продаются.......на пике своей стоимости.....или передаются в различные общественные фонды в пользу бедных....
Это уже делают некоторые американские миллиардеры.......согласны.....?
в ответ Maybe Your Fate 18.11.13 06:46
In Antwort auf:
дело в том, то миллиардер не имеет миллиарды просто на счету (типа кэш), а это акции и доли в его компаниях.
положительная переоценка этих акций,долей и есть рост его благосостояния за некий условный период.
таким образом "зарабатывание" миллиардера несколько условно, для вывода этих капиталов в кэш, придется продавать акции и доли, а продажа таких объемов уронит котировки. бысто из таких активов не выйдешь.
таким образом - статус миллиардера это скорее статус владельца бизнес империей, а не просто богатого человека спускающего наличку.
дело в том, то миллиардер не имеет миллиарды просто на счету (типа кэш), а это акции и доли в его компаниях.
положительная переоценка этих акций,долей и есть рост его благосостояния за некий условный период.
таким образом "зарабатывание" миллиардера несколько условно, для вывода этих капиталов в кэш, придется продавать акции и доли, а продажа таких объемов уронит котировки. бысто из таких активов не выйдешь.
таким образом - статус миллиардера это скорее статус владельца бизнес империей, а не просто богатого человека спускающего наличку.
Вы хотели показать свою подкованность в вопросе.....?
Но разве ТС или кто то другой утверждали, что миллиардеры сидят на кучах наличных купюр.....?
Да......правильно -- активы, акции, доли.........
Но и они продаются.......на пике своей стоимости.....или передаются в различные общественные фонды в пользу бедных....
Это уже делают некоторые американские миллиардеры.......согласны.....?
18.11.13 18:13
Какие молодцы- бессребреники, и только.
в ответ sanktvalentin 18.11.13 17:50
В ответ на:
или передаются в различные общественные фонды в пользу бедных....
Это уже делают некоторые американские миллиардеры.......согласны.....?
или передаются в различные общественные фонды в пользу бедных....
Это уже делают некоторые американские миллиардеры.......согласны.....?
Какие молодцы- бессребреники, и только.
В ответ на:
Быть меценатом выгодно. Во Франции законодательно закреплены серьезные послабления в фискальном плане для тех, кто готов поделиться средствами на социально значимые проекты. Законом от 2003 года, который был расширен спустя пять лет, любой гражданин или предприятие, решившие раскошелиться на благородные цели, имеют право списать с годовой налогооблагаемой суммы 60 процентов денег, потраченных на меценатство. В ряде случае этот процент может вырасти еще на одну треть.
Если с меценатами-индивидуалами все ясно, ими руководит душевный порыв, помноженный на выгоду в налоговом исчислении, то у компаний есть еще одна важная причина заниматься благотворительностью. Это создание положительного, выигрышного в глазах общественности имиджа.
Один из примеров тому - реставрация "жемчужины" Версальского дворца - шедевра архитектора Мансара Зеркальной галереи, которую осуществил строительный концерн "Ванси". На работы было потрачено 12 миллионов евро, большая часть которых была списана с налогов, а общественный престиж концерна при этом серьезно повысился.
Быть меценатом выгодно. Во Франции законодательно закреплены серьезные послабления в фискальном плане для тех, кто готов поделиться средствами на социально значимые проекты. Законом от 2003 года, который был расширен спустя пять лет, любой гражданин или предприятие, решившие раскошелиться на благородные цели, имеют право списать с годовой налогооблагаемой суммы 60 процентов денег, потраченных на меценатство. В ряде случае этот процент может вырасти еще на одну треть.
Если с меценатами-индивидуалами все ясно, ими руководит душевный порыв, помноженный на выгоду в налоговом исчислении, то у компаний есть еще одна важная причина заниматься благотворительностью. Это создание положительного, выигрышного в глазах общественности имиджа.
Один из примеров тому - реставрация "жемчужины" Версальского дворца - шедевра архитектора Мансара Зеркальной галереи, которую осуществил строительный концерн "Ванси". На работы было потрачено 12 миллионов евро, большая часть которых была списана с налогов, а общественный престиж концерна при этом серьезно повысился.
18.11.13 18:50
Так точно........если без юродства..........
Или вы хотите сказать, что жертвуя 100 рупь + 20 руб. фискалам ( при 50ти % налоговой ставки от оставшихся 40ка %) = 120 руб.,
вы остаетесь в выигрыше.....??....никак нет.....120 - из вашего кармана......
Не меценатствуя вы сохраняете 50 руб. из 100.........
И что же в этом плохого...?
In Antwort auf:
Какие молодцы- бессребреники, и только.
Какие молодцы- бессребреники, и только.
Так точно........если без юродства..........
In Antwort auf:
любой гражданин или предприятие, решившие раскошелиться на благородные цели, имеют право списать с годовой налогооблагаемой суммы 60 процентов денег,
любой гражданин или предприятие, решившие раскошелиться на благородные цели, имеют право списать с годовой налогооблагаемой суммы 60 процентов денег,
Или вы хотите сказать, что жертвуя 100 рупь + 20 руб. фискалам ( при 50ти % налоговой ставки от оставшихся 40ка %) = 120 руб.,
вы остаетесь в выигрыше.....??....никак нет.....120 - из вашего кармана......
Не меценатствуя вы сохраняете 50 руб. из 100.........
In Antwort auf:
Это создание положительного, выигрышного в глазах общественности имиджа.
Это создание положительного, выигрышного в глазах общественности имиджа.
И что же в этом плохого...?
18.11.13 23:23
в ответ sanktvalentin 18.11.13 18:50
по-моему деньги являются частью личной свободы, дают возможность распоряжаться собой. всякие атрибуты роскошной жизни - это уже второй план.
но в России все с ног на голову - там ни деньги ни правовая послушность не гарантируют свободы
многие забывают, что деньги предпринимателя - это еще и ответственность.
лучше всего родиться как пэрис хилтон в построенной в прошлом веке империи и рассказывать всем что главное - правильно выбрать родителей:)
но в России все с ног на голову - там ни деньги ни правовая послушность не гарантируют свободы
многие забывают, что деньги предпринимателя - это еще и ответственность.
лучше всего родиться как пэрис хилтон в построенной в прошлом веке империи и рассказывать всем что главное - правильно выбрать родителей:)
19.11.13 00:29
А тема сама по себе бессмысленная. Задан вопрос о деньгах и тут же переход на Россию, а назовите хоть одну страну в мире которая в переходный период имела чистые с нуля деньги в большей своей массе?) Может вспомнить поножовщину в Америке? Или как на мыло в Германии пускали людей?)
Лишь бы именно как показать свою хоть маленькую значимость, пусть хоть в облике изобличителя) Даже ГАИ сюда сумел он прицепить)
Ну были бы законы другие в германии, ни чуть не лучше были бы полицейские. Наивно думать что люди не воруют только от совести. Не мало и таких которые прсото бояться попасться а кому то... не дано по уму ну или ещё по каким то причинам. Вот одного и заело что он нищий а второго всё волновало что взятки дать нельзя, могут и посудить)
Зависть... плохой помощник в жизни.
Да о богатых... а вот интересно, про Брынцалова что скажут? Вроде побогаче Путина будет, которого вообще не понимаю к чему сюда притянули) А уж Билл Гейса то как помянули)) а разве он не вор? Он украл больше чем идею)
Слепота, редко нападает на один глаз, она мозг поедает.
в ответ Lambert2012 18.11.13 23:40
В ответ на:
много буков
много буков
А тема сама по себе бессмысленная. Задан вопрос о деньгах и тут же переход на Россию, а назовите хоть одну страну в мире которая в переходный период имела чистые с нуля деньги в большей своей массе?) Может вспомнить поножовщину в Америке? Или как на мыло в Германии пускали людей?)
Лишь бы именно как показать свою хоть маленькую значимость, пусть хоть в облике изобличителя) Даже ГАИ сюда сумел он прицепить)
Ну были бы законы другие в германии, ни чуть не лучше были бы полицейские. Наивно думать что люди не воруют только от совести. Не мало и таких которые прсото бояться попасться а кому то... не дано по уму ну или ещё по каким то причинам. Вот одного и заело что он нищий а второго всё волновало что взятки дать нельзя, могут и посудить)
Зависть... плохой помощник в жизни.
Да о богатых... а вот интересно, про Брынцалова что скажут? Вроде побогаче Путина будет, которого вообще не понимаю к чему сюда притянули) А уж Билл Гейса то как помянули)) а разве он не вор? Он украл больше чем идею)
Слепота, редко нападает на один глаз, она мозг поедает.
19.11.13 02:51
Для того чтоб не быт подлецом в отношении к другим сапиенсам нуыхнз не денги, а генетика.. ну генз в смзсле что от папз и оз мамы.
И чем долше я на этоом сайт тем более я убеыхдаюс в том что к такой лжи и такоой демагогии способнз лиш гномеке с одной весма определённой
и весма однозначной генетикой. А когда я 10лет тому наяд сюда пришёл так вот как сейчас я не думал.
Да не думал даыхе .. а сейчас я вижу это очен ясно и именно так как ОНО это и ест.
в ответ Schachspiler 16.11.13 14:10
В ответ на:
сколько денег нужно человеку для счастья и для того, чтобы не быть подлецом по отношению к другим ради дальнейшего личного обогащения.
сколько денег нужно человеку для счастья и для того, чтобы не быть подлецом по отношению к другим ради дальнейшего личного обогащения.
Для того чтоб не быт подлецом в отношении к другим сапиенсам нуыхнз не денги, а генетика.. ну генз в смзсле что от папз и оз мамы.
И чем долше я на этоом сайт тем более я убеыхдаюс в том что к такой лжи и такоой демагогии способнз лиш гномеке с одной весма определённой
и весма однозначной генетикой. А когда я 10лет тому наяд сюда пришёл так вот как сейчас я не думал.
Да не думал даыхе .. а сейчас я вижу это очен ясно и именно так как ОНО это и ест.
19.11.13 05:11
Благотворительность - уход от налогов и отмывание денег.Никакого юродства.Присутствуй у миллиардеров искреннее желание созидать , помогать ...
на земле не было бы бедных , не было бы кризисов и войн. Кому они нужны. Мы же понимаем, что это искусственные коллапсы для открытия денежных потоков.
Поэтому благотворительность в качестве фондов - пыль в глаза дурачков.И плохое в этом всеобщее лицемерие. Тех кто даёт, и тех, кто принимает с лобзаниями ног и рук дарителей.Все лгут.
в ответ sanktvalentin 18.11.13 18:50
Благотворительность - уход от налогов и отмывание денег.Никакого юродства.Присутствуй у миллиардеров искреннее желание созидать , помогать ...
на земле не было бы бедных , не было бы кризисов и войн. Кому они нужны. Мы же понимаем, что это искусственные коллапсы для открытия денежных потоков.
Поэтому благотворительность в качестве фондов - пыль в глаза дурачков.И плохое в этом всеобщее лицемерие. Тех кто даёт, и тех, кто принимает с лобзаниями ног и рук дарителей.Все лгут.
19.11.13 06:44
да где уж мне, так мысли в слух
несовсем.
он сравнивал некого условного миллиардера - т.е. человека владеющим миллиардными активами и некого условного чела зарабатывающего 10k EUR.
я обратил внимание что сравнение как минимум не корректно.
миллиардный актив приносит определенный доход, например дивиденды которые могут реинвестироваться, а на "жизнь" будет оставаться небольшая часть заработанного, но не от самого "миллиарда".
теоретически миллиардер может жить на те же 10k EUR в месяц.
т.е. налицо подмена понятий - объема активов (остатка) и ежемесячного личного дохода (потока)
кстати, интересен пример Генри Форда, который в завещание включил распределение максимальной прибыли компании в саму компанию, а не на проедание наследниками
как я и говорил миллиардер это владелец большой бизнес империи, а не просто рантье.
миллиардный актив на пике вы не продадите
чем больше актив, тем больше его продажа (и даже информация о скорой продаже) повлияет на цену, скорее вниз.
в ответ sanktvalentin 18.11.13 17:50
В ответ на:
Вы хотели показать свою подкованность в вопросе.....?
Вы хотели показать свою подкованность в вопросе.....?
да где уж мне, так мысли в слух

В ответ на:
Но разве ТС или кто то другой утверждали, что миллиардеры сидят на кучах наличных купюр.....?
Но разве ТС или кто то другой утверждали, что миллиардеры сидят на кучах наличных купюр.....?
несовсем.
он сравнивал некого условного миллиардера - т.е. человека владеющим миллиардными активами и некого условного чела зарабатывающего 10k EUR.
я обратил внимание что сравнение как минимум не корректно.
миллиардный актив приносит определенный доход, например дивиденды которые могут реинвестироваться, а на "жизнь" будет оставаться небольшая часть заработанного, но не от самого "миллиарда".
теоретически миллиардер может жить на те же 10k EUR в месяц.
т.е. налицо подмена понятий - объема активов (остатка) и ежемесячного личного дохода (потока)
кстати, интересен пример Генри Форда, который в завещание включил распределение максимальной прибыли компании в саму компанию, а не на проедание наследниками
как я и говорил миллиардер это владелец большой бизнес империи, а не просто рантье.
В ответ на:
Но и они продаются.......на пике своей стоимости...
Но и они продаются.......на пике своей стоимости...
миллиардный актив на пике вы не продадите
чем больше актив, тем больше его продажа (и даже информация о скорой продаже) повлияет на цену, скорее вниз.
19.11.13 09:21
Беда только в том,что миллиардеры это такие же люди,как мы с Вами,только чуть более талантливее,умнее,удачливее, а не боги и полубоги, лишенные человеческой плоти и сущности.
Их вклад в созидание сложно переоценить,потому как именно большие деньги дают возможность внедрять в жизнь научные изобретения и самые фантастические разработки. именно богатые предприниматели,по большому счету и толкают научно технический прогресс ,стремясь усовершенствовать,модернизировать свои производство, стать на голову выше своих конкурентов а значит недосягаемыми, озадачивая по пути силу силенную изобретателей и ученых.Не говоря уже о том,какое огромное количество простых людей они обеспечивают работой, которые в свою очередь тоже платят налоги государству.
Да и благотворительностью, они отличаются куда по-более чем любой среднестатистический человек, хотя бы потому,что это далеко не последние деньги. а то что об этом говориться достаточно громко и вслух,так это по большей части в воспитательных целях, чтобы научить общество и других сильных мира не скупиться,естественно играя на тех же человеческих слабостях, среди которых и тщеславие.Хотя далеко,далеко не все дарители предпочитают такую известность и популярность,оставаясь в тени, неизвестными.
Ерунда.
В ответ на:
Присутствуй у миллиардеров искреннее желание созидать , помогать ...
Присутствуй у миллиардеров искреннее желание созидать , помогать ...
Беда только в том,что миллиардеры это такие же люди,как мы с Вами,только чуть более талантливее,умнее,удачливее, а не боги и полубоги, лишенные человеческой плоти и сущности.
Их вклад в созидание сложно переоценить,потому как именно большие деньги дают возможность внедрять в жизнь научные изобретения и самые фантастические разработки. именно богатые предприниматели,по большому счету и толкают научно технический прогресс ,стремясь усовершенствовать,модернизировать свои производство, стать на голову выше своих конкурентов а значит недосягаемыми, озадачивая по пути силу силенную изобретателей и ученых.Не говоря уже о том,какое огромное количество простых людей они обеспечивают работой, которые в свою очередь тоже платят налоги государству.
Да и благотворительностью, они отличаются куда по-более чем любой среднестатистический человек, хотя бы потому,что это далеко не последние деньги. а то что об этом говориться достаточно громко и вслух,так это по большей части в воспитательных целях, чтобы научить общество и других сильных мира не скупиться,естественно играя на тех же человеческих слабостях, среди которых и тщеславие.Хотя далеко,далеко не все дарители предпочитают такую известность и популярность,оставаясь в тени, неизвестными.
В ответ на:
Благотворительность - уход от налогов и отмывание денег.
Благотворительность - уход от налогов и отмывание денег.
Ерунда.
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
19.11.13 10:59
улыбает то что апологеты милиардов регятся на русскоязычный форум латиницей в основном..все такие иносраные иносранцы..а те кто при этом проживают в стране где пользуются кирилицей так вообще особо приближённые к инвестициям милиардеров..или мне кажется это?
..пропасть здесь не в социальном и возрастном смысле ..дело в особой духовной и душевной красоте с придыханием рассуждающих о пользе миллиардеров..ну и аргументация ,конечно..наверное они в самом деле поверили что Вы девочка 13ти лет , шалуны этакие..
..ещё немного о сабже..http://www.youtube.com/watch?v=CbSj1EDyWKk
в ответ Хока 16.11.13 15:57
В ответ на:
В силу обстоятельств или отсутствия воображения , Вы возможно не способны понять , что люди находятся в разных временных, эмоциональных, социальных и прочих пластах этой жизни.Не удивительно ли, говорим тут на форуме на одном языке, а понимаем друг друга далеко не всегда.И это с учётом того, что мы тут все плюс- минус из одного поколения и изначально из одной страны.Жутко, правда!
Разные социальные слои- пропасть.Разные возрастные категории- пропасть, и т. д.
В силу обстоятельств или отсутствия воображения , Вы возможно не способны понять , что люди находятся в разных временных, эмоциональных, социальных и прочих пластах этой жизни.Не удивительно ли, говорим тут на форуме на одном языке, а понимаем друг друга далеко не всегда.И это с учётом того, что мы тут все плюс- минус из одного поколения и изначально из одной страны.Жутко, правда!
Разные социальные слои- пропасть.Разные возрастные категории- пропасть, и т. д.
улыбает то что апологеты милиардов регятся на русскоязычный форум латиницей в основном..все такие иносраные иносранцы..а те кто при этом проживают в стране где пользуются кирилицей так вообще особо приближённые к инвестициям милиардеров..или мне кажется это?

..пропасть здесь не в социальном и возрастном смысле ..дело в особой духовной и душевной красоте с придыханием рассуждающих о пользе миллиардеров..ну и аргументация ,конечно..наверное они в самом деле поверили что Вы девочка 13ти лет , шалуны этакие..

..ещё немного о сабже..http://www.youtube.com/watch?v=CbSj1EDyWKk
19.11.13 12:10
Не гарантируют свободы и права на жизнь........
казанский самолет с 50тью жертвами оказался старым корытом, переодические проверки соответствующими
службами скорее всего покупались......, что означает, что в целях наживы владелец пожертвовал жизнями пассажиров.
В норомальном гражданском обществе лозунг "деньги любой ценой" не котируется......
к которой предприниматель готов поскоку имел талант их заработать......
Именно поэтому многие из выигравших в лотерею через пару лет оказываются у разбитого корыта........
в ответ Mascha_dis 18.11.13 23:23
In Antwort auf:
но в России все с ног на голову - там ни деньги ни правовая послушность не гарантируют свободы
но в России все с ног на голову - там ни деньги ни правовая послушность не гарантируют свободы
Не гарантируют свободы и права на жизнь........
казанский самолет с 50тью жертвами оказался старым корытом, переодические проверки соответствующими
службами скорее всего покупались......, что означает, что в целях наживы владелец пожертвовал жизнями пассажиров.
В норомальном гражданском обществе лозунг "деньги любой ценой" не котируется......
In Antwort auf:
многие забывают, что деньги предпринимателя - это еще и ответственность.
многие забывают, что деньги предпринимателя - это еще и ответственность.
к которой предприниматель готов поскоку имел талант их заработать......
Именно поэтому многие из выигравших в лотерею через пару лет оказываются у разбитого корыта........
19.11.13 12:30
Чушь........а как быть с теми, кто принципиально хочет быть бедным.....?
1. Например бомжи......даже в развитых странах они есть только потому, что это их образ жизни.
2. Была у меня знакомая, которая при довольно хорошей пенсии всегда была в долгах.......
мания у ней была выписывать из каталогов все, что глаз погрело, независимо от того нужно оно ей или нет
Как это без кризисов.....? И люди не болели бы....? Болезнь - это кризис....А фин. кризис тоже болезнь....
А войны....? Агрессия России против Грузии 8.8.8. тоже из за денег...?
Это не комментирую......писал уже выше, но вы не поняли.....
в ответ Хока 19.11.13 05:11
In Antwort auf:
Присутствуй у миллиардеров искреннее желание созидать , помогать ...
на земле не было бы бедных
Присутствуй у миллиардеров искреннее желание созидать , помогать ...
на земле не было бы бедных
Чушь........а как быть с теми, кто принципиально хочет быть бедным.....?
1. Например бомжи......даже в развитых странах они есть только потому, что это их образ жизни.
2. Была у меня знакомая, которая при довольно хорошей пенсии всегда была в долгах.......
мания у ней была выписывать из каталогов все, что глаз погрело, независимо от того нужно оно ей или нет
In Antwort auf:
не было бы кризисов и войн
не было бы кризисов и войн
Как это без кризисов.....? И люди не болели бы....? Болезнь - это кризис....А фин. кризис тоже болезнь....
А войны....? Агрессия России против Грузии 8.8.8. тоже из за денег...?
In Antwort auf:
Поэтому благотворительность в качестве фондов - пыль в глаза дурачков.И плохое в этом всеобщее лицемерие. Тех кто даёт, и тех, кто принимает с лобзаниями ног и рук дарителей.Все лгут.
Поэтому благотворительность в качестве фондов - пыль в глаза дурачков.И плохое в этом всеобщее лицемерие. Тех кто даёт, и тех, кто принимает с лобзаниями ног и рук дарителей.Все лгут.
Это не комментирую......писал уже выше, но вы не поняли.....
19.11.13 12:40
Теоретически вы правы......., но только если
........
А если миллиардер имея две яхты, покупает еще третью.........?
в ответ Maybe Your Fate 19.11.13 06:44
In Antwort auf:
он сравнивал некого условного миллиардера - т.е. человека владеющим миллиардными активами и некого условного чела зарабатывающего 10k EUR.
я обратил внимание что сравнение как минимум не корректно.
миллиардный актив приносит определенный доход, например дивиденды которые могут реинвестироваться, а на "жизнь" будет оставаться небольшая часть заработанного, но не от самого "миллиарда".
теоретически миллиардер может жить на те же 10k EUR в месяц.
т.е. налицо подмена понятий - объема активов (остатка) и ежемесячного личного дохода (потока)
он сравнивал некого условного миллиардера - т.е. человека владеющим миллиардными активами и некого условного чела зарабатывающего 10k EUR.
я обратил внимание что сравнение как минимум не корректно.
миллиардный актив приносит определенный доход, например дивиденды которые могут реинвестироваться, а на "жизнь" будет оставаться небольшая часть заработанного, но не от самого "миллиарда".
теоретически миллиардер может жить на те же 10k EUR в месяц.
т.е. налицо подмена понятий - объема активов (остатка) и ежемесячного личного дохода (потока)
Теоретически вы правы......., но только если
In Antwort auf:
а на "жизнь" будет оставаться небольшая часть заработанного, но не от самого "миллиарда".
а на "жизнь" будет оставаться небольшая часть заработанного, но не от самого "миллиарда".
........
А если миллиардер имея две яхты, покупает еще третью.........?
19.11.13 13:07
Во как))) ну это ожидаемо) Всё в одну кучу, уж не говоря о лицемерном вранье на счёт агрессора, хотя людям лицемерить и врать не привыкать, ведь так?)
А быть принципиально бедными, что за сказки? Нет таких людей, есть те кому делать что то лень. Такие живут по лозунгу - Не жили богато, не чего и начинать.
в ответ sanktvalentin 19.11.13 12:30
В ответ на:
А войны....? Агрессия России
А войны....? Агрессия России
Во как))) ну это ожидаемо) Всё в одну кучу, уж не говоря о лицемерном вранье на счёт агрессора, хотя людям лицемерить и врать не привыкать, ведь так?)
А быть принципиально бедными, что за сказки? Нет таких людей, есть те кому делать что то лень. Такие живут по лозунгу - Не жили богато, не чего и начинать.
19.11.13 13:16
наверное под другой цвет галстука
а если серьезно то это обычно свойственно живущим при феодализме
например, арабский шейх унаследовал состояние просто по праву рождения и может купить 10 яхт и золотых мерседесов.
при капитализме вы зарабатывает деньги и они определяют ваш статус
при феодализме ваш статус определяет сколько вы зарабатываете и имеете
в ответ sanktvalentin 19.11.13 12:40
В ответ на:
А если миллиардер имея две яхты, покупает еще третью.........?
А если миллиардер имея две яхты, покупает еще третью.........?
наверное под другой цвет галстука

а если серьезно то это обычно свойственно живущим при феодализме
например, арабский шейх унаследовал состояние просто по праву рождения и может купить 10 яхт и золотых мерседесов.
при капитализме вы зарабатывает деньги и они определяют ваш статус
при феодализме ваш статус определяет сколько вы зарабатываете и имеете
19.11.13 13:31
в ответ sanktvalentin 19.11.13 12:30
Ах, любезный, бедным может быть и состоятельный человек, всё дело в сознательном выборе или неосознанной тупоголовости.Буквально как Вы и пишите тут
Т. е. она не бедна, просто дура по факту.Её жизненное кредо.Частный случай.
Бедным может быть и миллионщик, просто ему до миллиарда маленечко не хватает , и ощущение , что он недочеловек его не покидает, а зависть гложет.Как-то так.
Мы же рассуждаем в глобальном смысле о проблеме, и мои рассуждения в этом плане безупречны- благотворительность это пыль в глаза.
В ответ на:
Была у меня знакомая, которая при довольно хорошей пенсии всегда была в долгах.......
мания у ней была выписывать из каталогов все, что глаз погрело, независимо от того нужно оно ей или нет
Была у меня знакомая, которая при довольно хорошей пенсии всегда была в долгах.......
мания у ней была выписывать из каталогов все, что глаз погрело, независимо от того нужно оно ей или нет
Т. е. она не бедна, просто дура по факту.Её жизненное кредо.Частный случай.
Бедным может быть и миллионщик, просто ему до миллиарда маленечко не хватает , и ощущение , что он недочеловек его не покидает, а зависть гложет.Как-то так.
Мы же рассуждаем в глобальном смысле о проблеме, и мои рассуждения в этом плане безупречны- благотворительность это пыль в глаза.
19.11.13 13:36
Забавненько, а зачем нужны красивые пиар акции и масштабные жесты?Создать лицо? Или это искреннее желание помочь на широкую ногу, чтоб непременно все узнали и...блин таки списали налоги.
Почему сразу не вкладывать в работников и предприятие прибыль?Вы заметили кто больше денег рубит?
в ответ Brise maritim 19.11.13 09:21
Забавненько, а зачем нужны красивые пиар акции и масштабные жесты?Создать лицо? Или это искреннее желание помочь на широкую ногу, чтоб непременно все узнали и...блин таки списали налоги.
Почему сразу не вкладывать в работников и предприятие прибыль?Вы заметили кто больше денег рубит?
19.11.13 13:38
Разговор был с аппонентом о зависимости войн от денег.........
А вам уважаемый, если хотите поговорить о "порядочности" кремлевских, мочащих в сартирах,
лучше открыть ветку на эту тему.........
в ответ -Казус- 19.11.13 13:07
In Antwort auf:
Во как))) ну это ожидаемо) Всё в одну кучу, уж не говоря о лицемерном вранье на счёт агрессора, хотя людям лицемерить и врать не привыкать, ведь так?)
Во как))) ну это ожидаемо) Всё в одну кучу, уж не говоря о лицемерном вранье на счёт агрессора, хотя людям лицемерить и врать не привыкать, ведь так?)
Разговор был с аппонентом о зависимости войн от денег.........
А вам уважаемый, если хотите поговорить о "порядочности" кремлевских, мочащих в сартирах,
лучше открыть ветку на эту тему.........
19.11.13 13:43
Ах, сударыня
Вы совершенно правы: бедность - это в голове, а не на счету или под подушкой.
в ответ Хока 19.11.13 13:31
In Antwort auf:
Бедным может быть и миллионщик, просто ему до миллиарда маленечко не хватает , и ощущение , что он недочеловек его не покидает, а зависть гложет.Как-то так.
Бедным может быть и миллионщик, просто ему до миллиарда маленечко не хватает , и ощущение , что он недочеловек его не покидает, а зависть гложет.Как-то так.
Ах, сударыня

Вы совершенно правы: бедность - это в голове, а не на счету или под подушкой.

Навру с три короба, пусть удивляются ...(c)
19.11.13 14:01
Полностью с вами согласен.
Так может в этом и есть уже ответ? Ну не даёт покоя... о чём бы тема ни была... не трогать америку... не прикасаться к германии а не дай бог задеть израиль... всё о наболевшем? Кто больнее, врач или пациент?
в ответ sanktvalentin 19.11.13 13:38
В ответ на:
А войны....? Агрессия России против Грузии 8.8.8. тоже из за денег...?
А войны....? Агрессия России против Грузии 8.8.8. тоже из за денег...?
Полностью с вами согласен.
В ответ на:
А вам уважаемый, если хотите поговорить о мочащих в сартирах,
лучше открыть ветку на эту тему.........
А вам уважаемый, если хотите поговорить о мочащих в сартирах,
лучше открыть ветку на эту тему.........
Так может в этом и есть уже ответ? Ну не даёт покоя... о чём бы тема ни была... не трогать америку... не прикасаться к германии а не дай бог задеть израиль... всё о наболевшем? Кто больнее, врач или пациент?
19.11.13 14:20
А Вы хоть с одним бомжом лично говорили когда-нибудь? Я работала с ними в благотворительных проектах и это Ваше мнение (которое мне и от других людей приходилось слышать) подтвердить не могу.
в ответ sanktvalentin 19.11.13 12:30
В ответ на:
Чушь........а как быть с теми, кто принципиально хочет быть бедным.....?
1. Например бомжи......даже в развитых странах они есть только потому, что это их образ жизни.
Чушь........а как быть с теми, кто принципиально хочет быть бедным.....?
1. Например бомжи......даже в развитых странах они есть только потому, что это их образ жизни.
А Вы хоть с одним бомжом лично говорили когда-нибудь? Я работала с ними в благотворительных проектах и это Ваше мнение (которое мне и от других людей приходилось слышать) подтвердить не могу.
"Und sie dreht sich doch!" - Manchmal überkommen mich aber gemeine Zweifel: was ist, wenn sie doch eine Scheibe ist?
19.11.13 14:29
А при капитализме не наследуют? Интересно, сколько, допустим, в Германии миллионеров и миллиардеров, которые родились в бедном квартале и начинали все с нуля, и сколько мажоров-наследников? Есть такая статистика? Откуда известно, что при капитализме каждый свои миллионы зарабатывает сам?
в ответ Maybe Your Fate 19.11.13 13:16
В ответ на:
например, арабский шейх унаследовал состояние просто по праву рождения и может купить 10 яхт и золотых мерседесов.
при капитализме вы зарабатывает деньги и они определяют ваш статус
например, арабский шейх унаследовал состояние просто по праву рождения и может купить 10 яхт и золотых мерседесов.
при капитализме вы зарабатывает деньги и они определяют ваш статус
А при капитализме не наследуют? Интересно, сколько, допустим, в Германии миллионеров и миллиардеров, которые родились в бедном квартале и начинали все с нуля, и сколько мажоров-наследников? Есть такая статистика? Откуда известно, что при капитализме каждый свои миллионы зарабатывает сам?
"Und sie dreht sich doch!" - Manchmal überkommen mich aber gemeine Zweifel: was ist, wenn sie doch eine Scheibe ist?
19.11.13 15:08
наследуют, но если упрощенно то
при феодализме статус происхождение/фамилии/семьи определяющие,
при капитализме они важны, но вторичны
феодал получает доход от своего феода - земли, дохода от крестьян, или нефтяных вышек в случае шейхов.
также в ряде случаев феодалом можно было стать за особые заслуги перед монархом.
не знаю как там у шейхов, а в некоторых пост СССРовских странах это спрош и рядом.
в ответ DandelionWine 19.11.13 14:29
В ответ на:
А при капитализме не наследуют?
А при капитализме не наследуют?
наследуют, но если упрощенно то
при феодализме статус происхождение/фамилии/семьи определяющие,
при капитализме они важны, но вторичны
феодал получает доход от своего феода - земли, дохода от крестьян, или нефтяных вышек в случае шейхов.
также в ряде случаев феодалом можно было стать за особые заслуги перед монархом.
не знаю как там у шейхов, а в некоторых пост СССРовских странах это спрош и рядом.
20.11.13 20:21
Не так все просто,как Вы думаете!
Ибо накакоы миллардер: не будет тупо продавать свой пакет акций на spot Market
- на Доу или DAX или ММВБ
Для этого есть определенные механизмы, управление активами через Управляющие компании , дружественные ИКи т.д.
При этом милиардер, будучи владельцем контролного пакета акций :
- может так ОРГАНИЗОВАТь шему, что принадлежащий ему актив
- будет реализован . В РАЗЫ дороже , шем на споте
Вспомните , как реализовал Березовский свой пакет акций Сибнефти
Или приватизацию "дочек"Ростелекома, типа Урси регионалныхтелекомов, через хитрую процедуру "обмена"акций (45% к ценам на МмвБ)
Или вывод на рынок акций Фейсбука, по изначально на 30% зывышенной цене
в ответ Maybe Your Fate 19.11.13 06:44
В ответ на:
миллиардный актив на пике вы не продадите
чем больше актив, тем больше его продажа (и даже информация о скорой продаже) повлияет на цену, скорее вниз.
миллиардный актив на пике вы не продадите
чем больше актив, тем больше его продажа (и даже информация о скорой продаже) повлияет на цену, скорее вниз.
Не так все просто,как Вы думаете!

Ибо накакоы миллардер: не будет тупо продавать свой пакет акций на spot Market
- на Доу или DAX или ММВБ
Для этого есть определенные механизмы, управление активами через Управляющие компании , дружественные ИКи т.д.
При этом милиардер, будучи владельцем контролного пакета акций :
- может так ОРГАНИЗОВАТь шему, что принадлежащий ему актив
- будет реализован . В РАЗЫ дороже , шем на споте
Вспомните , как реализовал Березовский свой пакет акций Сибнефти
Или приватизацию "дочек"Ростелекома, типа Урси регионалныхтелекомов, через хитрую процедуру "обмена"акций (45% к ценам на МмвБ)
Или вывод на рынок акций Фейсбука, по изначально на 30% зывышенной цене
20.11.13 20:48
в ответ Quinbus Flestrin 20.11.13 20:26
"Хоть бы раз...."
что за наезд ?
Если Вы лично не разбираетесь в фондовом рынке , тонкостях биржи и особенностями управления в данном случае капиталами миллиардеров, выраженные в том числе и в пакетах акций АО
- то проходите мимо
Если Вы - наоборот : в теме (im Bilde) торговли на спот рынке, AG, Börse и тд
- то добро пожаловать к интелл. беседе
-
P.S. Битте не надо пытаться принизить меня , как собеседника
что за наезд ?
Если Вы лично не разбираетесь в фондовом рынке , тонкостях биржи и особенностями управления в данном случае капиталами миллиардеров, выраженные в том числе и в пакетах акций АО
- то проходите мимо
Если Вы - наоборот : в теме (im Bilde) торговли на спот рынке, AG, Börse и тд
- то добро пожаловать к интелл. беседе
-
P.S. Битте не надо пытаться принизить меня , как собеседника
21.11.13 08:14
талант Березовского определялся талнтом доступа к телу "монарха"
как только доступ к телу закончился, весь талант сдулся
Вы тут пытаетесь говорить о первичном размещении, но Выход на IPO это не просто продажа.
в любом случае продажа актива и заработок от владения активом это две разные вещи.
когда говорят о миллиардных активах, то имеется в виду стоимость на определенную дату,
а заработок в месяц это уже производная от владения активом.
ТС спросил о смысле владения миллиардами, вот я и говорю, что тут смысл во владении и управлении бизнес империей, поскольку я не знаю миллиардеров - рантье.
в некотором смысле таковыми являются арабские шейхи, но они "феодальные" миллиардеры, поскольку их актив это владения землей и природными ресурсами.
в ответ Barinov 20.11.13 20:21
В ответ на:
Вспомните , как реализовал Березовский свой пакет акций Сибнефти
Вспомните , как реализовал Березовский свой пакет акций Сибнефти
талант Березовского определялся талнтом доступа к телу "монарха"
как только доступ к телу закончился, весь талант сдулся
В ответ на:
Или вывод на рынок акций Фейсбука, по изначально на 30% зывышенной цене
Или вывод на рынок акций Фейсбука, по изначально на 30% зывышенной цене
Вы тут пытаетесь говорить о первичном размещении, но Выход на IPO это не просто продажа.
в любом случае продажа актива и заработок от владения активом это две разные вещи.
когда говорят о миллиардных активах, то имеется в виду стоимость на определенную дату,
а заработок в месяц это уже производная от владения активом.
ТС спросил о смысле владения миллиардами, вот я и говорю, что тут смысл во владении и управлении бизнес империей, поскольку я не знаю миллиардеров - рантье.
в некотором смысле таковыми являются арабские шейхи, но они "феодальные" миллиардеры, поскольку их актив это владения землей и природными ресурсами.
21.11.13 11:25
Разные войны имеют весьма разные причины.Раньше были в основном войны,когда одни страны хотели оттяпать часть территории или захватить полностью другую страну.После второй мировой войны происходили чаще всего по другим причинам.Например внутренние гражданские войны с вмешательством иностранных гос-в.Войны за независимость,когда какой-нибудь регион пытался силовым путём отделиться от метрополии,а метрополия силовым путём пыталась этому воспрепятствовать.В Африке например происходит немало войн и конфликтов на межнациональной и межплеменной основе.Плюс войны с радикал-исламистами,как в Мали,Сомали или в Афганистане.Есть и войны,связанные с борьбой за контроль над ресурсами.Список причин войн и военных конфликтов немалый.
в ответ Хока 19.11.13 13:41
В ответ на:
Вы говорите войны- это борьба за идею, а не выкачивание денег и ресурсов из доверчивых стран и народов.
Вы говорите войны- это борьба за идею, а не выкачивание денег и ресурсов из доверчивых стран и народов.
Разные войны имеют весьма разные причины.Раньше были в основном войны,когда одни страны хотели оттяпать часть территории или захватить полностью другую страну.После второй мировой войны происходили чаще всего по другим причинам.Например внутренние гражданские войны с вмешательством иностранных гос-в.Войны за независимость,когда какой-нибудь регион пытался силовым путём отделиться от метрополии,а метрополия силовым путём пыталась этому воспрепятствовать.В Африке например происходит немало войн и конфликтов на межнациональной и межплеменной основе.Плюс войны с радикал-исламистами,как в Мали,Сомали или в Афганистане.Есть и войны,связанные с борьбой за контроль над ресурсами.Список причин войн и военных конфликтов немалый.
26.11.13 02:16
Вопрос зачем считаю правомерным , действително для чего _ Думается что это что то типа отрабатывания какой то жаложенной программы
ну как рыбаки говорят .. вытянули сетэ с рыбой , а в ней акула , ну брюхо правда распорото , ну она всё равно рыбу хватает хватает, та у ней черз
распоротое брюхо вываливается, а она всё далше хватает и хватает.
Ещё сказка ест такая сколко земли человеку нужно (пересказзват не буду) но в конце получается что нужно земли 2метра на 1один.
Сколко мне нужно денег , ну так не скажу .. незнаю, но я б хотел себе какую либо ткацкую фабрику ну или мебелнзй заводик(фабрику)
сколко она целиком стоит ну вот столко и надо.
в ответ Schachspiler 16.11.13 14:10
В ответ на:
Оцените же жадность и даже шизофрению тех мудаков из «вертикали власти», которые присосавшись к нефтяным трубам и прочим природным богатствам, уже имеют десятки миллиардов и им всё равно мало и они стремятся к дальейшему хапанью не зная удержу.
Вопрос для обсуждения:
Это является проявлением болезни типа клептомании или просто идиотизм и полная невменяемость?
Оцените же жадность и даже шизофрению тех мудаков из «вертикали власти», которые присосавшись к нефтяным трубам и прочим природным богатствам, уже имеют десятки миллиардов и им всё равно мало и они стремятся к дальейшему хапанью не зная удержу.
Вопрос для обсуждения:
Это является проявлением болезни типа клептомании или просто идиотизм и полная невменяемость?
Вопрос зачем считаю правомерным , действително для чего _ Думается что это что то типа отрабатывания какой то жаложенной программы
ну как рыбаки говорят .. вытянули сетэ с рыбой , а в ней акула , ну брюхо правда распорото , ну она всё равно рыбу хватает хватает, та у ней черз
распоротое брюхо вываливается, а она всё далше хватает и хватает.
Ещё сказка ест такая сколко земли человеку нужно (пересказзват не буду) но в конце получается что нужно земли 2метра на 1один.
Сколко мне нужно денег , ну так не скажу .. незнаю, но я б хотел себе какую либо ткацкую фабрику ну или мебелнзй заводик(фабрику)
сколко она целиком стоит ну вот столко и надо.
26.11.13 19:09
Если Вы мне дадите определение слова "Счастье", тогда я Вам скажу что мне для этого надо...
Неведом Вам Аристотель, поэтому и ошеломляетесь....
в ответ Schachspiler 16.11.13 18:38
В ответ на:
А не могли бы Вы заодно сказать - сколько лично Вам нужно денег для полного счастья?
А не могли бы Вы заодно сказать - сколько лично Вам нужно денег для полного счастья?
Если Вы мне дадите определение слова "Счастье", тогда я Вам скажу что мне для этого надо...
В ответ на:
Ваши познания меня не только восхищают, но даже и ошеломляют
Ваши познания меня не только восхищают, но даже и ошеломляют
Неведом Вам Аристотель, поэтому и ошеломляетесь....
27.11.13 04:21
То ест как это такой взрослый вполне уже выросший и состоявшийся ... Свок вы ведя сами себя самого именно так наззваете
просите кого то стороннего накоенц то просветит себя что такое .. Щассе (вспоминаем Ералаш "Нет в жизнэ щасстэя")
А как же собственнж жизненнзй опыт, моралнзе устои, понятия , условия , правила и сново тот же самый .. совок
в ответ wlad 00 26.11.13 19:09
В ответ на:
Если Вы мне дадите определение слова "Счастье", тогда я Вам скажу что мне для этого надо...
Если Вы мне дадите определение слова "Счастье", тогда я Вам скажу что мне для этого надо...
То ест как это такой взрослый вполне уже выросший и состоявшийся ... Свок вы ведя сами себя самого именно так наззваете
просите кого то стороннего накоенц то просветит себя что такое .. Щассе (вспоминаем Ералаш "Нет в жизнэ щасстэя")
А как же собственнж жизненнзй опыт, моралнзе устои, понятия , условия , правила и сново тот же самый .. совок

29.11.13 00:20
в ответ цукерман 20.11.13 22:20
В ответ на:
Ответ на пос 1,это просто паразиты.Не может чел миллиард чесно заработать.
Почему не может. Вот люди честно заработали. Поскольку обратное не доказано.http://echo.msk.ru/blog/navalny/1206523-echo/Ответ на пос 1,это просто паразиты.Не может чел миллиард чесно заработать.
Openbox X- 820,Xumax Va-Fox, SkyMaster. 100 sm. Tor, Sirius, Hot-Bird, Astra 19.Критерием истины является практика. К. Маркс.