Вход на сайт
Кто такие миллиардеры?
16.11.13 23:46
Вы когда читали мой текст, то явно думали о чём-то своём.
Если я предлагал осознать, что даже имея доходы по 10.000€ не в месяц, а ежедневно, человек даже прожив так 100 лет, не заработает и полмиллиарда - то этим я не пересчитывал деньги ни у кого конкретно, а всего лишь хотел помочь лучше представить или прочувствовать патологическую ненасытность тех людей, которым даже десятков миллиардов всё равно мало.
Ну а Россия упомянута хотя бы потому, что в отличие от Билла Гейтса, способствовашего появлению действительно персонального компьютера в каждом доме, ни один из российских миллиардеров не сделал для человечества ничего полезного, а всего лишь наложил лапы на нефть и другие богатства недр, которые ему принадлежат не больше, чем каждому другому гражданину страны.
Какой же там капитализм, если Путин "вызывает на ковёр" и указывает как этому "капитализму" следует поступать.
Там не только нет современного капитализма, но даже и от так называемого "дикого капитализма" в наличии лишь одна дикость.
Чего стоят судейские клоуны, которые открывают очередное дело на братьев Навальных, поскольку по их понятиям стремление заключить договор на транспортные услуги на более выгодных условиях является преступным.
Совершенно очевидно, что у них полностью отсутствует понятие о рыночной экономике и капитализме точно так же, как и у Вас.
Вы ничего не путаете?
Мысли о том как забрать и поделить - это мысли Шарикова. Они же постоянно одолевают инспекторов ГИБДД в России... ну и, как оказалось, Вас.
В ответ на:
господин Schachspiler,
Для чего считать деньги у других? И вот опять же вы это "Оцените же жадность и даже шизофрению тех мудаков из «вертикали власти», " намекаете на Россию?
господин Schachspiler,
Для чего считать деньги у других? И вот опять же вы это "Оцените же жадность и даже шизофрению тех мудаков из «вертикали власти», " намекаете на Россию?
Вы когда читали мой текст, то явно думали о чём-то своём.
Если я предлагал осознать, что даже имея доходы по 10.000€ не в месяц, а ежедневно, человек даже прожив так 100 лет, не заработает и полмиллиарда - то этим я не пересчитывал деньги ни у кого конкретно, а всего лишь хотел помочь лучше представить или прочувствовать патологическую ненасытность тех людей, которым даже десятков миллиардов всё равно мало.
Ну а Россия упомянута хотя бы потому, что в отличие от Билла Гейтса, способствовашего появлению действительно персонального компьютера в каждом доме, ни один из российских миллиардеров не сделал для человечества ничего полезного, а всего лишь наложил лапы на нефть и другие богатства недр, которые ему принадлежат не больше, чем каждому другому гражданину страны.
В ответ на:
Как будто в России не капитализм, а что-то другое, будто бы жизненные цели у миллиардеров во всем мире разные. Одинаковые цели.
Как будто в России не капитализм, а что-то другое, будто бы жизненные цели у миллиардеров во всем мире разные. Одинаковые цели.
Какой же там капитализм, если Путин "вызывает на ковёр" и указывает как этому "капитализму" следует поступать.
Там не только нет современного капитализма, но даже и от так называемого "дикого капитализма" в наличии лишь одна дикость.
Чего стоят судейские клоуны, которые открывают очередное дело на братьев Навальных, поскольку по их понятиям стремление заключить договор на транспортные услуги на более выгодных условиях является преступным.

Совершенно очевидно, что у них полностью отсутствует понятие о рыночной экономике и капитализме точно так же, как и у Вас.
В ответ на:
Интереснее было бы услышать от вас мысли о том, как забрать или перераспределить, или взяли бы и выписали рецепт о том, как заработать первый миллиард с нуля, были бы похожи на бизнестренера хотя-бы.
Интереснее было бы услышать от вас мысли о том, как забрать или перераспределить, или взяли бы и выписали рецепт о том, как заработать первый миллиард с нуля, были бы похожи на бизнестренера хотя-бы.
Вы ничего не путаете?

Мысли о том как забрать и поделить - это мысли Шарикова. Они же постоянно одолевают инспекторов ГИБДД в России... ну и, как оказалось, Вас.

16.11.13 23:59
Матчасть я раньше Вас выучил. Но Ваши комменты иногда осознанию с трудом поддаются..
"У Бога тоже есть чувство юмора. Взять хотя бы утконоса". (с) фраза из к-ф "Догма"
В ответ на:
Вы к сожалению ничего не понимаете,профан))))))Учите мат часть 90х))))
Вы к сожалению ничего не понимаете,профан))))))Учите мат часть 90х))))
Матчасть я раньше Вас выучил. Но Ваши комменты иногда осознанию с трудом поддаются..
"У Бога тоже есть чувство юмора. Взять хотя бы утконоса". (с) фраза из к-ф "Догма"
17.11.13 00:12
Не я запутался, а Вы не разобрались.
Для облегчения понимания рассказываю анекдот на эту тему:
Стоит на обочине дороги в задумчивости молодой инспектор ГИБДД.
А тут как раз подъехал его начальник, которого он даже поприветствовать забыл.
- В чём дело? - тот спрашивает.
- Да вот, никак не пойму почему это хоть два прибавить к двум, хоть умножить на два даёт одинаковый результат, а вот с тройкой уже не так...
- Тебя тут не складывать и умножать поставили, а отнимать и делить!
Вразумил его более опытный начальник.
Надеюсь теперь понятно почему я припомнил инспекторов ГИБДД и почему именно российских.
Ведь за 15 лет жизни в Германии я таких ни разу не встретил.
в ответ утконосик 16.11.13 23:51
В ответ на:
- Мысли о том как забрать и поделить - это мысли Шарикова. Они же постоянно одолевают инспекторов ГИБДД в России... ну и, как оказалось, Вас.
- Похоже вы уже сами запутались))))
- Мысли о том как забрать и поделить - это мысли Шарикова. Они же постоянно одолевают инспекторов ГИБДД в России... ну и, как оказалось, Вас.
- Похоже вы уже сами запутались))))
Не я запутался, а Вы не разобрались.
Для облегчения понимания рассказываю анекдот на эту тему:
Стоит на обочине дороги в задумчивости молодой инспектор ГИБДД.
А тут как раз подъехал его начальник, которого он даже поприветствовать забыл.
- В чём дело? - тот спрашивает.
- Да вот, никак не пойму почему это хоть два прибавить к двум, хоть умножить на два даёт одинаковый результат, а вот с тройкой уже не так...
- Тебя тут не складывать и умножать поставили, а отнимать и делить!
Вразумил его более опытный начальник.

Надеюсь теперь понятно почему я припомнил инспекторов ГИБДД и почему именно российских.
Ведь за 15 лет жизни в Германии я таких ни разу не встретил.
17.11.13 22:45
Вот оно что, - это значит проблема лежит в области чувственного восприятия? Как говорят автолюбители: на простом автомобиле хотите почувствовать себя Шумахером или Феттелем? Не получится.
Или же утверждая о "патологической ненасытности тех людей", как вы говорите, вы хотите призвать к их совести? Хотите, чтобы они устыдились своего состояния? Не получится.
Да, как каким-то образом стало известно вице- президенту Американского совета по внешней политике Берману, "The Washington Times" 7 Okt. 2013,- что в России у 110 олигархов имеется 35% процентов национального богатства всей страны, и Россия, таким образом, занимает первое место в мире по имущественному неравенству, хотя в целом по- миру миллиардеры владеют 1-2% национальных богатств.
Так это или нет- не знаю.
Но в любом случае все это в России произошло из-за нечестной приватизации, благодаря "демократам"и "рыночникам", - ныне покойный Гайдар и компания еще здравствующих, с помощью советников из США, и мировых банкиров, и МВФ.
О чем тогда говорить? Этого добивались, этого хотели, это и получили.
А деньги эти подпитывают, что и кого? ---ну и так далее, не будем сейчас копать глубоко, фиксируя очевидные и скрытые мировые связи.
Не защищая миллиардеров, хочу сказать, что нефть сегодня, как товар не хуже, а лучше, чем то, что предлагает к продаже названный вами Билл Гейтс.
Просто Билл Гейтс выкачивает деньги из карманов пользователей компьютеров несколько изящнее, с помощью виртуального продукта на пластмассовой балванке, или в интернете, эту самую чертову CD только и можно потрогать руками и все. Вроде бы, ну как- же миллионам нужно, и невозможно обойтись.
А из нефти известно, что только не делают хитрые химики. А еще газ забыли.
Жалко, конечно, по- человечески всего этого российского природного, лучше бы, конечно, как Билл Гейтс- продавать дорого виртуальное что-то.
Но и это програмно- виртуальное развивается и в России для продажи на условный Запад.
Я к чему веду- к тому, что миллиардеры мира общий язык между собой найдут, чтобы они там ни продавали, если им не помешают народы мира, те самые, которые эти ваши, например, 10.000 или еще меньше в месяц или день перемножают на года - но лишь виртуально.
А чтобы миллиардерам не помешали эти самые, которые занимаются умножением цифр виртуально, надо чтобы миллиардер был как собирательный образ благодетеля, имеющий только благонамеренные цели. На благо всего мира, так сказать.
Этот благонамеренный образ поддерживать не всем миллиардерам в мире удается в равной степени, а многие и не собираются этого даже делать, и именно это- вы, господин Schachspiler, заметили, и осудили. Перемножненные вами числа выразились в сумме, а суммы вызвала у вас человеческий протест, и вы указали на, как вы пишите: "патологическую ненасытность тех людей, которым даже десятков миллиардов всё равно мало."
Но, -важно всестороннее понимание любого процесса, так сказать, локатор кругового обзора, а не секторный, как я уже говорил здесь.
В ответ на:
Если я предлагал осознать, что даже имея доходы по 10.000€ не в месяц, а ежедневно, человек даже прожив так 100 лет, не заработает и полмиллиарда - то этим я не пересчитывал деньги ни у кого конкретно, а всего лишь хотел помочь лучше представить или прочувствовать патологическую ненасытность тех людей, которым даже десятков миллиардов всё равно мало.
Ну а Россия упомянута хотя бы потому, что в отличие от Билла Гейтса, способствовашего появлению действительно персонального компьютера в каждом доме, ни один из российских миллиардеров не сделал для человечества ничего полезного, а всего лишь наложил лапы на нефть и другие богатства недр, которые ему принадлежат не больше, чем каждому другому гражданину страны
.Если я предлагал осознать, что даже имея доходы по 10.000€ не в месяц, а ежедневно, человек даже прожив так 100 лет, не заработает и полмиллиарда - то этим я не пересчитывал деньги ни у кого конкретно, а всего лишь хотел помочь лучше представить или прочувствовать патологическую ненасытность тех людей, которым даже десятков миллиардов всё равно мало.
Ну а Россия упомянута хотя бы потому, что в отличие от Билла Гейтса, способствовашего появлению действительно персонального компьютера в каждом доме, ни один из российских миллиардеров не сделал для человечества ничего полезного, а всего лишь наложил лапы на нефть и другие богатства недр, которые ему принадлежат не больше, чем каждому другому гражданину страны
Вот оно что, - это значит проблема лежит в области чувственного восприятия? Как говорят автолюбители: на простом автомобиле хотите почувствовать себя Шумахером или Феттелем? Не получится.
Или же утверждая о "патологической ненасытности тех людей", как вы говорите, вы хотите призвать к их совести? Хотите, чтобы они устыдились своего состояния? Не получится.
Да, как каким-то образом стало известно вице- президенту Американского совета по внешней политике Берману, "The Washington Times" 7 Okt. 2013,- что в России у 110 олигархов имеется 35% процентов национального богатства всей страны, и Россия, таким образом, занимает первое место в мире по имущественному неравенству, хотя в целом по- миру миллиардеры владеют 1-2% национальных богатств.
Так это или нет- не знаю.
Но в любом случае все это в России произошло из-за нечестной приватизации, благодаря "демократам"и "рыночникам", - ныне покойный Гайдар и компания еще здравствующих, с помощью советников из США, и мировых банкиров, и МВФ.
О чем тогда говорить? Этого добивались, этого хотели, это и получили.
А деньги эти подпитывают, что и кого? ---ну и так далее, не будем сейчас копать глубоко, фиксируя очевидные и скрытые мировые связи.
Не защищая миллиардеров, хочу сказать, что нефть сегодня, как товар не хуже, а лучше, чем то, что предлагает к продаже названный вами Билл Гейтс.
Просто Билл Гейтс выкачивает деньги из карманов пользователей компьютеров несколько изящнее, с помощью виртуального продукта на пластмассовой балванке, или в интернете, эту самую чертову CD только и можно потрогать руками и все. Вроде бы, ну как- же миллионам нужно, и невозможно обойтись.
А из нефти известно, что только не делают хитрые химики. А еще газ забыли.
Жалко, конечно, по- человечески всего этого российского природного, лучше бы, конечно, как Билл Гейтс- продавать дорого виртуальное что-то.
Но и это програмно- виртуальное развивается и в России для продажи на условный Запад.
Я к чему веду- к тому, что миллиардеры мира общий язык между собой найдут, чтобы они там ни продавали, если им не помешают народы мира, те самые, которые эти ваши, например, 10.000 или еще меньше в месяц или день перемножают на года - но лишь виртуально.
А чтобы миллиардерам не помешали эти самые, которые занимаются умножением цифр виртуально, надо чтобы миллиардер был как собирательный образ благодетеля, имеющий только благонамеренные цели. На благо всего мира, так сказать.
Этот благонамеренный образ поддерживать не всем миллиардерам в мире удается в равной степени, а многие и не собираются этого даже делать, и именно это- вы, господин Schachspiler, заметили, и осудили. Перемножненные вами числа выразились в сумме, а суммы вызвала у вас человеческий протест, и вы указали на, как вы пишите: "патологическую ненасытность тех людей, которым даже десятков миллиардов всё равно мало."
Но, -важно всестороннее понимание любого процесса, так сказать, локатор кругового обзора, а не секторный, как я уже говорил здесь.
18.11.13 06:44
Для счастья денег не нужно, нужно ощущение счастья.Чтобы не быть подлецом нужно просто им не быть, а ради личного обогащения или других причин , на мой взгляд это не важно.
С какого боку деньги прилепили, не ясно.
в ответ Schachspiler 16.11.13 14:10
В ответ на:
сколько денег нужно человеку для счастья и для того, чтобы не быть подлецом по отношению к другим ради дальнейшего личного обогащения.
сколько денег нужно человеку для счастья и для того, чтобы не быть подлецом по отношению к другим ради дальнейшего личного обогащения.
Для счастья денег не нужно, нужно ощущение счастья.Чтобы не быть подлецом нужно просто им не быть, а ради личного обогащения или других причин , на мой взгляд это не важно.
С какого боку деньги прилепили, не ясно.
18.11.13 06:46
дело в том, то миллиардер не имеет миллиарды просто на счету (типа кэш), а это акции и доли в его компаниях.
положительная переоценка этих акций,долей и есть рост его благосостояния за некий условный период.
таким образом "зарабатывание" миллиардера несколько условно, для вывода этих капиталов в кэш, придется продавать акции и доли, а продажа таких объемов уронит котировки. бысто из таких активов не выйдешь.
таким образом - статус миллиардера это скорее статус владельца бизнес империей, а не просто богатого человека спускающего наличку.
исключение это арабкие шейхи, которые живут в стиле "человека спускающего наличку", но это уже другая тема
в ответ Schachspiler 16.11.13 23:46
В ответ на:
Если я предлагал осознать, что даже имея доходы по 10.000€ не в месяц, а ежедневно, человек даже прожив так 100 лет, не заработает и полмиллиарда - то этим я не пересчитывал деньги ни у кого конкретно, а всего лишь хотел помочь лучше представить или прочувствовать патологическую ненасытность тех людей, которым даже десятков миллиардов всё равно мало.
Если я предлагал осознать, что даже имея доходы по 10.000€ не в месяц, а ежедневно, человек даже прожив так 100 лет, не заработает и полмиллиарда - то этим я не пересчитывал деньги ни у кого конкретно, а всего лишь хотел помочь лучше представить или прочувствовать патологическую ненасытность тех людей, которым даже десятков миллиардов всё равно мало.
дело в том, то миллиардер не имеет миллиарды просто на счету (типа кэш), а это акции и доли в его компаниях.
положительная переоценка этих акций,долей и есть рост его благосостояния за некий условный период.
таким образом "зарабатывание" миллиардера несколько условно, для вывода этих капиталов в кэш, придется продавать акции и доли, а продажа таких объемов уронит котировки. бысто из таких активов не выйдешь.
таким образом - статус миллиардера это скорее статус владельца бизнес империей, а не просто богатого человека спускающего наличку.
исключение это арабкие шейхи, которые живут в стиле "человека спускающего наличку", но это уже другая тема
18.11.13 17:50
Вы хотели показать свою подкованность в вопросе.....?
Но разве ТС или кто то другой утверждали, что миллиардеры сидят на кучах наличных купюр.....?
Да......правильно -- активы, акции, доли.........
Но и они продаются.......на пике своей стоимости.....или передаются в различные общественные фонды в пользу бедных....
Это уже делают некоторые американские миллиардеры.......согласны.....?
в ответ Maybe Your Fate 18.11.13 06:46
In Antwort auf:
дело в том, то миллиардер не имеет миллиарды просто на счету (типа кэш), а это акции и доли в его компаниях.
положительная переоценка этих акций,долей и есть рост его благосостояния за некий условный период.
таким образом "зарабатывание" миллиардера несколько условно, для вывода этих капиталов в кэш, придется продавать акции и доли, а продажа таких объемов уронит котировки. бысто из таких активов не выйдешь.
таким образом - статус миллиардера это скорее статус владельца бизнес империей, а не просто богатого человека спускающего наличку.
дело в том, то миллиардер не имеет миллиарды просто на счету (типа кэш), а это акции и доли в его компаниях.
положительная переоценка этих акций,долей и есть рост его благосостояния за некий условный период.
таким образом "зарабатывание" миллиардера несколько условно, для вывода этих капиталов в кэш, придется продавать акции и доли, а продажа таких объемов уронит котировки. бысто из таких активов не выйдешь.
таким образом - статус миллиардера это скорее статус владельца бизнес империей, а не просто богатого человека спускающего наличку.
Вы хотели показать свою подкованность в вопросе.....?
Но разве ТС или кто то другой утверждали, что миллиардеры сидят на кучах наличных купюр.....?
Да......правильно -- активы, акции, доли.........
Но и они продаются.......на пике своей стоимости.....или передаются в различные общественные фонды в пользу бедных....
Это уже делают некоторые американские миллиардеры.......согласны.....?
18.11.13 18:13
Какие молодцы- бессребреники, и только.
в ответ sanktvalentin 18.11.13 17:50
В ответ на:
или передаются в различные общественные фонды в пользу бедных....
Это уже делают некоторые американские миллиардеры.......согласны.....?
или передаются в различные общественные фонды в пользу бедных....
Это уже делают некоторые американские миллиардеры.......согласны.....?
Какие молодцы- бессребреники, и только.
В ответ на:
Быть меценатом выгодно. Во Франции законодательно закреплены серьезные послабления в фискальном плане для тех, кто готов поделиться средствами на социально значимые проекты. Законом от 2003 года, который был расширен спустя пять лет, любой гражданин или предприятие, решившие раскошелиться на благородные цели, имеют право списать с годовой налогооблагаемой суммы 60 процентов денег, потраченных на меценатство. В ряде случае этот процент может вырасти еще на одну треть.
Если с меценатами-индивидуалами все ясно, ими руководит душевный порыв, помноженный на выгоду в налоговом исчислении, то у компаний есть еще одна важная причина заниматься благотворительностью. Это создание положительного, выигрышного в глазах общественности имиджа.
Один из примеров тому - реставрация "жемчужины" Версальского дворца - шедевра архитектора Мансара Зеркальной галереи, которую осуществил строительный концерн "Ванси". На работы было потрачено 12 миллионов евро, большая часть которых была списана с налогов, а общественный престиж концерна при этом серьезно повысился.
Быть меценатом выгодно. Во Франции законодательно закреплены серьезные послабления в фискальном плане для тех, кто готов поделиться средствами на социально значимые проекты. Законом от 2003 года, который был расширен спустя пять лет, любой гражданин или предприятие, решившие раскошелиться на благородные цели, имеют право списать с годовой налогооблагаемой суммы 60 процентов денег, потраченных на меценатство. В ряде случае этот процент может вырасти еще на одну треть.
Если с меценатами-индивидуалами все ясно, ими руководит душевный порыв, помноженный на выгоду в налоговом исчислении, то у компаний есть еще одна важная причина заниматься благотворительностью. Это создание положительного, выигрышного в глазах общественности имиджа.
Один из примеров тому - реставрация "жемчужины" Версальского дворца - шедевра архитектора Мансара Зеркальной галереи, которую осуществил строительный концерн "Ванси". На работы было потрачено 12 миллионов евро, большая часть которых была списана с налогов, а общественный престиж концерна при этом серьезно повысился.
18.11.13 18:50
Так точно........если без юродства..........
Или вы хотите сказать, что жертвуя 100 рупь + 20 руб. фискалам ( при 50ти % налоговой ставки от оставшихся 40ка %) = 120 руб.,
вы остаетесь в выигрыше.....??....никак нет.....120 - из вашего кармана......
Не меценатствуя вы сохраняете 50 руб. из 100.........
И что же в этом плохого...?
In Antwort auf:
Какие молодцы- бессребреники, и только.
Какие молодцы- бессребреники, и только.
Так точно........если без юродства..........
In Antwort auf:
любой гражданин или предприятие, решившие раскошелиться на благородные цели, имеют право списать с годовой налогооблагаемой суммы 60 процентов денег,
любой гражданин или предприятие, решившие раскошелиться на благородные цели, имеют право списать с годовой налогооблагаемой суммы 60 процентов денег,
Или вы хотите сказать, что жертвуя 100 рупь + 20 руб. фискалам ( при 50ти % налоговой ставки от оставшихся 40ка %) = 120 руб.,
вы остаетесь в выигрыше.....??....никак нет.....120 - из вашего кармана......
Не меценатствуя вы сохраняете 50 руб. из 100.........
In Antwort auf:
Это создание положительного, выигрышного в глазах общественности имиджа.
Это создание положительного, выигрышного в глазах общественности имиджа.
И что же в этом плохого...?
18.11.13 23:23
в ответ sanktvalentin 18.11.13 18:50
по-моему деньги являются частью личной свободы, дают возможность распоряжаться собой. всякие атрибуты роскошной жизни - это уже второй план.
но в России все с ног на голову - там ни деньги ни правовая послушность не гарантируют свободы
многие забывают, что деньги предпринимателя - это еще и ответственность.
лучше всего родиться как пэрис хилтон в построенной в прошлом веке империи и рассказывать всем что главное - правильно выбрать родителей:)
но в России все с ног на голову - там ни деньги ни правовая послушность не гарантируют свободы
многие забывают, что деньги предпринимателя - это еще и ответственность.
лучше всего родиться как пэрис хилтон в построенной в прошлом веке империи и рассказывать всем что главное - правильно выбрать родителей:)