Вход на сайт
"Германская головоломка" Познера на 1-м канале.
10.11.13 16:30
Ваши фантазии вас поливают :-) Я высказываю своё мнение. Говорить про вообще всех "русских немцев", да и вообще любую другую группу целиком - нельзя. И я этого не делал. Но вот именно вам это видимо сложно понять. Ну это ваши проблемы. отстаньте уже от меня. Высказывайте своё мнение по теме. Если есть что по теме сказать. :-)
в ответ здрасьте 10.11.13 16:25
В ответ на:
Ну, а вы их через ДК, тем не менее, грязью поливаете. Весьма характерная особенность, кстати
Ну, а вы их через ДК, тем не менее, грязью поливаете. Весьма характерная особенность, кстати
Ваши фантазии вас поливают :-) Я высказываю своё мнение. Говорить про вообще всех "русских немцев", да и вообще любую другую группу целиком - нельзя. И я этого не делал. Но вот именно вам это видимо сложно понять. Ну это ваши проблемы. отстаньте уже от меня. Высказывайте своё мнение по теме. Если есть что по теме сказать. :-)
10.11.13 16:43
Нет, всё же, Альцгеймер. Вот это кто писАл пару минут назад?
То есть про всех пожарников, чрезвычайщиков и членов местной самообороны говорить можно? Они для вас все на одно лицо? Причём обязательно без всяких нравственных устоев?
в ответ Berichter 10.11.13 16:30
В ответ на:
Говорить про вообще всех "русских немцев", да и вообще любую другую группу целиком - нельзя.
Говорить про вообще всех "русских немцев", да и вообще любую другую группу целиком - нельзя.
Нет, всё же, Альцгеймер. Вот это кто писАл пару минут назад?
В ответ на:
В принципе в любой маленькой деревушке в Германии есть парамилитаристические образования, если так посудить. Schützenverein, Freiwilige Feuerwehr, THW usw. Всё это можно "сверху" очень быстро направить в любом направлении
В принципе в любой маленькой деревушке в Германии есть парамилитаристические образования, если так посудить. Schützenverein, Freiwilige Feuerwehr, THW usw. Всё это можно "сверху" очень быстро направить в любом направлении
То есть про всех пожарников, чрезвычайщиков и членов местной самообороны говорить можно? Они для вас все на одно лицо? Причём обязательно без всяких нравственных устоев?
10.11.13 16:47
1 канал решил исправить имидж свой. Эрнст - его директор политику ведёт на восстановление "зрительского доверия". А то даже заядлые "путинисты" уже весьма скептически начали относиться к тому, что там вещают.
Ну и предоставление эфира критичному однозначно к режиму Путина журналисту- одно из проявлений плюрализма. Так сказать. Ну и хорошо. Вообщем то. Хоть какое то разнообразие
В ответ на:
кстати..по 1 каналу сейчас идёт конкурс "Мисс Вселенная"..а ведёт передачу андрей малахов и злостная оппозиционерка ксения собчак) это которая за свои политические воззрения..якобы в опале))
кстати..по 1 каналу сейчас идёт конкурс "Мисс Вселенная"..а ведёт передачу андрей малахов и злостная оппозиционерка ксения собчак) это которая за свои политические воззрения..якобы в опале))
1 канал решил исправить имидж свой. Эрнст - его директор политику ведёт на восстановление "зрительского доверия". А то даже заядлые "путинисты" уже весьма скептически начали относиться к тому, что там вещают.
10.11.13 17:01
что значит, "хоть какое то разнообразие"?
в РФ если захотел посмотреть проправительственный канал, то смотри 1 канал, канал Россия
захотел оппозиционный-смотри канал "Дождь"..РТВИ(Эхо Москвы)
хочешь чё-то среднего..смотри НТВ или РЕН ТВ))
а вот в Германии мне так никто и не может указать на оппозиционный канал..может, вы знаете такой?))
в ответ Berichter 10.11.13 16:47
В ответ на:
Хоть какое то разнообразие
Хоть какое то разнообразие
что значит, "хоть какое то разнообразие"?
в РФ если захотел посмотреть проправительственный канал, то смотри 1 канал, канал Россия
захотел оппозиционный-смотри канал "Дождь"..РТВИ(Эхо Москвы)
хочешь чё-то среднего..смотри НТВ или РЕН ТВ))
а вот в Германии мне так никто и не может указать на оппозиционный канал..может, вы знаете такой?))
10.11.13 17:05
Спохватилися! Видать люмпенизация всей страны через ящик приносит не совсем желаемые плоды.
в ответ Berichter 10.11.13 16:47
В ответ на:
его директор политику ведёт на восстановление "зрительского доверия".
его директор политику ведёт на восстановление "зрительского доверия".
Спохватилися! Видать люмпенизация всей страны через ящик приносит не совсем желаемые плоды.
10.11.13 17:21
А как догадаться, что канал оппозиционный. По мне так они всепроправительственные.
Как не может. Я ж тебе только вчера указывал. АРД, ЦДФ, phoenix
в ответ ноль 10.11.13 17:01
В ответ на:
в РФ если захотел посмотреть проправительственный канал, то смотри 1 канал, канал Россия
захотел оппозиционный-смотри канал "Дождь"..РТВИ(Эхо Москвы)
хочешь чё-то среднего..смотри НТВ или РЕН ТВ))
в РФ если захотел посмотреть проправительственный канал, то смотри 1 канал, канал Россия
захотел оппозиционный-смотри канал "Дождь"..РТВИ(Эхо Москвы)
хочешь чё-то среднего..смотри НТВ или РЕН ТВ))
А как догадаться, что канал оппозиционный. По мне так они всепроправительственные.
В ответ на:
а вот в Германии мне так никто и не может указать на оппозиционный канал..может,
а вот в Германии мне так никто и не может указать на оппозиционный канал..может,
Как не может. Я ж тебе только вчера указывал. АРД, ЦДФ, phoenix
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
10.11.13 17:22
Средства информации есть более левые и более правые или никакие. Те что в частных руках. Ну а госканалы в принципе дают высказаться всем законным партиям. Они обязаны это делать по конституции - ну и делают. Поэтому нет правительственного канала и нет опозиционного. Или вы это не знали? :-)
в ответ ноль 10.11.13 17:01
В ответ на:
а вот в Германии мне так никто и не может указать на оппозиционный канал..может, вы знаете такой?))
а вот в Германии мне так никто и не может указать на оппозиционный канал..может, вы знаете такой?))
Средства информации есть более левые и более правые или никакие. Те что в частных руках. Ну а госканалы в принципе дают высказаться всем законным партиям. Они обязаны это делать по конституции - ну и делают. Поэтому нет правительственного канала и нет опозиционного. Или вы это не знали? :-)
10.11.13 17:37
ну, во-первых, включить мозги..
а во-вторых..скажу тебе по секрету..если канал в прямом эфире на протяжении многих часов транслирует дебаты оппозиции при выборах в КС:
tvrain.ru/articles/samye_jarkie_momenty_vystuplenij_na_debatah_v_ks_oppoz...
то это точно канал, который про оппозицию..))
пух..ты путаешь независимые каналы и оппозиционные))но не беда..ты путаешь ведь не только это)
в ответ Пух 10.11.13 17:21
В ответ на:
А как догадаться, что канал оппозиционный.
А как догадаться, что канал оппозиционный.
ну, во-первых, включить мозги..
а во-вторых..скажу тебе по секрету..если канал в прямом эфире на протяжении многих часов транслирует дебаты оппозиции при выборах в КС:
tvrain.ru/articles/samye_jarkie_momenty_vystuplenij_na_debatah_v_ks_oppoz...
то это точно канал, который про оппозицию..))
В ответ на:
Как не может. Я ж тебе только вчера указывал. АРД, ЦДФ, phoenix
Как не может. Я ж тебе только вчера указывал. АРД, ЦДФ, phoenix
пух..ты путаешь независимые каналы и оппозиционные))но не беда..ты путаешь ведь не только это)
10.11.13 17:38
в ответ Quinbus Flestrin 10.11.13 17:30
До меня не сразу дошло, почему П. с Баварии начал свою "головоломку". И с Октоберфеста.
10.11.13 17:38
Да - жил в доме одного такого активного члена такого "ферайна". Он был моим "фермитером". так что видел изнутри. Общался. Недолго правда. пары посещений хватило. Знаю о чём говорю. Фермитер ко мне с одной стороны неплохо почему то относился. Но его разговоры о том как всё хорошо делал Гитлер и как плохо , что пришли американцы меня достали в своё время. И я нашёл другое жильё. Ну а потом сменил и город и землю - поскольку городишко вообще был фашистоватым - заметно выше среднего немецкого уровня.
в ответ Quinbus Flestrin 10.11.13 17:30
В ответ на:
Вы хоть один изнутри видели?
Вы хоть один изнутри видели?
Да - жил в доме одного такого активного члена такого "ферайна". Он был моим "фермитером". так что видел изнутри. Общался. Недолго правда. пары посещений хватило. Знаю о чём говорю. Фермитер ко мне с одной стороны неплохо почему то относился. Но его разговоры о том как всё хорошо делал Гитлер и как плохо , что пришли американцы меня достали в своё время. И я нашёл другое жильё. Ну а потом сменил и город и землю - поскольку городишко вообще был фашистоватым - заметно выше среднего немецкого уровня.
10.11.13 17:39
вы про какие госканалы сейчас?))
а в России есть...и правительственные и независимые и оппозиционные..
в ответ Berichter 10.11.13 17:22
В ответ на:
Ну а госканалы в принципе дают высказаться всем законным партиям.
Ну а госканалы в принципе дают высказаться всем законным партиям.
вы про какие госканалы сейчас?))
В ответ на:
Поэтому нет правительственного канала и нет опозиционного. Или вы это не знали? :-)
Поэтому нет правительственного канала и нет опозиционного. Или вы это не знали? :-)
а в России есть...и правительственные и независимые и оппозиционные..
10.11.13 17:42
в ответ ноль 10.11.13 17:37
Не ври, "Дождь" никогда себя не позиционировал как опозиционный канал. Он всем даёт слово. Это раз, а теперь покажи мне в какой сетке вещания, кроме интернета есть телеканал "Дождь"?
ПыСы И про "НТВ"...это нейтральный канал? Более дебильного вещания придумать невозмлжно. Это канал, который все российские тележурналисты между собой называют путинской подстилкой.
ПыСы И про "НТВ"...это нейтральный канал? Более дебильного вещания придумать невозмлжно. Это канал, который все российские тележурналисты между собой называют путинской подстилкой.
10.11.13 17:47
Телеканалы вещающие только для одной партии - это плохо. Тем более если они финансируются государством. Что касается России, то все центральные ТЕЛЕканалы с большой территорией вещания контролируются сейчас напрямую или косвенно государством. Контролируются в российском понимании этого слова. То, что можно кое где посмотреть локально или по интернету - это не играет в России практически никакой роли.
в ответ ноль 10.11.13 17:39
В ответ на:
а в России есть...и правительственные и независимые и оппозиционные..
а в России есть...и правительственные и независимые и оппозиционные..
Телеканалы вещающие только для одной партии - это плохо. Тем более если они финансируются государством. Что касается России, то все центральные ТЕЛЕканалы с большой территорией вещания контролируются сейчас напрямую или косвенно государством. Контролируются в российском понимании этого слова. То, что можно кое где посмотреть локально или по интернету - это не играет в России практически никакой роли.



