Сомневаюсь, что вопросы одни и те же … я видел только французский цикл передач «Тур де франс» (Премьера 2010 году).
http://www.1tv.ru/documentary/fi6666/sn1
Дело ведь не в вопросах, а в концепции передачи, а она, очевидно созрела у авторов много раньше, в 2006 году, так что говорит о плагиате, мягко говоря, не логично.

А еще раньше, в 19 веке, некто Жюль Верн написал роман «Вокруг света за 80 дней» …

Фильм Бродера сделан для немецкой публики. Даже если его идеально перевести, российский зритель половину времени просто не поймет, о чем речь. Тем более многослойную сатиру. Можно сказать, что с нашей точки зрения познеровскому фильму поменьше занудности и побольше юмора бы не повредило. Но фильм не для нас сделан, а для россиян, другой менталитет.

это из другой оперы
Хочу довести до Ваашего сведения , мосье Верн не НЕКТО , а уважаемыей писатель-фантаст
Рекламу чужестранного автомобильного концерна на русском ЦТ оставим на совести господина Познера

Я лично не считаю, что в Германии есть Nachholbedarf в этом плане. В то же время не считаю познеровскую германофобию чем то, что надо "брать в голову". А уж тем более лить слезы о том, какой злой мир вокруг.
Mit der Einstellung, bei bestimmten Anlässen zwangsläufig leiden zu müssen, begeben Sie sich in die Opferrolle.
http://www.psychotipps.com/opferrolle-aufgeben.html

Т.е. на русском ТВ только рекламу русских автомобилией? И бананы тоже только русские рекламировать?
Тяжелый случай...

Если Познер что-либо похвалил в Германии - то "на его совести"...
Если покритиковал - то, тем более, "на его совести"...
До чего живуча эта совковая привычка докапываться до чужой совести, во всём усматривать "происки" и изобличать врага народа...
Моё мнение - Познер подготовил вполне корректный материал, в котором честно изложил своё восприятие и свою оценку.
Этот материал может восприниматься местами с большим интересом, а местами с меньшим.
Болезненно его воспринимают лишь люди изначально травмированные националистическими теориями и те, кто недопускает права каждого члена общества на самостоятельное мнение, которое может отличаться от вдалбливаемого им господствующей пропагандой.

реклама - рекламой
Вы когданибудь слышали про Schleichwerbung?
Тяжёлый случай ...
На немецком общественном ТВ "скрытая реклама " запрещена
Особенно в таком неприкрытом виде, как это делал Познер под видом информации в фильме , котрый совсем про другое

Какое отношение имеет немецкое общественное к российскому первому каналу?

А в общем (это не резюме вашего мнения), с восхищением человеком, который умудрился создать фильм о нелюбимой им стране, для показа этого фильма в ещё одной нелюбимой им стране, на деньги выделенные представителями любимой им страны

Парадокс не в этом, что Познер вдохновенно рекламирует Опель ( думаю , совершенно добровольно) а в том, что при этом его абсолютно не мучает вопрос о наци-прошлом этого концерна (кстати, на 100% в американском!! владении),о тесной дружбе с Гитлером, о тысячах военнопленных и угнанных рабов, которые работали на Опеле в Рюссельсхайме в годы войны, о всех работниках-евреях, которые были уволены и пр. Об этом он не размышляет. Он катается и испытывает щенячий восторг ...
Вот такая избирательная головоломка у него...
Не гадит там, откуда кормится.

Вы что серьезно считаете, что Познеру заплатила "любимая страна" для показа его фильмя на первом канале? Или эио стереотип МЫшления?

да что выы говорите - кто бы мог подумать, я думал что он аквалангист, но теперь буду знать, спасибо!

А каким образом тогда в немецкий прокат попали фильмы из серии Джеймс Бонд с рекламой марки автомобилей БМВ?
PS!
Ein Verbot des Product Placements besteht für Nachrichtensendungen, Kindersendungen, Ratgeber- und Verbrauchersendungen sowie Sendungen zum politischen Zeitgeschehen.
Gleichzeitig wird aber das Instrument für einzelne Sendeformen als zulässig erachtet. Das sind fiktionale Programme (Kinofilme, TV-Serien, Fernsehfilme), Sportfilme und Sendungen der leichten Unterhaltung.

Почему страна, я имел в виду GM, она же не государственная.

Вы не пробовали писать именно то, что имеете в виду, а не то, что пишеться? Это бы сильно диалог облегчило.

Пожалуйста , всегда рад помочь

Во первых, "немецкий прокат" подразделяется на обшественое и приватное ТВ
Во вторых ответ в приведенном Вами тексте

Ведь жанр этого фильма , не подпаадает под:
Kinofilme, TV-Serien, Fernsehfilme), Sportfilme und Sendungen der leichten Unterhaltung.

Опель был наверняка спонсором, и сответственно хотел иметь что-то за это. Без Produktplatzierung Опеля не было бы наверно фильма, или был бы короче. О чем возмущаться-то? Повседневное это явление в ТВ и кино, кроме разв что немeцкого ÖR.

Но зерно полезного ухватить будет в состоянии.
... Хотя, кто здесь-то его смотрел - в 23:30 по воскресеньям, по ARD.

ссылаясь на менталитет его можно было не делать вовсе, заменив заставкой " что русскому хорошо.."
Хотя, они так и делают. всё тот-же Ургант:
http://www.youtube.com/watch?v=WD1OYXrtlFU

Авторский проект и подразумевает личную проекцию автора. Вот так он видит. Пусть бы и обсуждал этот страх со своим психоаналитиком. Ургант для этой роли вряд ли подходит.
А теперь его страхи обсуждает российская и немецкая русскоязычная публика (blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&_openstat=themes;;;&id=1451782&ft=bl...) - успех, однако.

И что это меняет? - Прокат этих фильмов шел и на общественных каналах.

Что бы ни вести не нужный спор о жанре этой передачи, которая, как Вы понимаете, не попадает и в запретный перечень, приведу Вам другое положение:
Product Placement ist in Deutschland als sogenannte „Produktbeistellung“ erlaubt, bei der Unternehmen ihre Produkte für Filmproduktionen unentgeltlich zur Verfügung stellen (zum Beispiel Autos).

Понял . Нервишки. По фильму плз. По фильму!