Login
Терроризм and K╟
17.09.02 00:17
in Antwort SphinX 15.09.02 22:50
Сколько тут,оказывается,горячих сторонников всех резолюций ООН.Сколько их понапринимали,сколько бумаги перевели.А как серьёзную миротворческую операцию где-нибудь провести,так бегут не к ООН,а к НАТО.Чего бы это?
19.09.02 14:33
in Antwort Пётр0 17.09.02 00:17
Это случаем не Милошевич за помощью к НАТО бежал?Или косовские головорезы?По-моему скорее второе.
Take it easy,but take it.
Take it easy,but take it.
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
19.09.02 14:41
in Antwort vagant 19.09.02 14:33
Ваш любимый Милошевич сидит сейчас там,где ему положено сидеть.А если надо будет,то посадят там же и главарей боевиков из УЧК.Недавно одного из них как раз в Косово и поймали.
20.09.02 01:36
in Antwort Пётр0 17.09.02 00:17
А чем израиль лучше ирака?
Почему Ирак должен подчиняться а израиль нет?
Все ведь равноправные.
Fight for Paece is like f.ck for Virginity
Почему Ирак должен подчиняться а израиль нет?
Все ведь равноправные.
Fight for Paece is like f.ck for Virginity
[крас] Fight for Paece is like f.ck for Virginity[/крас]
20.09.02 08:59
in Antwort Пётр0 19.09.02 14:41
А вы, Петро, поинтересуйтесь проистеканием процесса над Милошевичем. Это который в Гааге.
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.
20.09.02 10:00
in Antwort Пётр0 17.09.02 00:17
А как серьёзную миротворческую операцию где-нибудь провести,так бегут не к ООН,а к НАТО.Чего бы это?
Это оттого, что некоторые страны не спешат подчинить свои вооруженные силы ООН. И своих граждан не считают подсудными международному трибуналу. Хотя граждан других стран - с удовольствием.
не поймите меня правильно!
Это оттого, что некоторые страны не спешат подчинить свои вооруженные силы ООН. И своих граждан не считают подсудными международному трибуналу. Хотя граждан других стран - с удовольствием.
не поймите меня правильно!
20.09.02 10:38
in Antwort Dresdner 20.09.02 10:00
Это оттого, что некоторые страны не спешат подчинить свои вооруженные силы ООН.
Это чтоб Коффи, я извиняюсь, Аннан американскими вооруж╦нными силами командовал? Хотел бы я посмотреть на этот цирк
Это чтоб Коффи, я извиняюсь, Аннан американскими вооруж╦нными силами командовал? Хотел бы я посмотреть на этот цирк

Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
20.09.02 10:40
in Antwort SphinX 20.09.02 01:36
А Вы можете назвать хоть одну обязательную для исполнения резолюцию, которую Израиль не выполнил?
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
20.09.02 10:43
in Antwort Мущщщина 20.09.02 10:38
Это чтоб Коффи, я извиняюсь, Аннан американскими вооруж╦нными силами командовал?
Вооруженными силами командуют генералы. Речь шла о политическом руководстве - а именно о решении, где применять американские силы за рубежами этой страны, а где не применять.
не поймите меня правильно!
Вооруженными силами командуют генералы. Речь шла о политическом руководстве - а именно о решении, где применять американские силы за рубежами этой страны, а где не применять.
не поймите меня правильно!
20.09.02 10:54
in Antwort Мущщщина 20.09.02 10:40
А какие резолюции являются "обязательными"? Вот эта например http://www.us-israel.org/jsource/UN/unga36_98.html является таковой?
8. Demands that Israel should renounce, without delay, any possession of nuclear weapons and place all its nuclear activities under international safeguards;
Кстати заслуживает внимания и результат голосования по этой резолюции (http://members.aol.com/bblum6/vote.htm):
8. Demands that Israel should renounce, without delay, any possession of nuclear weapons and place all its nuclear activities under international safeguards;
Кстати заслуживает внимания и результат голосования по этой резолюции (http://members.aol.com/bblum6/vote.htm):
"За": 101
"Против: 2 (US, Israel)
не поймите меня правильно!
20.09.02 11:50
in Antwort Dresdner 20.09.02 10:43
А ничего другого я в виду и не имел. Вс╦ равно получился бы цирк.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
20.09.02 11:51
in Antwort Dresdner 20.09.02 10:54
Вот Вы сам себе и ответили. США имеют право вето в СБ.
Кстати, обычно не "за" голосует ещё пара-иройка-десяток стран. От того, что ещё ни в одной из этих резолюций не был осуждён палестинский террор. А только меры по его искоренению.
Кстати, обычно не "за" голосует ещё пара-иройка-десяток стран. От того, что ещё ни в одной из этих резолюций не был осуждён палестинский террор. А только меры по его искоренению.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
20.09.02 11:52
in Antwort Мущщщина 20.09.02 11:51
Это - резолюция не СБ, а ГА.
не поймите меня правильно!
не поймите меня правильно!
20.09.02 11:54
in Antwort Dresdner 20.09.02 11:52
И обязательного характера не носит.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
20.09.02 12:03
in Antwort Мущщщина 20.09.02 11:50
Вс╦ равно получился бы цирк.
Если очень хотеть, чтобы из этого получился цирк, то ничего другого не получится. Если же поставить серьезно цель создать войска и полицию международного сообщества, которые только и единственно имеют право интервенций и прочхих международных акций с применением военной силы и все государства (в первую очередь США и Россия) будут всячески способствовать приоретету международного права, то тогда вместо "цирка" может возникнуть сила, которая будет действовать на основании воли международного сообщества, а не отдельных его представителей. Пока же отдельные государства используют ООН как средство достижения своих целей. И требуют выполнения только тех резолюций, которые им нравятся.
не поймите меня правильно!
Если очень хотеть, чтобы из этого получился цирк, то ничего другого не получится. Если же поставить серьезно цель создать войска и полицию международного сообщества, которые только и единственно имеют право интервенций и прочхих международных акций с применением военной силы и все государства (в первую очередь США и Россия) будут всячески способствовать приоретету международного права, то тогда вместо "цирка" может возникнуть сила, которая будет действовать на основании воли международного сообщества, а не отдельных его представителей. Пока же отдельные государства используют ООН как средство достижения своих целей. И требуют выполнения только тех резолюций, которые им нравятся.
не поймите меня правильно!
20.09.02 12:04
in Antwort Мущщщина 20.09.02 11:54
20.09.02 12:09
in Antwort Мущщщина 20.09.02 11:51
Это если я пойду и дам соседу по морде за то что он на меня не так посмотрел теперь самообороной считать можно?
Ведь теоретически он мог в меня и камень кинуть.
А может и застрелить, особенно если я ему патроны год назад продал. А когда у нас были хорошие отношения я ему на ДР подарил столько денег чтобы он себе пистолет купить мог :)))
Fight for Paece is like f.ck for Virginity
Ведь теоретически он мог в меня и камень кинуть.
А может и застрелить, особенно если я ему патроны год назад продал. А когда у нас были хорошие отношения я ему на ДР подарил столько денег чтобы он себе пистолет купить мог :)))
Fight for Paece is like f.ck for Virginity
[крас] Fight for Paece is like f.ck for Virginity[/крас]
20.09.02 12:45
Ваш любимый Милошевич сидит сейчас там,где ему положено сидеть
Он не может быть "моим любимым",так как я гетероориентирован
Там ему место или нет,но Клинтону с Соланой место как раз там.Буш младший тоже всё делает для того,чтобы заслужить право быть в одной кампании с ними.
Take it easy,but take it.
in Antwort Пётр0 19.09.02 14:41
Ваш любимый Милошевич сидит сейчас там,где ему положено сидеть
Он не может быть "моим любимым",так как я гетероориентирован

Там ему место или нет,но Клинтону с Соланой место как раз там.Буш младший тоже всё делает для того,чтобы заслужить право быть в одной кампании с ними.
Take it easy,but take it.
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
20.09.02 13:01
in Antwort SphinX 20.09.02 01:36
Если вы не видите или не хотите видеть(скорее второе) разницы между Израилем и Ираком,то я постараюсь обьяснить.Например,если бы Ирак выполнял все резолюции ООН,то он не смог бы напасть на Иран,а затем на Кувейт и развязать две кровавые войны.Он также не смог бы выгнать из страны инспекторов ООН и тайком изготавливать оружие массового уничтожения.Не смог бы уничтожать курдское население и представителей оппозиционных сил и т.д.Причём Ирак грубо нарушал не только имеющие рекомендательный характер резолюции Генеральной Ассамблеи(ГА),но и обязательные к исполнению резолюции Совета Безопасности(СБ) ООН.А если бы Израиль выполнил все антиизраильские резолюции ГА ООН,которые принимались под давлением мусульманских стран и их союзников из числа недоразвитых государств т.н.3-его мира,то Израиль исчез бы уже с карты мира.Насколько я знаю,все явно антиизраильские резолюции СБ ООН
тормозились США и их союзниками.
20.09.02 13:11
in Antwort vagant 20.09.02 12:45
Слава б-гу не вам и не таким,как вы,решать-кому сидеть на скамье подсудимых в Международном Трибунале.