Перестанте, не делайте ошибки, не подписывайте...
Огульно всё это, обобщённо, а значит глупо.

Рад за вас........

Это сказал Веллер.......
с ним вообще чаще не соглашаюсь, но тут можно согласится, если не с полным текстом,
то с его основной частью......у каждого свой взгляд и впечатление.....
думаю, что и вы очень далеки от безошибочного пространства.......
поэтому не стоит делать таких замечаний как "не делайте ошибки"..........

Интересно, что в обоих ваших абзацах Вы упомянули Ирландию. Точно не могу сказать (гуглить, как Вы правильно заметили, я не люблю), но вооружённая борьба в Северной Ирландии официально закончилась совсем недавно. Середина 2000-х?Так значит по вашей логике Великобритания - совсем молодая демократия?Теперь мне понятно, почему они, как собственно и всё остальные, продолжают решать возникающие проблемы силовым путём.[цитата]
Бывают такие проблемы,которые невозможно решить мирным путём даже самой демократической стране.Разница в том.что демократические страны.как правило , пытаются решить эти проблемы мирным политическим путём.Недемократические страны, как правило, предпочитают силовой военный путь

Мне тут сделали замечание, что я слишком вольно обращаюсь с оригиналами пòстов других пользователей, поэтому ваш я перенял полностью.
Да и к месту, в общем-то... Вы не юрист, часом? Если Вы не против, чтобы я понял ваш ответ, объясните, что же по-вашему в цитате из Веллера основная часть. Мне действительно хотелось бы приблизиться к "безошибочному пространству"
И да... Вы правы, делать замечания и давать советы - это слишком самоуверенно.
Спасибо за информацию о первоисточнике, но я уже знал, что это Веллер. Я читал ваш пост, где Вы указали автора.

Основная часть - жажда бабок и власти. Лизоблюдство (скажем мягко) практируется с незапамятных времен на различных поприщах. Когда это происходит на ниве культуры, которая,как жена цезаря, априори высокоморальна, то что-то в этом королевстве протухло.

Бросте, это пустое... Я с Вами соглашусь. Разница лишь в том, что для меня холодно - это -25, для Вас -10. Просто если Вы попросите своего абстрактного, довольно образованного собеседника, высказать своё отношеник к межнациональному конфликту между шотландцами и англичанами, мне кажется, сказать ему будет нечего.

Хорошо, про Белфаст забыли (а Boney M помните?)

С "Всё познаётся в сравнении" не поспоришь, однако Значит несмотря на то, что Ваш ответ начинается с отрицания, всё таки демократическая империя (условно, конечно).

Я понимаю, куда Вы клоните. И всё таки не удержусь, возражу. Я думаю, что ни демократ, ни диктатор не кидатеся молча с кулаками на своего оппонента... а побазарить? Конечно, при условии, что у него изначально не было цели отобрать у оппонента iPhone Ну, а если всё-таки iPhone, так тут и демократ демократом не покажется, если не кастрированный, конечно...

Извините, я вроде с Валентином,... со Святым, мыслишками обменивался...
Или Вы прес-ссекретарь Валентина?
Ну уж коль ответили на вопрос, не Вам заданный, хорошо, буду исходить из того, что Вы для Валнетина, как Песков для Владимира
Вступление: мои и отец и мать проработали в школе, каждый по 40 лет. Дело не в годах. Они воспитали не одно поколение достойных людей - это я знаю.
Вопрос 1: Какое право имеет г. Веллер называть народ, частью которго являюсь я, мои отец и мать... ну, и ещё родственники есть... говном?
Вопрос 2 и 3: Я не знаю г. Веллера лично, но я знаю, что он из гильдии деятелей культуры... Может он тоже говно? Зачем говно разговаривает?
Спасибо.

Кроме того,что в следующем году ожидается референдуи о независимости Шотландии.
А по поводу фламандско-валлонского конфликта в Бельгии или сепаратизма в Квебеке ему тоже нечего будет сказать?Тогда он не такой уж и образованный

Сейчас на дворе не 19-ый.а 21 -ый век.Сегодня т.н. "демократические империи",даже условные,в принципе невозможны.Таково моё твёрдоё мнение.Возможны только демократические федеративные гос-ва.

Мне непросто понять ваш весьма странный эзопов язык.Вы можете выражаться яснее? Кроме того я не уверен,что у нас с вами одинаковое представление о терминах "Демократия" и "Демократ"

Вы на открытом форуме, товарищ мыслитель.

Ответ 1. Он себя к этому народу причислил, если что.

Ален, у Вас проблемы... "...не просто понять...", "...я не уверен..." Только не обижайтесь - усугубит... Это же всё виртуально.

Вопрос 1.1: Это даёт ему право оскорблять меня, мою мать и отца?

Что-то я не нашла упоминания Вас и Ваших мамы-папы в тексте.

Вопрос 1.2: зачем причеслять себя к говну?

Он Гипотетически предположил, Раз Выбираем, такую Власть. Радуемся артистам. такой интелигенции, И ничего с этим нежелаем по делать- То Гавно, и по заслугам.
Что тут неясного ?

Ой... Я думал, он о русских... простите.

Потому что это наша родина, сынок(с)

Нет вы ошиблись. Он о населении, которое проживает на территории Российской Федерации.

Предупреждать надо... А то люди, вон, подписи уже ставят... под гипотеитчекими предположениями.
Если так, то ладно... пускай там себе, предпологает. Благо возможность есть, гипотетикой заниматься... В говне-то сидя...

Как это я ошибаюсь, мама моя на территории РФ проживает... Не плохо, кстати. Так, хандрит иногда, но это нормально... возраст.