Странно.Эмират был,а эмира не было.А какие ещё "многие страны" признали Ичкерию?

В истории есть множество примеров, когда "разбежавшиеся" снова собирались. Более того, на примере ЕС мы видим, что "собираться" могут даже государства, которые вели друг против друга долгие кровопролитные войны. Вопрос лишь в том, что предлагают "разбежавшимся" и на какой основе происходит "собирание".

Приведите такие примеры из недавней истории.например за последние 100 лет.Я вам могу накидать кучу примеров.когда разбегались и уже снова не собирались

Вы путаете разные вещи.Собирание гос-в в военные или политикоэкономические союзы с собиранием в единое гос-во.

А кто говорит про многие страны? Ноль по своей обычной глупости брякнул, что если хоть одно суверенного государство признает другое государство ,то оно обретает независимость..
И попался. Так как тогда получается, что Ичкерия получила независимость и Россия затем совершила агрессию и аннексию независимой страны.

Этот тролль много разной безграмотной туфты брякает.Не стоит кормить тролля.
А что касается независимости,то я её разделяю на два вида: Де-факто и де-юре.
Де факто Ичкерия имела независимость вплоть до её разгрома в 2000 году.ЮО,Абхазия,Приднестровье,Карабах,Турецкий Кипр и др непризнанные тоже имеют де-факто независимость.
Независимостью де-юре я считаю признание гос-ва всеми мировыми державами и большинством стран мира,а также принятие его в ООН и другие международные организации.Обычно это происходит только после признания его бывшим гос-вом -метрополией.Как в случае с Бангладеш(после признания Пакистаном) Вост.Тимор(признание Индонезией) или Эритрея(признание Эфиопией)
Признание .например, Косово несколькими десятками стран можно считать только в лучшем случае частичным признанием и не более того.
Ну а признание одной-двумя странами,как в случае с Ичкерией,ЮО.Абхазией.Турецким Кипром или Карабахом-это вообще ничего де-юре не меняет.Де юре эти территории остаются в составе соответствующих стран-метрополий.
Для меня и Косово является де-юре территорией Сербии,пока Белград его не признает.

ален..да тебе пора труды по международному праву писать.как это ты догадался разделить независимость на де-факто и де-юре.?
а до тебя глупые людишки по незнанию делили независимость на де-юре и де-факто.. вот же необразованные..
но теперь -то все в курсе как были неправы..
существуют следующие формы международного признания:
Признание де-юре — полное официальное признание государств (государствоподобных субъектов международного права) или их правительств. Установление либо поддержание дипломатических отношений всегда свидетельствует о таком признании, хотя не является обязательным для него.
Признание де-факто — неполное и неокончательное признание. При таком признании
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0...

так, ален..мысль интересная.).а признание ЮО и Абхазии несколькими странами чем можно считать?

а ты по обычному своему хамству снова хамишь?) извини за тавтологию

тебя по этому вопросу сможет проконсультировать юзер ален..если сам разберётся, конечно, до конца в вопросе....но мыслит он в правильном направлении:)
Признание .например, Косово несколькими десятками стран можно считать только в лучшем случае частичным признанием и не более того.(с)

" Ничто в мире не верно само по себе, но все — смотря по обстоятельствам" (c)

блин, марко....как хорошая мысль, так не твоя!

20-ый век устроит? Распад Австро-Венгрии и образование Чехословацкого государства 1918 г. - распад 1938 г. - послевоенное объединение - мирный "развод" 1993 г.

ЕС имеет значительное количество наднациональных органов, главенство европейских законов над национальными, для ряда стран еще и общую монетарную политику. Достаточно признаков конфедерации. Кроме того, проводя параллель с постсоветским пространством, а.) Ваш оппонент, насколько я понял, и не говорил о едином государстве ("разбежаться-сбежаться"). Интеграционные проекты в бывш. СССР имеют значительно меньшую степень делегирования суверенитета, чем ЕС, б.) Отмечу, что сейчас в ЕС входят государства, которые в 20 веке принадлежали к двум противоборствующим союзам, оккупировали территории друг друга, вели две мировых войны с миллионами погибших. В середине прошлого века на территории Польши находились нацистские лагеря смерти, а еще 40 лет назад во Франции и Голландии слово "немец" звучало как ругательство. Теперь все перечисленные страны в ЕС и НАТО. На постсоветском пространстве был лишь один классический межгосударственный конфликт: война между Азербайджаном и Арменией за Карабах. В этом плане стартовые условия намного лучше, чем у Евросоюза в 50-60-ые гг. Поэтому не вижу причин априори относится негативно к интеграционным процессам на постсоветском пространстве. Как говорил, вопрос, на какой основе может происходить объединение и какую выгоду это может принести его участникам.

Да еще и в помине не было никакого нападения на «своих», а Россия уже ввела свои регулярный части на территорию Грузии.
Слово российскому полководцу генералу Хрулеву:
„….. я вам докладываю, что первая БТГр уже в час сорок ночи прошла Рокский тоннель и ускоренным маршем с выделением боевого разведывательного дозора пошла вниз, а вторая БТГр входила в тоннель!
Они вышли к Гуфтинскому мосту в 4 часа 40 минут — как раз в тот момент, когда с той стороны моста к нему подошли грузины. И грузины нас просто тут не ждали. Они и предположить не могли, что через четыре часа после объявления войны русские войска окажутся почти под Тамарашени. Грузины вышли на мост и начали его перекрывать. Командир полка полковник Андрей Казаченко доложил, что вышел к мосту и наблюдает на нём грузин. Я поставил ему задачу — танковым взводом с ходу захватить мост, сбить грузин и отбросить от моста. И командир задачу выполнил. Он буквально смёл грузин огнём с моста и вынудил их начать отход.»

Первый выстрел по территории расположения российского миротворческого батальона был совершен в 6:25 минут, с целью снят осетинского наводчика, которому почему-то предоставили право вести корректировку огня с территории «миротворцев». Даже исходя из слов генерала Хрулева, российские войска вторглись на территорию Грузии за долго до того, как появился формальный повод (защита своих миротворцев) для ввода войск. А в 4:40 российские войска уже «смели грузин огнем».
Первый российский миротворец погиб примерно в 8 часов утра.
Исходя из вышесказанного вопрос о том, кто развязал войну, становится риторическим.

Весьма некорректный пример,притянутый за уши..Австро-венгерская монархия распалась и никто туда снова не возвращался.Распад Чехословакии в 1938 году был не добровольный,а насильственный,организованный гитлеровской Германией.Мирный развод был в первый раз в 1993 году и повторное обьединение не ожидается.

В любом межгосударственном союзе страны участники делегируют определённую часть своих суверенных прав союзным органам.Для вас это открытие америки?
Иначе это будет аморфное образование типа СНГ
Никаким гос-вом ЕС не является,как бы вы не тщились это доказывать.У стран -членов ЕС достаточно национального суверенитета,который и не снился любым субьектам федерации.

Кремлёвские нацпатриоты.говоря об обьединении бывших гос-в Союза ,на самом деле никогда не имеют в виду равноправные отношения внутри союза.У них всегда Россия -старший брат.который всех равнее и который нагибает младших братьев.

Согласен.К этому Европа шла больше полувека.Для того .чтобы пройти этот путь,странам бывшего СССР,судя по событиям последних лет,понадобится ещё больше.Прибалтике уже не понадобится.Молдавии,Грузии и Украине судя по всему уже тоже не понадобится.

А война между Грузией и Россией была неклассической?

правда шоли? значит, грузины ,практически, половину суток были в неведении о нахождении российской армии)
причём, заметьте..всё со слов самих же грузин)
13.29 Минобороны Грузии заявило о начале ввода в Южную Осетию российской тяжелой военной техники.
17.45 Госминистр Грузии Темур Якобашвили сказал: "Цхинвали полностью нами контролируется", а Минобороны РФ — что "подразделения 58-й армии СКВО находятся близ Цхинвали".
http://www.kommersant.ru/doc/1009533

совершенно с вами согласен..что и подтверждено комиссией тельявини..
В докладе международной комиссии по расследованию обстоятельств войны на Южном Кавказе в августе 2008 года сделан вывод, что начала боевые действия Грузия, однако этому во многом способствовали вызывающие действия России.
Комиссия решила, что первоначальный военный ответ России на нападение Грузии на российских миротворцев в Южной Осетии был оправдан с точки зрения защиты, однако последующие действия российских войск были чрезмерными.
www.bbc.co.uk/russian/international/2009/09/090930_eu_georgia_report.shtm...

А что они еще могли сказать,когда проэкт провалился))))Хорошая мина при плохой игре)))))Вот ,что людей поубиваали,это плевать.Да еще и начали на начало ОИ,ваще фашизоиды!!!!!Когда пушки должны молчать.

Интересно чего это пятки пожерателя галстука из Грузии мелькнули в Брюссель,еще до его окончания призеденства???

говорят, новая коллекция галстуков вышла..
со вкусом горечи поражения..

Возможно его будут кормить ими в клетке,если в Грузию приедет еще))))

Очередной ваш бред,выдаете за действительность))))))

Это не мой бред. Это бред ноля, который он выдает за действительность. Это по егонному. Это он писал, если хоть одно суверенного государство признает другое государство..оно обретает независимость..

пух, постараюсь тебе опять помочь..ответь, пжста, Косово-независимое государство или частично независимое?))
когда с эти разберёшься, то остальное пойдёт как по маслу..гарантирую)
главное- нАчать!)