Вход на сайт
Почему россияне так недовольны решением Украины?
19.10.13 19:00
Вы до сих пор не понимаете, что рыночные отношения с дружбой ничего общего не имеют? До тех пор, пока обеим странам это выгодно, они будут и покупать друг у друга, и продавать друг другу. Россия - покупатель, ей никто не навязывает литовский товар, как при Таможенном союзе. Она покупает его добровольно, несмотря на то, что Литва - член ЕС. Будет России выгодно покупать китайское молоко, придётся Литве искать другого покупателя. И она об этом хорошо знает.
в ответ MAXIRUS77 19.10.13 18:52
В ответ на:
Братская Литва вот убежала, но выяснилось что 85% молочки экспортируют в РФ.
Братская Литва вот убежала, но выяснилось что 85% молочки экспортируют в РФ.
Вы до сих пор не понимаете, что рыночные отношения с дружбой ничего общего не имеют? До тех пор, пока обеим странам это выгодно, они будут и покупать друг у друга, и продавать друг другу. Россия - покупатель, ей никто не навязывает литовский товар, как при Таможенном союзе. Она покупает его добровольно, несмотря на то, что Литва - член ЕС. Будет России выгодно покупать китайское молоко, придётся Литве искать другого покупателя. И она об этом хорошо знает.
If you can read this, thank your teacher.
19.10.13 19:21
в ответ nblens 19.10.13 19:00
Про дружбу речи нет, но уважать своего партнёра необходимо. Иногда партнёр про это забывает и ему мягко намекают что пришло время искать новых партнёров.
ps: Литва член ЕС, а молоко у неё европейцы не покупают ? А Украина не член ЕС,но её товары будут покупать?
ps: Литва член ЕС, а молоко у неё европейцы не покупают ? А Украина не член ЕС,но её товары будут покупать?
И если извлечёшь драгоценное из ничтожного, то будешь как Мои уста.Иерем.
19.10.13 19:25
На каком основании возник этот вопрос? Когда вводили визы для Грузии,то придумали ложный повод: якобы для пресечения проникновения террористов
А сейчас она не работает?
в ответ MAXIRUS77 19.10.13 19:06
В ответ на:
С визами для украинцев пока вопрос
С визами для украинцев пока вопрос
На каком основании возник этот вопрос? Когда вводили визы для Грузии,то придумали ложный повод: якобы для пресечения проникновения террористов
В ответ на:
а вот таможня будет работать по полной
а вот таможня будет работать по полной
А сейчас она не работает?
19.10.13 19:31
Вы наверное не в курсе,что при нормальных рыночных отношениях товар покупают не потому,что он произведен в стране-союзнике,а потому что он качественный и недорогой,то есть конкурентноспособный.
Исключение тут только при покупке вооружений
В чём конкретно проявляется неуважение Литвы к России.как к торговому партнёру?По-моему неуважение тут проявляет Россия.придумывая фальшивые предлоги о некачественности продукции
Исключение тут только при покупке вооружений
В ответ на:
Про дружбу речи нет, но уважать своего партнёра необходимо
Про дружбу речи нет, но уважать своего партнёра необходимо
В чём конкретно проявляется неуважение Литвы к России.как к торговому партнёру?По-моему неуважение тут проявляет Россия.придумывая фальшивые предлоги о некачественности продукции
19.10.13 19:38
Россия уже перестала покупать литовское молоко и нашла нового продавца? Или она по-прежнему с выгодой для себя покупает его, но только периодически стучит ботинком по столу?
Почему только Россия даёт команду "фас" Онищенко, если ей кажется, что партнёры её не уважают? Не пора ли научиться отделять экономику от политики, вернее, амбиций руководителей, а уважение заслуживать другим образом? Неужели Вы не понимаете, что такими действиями Россия прежде всего вредит себе?
russland-heute.de/wirtschaft/2013/10/14/milchstreit_zwischen_russland_und...
Потому что Россия много покупает. Когда окончательно откажется, придётся Литве искать нового покупателя, в том числе и ЕС. Это нормально в рыночных отношениях.
Я скажу Вам по секрету, что в ЕС покупают товары и из арабских и азиатских стран, а также стран американского континента, которые тоже не являются членами ЕС.
Если ЕС будет выгодно покупать что-то из Украины, как он делает и сейчас, то будет продолжать покупать и дальше. Только тарифные ставки понизятся в 15 раз, что будет выгодно и Украине тоже.
в ответ MAXIRUS77 19.10.13 19:21
В ответ на:
Про дружбу речи нет, но уважать своего партнёра необходимо. Иногда партнёр про это забывает и ему мягко намекают что пришло время искать новых партнёров.
Про дружбу речи нет, но уважать своего партнёра необходимо. Иногда партнёр про это забывает и ему мягко намекают что пришло время искать новых партнёров.
Россия уже перестала покупать литовское молоко и нашла нового продавца? Или она по-прежнему с выгодой для себя покупает его, но только периодически стучит ботинком по столу?
Почему только Россия даёт команду "фас" Онищенко, если ей кажется, что партнёры её не уважают? Не пора ли научиться отделять экономику от политики, вернее, амбиций руководителей, а уважение заслуживать другим образом? Неужели Вы не понимаете, что такими действиями Россия прежде всего вредит себе?
russland-heute.de/wirtschaft/2013/10/14/milchstreit_zwischen_russland_und...
В ответ на:
Литва член ЕС, а молоко у неё европейцы не покупают ?
Литва член ЕС, а молоко у неё европейцы не покупают ?
Потому что Россия много покупает. Когда окончательно откажется, придётся Литве искать нового покупателя, в том числе и ЕС. Это нормально в рыночных отношениях.
В ответ на:
А Украина не член ЕС,но её товары будут покупать?
А Украина не член ЕС,но её товары будут покупать?
Я скажу Вам по секрету, что в ЕС покупают товары и из арабских и азиатских стран, а также стран американского континента, которые тоже не являются членами ЕС.
Если ЕС будет выгодно покупать что-то из Украины, как он делает и сейчас, то будет продолжать покупать и дальше. Только тарифные ставки понизятся в 15 раз, что будет выгодно и Украине тоже.
If you can read this, thank your teacher.
19.10.13 19:58
Все эти диффамационные Floskeln про посадки в лужу, гол в свои ворота, сама себя высекла, загнала себя в угол и пр. должны подтвердить Ваши способности к аргументированию ?
Вернее, отсутствие таковых ?
А Вам, значит, выгодно на неудобные вопросы не отвечать и продолжать нести ахинею про "Вступление Украины в ЕС".
Все повторять "халва,халва" в надежде, что во рту слаще станет . Ню-ню.
Прежде чем определять, что я считаю разумным, уточняю еще раз - я говорю о возможном подписании Ассоциации и Зоне Свободной Торговли и больше ни о чем.
Да разъясните Вы уже наконец, шо это за такой европейский общак - "совместное финансирование" ? Сколько взносов туда Польша делает ?
В ответ на:
Однако Вы привели его слова как доказательство не от частного пенсионера, а официального представителя ЕС. Вы сами сели в лужу, а сейчас просто не знаете, как выкрутиться, госпожа-икспэрд.
Однако Вы привели его слова как доказательство не от частного пенсионера, а официального представителя ЕС. Вы сами сели в лужу, а сейчас просто не знаете, как выкрутиться, госпожа-икспэрд.
Все эти диффамационные Floskeln про посадки в лужу, гол в свои ворота, сама себя высекла, загнала себя в угол и пр. должны подтвердить Ваши способности к аргументированию ?
Вернее, отсутствие таковых ?
В ответ на:
Видно, что Вам многое не понятно, поэтому и приводите примеры, которые сами не понимаете.
Вы написали о выгодах для Германии:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
я смотрю с позиции жителя Германии и мне интересны немецкие интересы. Германия приобретет новый рынок сбыта и возможность производить продукцию за счет низкой стоимости украинской раб.силы. Даймлер производит свои моторы в Венгрии, а сборку в Зиндельфингене. Kostensenkung und Wettbewerbsfähigkeit.
Отремонтирует и выкупит трубу и обеспечит стабильное энергоснабжение. Тоже плюс. Мне, как налогоплательщику, такие расходы кажутся разумными.
foren.germany.ru/discus/f/24926331.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&p...
Значит Германии экономически вступление Украины в ЕС выгодно. Это Ваш же ответ на Ваши же вопросы выше. Такие же выгоды можно найти и для других стран ЕС. Поэтому совместное финансирование и расходы для общей выгоды даже Вы считаете разумными.
Видно, что Вам многое не понятно, поэтому и приводите примеры, которые сами не понимаете.
Вы написали о выгодах для Германии:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
я смотрю с позиции жителя Германии и мне интересны немецкие интересы. Германия приобретет новый рынок сбыта и возможность производить продукцию за счет низкой стоимости украинской раб.силы. Даймлер производит свои моторы в Венгрии, а сборку в Зиндельфингене. Kostensenkung und Wettbewerbsfähigkeit.
Отремонтирует и выкупит трубу и обеспечит стабильное энергоснабжение. Тоже плюс. Мне, как налогоплательщику, такие расходы кажутся разумными.
foren.germany.ru/discus/f/24926331.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&p...
Значит Германии экономически вступление Украины в ЕС выгодно. Это Ваш же ответ на Ваши же вопросы выше. Такие же выгоды можно найти и для других стран ЕС. Поэтому совместное финансирование и расходы для общей выгоды даже Вы считаете разумными.
А Вам, значит, выгодно на неудобные вопросы не отвечать и продолжать нести ахинею про "Вступление Украины в ЕС".
Все повторять "халва,халва" в надежде, что во рту слаще станет . Ню-ню.
Прежде чем определять, что я считаю разумным, уточняю еще раз - я говорю о возможном подписании Ассоциации и Зоне Свободной Торговли и больше ни о чем.
В ответ на:
От Польши ЕС не получил ни трубу, ни стабильное обеспечение энергией, а совместное финансирование было всё равно выделено, жизнь в стране за счёт ЕС и своих трудовых ресурсов улучшается.
От Польши ЕС не получил ни трубу, ни стабильное обеспечение энергией, а совместное финансирование было всё равно выделено, жизнь в стране за счёт ЕС и своих трудовых ресурсов улучшается.
Да разъясните Вы уже наконец, шо это за такой европейский общак - "совместное финансирование" ? Сколько взносов туда Польша делает ?
19.10.13 20:11
Мои способности к аргументированию подтверждаются Вашими "неспособностями" приводить правильные аргументы и находить нужные ссылки. Хотя можете и дальше пытаться представить всё в нужном Вам свете - каждый может прочитать, все Ваши "аргументы" и ссылку на Ферхойгена, а также дальнейшие тщетные попытки выкрутиться. Всё это здесь в открытом доступе.
Так и я ни о чём другом не говорю. Если бы Вы внимательно читали чужие сообщения, а не любовались собой и слышали только себя, Вы бы это заметили. Я как раз и написала, что всё сейчас зависит от Украины, насколько быстро и точно она выполнит свои обязательства. Если это произойдёт быстро, то и членство в ЕС наступит быстрее.
Делает столько, сколько от неё ожидают. Никаких правил или европейских законов Польша не нарушает. Во всяком случае я не помню, чтобы велась речь о нареканиях Польше по этому поводу.
И если Вы намекаете на то, что Германия делает гораздо бОльший взнос, то будет нормально, если она инвестирует таким образом больше денег в Украину - Вы ведь сами писали о больших выгодах именно для Германии.
Такое чувство, что Вы не помните, что сами же и писали.
в ответ autonoma 19.10.13 19:58
В ответ на:
Все эти диффамационные Флоскелн про посадки в лужу, гол в свои ворота, сама себя высекла, загнала себя в угол и пр. должны подтвердить Ваши способности к аргументированию ? Вернее, отсутствие таковых ?
Все эти диффамационные Флоскелн про посадки в лужу, гол в свои ворота, сама себя высекла, загнала себя в угол и пр. должны подтвердить Ваши способности к аргументированию ? Вернее, отсутствие таковых ?
Мои способности к аргументированию подтверждаются Вашими "неспособностями" приводить правильные аргументы и находить нужные ссылки. Хотя можете и дальше пытаться представить всё в нужном Вам свете - каждый может прочитать, все Ваши "аргументы" и ссылку на Ферхойгена, а также дальнейшие тщетные попытки выкрутиться. Всё это здесь в открытом доступе.
В ответ на:
Прежде чем определять, что я считаю разумным, уточняю еще раз - я говорю о возможном подписании Ассоциации и Зоне Свободной Торговли и больше ни о чем.
Прежде чем определять, что я считаю разумным, уточняю еще раз - я говорю о возможном подписании Ассоциации и Зоне Свободной Торговли и больше ни о чем.
Так и я ни о чём другом не говорю. Если бы Вы внимательно читали чужие сообщения, а не любовались собой и слышали только себя, Вы бы это заметили. Я как раз и написала, что всё сейчас зависит от Украины, насколько быстро и точно она выполнит свои обязательства. Если это произойдёт быстро, то и членство в ЕС наступит быстрее.
В ответ на:
Да разъясните Вы уже наконец, шо это за такой европейский общак - "совместное финансирование" ? Сколько взносов туда Польша делает ?
Да разъясните Вы уже наконец, шо это за такой европейский общак - "совместное финансирование" ? Сколько взносов туда Польша делает ?
Делает столько, сколько от неё ожидают. Никаких правил или европейских законов Польша не нарушает. Во всяком случае я не помню, чтобы велась речь о нареканиях Польше по этому поводу.
И если Вы намекаете на то, что Германия делает гораздо бОльший взнос, то будет нормально, если она инвестирует таким образом больше денег в Украину - Вы ведь сами писали о больших выгодах именно для Германии.
Такое чувство, что Вы не помните, что сами же и писали.
If you can read this, thank your teacher.
19.10.13 20:36
Вот жеш пенсионеры-политики...
.А Тони Блэр не сказал, что будет с Великобританией в 2025году ? Знааает, что на эту тему шутить не надо...
Прочитала статью.
А Вы заметили политолог вчера еще одну, поинтереснее написал .
После массированной агитации "за Европу" в статье от февраля 2013, г-н кандидат наук А.Умланд осторожно пятится назад
- задумался, шо
после того, как начнется развеселая жизнь после подписания ЗСТ, его студенты с него спросят
, решил подстраховаться. 
gazeta.zn.ua/international/chto-posle-vilnyusa-kak-dolzhen-vesti-sebya-br...
Сравниваю "агитационные" февральские тезисы :
< Когда большинство статей Соглашения вступят в силу, Брюссель не сможет и впредь откладывать переговоры о присоединении. В ст. 49 Договора о Европейском Союзе указано, что "любое европейское государство, придерживающееся принципов [ЕС], может подать заявление на членство в Союзе", и Киев сможет начать процесс вступления в Евросоюз, когда Украина продемонстрирует свое признание принципов ЕС. В результате самая крупная территориально европейская страна станет, наконец, полноправным членом Союза.>
И вчерашняя статья :
<без официального объявления о возможности будущего вступления Украины в ЕС, пусть и с жесткими условиями и только в долгосрочной перспективе, самый крупный демократизационный проект Брюсселя пока представляет собой лишь некий эксперимент, который может завершиться неудачей>
<Без предоставления Украине возможности в будущем стать кандидатом и в конечном счете — членом Евросоюза весь ассоциационный процесс будет носить характер некоего эксперимента. Политологические исследования Центрально-Восточной Европы в последние годы не раз указывали на важное, если не решающее, значение для глубокой "европеизации" посткоммунистической страны предоставления ей обусловленной выполнением четких предпосылок перспективы принятия в состав ЕС. Без этого "пряника" и соответствующего "кнута" в виде угрозы отсрочки или лишения возможности вступления в ЕС вся ассоциационная политика Брюсселя может обернуться провалом — с печальными последствиями не только для украинцев, но и для дискредитировавшего себя таким образом Евросоюза>
.
Какой кошмар ! А украинцы уверены, шо пряник у них в руках

А дальше совсем откровенно - как можно пообещать и не сделать.
( Господи, как ему разрешают преподавать, он идиот такое писать ? мож выпил ??
)
<Непонятно, почему ЕС так сложно согласиться на обусловленную перспективу членства, ведь кандидатура Украины не станет актуальной еще, как минимум, следующие 10 лет? Более того, обретение статуса кандидата — это еще не гарантия быстрого принятия страны в состав ЕС. Как иллюстрируют примеры сегодняшних Турции или Сербии, даже после того, как государство объявлено официальным кандидатом на вступление, ЕС оставляет за собой свободу действий в отношении такой страны. ЕС может приостановить или отклонить присоединение, сославшись на недостаточную подготовку страны-претендента, а также отложить его, мотивируя это собственной неготовностью к принятию новых членов в Союз на данный момент. Все это указано в т.н. Копенгагенских критериях, сформулированных ЕС еще в 1993 г., для потенциальных новых членов. Пример Турции является наиболее характерным: вопрос, вступит ли она вообще когда-нибудь в ЕС, по-прежнему остается открытым — хотя Анкара имеет официальную перспективу членства уже ровно 50 лет.>
Ну, и наконец о последнее .

<На этом фоне для стран ЕС (и не в последнюю очередь для Германии) имело бы смысл изложить публично или же по дипломатическим каналам некий перечень возможных санкций в отношении Москвы в случае торговой войны России против Украины. В прискорбном случае возникновения необходимости их реализации подобные европейские контрмеры могут, конечно, привести к значительным финансовым убыткам и для экономики ЕС — не в последнюю очередь и для некоторых немецких предприятий, тесно связанных с российской экономикой. Но, с другой стороны, вероятные издержки от возникших проблем и возможной дезинтеграции Украины в результате российского удушения украинской экономики, в конечном счете, обойдутся для налогоплательщиков ЕС значительно дороже, чем потери от временных ограничений в торговле ЕС с Россией.>
Пусть бы этот политолог заявил вот так в Германии - порвали бы его унтернэмеры на части.
Я припоминаю,как президент Аrbeitgeberverband-a в г-н Хундт быстро успокоил Меркель, когда та заикнулась про бойкот России во время грузинской войны .
в ответ nblens 18.10.13 23:11
В ответ на:
gazeta.zn.ua/international/istoricheskiy-moment-ukrainy-kak-on-mozhet-byt...
Статья довольно объективная, там и преимущества, и недостатки от заключения Ассоциации описаны, и о том, что может повлиять на неблагоприятный ход событий. Украинскому правительству нужно будет очень поработать. Но если оно справится, то членство в ЕС может наступить гораздо раньше, чем его прогнозируют всякие "иксперды". Вон недавно Тони Блер сказал, что к 2025-му году. Наверно, тоже на кофейной гуще погадал
gazeta.zn.ua/international/istoricheskiy-moment-ukrainy-kak-on-mozhet-byt...
Статья довольно объективная, там и преимущества, и недостатки от заключения Ассоциации описаны, и о том, что может повлиять на неблагоприятный ход событий. Украинскому правительству нужно будет очень поработать. Но если оно справится, то членство в ЕС может наступить гораздо раньше, чем его прогнозируют всякие "иксперды". Вон недавно Тони Блер сказал, что к 2025-му году. Наверно, тоже на кофейной гуще погадал
Вот жеш пенсионеры-политики...
Прочитала статью.
А Вы заметили политолог вчера еще одну, поинтереснее написал .
gazeta.zn.ua/international/chto-posle-vilnyusa-kak-dolzhen-vesti-sebya-br...
Сравниваю "агитационные" февральские тезисы :
< Когда большинство статей Соглашения вступят в силу, Брюссель не сможет и впредь откладывать переговоры о присоединении. В ст. 49 Договора о Европейском Союзе указано, что "любое европейское государство, придерживающееся принципов [ЕС], может подать заявление на членство в Союзе", и Киев сможет начать процесс вступления в Евросоюз, когда Украина продемонстрирует свое признание принципов ЕС. В результате самая крупная территориально европейская страна станет, наконец, полноправным членом Союза.>
И вчерашняя статья :
<без официального объявления о возможности будущего вступления Украины в ЕС, пусть и с жесткими условиями и только в долгосрочной перспективе, самый крупный демократизационный проект Брюсселя пока представляет собой лишь некий эксперимент, который может завершиться неудачей>
<Без предоставления Украине возможности в будущем стать кандидатом и в конечном счете — членом Евросоюза весь ассоциационный процесс будет носить характер некоего эксперимента. Политологические исследования Центрально-Восточной Европы в последние годы не раз указывали на важное, если не решающее, значение для глубокой "европеизации" посткоммунистической страны предоставления ей обусловленной выполнением четких предпосылок перспективы принятия в состав ЕС. Без этого "пряника" и соответствующего "кнута" в виде угрозы отсрочки или лишения возможности вступления в ЕС вся ассоциационная политика Брюсселя может обернуться провалом — с печальными последствиями не только для украинцев, но и для дискредитировавшего себя таким образом Евросоюза>
.
Какой кошмар ! А украинцы уверены, шо пряник у них в руках
А дальше совсем откровенно - как можно пообещать и не сделать.
<Непонятно, почему ЕС так сложно согласиться на обусловленную перспективу членства, ведь кандидатура Украины не станет актуальной еще, как минимум, следующие 10 лет? Более того, обретение статуса кандидата — это еще не гарантия быстрого принятия страны в состав ЕС. Как иллюстрируют примеры сегодняшних Турции или Сербии, даже после того, как государство объявлено официальным кандидатом на вступление, ЕС оставляет за собой свободу действий в отношении такой страны. ЕС может приостановить или отклонить присоединение, сославшись на недостаточную подготовку страны-претендента, а также отложить его, мотивируя это собственной неготовностью к принятию новых членов в Союз на данный момент. Все это указано в т.н. Копенгагенских критериях, сформулированных ЕС еще в 1993 г., для потенциальных новых членов. Пример Турции является наиболее характерным: вопрос, вступит ли она вообще когда-нибудь в ЕС, по-прежнему остается открытым — хотя Анкара имеет официальную перспективу членства уже ровно 50 лет.>
Ну, и наконец о последнее .
<На этом фоне для стран ЕС (и не в последнюю очередь для Германии) имело бы смысл изложить публично или же по дипломатическим каналам некий перечень возможных санкций в отношении Москвы в случае торговой войны России против Украины. В прискорбном случае возникновения необходимости их реализации подобные европейские контрмеры могут, конечно, привести к значительным финансовым убыткам и для экономики ЕС — не в последнюю очередь и для некоторых немецких предприятий, тесно связанных с российской экономикой. Но, с другой стороны, вероятные издержки от возникших проблем и возможной дезинтеграции Украины в результате российского удушения украинской экономики, в конечном счете, обойдутся для налогоплательщиков ЕС значительно дороже, чем потери от временных ограничений в торговле ЕС с Россией.>
Пусть бы этот политолог заявил вот так в Германии - порвали бы его унтернэмеры на части.
19.10.13 20:42
в ответ nblens 19.10.13 19:38
Литовское молоко на рынке РФ занимает менее 1%,его отсутствия даже не заметят,а вот литовская мол.отрасль загнётся довольно быстро. "Литовский премьер Альгирдас
Буткявичюс ранее в четверг заявил в
интервью радиостанции Ziniu radijas,
что обсудит запрет на ввоз в Россию
литовской молочной продукции с
Медведевым в конце октября." Поверьте,себе Россия не вредит,с США были разногласия по курятине и никакого вреда, с Польшей были разногласия по мясу-сменили правительство польское и все вопросы решились.
Буткявичюс ранее в четверг заявил в
интервью радиостанции Ziniu radijas,
что обсудит запрет на ввоз в Россию
литовской молочной продукции с
Медведевым в конце октября." Поверьте,себе Россия не вредит,с США были разногласия по курятине и никакого вреда, с Польшей были разногласия по мясу-сменили правительство польское и все вопросы решились.
И если извлечёшь драгоценное из ничтожного, то будешь как Мои уста.Иерем.
19.10.13 20:51
Вот видите - я не только "халва" произношу, но и объективные мнения экспертов (не "икспэрдов") привожу.
Я Вам уже советовала внимательнее читать сообщения других, тогда бы Вы не выделяли пассажи, которые как раз и подтверждают мои высказывания выше. Всё может быть, но ничего и не исключено - всё зависит от Украины и её желания, а главное возможностей и способностей выполнить предпосылки для полноправного членства. И первым шагом будет подписание договора об Ассоциации с ЕС.
Этих предпосылок, кстати, у Литвы тоже не было, однако вступление произошло за меньше чем 10 лет после подачи заявки. А у Украины уже будет (если, конечно, будет) договор об Ассоциации и условия для реформирования уже с ноября этого года:
http://www.inosmi.ru/sngbaltia/20131016/213917478.html#ixzz2iC94tHzq
Так что Вы тоже можете, как мантру, повторять, что Украине не видать ЕС ещё много-много лет. Поживём - увидим.
Одно уже сейчас ясно - Россия своими демаршами только подталкивает Украину к ЕС.
в ответ autonoma 19.10.13 20:36
В ответ на:
некий эксперимент, который может завершиться неудачей>
некий эксперимент, который может завершиться неудачей>
Вот видите - я не только "халва" произношу, но и объективные мнения экспертов (не "икспэрдов") привожу.
Я Вам уже советовала внимательнее читать сообщения других, тогда бы Вы не выделяли пассажи, которые как раз и подтверждают мои высказывания выше. Всё может быть, но ничего и не исключено - всё зависит от Украины и её желания, а главное возможностей и способностей выполнить предпосылки для полноправного членства. И первым шагом будет подписание договора об Ассоциации с ЕС.
Этих предпосылок, кстати, у Литвы тоже не было, однако вступление произошло за меньше чем 10 лет после подачи заявки. А у Украины уже будет (если, конечно, будет) договор об Ассоциации и условия для реформирования уже с ноября этого года:
В ответ на:
Официальную заявку на вступление в Европейский Союз Литва подала 8 декабря 1995 года. На тот момент членство в ЕС казалось перспективой крайне отдаленного будущего. В 1997 году стало ясно, что ЕС запускает процесс расширения на Восток, но имя Литвы не упоминалось в списке стран, которые должны были оказаться в первой волне расширения, зато в этом списке значилась Эстония, а также Чехия, Польша, Словения и Венгрия. Однако усиленные реформы и решимость сделать все необходимое, чтобы приблизиться к критериям Европейского Союза, позволили Литве успеть вскочить на подножку «европейского поезда». Хорошие показатели продемонстрировала не только Литва, и в 1999 году стало ясно, что к пяти ранее озвученным кандидатам в ЕС примкнуло еще пять стран.
Официальную заявку на вступление в Европейский Союз Литва подала 8 декабря 1995 года. На тот момент членство в ЕС казалось перспективой крайне отдаленного будущего. В 1997 году стало ясно, что ЕС запускает процесс расширения на Восток, но имя Литвы не упоминалось в списке стран, которые должны были оказаться в первой волне расширения, зато в этом списке значилась Эстония, а также Чехия, Польша, Словения и Венгрия. Однако усиленные реформы и решимость сделать все необходимое, чтобы приблизиться к критериям Европейского Союза, позволили Литве успеть вскочить на подножку «европейского поезда». Хорошие показатели продемонстрировала не только Литва, и в 1999 году стало ясно, что к пяти ранее озвученным кандидатам в ЕС примкнуло еще пять стран.
http://www.inosmi.ru/sngbaltia/20131016/213917478.html#ixzz2iC94tHzq
Так что Вы тоже можете, как мантру, повторять, что Украине не видать ЕС ещё много-много лет. Поживём - увидим.
Одно уже сейчас ясно - Россия своими демаршами только подталкивает Украину к ЕС.
If you can read this, thank your teacher.
19.10.13 20:59
в ответ nblens 19.10.13 19:38
Вы мне сказали по секрету даже более чем хотели. "Только тарифные ставки
понизятся в 15 раз, что будет выгодно
и Украине тоже."- Вы реально считаете что уменьшение в 15раз платежей в бюджет Украины от импорта ей выгодно? А так да,для ЕС выгода очевидна.
понизятся в 15 раз, что будет выгодно
и Украине тоже."- Вы реально считаете что уменьшение в 15раз платежей в бюджет Украины от импорта ей выгодно? А так да,для ЕС выгода очевидна.
И если извлечёшь драгоценное из ничтожного, то будешь как Мои уста.Иерем.
19.10.13 21:19
Вы имеете в виду только молоко как продукт, но дальше своего носа не видите. Такими демаршами Россия вредит себе и своему имиджу, отдаляя от себя как партнёров, так и бывших "братьев".
Ну учтёт Литва претензии по качеству, Россия опять будет покупать молочную продукцию Литвы. И что изменится? Для Литвы ничего.
А для России - как в том анекдоте, "ложечки найдутся, а осадок останется".
ЕС уже подал жалобу на Россию в ВТО, отношения с ЕС портятся с каждой такой онищенской выходкой, не говоря уже о том, что сами россияне не понимают такой идиотизм, что правительство позволяет Онищенко травить граждан некачественными продуктами, пока партнёры "уважают" российское правительство, а вспоминают о благополучии народа только перед особо важными событиями и сразу начинают стучать ботинком по столу и показывать Кузькину мать.
Ссылку на такое непонимание я приводила выше.
в ответ MAXIRUS77 19.10.13 20:42
В ответ на:
Поверьте,себе Россия не вредит
Поверьте,себе Россия не вредит
Вы имеете в виду только молоко как продукт, но дальше своего носа не видите. Такими демаршами Россия вредит себе и своему имиджу, отдаляя от себя как партнёров, так и бывших "братьев".
В ответ на:
Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко ранее заявлял, что бойкот молочных продуктов может быть отменен, если Литва учтет претензии по качеству.
Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко ранее заявлял, что бойкот молочных продуктов может быть отменен, если Литва учтет претензии по качеству.
Ну учтёт Литва претензии по качеству, Россия опять будет покупать молочную продукцию Литвы. И что изменится? Для Литвы ничего.
А для России - как в том анекдоте, "ложечки найдутся, а осадок останется".
ЕС уже подал жалобу на Россию в ВТО, отношения с ЕС портятся с каждой такой онищенской выходкой, не говоря уже о том, что сами россияне не понимают такой идиотизм, что правительство позволяет Онищенко травить граждан некачественными продуктами, пока партнёры "уважают" российское правительство, а вспоминают о благополучии народа только перед особо важными событиями и сразу начинают стучать ботинком по столу и показывать Кузькину мать.
Ссылку на такое непонимание я приводила выше.
If you can read this, thank your teacher.
19.10.13 21:21
Я имела в виду таможенные тарифы, а не платежи. Или Вы не в курсе текста договора об Ассоциации?
в ответ MAXIRUS77 19.10.13 20:59
В ответ на:
"Только тарифные ставки
понизятся в 15 раз, что будет выгодно
и Украине тоже."- Вы реально считаете что уменьшение в 15раз платежей в бюджет Украины от импорта ей выгодно? А так да,для ЕС выгода очевидна.
"Только тарифные ставки
понизятся в 15 раз, что будет выгодно
и Украине тоже."- Вы реально считаете что уменьшение в 15раз платежей в бюджет Украины от импорта ей выгодно? А так да,для ЕС выгода очевидна.
Я имела в виду таможенные тарифы, а не платежи. Или Вы не в курсе текста договора об Ассоциации?
If you can read this, thank your teacher.
19.10.13 21:30
смотри.. отвечаю сразу, нечитая 100 постов сзади.
Почему я должен уважать своего партнёра?
Если он делает некрасивые дела,.
дела , может с ним и можно вести- Но если лн "гандон"- нехороший человек С чего я его Уважать должен?
понятно?
Почему непокупают? В латвии С радостью берут Литовское! ( кстати Последние 5 Лет Литовцы Сдвинули Поляков В поставке Сельхозпродукьов! _)
Литовцы Уже Реверсом в польшу погнали
так что вашим Домыслам, и Гроша нет!
в ответ MAXIRUS77 19.10.13 19:21
В ответ на:
Про дружбу речи нет, но уважать своего партнёра необходимо.
Про дружбу речи нет, но уважать своего партнёра необходимо.
смотри.. отвечаю сразу, нечитая 100 постов сзади.
Почему я должен уважать своего партнёра?
Если он делает некрасивые дела,.
дела , может с ним и можно вести- Но если лн "гандон"- нехороший человек С чего я его Уважать должен?
понятно?
В ответ на:
ps: Литва член ЕС, а молоко у неё европейцы не покупают ? А Украина не член ЕС,но её товары будут покупать?
ps: Литва член ЕС, а молоко у неё европейцы не покупают ? А Украина не член ЕС,но её товары будут покупать?
Почему непокупают? В латвии С радостью берут Литовское! ( кстати Последние 5 Лет Литовцы Сдвинули Поляков В поставке Сельхозпродукьов! _)
Литовцы Уже Реверсом в польшу погнали
так что вашим Домыслам, и Гроша нет!
19.10.13 21:40 
а вы хоть когда то сопоставляли население Литвы С Россией?
Да пофиг... Колхозники Молочных коров Пустят на Колбасу, и займутся Другими делами.
А вот Долгосрочные договора, С вами Уже НИКОГДА не станут заключать.
Ненадо И ненадо- Продадут свой 1% в латвию!
в ответ MAXIRUS77 19.10.13 20:42
В ответ на:
Литовское молоко на рынке РФ занимает менее 1%,
Литовское молоко на рынке РФ занимает менее 1%,
а вы хоть когда то сопоставляли население Литвы С Россией?
Да пофиг... Колхозники Молочных коров Пустят на Колбасу, и займутся Другими делами.
А вот Долгосрочные договора, С вами Уже НИКОГДА не станут заключать.
Ненадо И ненадо- Продадут свой 1% в латвию!


