А власть не несёт никакой ответственности за беспредел и продажность своего "инструмента"?

Что говорил Сталин про демонстрации. Это актуально и в сегодняшней России!
«Достаточно человеку выйти во время демонстрации на улицу, чтобы увидеть мужественных борцов, понять, ради чего они борются, услышать свободную речь, зовущую всех на борьбу, боевую песнь, изобличающую существующий строй, вскрывающую наши общественные язвы. Потому-то власть больше всего боится уличной демонстрации. Вот почему она грозит сурово наказать не только демонстрантов, но и «любопытствующих». В этом любопытстве народа скрывается главная опасность для власти: сегодняшний «любопытствующий» завтра как демонстрант соберет вокруг себя новые группы «любопытствующих». А такие «любопытствующие» сегодня в каждом крупном городе насчитываются десятками тысяч. Российский житель теперь уже больше не прячется, как прежде, заслышав о том, что где-то происходят беспорядки («чего доброго, как бы и меня не привлекли, лучше уж убраться», – говорил он раньше), – сегодня он стремится к месту беспорядков и «любопытствует»: из-за чего происходят эти беспорядки, ради чего столько народа подставляет свою спину казачьим нагайкам.
В этих условиях «любопытствующие» перестают равнодушно слушать свист нагаек и сабель. «Любопытствующие» видят, что демонстранты собрались на улице для того, чтобы высказать свои желания и требования, власть же им отвечает избиением и зверским подавлением. «Любопытствующий» уже не бежит от свиста нагаек, а наоборот, подходит ближе, а нагайка уже не может разобрать, где кончается простой «любопытствующий» и где начинается «бунтовщик». Теперь нагайка, соблюдая «полное демократическое равенство», не различая пола, возраста и даже сословия, разгуливает по спинам и тех и других. Этим нагайка оказывает нам большую услугу, ускоряя революционизирование «любопытствующего». Из оружия успокоения она становится оружием пробуждения.
Поэтому пусть уличные демонстрации не дают нам прямых результатов, пусть сила демонстрантов сегодня еще очень слаба для того, чтобы этой силой вынудить власть немедленно же пойти на уступки народным требованиям, жертвы, приносимые нами сегодня в уличных демонстрациях, сторицей будут возмещены нам. Каждый павший в борьбе или вырванный из нашего лагеря борец подымает сотни новых борцов. Мы пока еще не раз будем биты на улице, еще не раз выйдет правительство победителем из уличных боев. Но это будет «пиррова победа». Еще несколько таких побед – и поражение абсолютизма неминуемо. Сегодняшней победой он готовит себе поражение»
© И.В. Сталин
.

Ну ведь это он говорил до Революции ? До того как власть свергали ?
Что он говорил, когда пришёл к власти?

Вот тут он говорил:
Статья 58 Уголовного кодекса РСФСР (1938г)
Уголовный кодекс РСФСР . Особенная часть
Глава первая *
Преступления государственные
1. Контрреволюционные преступления
58-1. Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче - крестьянских советов и избранных ими, на основании Конституции Союза ССР и конституций союзных республик, рабоче-крестьянских правительств Союза ССР, союзных и автономных республик или к подрыву или ослаблению внешней безопасности Союза ССР и основных хозяйственных, политических и национальных завоеваний пролетарской революции.

Мне кажется, вы ошибаетесь, проводя параллель между т.н. "нацистской Германией" с "расовыми законами" и "правовым государством".
то что написал Vergissmich! выражаясь конкретно - является действительно выходом: ведь если призадуматься, именно это и являлось бы правовым государством с осознанием ценностей традиций и культуры оного. Ведь и нам, и др иностранцам приезжающим жить в Германию надлежит соблюдать местные правила и законы, говорить на их национальном языке. Наличие "российских" или "мусульманских" кружков и клубов, обществ, парочки мечетей не отменяют данных выше предпосылок! Конечно, хоть и Германия в последнее время совершила много допущений в сторону мульти-культи, но!.. До такого не дошло: что режут баранов, заливая кровью улицы Москвы (и др городов), перекрывают полностью через весь город центральные проспекты в мусульманский праздник, где до горизонта видишь вместо пробок торчащие "пятые точки тела"... Статистика преступлений выросла за 2013 до выше 70% в результате потока мигрантов. В след году ожидается поток мигрантов около 17 миллионов. В русских городах собираются возводить памятники чеченам, за совершенно непонятные заслуги. В школах учат на уроках, что русским быть стыдно и плохо... В классах кол-во детей мигрантов превышает кол-во коренных, причем они вообще не говорят по-русски! ( в Германии подобное "обучение" в заурядных классах школ недопустимо)
Так что, Германии еще пока до того далеко... что творится в РФ. В частности, и как самое главное - существует миграционный контроль.
Значит, это будет продавливаться дальше и это выгодно властям. Поэтому как написала выше galileogalilej - это действительно утопия. А вина Путина и его за это возможный крах - дистанцирование его, как олицетворяющего гос-во, от своего народа.
так что, если правовое гос-во считать "нацистским" (данное понятие вообще даже рядом не лежит), то я именно за _правовое_ гос-во

Почему вы пишите т.н. и берёте в кавычки?

Не знаю.про какие правила вы говорите.но законы обязаны соблюдать все : и местные граждане и иностранцы.И мне неизвестен ни один немецкий закон,который запрещает говорить на своём родном языке за пределами своей семьи.Может вы такой знаете?

А куда смотрит местная российская власть? Как всегда подкуплена мусульманами?

Можете подтвердить ссылкой на официальный источник?

Это всё тоже не мешало бы подкрепить серьёзными ссылками.А то как-то голословно получается.

Дети иммигрантов в классах только вначале плохо говорят по немецки(или по русски) Потом они постепенно должны научиться неплохо говорить на языке обучения.

Правовым гос-вом считается гос-во,где соблюдаются законы и конституция и где перед законом все равны.
Здесь дано полное определение этого термина.
Правовое государство
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE[url]

Смысл всех "реформ" полиции прошедших при Путине был один - сделать послушный репрессивный инструмент и не более.
Способность защищать граждан от криминала в списке актуальных задач полиции НЕ СТОИТ.
Напомню события в Сагре - когда полиция в первую очередь стала защищать не граждан от нападения наркомафии, а наркомафию от граждан, арестовав оборонявшихся и уничтожив улики свидетельствующие о том, что на посёлок было произведено ВООРУЖЁННОЕ НАПАДЕНИЕ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ.
Путин и его Бастрыкинская банда не смотрят вперёд дальше своего носа, они уверены, что сейчас могут воротить всё, что вздумается, а если жареный петух уклюнет в зад, то они повторят судьбу своего предшественника - людоеда Бокассы - свинтят на Запад. И смогут насладиться наворованным.

Ну вот методическая разработка: http://nsportal.ru/nachalnaya-shkola/vospitatelnaya-rabota/urok-tolerantnosti быть терпимыми к "национальным особенностям" почему-то призывают исключительно русских ребятишек, и ни кто не разъясняет маленьким горцам, что их "зарЭжу!" или "я тИбя в**бу!" - для русских звучит крайне оскорбительно, и может закончится настоящим погромом, а не парой зуботычин, как на Манежке или в Бирюлёво.
Улица Кадырова в Пскове: http://informpskov.ru/news/122219.html К счастью, местные жители возмутились такой наглостью "толерастов".
Улица Кадырова в Москве: http://www.youtube.com/watch?v=WeYqbmuznLg Странно, что в столице нет ещё улицы Шикельгрубера или Бонапарта. Это было бы логичнее!
На редкость точное определение. Почитайте интервью Толбоева (владельца злополучной базы). Он прямо и непосредственно объясняет, что полиция ВСЯ продажная, и муниципалитет тоже.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Ahttp%3A//izvestia.ru/news... - кэшированная страница.
Кстати, причина продажности муниципалитета проста как пять копеек - Путин построил "вертухаль", и работники муниципалитетов подотчётны чиновникам сверху, а никак не людям "снизу".

"аналитики" рассматривают сложившуюся ситуацию в России как снимок и предлагают свои оценки или решения. Максимум кого хватает - посмотреть на политику России и других стран бывшего СНГ в течении нулевых лет.
Предлагаю оценить "межнациональную" политику с времён Горбачёва, потому что именно там и были заложены проблемы.
С конца 80-х годов в республиках СССР стала проводиться активная национальная политика. Выдавливалось (в лучшем случае) русскоговорящее население и активно велась изоляционистская политика республик.
Реакция Москвы на такие действия была нулевой.
Как бы ни замалчивались в России такие факты, но информация об этом в русском населении достаточно известна. Русские оценили реальность "братства народов", общность советских граждан и многие другие лозунги прошедшего времени.
Во всех республиках велась активная пропаганда против "русских оккупантов", ленивых, пьяных русских, которых все кормят.
Такая политика дала плоды и на молодом родившемся в 90-е годы поколении национальных окраин. Злоба распространяемая политиками никуда не девалась, более того в нулевые годы она дала вспышку агрессии уже нового поколения. Но это только на первый взгляд является немотивированным.
На самом деле провал экономической политики местных князьков требовал новых-старых "виноватых". Которыми опять стали русские - "старшие братья".
Русские люди опять и всем стали должны: Украине за голодомор, Грузии за царско-советскую оккупацию, таджикам за эвакуацию в годы ВОВ и так далее. Не даром мы наблюдали в начале нулевых всплеск новой агрессивной волны претензий к России.
Чем хуже становилось в республиках, тем более виноваты были русские.
Такая политика не могла не сказаться на сознании людей, тем более на молодом и незнающем реалий поколении.
Русские люди представлялись в образе врагов, которые неизвестно почему живут лучше них. Политика успешного ограбления и истребления русскоговорящего населения в своих республиках перехлестнула уже сами границы национальных республик. Эта политика пришла в Россию с массами таких мигрантов.
Политика же России основывалась на экономических интересах отдельных лиц и не учитывала общие интересы страны. Естественно, что такие организации как полиция, суды и другие контролирующие органы проводят активно защиту таких интересов и подавляют любых проявлений недовольства местного населения.
Открытые настежь границы привели к неконтролируемому росту мигрантов с ярко выраженной агрессией к русским людям.
Это не могло продолжаться бесконечно и привело к взрывам русского самосознания в наиболее яркой, доступной и понятной властям форме - погромам.
Любая косметическо-театральная реакция власти в России не приведёт к положительным результатам. Наоборот может осложнить ситуацию.
Выход может быть только один - комплексное решение проблемы как в самой России, так и в работе с правительствами новых экономически не состоятельных стран.
Последнее можно было увидеть на примере работы Италии и Франции с Ливией... Успешное снятие проблемы мигрантов на определённом этапе работы с Каддафи. Но потом выступили в первый ряд личные амбиции некоторых западных политиков и случилось.. то что случилось.

Вы несколько упрощаете ситуацию.
Дело в том, что корни национальной политики были заложены ни при Горбачёве, а гораздо раньше - при Сталине, некогда возглавлявшем Наркомат по делам национальностей, и в работах по национальному вопросу тов. Ленина и откровенно русофобских статьях Энгельса и Маркса.
Думаете, что нынешняя русофобия Путина растёт из писаний Туркменбаши? Или копированием политики Имамоли Рахмонова?
Нет. Политика народозамещения, умаления роли русских и дробление страны на национальные анклавы является родимым пятном совка, которым Путин просто покрыт им от головы до пят - этот бывший КГБшник - коммунист, и "верный ленинец".
Даже при ЕБН, будь он проклят, осуществлял сколь-то независимую нац. политику - оставление русских как "пятой колонны", ассимиляцию русских анклавов в нац. республиках.
Что она была абсолютно гибельной, стало понятно почти сразу - демократией в республиках и не пахло, а клановость в условиях резкого ухудшения условий жизни позволила местным вытеснить русских из политического пространства полностью и повсеместно.

для меня важнее состояние русского или, если хотите, русскоязычного общества. Поэтому, отсчёт в анализе я начинаю с резкого изменения состояния именно такой категории населения. А это началось при Горбачёве. Подавлялись или нет ранее националистские поползновения других категорий меня не интересует. Они сами себе рисуют все "ужасы" русской оккупации. Это их проблемы, когда они для внутреннего потребления. Не собираюсь дискутировать ни с кем на эти темы. Тем более оценивать опусы любых русофобов.
Но когда такое вылезает на отношение к русским людям, это требует ясной и неоднозначной реакции. Современные политики не желают понимать, что отношение к русским - это отношении к России. И здесь не может быть компромиссов. Если вся страна будет настроена против таджиков, проводить прежнюю политику в отношении Таджикистана станет просто невозможным. Как бы ни старались прикормленные СМИ.
Это только один пример.
Как яркое подтверждение - украинская политика. Как бы ни старались политики, но если большая часть населения не воспринимает русских как врагов - ничего не получится. Будет только хуже... Если от вступления в ЕС людям станет хуже жить (а это очень вероятно), вспыхнут массовые протесты. Мне очень не хотелось бы, чтобы в такой прекрасной стране как Украина начались волнения. Очевидно, что ряд политиков понимает это... но происходит как с Ливией... личные амбиции выше.
p.s. забыл добавить, что современные власти в России оценивают отношение к правителям России как отношение к России как стране: Не любишь Путина - значит ты против России. А это просто в корне не верно.

потому что это очередная подмена понятий, ничего не имеющего с правдой. что такое "нацизм" и "национал-социализм" в действительности.
но дискуссия слегка не об этом.

об этом и речь.

скорее для власти это как средство для использования дестабилизации России и, очень возможно, развязыванию гражданской войны.
ведь где заканчивается существование гос-ва? когда народ (коренное население) перестает ему (гос-ву) доверять. Хотя (и в этой связи) стоит к тому упомянуть, что все больше мусульман проникают в госструктуры, такие как: милиция, прокуратура, ЖКХ, также торговые структуры - тогроговля это большие деньги, а соответственно, подкуп российских чиновников.

мне сложно ответить на ваш вопрос, потому что вы пытаетесь опять принимать все буквально и перегибать палку.
ну что ж, попробую - каков вопрос, таков и ответ.
Например, покажите мне мусульманское гос-во, в котором вы найдете христианскую церковь, или где перекрывают город, чтоб христианам устроить Крестный ход (как парочка из примеров)?... Или где не надлежит для ВСЕХ соблюдать МЕСТНЫЕ порядки? Это что - "нацисткое" гос-во или толерантность как в игра одни ворота? Для всех иностранцев, страна в которой они живут - это Gastland. И это правильно. А интеграционные программы и толераность - самая большая ошибка в политике. Возьмите, например, Дубаи. Почему там все тихо-спокойно, порядок и нет подобных проблем, хотя там огромное количество иностранцев? там просто нет никаких интеграционных программ и навязывание толерантности.

http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/05/22/1131633.html
http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=308050 ФМС-ники и Собянин как всегда пытаются преуменьшить действительное положение дел
http://www.newsru.com/russia/11apr2013/migranty.html
http://vk.com/video83692866_166196130?list=061e33de89df7af538 видео, новостная нарезка, об истинной ситуации. Это был перепост в соц сети, к сожадению, не смогла найти линк на оригинал, надеюсь, откроется

мне известны случаи не понаслышке, что следует отказ о принятии даже в нач школу, если такой потенциальный школьник не владеет в достаточной мере немецким языком.

вот еще источники, то что вы еще просили:
http://www.newsru.com/russia/16sep2013/ermolov.html
"Офицеры России" просят установить в Москве памятник главнокомандующему Кавказской войны генералу Алексею Ермолову в ответ на открытие Рамзаном Кадыровым мемориала "Дади-Юрт" в честь чеченских женщин, погибших при защите одноименного поселка от войск генерала, передает "Русская служба новостей".
"Мы должны вспомнить о причинах прихода генерала Ермолова в Дади-Юрт в 1819 году. Это была адекватная реакция на нападения чеченцев на села, русских солдат и лояльных Российской Империи местных жителей", - рассказал член президиума общественной организации Павел Пятницкий.
Кадыров назван самым популярным руководителем в России в августе
Рамзан Кадыров вызвал наибольший медиа-резонанс своим заявлением о якобы "мошенничестве" в конкурсе на символ России, а также решением снять мечеть "Сердце Чечни" с голосования "Россия-10".
... Символ России?!?!??!?!
www.parlamentchr.ru/press-centre/news/962-v-moskve-otkryli-pamyatnik-poet...
www.rusichi-center.ru/e/3174356-genprokuratura-proverit-pamyatnik-chechen...
В Генпрокуратуру поступил депутатский запрос из Госдумы по поводу открытого на днях Кадыровым памятника чеченцам, воевавшим против русских в XIX веке, сообщает "Новый Регион"...
...к вопросу что такое Толерантность в пределах того гос-ва, где она пропагандируется, и куда это все заводит. Думаю, РФ в этом очень даже преуспевает. Там, где начинается отрицание ценностей своих традиций, культуры и истории и веры, в угоду совершенно чужим представителям оных, начинается интеллектуальная импотенция.
Пока наш народ будет активно сопротивляться этому, будет "Бирюлево без конца"...

Вот хорошая статья:
http://www.snob.ru/selected/entry/66664
Не могу удержаться, и не привести оттуда ряд фрагментов, на темы. Особенно там хорошо проехались по совершенно ополоумившим "антифашиздам":

Кстати, так квалифицирован он был ПРЕЖДЕ ВСЕГО путиноидами и либералами.
Отчего так? А а очень просто: миф о 100% поддержке "курса Путина" летит в тартарары, а это не устраивает ни первых, ни вторых - первых тем, что становится понятно, что они ходят "по тонкому льду", а вторых тем, что Революционная ситуация давно созрела сама, без их умствований, госдепа и она КОРЕННЫМ образом отличается от их чаяний. Т.е. не выйдет просто сидеть на кухне и пить чаёк (или водку).
Т.е. на реальные жизненные вопросы отвечали демагогией, вместо наведения порядка - показывали красивую картинку по дуроскопу в духе боевиков, а штатные либералы жужжали о неких "нацистах" и "школьниках", которым развозили водку на машинах...
Но главное - это произошло в аккурат после мерзкого заявления В.В.Путина, о том, что он не допустит введения визового режима со Средней Азией, сколько бы героина оттуда не везли, скольких бы русских без работы не оставили, сколько бы не убили и не изнасиловали приезжие, и сколь бы не антирусскую и антироссийскую политику не проводили баи и беки с эмирами.

Спасибо за интересный постинг и за статью, которую я прочитал, но которая для меня не однозначна.
Простите, в вопросах введение визового режима я сказал свое мнение: это популистский шаг, без стратегического мышления. Мне могут сказать, это не мое дело, я не россиянин. Да, мне так уже говорили в одной группе. Но я могу выразить свое мнение, не так ли? Я уверен, это неумно, делить и дробить евразийское пространство, т.е. бывшую большую Россию а ныне постсоветское пространство. Это неумно во времена, когда ЕС консолидируется и срастается воедино. Люди, выступающие за дробление этого пространства на все более мелкие единицы - популисты, не думающие вдаль. Извините, по всему этому пространству живут русские люди, не так ли? Введя визовый режим вы отсечете азиатских "чёрных", но вы потеряете своих русских, ведь там со времен царизма - русские села, русские районы. Только враждебный своему этносу, одержимый идеей краткосрочной власти, лидер-демократ захочет отгородиться визами от русских диаспор и потерять такой козырь, как наличие русских диаспор. Как вы полагаете, как поступил бы в таком случае монарх, самодержец Руси?

Как вы думаете, почему в свое время умнейший человек немецкой политики, Хорст Ваффеншмидт, прилагал такие усилия, оставить немцев на территории России? Думаете, жалели денег, принять их в Германии? Нет. На оставление немцев инвестировали очень много, еще больше денег. им строили поселки, создавали для них малые предприятия. Почему? Чтобы сохранить диаспору, чтобы сохранить культурное наследие немецкого Востока. Диаспора, это стратегический и политический козырь, это повод. А русские популисты, как Навальный, стремясь к власти, думают получать голоса тех, кто думает о своей бирюлевской заднице, а не о тех русских, которые после конца СССР за пределами России оказались.
Какой будет следующий шаг таких популистов? Дробить уже Россию на государства, вводить визовый режим с мордвой и чувашами и якутами?

Очень интересно. Тогда получается, что Путин ни разу не демократ. Кстати, а Германию Вы считаете демократическим государством?

мне кажется с этим сравнивать - занятие абсолютно бесперспективное.
с мордвой, чувашами и якутами мы уже живем не одно столетие, и у них в их регионах существуют и имеют место быть их традиции и обычаи.
Разве вышеуказанные преступления и миграционная дестабилизация в последнее время - из-за чувашей, мордвы и якутов?!
Отсекание "черных", в данном вашем контексте стоит иметь в виду узбеков, таджиков, дегастанцев, азербайджанцев, чеченцев и т.д.... сиречь иноверцев - что самое исчерпывающее. И, как и часть ужесточения миграционной политики в отношении них, правительству нужно применить программу помощи для выезда русских с их территорий, которые там все равно являются изгоями и подвергаются давлению и унижению.
Если дальше будет продожаться как сейчас,то с большой вероятностью может произойти повторное Баку 1991го года.
Путин стоит ему отдать должное, может и ведет разумную внешнюю политику, но во внутренней политике он абсолютно дистанцирован от народа.

Будет занимательно послушать, как можно "отсечь" дагестанцев и чеченцев.

Разумной миграционной политикой и законами, направленными не против своих сограждан и коренного населения )
во всяком случае не так, как представители вышеуказанных наций отсекали, а точнее, резали русских на своей территории...

Вы на вопрос не отвечаете. Какая должна быть политика, чтобы одних граждан России оградить от других?