Login
нападение на дипработника РФ в его жилище в Нидерландах
12.10.13 19:20
что с вами, нбленс? я ничего не требую..я всего лишь поинтересовался)
можете приписать это в свои заслуги)) в троллизме вам нет равных) так что есть у кого поучиться))
вы с кем разговариваете, нбленс? какие оправдания? ..вы о чём тут бредите?)
а ещё надо наказывать врунов за их бесконечное враньё!
троллите дальше, нбленс..
in Antwort nblens 12.10.13 18:52
В ответ на:
Однако требуете доказательства опровержения его слов (например, что ему не предъявили причин задержания)?
Однако требуете доказательства опровержения его слов (например, что ему не предъявили причин задержания)?
что с вами, нбленс? я ничего не требую..я всего лишь поинтересовался)
В ответ на:
Вы совершенствуетесь в троллизме, постоянно выходите на более высокий уровень.
Вы совершенствуетесь в троллизме, постоянно выходите на более высокий уровень.
можете приписать это в свои заслуги)) в троллизме вам нет равных) так что есть у кого поучиться))
В ответ на:
Это Вам с Бородиным пора от них отучаться и с детьми жестоко обращаться и оправдывать такие действия.
Это Вам с Бородиным пора от них отучаться и с детьми жестоко обращаться и оправдывать такие действия.
вы с кем разговариваете, нбленс? какие оправдания? ..вы о чём тут бредите?)
В ответ на:
И наказывать нужно всех заодно за одно и то же дело. В этом Вы правы.
И наказывать нужно всех заодно за одно и то же дело. В этом Вы правы.
а ещё надо наказывать врунов за их бесконечное враньё!

троллите дальше, нбленс..

12.10.13 19:22
Упитиый голландец в подштаниках? Пожалуй, что и фантазии
in Antwort Roza3 12.10.13 19:07
В ответ на:
но это пока ваши фантазии
но это пока ваши фантазии
Упитиый голландец в подштаниках? Пожалуй, что и фантазии

12.10.13 19:22
Тема о нарушениях Венской конвенции. А российский МИД её нарушил в случае с израильским дипломатом. Значит, МИД должен был как минимум извиниться.
А то, что МИД Израиля не стал делать из мухи слона и лезть на пальму, только делает ему честь. И российскому руководству не нужно было из-за какого-то дебоша в позу становиться, ноты посылать и дипломатический скандал раздувать. Но, по всей видимости, причины были - нужно же было электорату оправдание действий спецназа, экипажа вертолёта и корабля погранвойск «Ладога» предоставить и показать, что голландцы только и умеют "конвенции" нарушать.
in Antwort Roza3 12.10.13 19:02
В ответ на:
а тема об этом? нота МИДу России от МИДа Израиля была? нет? о чем тогда говорить?
а тема об этом? нота МИДу России от МИДа Израиля была? нет? о чем тогда говорить?
Тема о нарушениях Венской конвенции. А российский МИД её нарушил в случае с израильским дипломатом. Значит, МИД должен был как минимум извиниться.
А то, что МИД Израиля не стал делать из мухи слона и лезть на пальму, только делает ему честь. И российскому руководству не нужно было из-за какого-то дебоша в позу становиться, ноты посылать и дипломатический скандал раздувать. Но, по всей видимости, причины были - нужно же было электорату оправдание действий спецназа, экипажа вертолёта и корабля погранвойск «Ладога» предоставить и показать, что голландцы только и умеют "конвенции" нарушать.
If you can read this, thank your teacher.
12.10.13 19:25
И что, Роза? В каком из этих 10 отличий говорится, что ФСБ имеет право нарушать Венскую конвенцию, а полиция нет?
in Antwort Roza3 12.10.13 19:02
В ответ на:
нбленс, вы ФСБ от полиции отличаете? посмотрите 10 отличий, чтоб больше не троллить
нбленс, вы ФСБ от полиции отличаете? посмотрите 10 отличий, чтоб больше не троллить
И что, Роза? В каком из этих 10 отличий говорится, что ФСБ имеет право нарушать Венскую конвенцию, а полиция нет?
If you can read this, thank your teacher.
12.10.13 19:27
in Antwort nblens 12.10.13 19:22
12.10.13 19:31
in Antwort Roza3 12.10.13 12:17
12.10.13 19:33
Вы уже начали юлить?) Вы ведь один бред несёте. Если вы мне покажите где написано что полиция имеет право врываться в таких случаях в охраняемое помещение Венской конвенцией, извинюсь перед вами, только не приводите в довод слова другого юзера который так же показывает только свою неграмотность.
У вас нет слов, одни слюни.
in Antwort nblens 12.10.13 19:25
В ответ на:
что ФСБ имеет право нарушать Венскую конвенцию, а полиция нет
что ФСБ имеет право нарушать Венскую конвенцию, а полиция нет
Вы уже начали юлить?) Вы ведь один бред несёте. Если вы мне покажите где написано что полиция имеет право врываться в таких случаях в охраняемое помещение Венской конвенцией, извинюсь перед вами, только не приводите в довод слова другого юзера который так же показывает только свою неграмотность.
У вас нет слов, одни слюни.
12.10.13 19:33
in Antwort Roza3 12.10.13 19:27
По домыслам и фантазиям вы, Роза, вне конкуренции.
Я 1 марта впервые увидел бандеровца. В зеркале
12.10.13 19:34
А что это?
in Antwort -Казус- 12.10.13 19:33
В ответ на:
охраняемое помещение Венской конвенцией
охраняемое помещение Венской конвенцией
А что это?
Я 1 марта впервые увидел бандеровца. В зеркале
12.10.13 19:36
Я Вам ещё раз советую внимательно читать сообщения и ссылки, которые в них даются. Тогда не будете по десять раз, как попугай, спрашивать одно и то же.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25011719&Board=discus
http://info-proect.ru/lichnye_diplomaticheskie_privilegii_i_immunitety.html
Вот Роза затрудняется, но, может, Вы объясните, на каком основании задержали и продержали в Лубянке несколько часов израильского дипломата с иммунитетом (ссылки в ветке), а потом даже не извинились?
Если уж цитируете, то цитируйте меня, а не других юзеров. Или это новый способ у троллей - приписывать кому-то чужие слова? "Фантазёр" (с)
in Antwort -Казус- 12.10.13 19:12
В ответ на:
То что там привёл wittness, его домыслы и фантазии. Покажите мне место где написано что в таких ситуациях можно нарушать тот закон который я вам уже неоднократно давал под нос. Не показывайте мне выдумки одного юзера и подписываемые ещё и вашим "авторитетом", думаю о вашем существовании в ООН даже и не догадываются)
То что там привёл wittness, его домыслы и фантазии. Покажите мне место где написано что в таких ситуациях можно нарушать тот закон который я вам уже неоднократно давал под нос. Не показывайте мне выдумки одного юзера и подписываемые ещё и вашим "авторитетом", думаю о вашем существовании в ООН даже и не догадываются)
Я Вам ещё раз советую внимательно читать сообщения и ссылки, которые в них даются. Тогда не будете по десять раз, как попугай, спрашивать одно и то же.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25011719&Board=discus
В ответ на:
В комментарии Комиссии международного права в ст. 29 говорится, например, наличие личной неприкосновенности не исключает в отношении дипломатического агента «ни мер самообороны, мер предупреждения, при исключительных обстоятельствах, осуществления им преступлений или проступков»
Некоторые авторы, принимая во внимание практику, считают, что возможна даже временная задержка иностранного дипломата, но без взятия его под стражу, для предотвращения преступления или ликвидации последствий совершенного им тяжкого правопорушения.
В комментарии Комиссии международного права в ст. 29 говорится, например, наличие личной неприкосновенности не исключает в отношении дипломатического агента «ни мер самообороны, мер предупреждения, при исключительных обстоятельствах, осуществления им преступлений или проступков»
Некоторые авторы, принимая во внимание практику, считают, что возможна даже временная задержка иностранного дипломата, но без взятия его под стражу, для предотвращения преступления или ликвидации последствий совершенного им тяжкого правопорушения.
http://info-proect.ru/lichnye_diplomaticheskie_privilegii_i_immunitety.html
Вот Роза затрудняется, но, может, Вы объясните, на каком основании задержали и продержали в Лубянке несколько часов израильского дипломата с иммунитетом (ссылки в ветке), а потом даже не извинились?
В ответ на:
А вы согласны, что по конвенции ООН о правах ребенка и действующим законам Голландии полиция не имела права ни при каких обстоятельствах
подвергать детей опасности?
И где в ваших приведённых словах есть что то о лицах обладающих дипломатической неприкосновенностью? Не выдавайте своё воображение за то что есть на самом деле. Фантазёрка.
А вы согласны, что по конвенции ООН о правах ребенка и действующим законам Голландии полиция не имела права ни при каких обстоятельствах
подвергать детей опасности?
И где в ваших приведённых словах есть что то о лицах обладающих дипломатической неприкосновенностью? Не выдавайте своё воображение за то что есть на самом деле. Фантазёрка.
Если уж цитируете, то цитируйте меня, а не других юзеров. Или это новый способ у троллей - приписывать кому-то чужие слова? "Фантазёр" (с)
If you can read this, thank your teacher.
12.10.13 19:37
in Antwort балта26 12.10.13 19:34
Не поленитесь ветку перечитать, ту не раз уже говорил про что это.
12.10.13 19:38
in Antwort golma1 11.10.13 14:23
Голма. А про клок волос верите ли вы в такую ситуацию полицейский схватив за плечи ташит ребенка. Ребенок упираеться и в какой то момент резко дергаеться и вырываеться. Рука проскальзывает по голове инстинктивно хватает плечо неосознанно еще мозгом. И в результате вырванный клок волос.
Что таких случаев не было.
Мы все с вами понимаем что большая часть местного бомонда испытывает к россии зоологическую ненависть. Вплоть до того что белое готовы представить черным и наоборот. Читать все это смешно.
Что таких случаев не было.
Мы все с вами понимаем что большая часть местного бомонда испытывает к россии зоологическую ненависть. Вплоть до того что белое готовы представить черным и наоборот. Читать все это смешно.
12.10.13 19:40
in Antwort -Казус- 12.10.13 19:37
Вы имеете в виду квартиру дипломата? Так никто не вламывался, он сам открыл. А потом начал объяснять "«начал объяснять, кто они такие есть». Какие бы были ваши действия к пьяному быдлу?
Я 1 марта впервые увидел бандеровца. В зеркале
12.10.13 19:41
in Antwort Город Хамм 12.10.13 19:38
12.10.13 19:43
Во первых, что там кто то считает не имеет ни какого значения, значение имеет только Закон а не их и ваши домыслы. И любопытно... с какого источника взято это?) Если даже там есть ошибка в слове?)) правопорушения - чё эт за слово тако? В какой дерёвне сё писакали, не Ален случайно автор?
И я вам уже много раз подчёркиваю, дипломата задержали не на улице избивающего ребёнка. Не приводите то, что ну ни как не подходит сюда.
Эх Номблес, не видать вам Нобелевской премии)
in Antwort nblens 12.10.13 19:36
В ответ на:
Некоторые авторы, принимая во внимание практику, считают, что возможна даже временная задержка иностранного дипломата, но без взятия его под стражу, для предотвращения преступления или ликвидации последствий совершенного им тяжкого правопорушения.
Некоторые авторы, принимая во внимание практику, считают, что возможна даже временная задержка иностранного дипломата, но без взятия его под стражу, для предотвращения преступления или ликвидации последствий совершенного им тяжкого правопорушения.
Во первых, что там кто то считает не имеет ни какого значения, значение имеет только Закон а не их и ваши домыслы. И любопытно... с какого источника взято это?) Если даже там есть ошибка в слове?)) правопорушения - чё эт за слово тако? В какой дерёвне сё писакали, не Ален случайно автор?

И я вам уже много раз подчёркиваю, дипломата задержали не на улице избивающего ребёнка. Не приводите то, что ну ни как не подходит сюда.
Эх Номблес, не видать вам Нобелевской премии)
Отлично ведет полемику, всегда
спокойно,аргументированно, очень толково и обстоятельно, а главное без истерик, хамства и лишних эмоций.
12.10.13 19:44
Поинтересовались доказательствами того, во что я не должна даже верить? Ага.
Например, Бородина и поддерживающую его Розу (Вы же ему не верите, Вас же не за что наказывать, правда, ноль?)
Что-то быстро Вы слились, ноль. Ну что же - "Давай, досвиданья" (с)
in Antwort ноль 12.10.13 19:20
В ответ на:
что с вами, нбленс? я ничего не требую..я всего лишь поинтересовался)
что с вами, нбленс? я ничего не требую..я всего лишь поинтересовался)
Поинтересовались доказательствами того, во что я не должна даже верить? Ага.
В ответ на:
а ещё надо наказывать врунов за их бесконечное враньё!
а ещё надо наказывать врунов за их бесконечное враньё!
Например, Бородина и поддерживающую его Розу (Вы же ему не верите, Вас же не за что наказывать, правда, ноль?)
Что-то быстро Вы слились, ноль. Ну что же - "Давай, досвиданья" (с)
If you can read this, thank your teacher.
12.10.13 19:44
in Antwort Город Хамм 12.10.13 19:38
Я испытываю "зоологическую ненависть" к упившимся "избранникам народа" позорившим Россию. В СССР его в тихую уже бы отозвали и сняли бы с работы. Только в этом паханском государстве, которое имеет место быть возможны такие боролины и исаевы.
Я 1 марта впервые увидел бандеровца. В зеркале
12.10.13 19:44
in Antwort балта26 12.10.13 19:40
Судя по вашим словам, быдло гораздо ближе к вам чем вам кажется)
Ну и что что открыл? Да хоть и закрывать её не стал бы вообще. дальше то что?
Ну и что что открыл? Да хоть и закрывать её не стал бы вообще. дальше то что?
12.10.13 19:46
Что, Роза, аргументов больше нет, вот Вы и заскучали? Тогда и Вам тоже "досвиданья" (с)
in Antwort Roza3 12.10.13 19:27
В ответ на:
это снова ваши домыслы и фантазии, nblens.
скучно и нудно
это снова ваши домыслы и фантазии, nblens.
скучно и нудно
Что, Роза, аргументов больше нет, вот Вы и заскучали? Тогда и Вам тоже "досвиданья" (с)
If you can read this, thank your teacher.
12.10.13 19:46
in Antwort -Казус- 12.10.13 19:43
Ошибки взялись подсчитывать? Последняя убежище портянок.

Я 1 марта впервые увидел бандеровца. В зеркале