Вход на сайт
нападение на дипработника РФ в его жилище в Нидерландах
12.10.13 22:14
в ответ балта26 12.10.13 22:03
балта..надеюсь, тебе известен принцип презумпции невиновности?))
есть некий гражданин..ни мне ни тебе незнакомый..он рассказал то, что произошло с ним..
пока ни один человек не опроверг его слова ни письменно ни устно..)
назови хотя бы одну причину, кроме русофобства, по которой ему нельзя доверять?)
есть некий гражданин..ни мне ни тебе незнакомый..он рассказал то, что произошло с ним..
пока ни один человек не опроверг его слова ни письменно ни устно..)
назови хотя бы одну причину, кроме русофобства, по которой ему нельзя доверять?)
12.10.13 22:28
Отлично. Значит осталось только поверить, что он в этом протоколе видел, что пишут нидерландские источники:
"Советник-посланник российского посольства в Нидерландах Дмитрий Бородин в состоянии сильного алкогольного опьянения таскал своих детей за волосы во дворе своего дома, а затем таким же образом затащил их в дом. Обеспокоенные за безопасность детей соседи попросили полицейских проверить обстановку и, как выяснилось, не напрасно". Это описание событий прошлого субботнего вечера в доме Бородиных в пригороде Гааги Схейвенингене – из полицейского досье Дмитрия Бородина, с которым уже успели ознакомиться некоторые голландские политики и журналисты, пишет нидерландская газета Volkskrant.
Боммель как раз один из этих политиков и об этом протоколе из досье он и рассказал на всю страну.
А нужно верить Бородину? Вы же сами писали, что не призываете ему верить. Значит верить нужно другой стороне - её объяснения звучат правдоподобнее и их много, они друг с другом не расходятся. Противоречивых версий нет - все нидерландские версии сходятся в следующих пунктах - он был пьян (или Вы читали нидерландские источники, подтверждающие, что он был трезв?), жестоко обращался с малолетними детьми (это есть во всех версиях), жена тоже была пьяна и её увезли в больницу (у Вас есть другие сведения?). И нидерландский министр иностранных дел во всеуслышание заявляет, что полиция действовала правильно. Так почему я не должна верить ему и версии, которую он поддерживает, зная и обстоятельства дела и подлинные документы?
А насчёт русофобства - Вы бы пластинку сменили, а? Вам самому должно быть стыдно за таких бородиных и их неприкосновенных жён, которые представляют Вашу страну за рубежом.
И если им подобные представляют страну, а руководство этой страны встаёт в позу и раздувает дипломатический скандал, вместо того, чтобы осудить действия своего представителя, то назвать это можно только бородинофобством, лавровофобством, путинофобством (кто там ещё?), а вот страна Россия тут ни при чём. Не весь российский народ виноват в том, что такие отморозки получают тёпленькие местечки в столицах европейских государств, живут в курортной зоне Гааги в огромных особняках, а вести себя цивилизованно и достойно - как подобает представителям страны, высокообразованным дипломатам - не умеют.
Ну извинились уже официально на самом высоком уровне, что ещё нужно? Признайте, наконец, ошибку в поведении своего сотрудника и не позорьтесь перед всем миром, защищая быдло в костюме от Армани.
(это я не Вам лично, ноль, если что)
в ответ ноль 12.10.13 21:56
В ответ на:
я тоже верю депутату боммелю в том, что он видел протокол))
я тоже верю депутату боммелю в том, что он видел протокол))
Отлично. Значит осталось только поверить, что он в этом протоколе видел, что пишут нидерландские источники:
"Советник-посланник российского посольства в Нидерландах Дмитрий Бородин в состоянии сильного алкогольного опьянения таскал своих детей за волосы во дворе своего дома, а затем таким же образом затащил их в дом. Обеспокоенные за безопасность детей соседи попросили полицейских проверить обстановку и, как выяснилось, не напрасно". Это описание событий прошлого субботнего вечера в доме Бородиных в пригороде Гааги Схейвенингене – из полицейского досье Дмитрия Бородина, с которым уже успели ознакомиться некоторые голландские политики и журналисты, пишет нидерландская газета Volkskrant.
Боммель как раз один из этих политиков и об этом протоколе из досье он и рассказал на всю страну.
В ответ на:
но вы готовы поверить всем сразу, лишь бы они обличали бородина..
это и называется русофобство, нбленс..как ни крути)
но вы готовы поверить всем сразу, лишь бы они обличали бородина..
это и называется русофобство, нбленс..как ни крути)
А нужно верить Бородину? Вы же сами писали, что не призываете ему верить. Значит верить нужно другой стороне - её объяснения звучат правдоподобнее и их много, они друг с другом не расходятся. Противоречивых версий нет - все нидерландские версии сходятся в следующих пунктах - он был пьян (или Вы читали нидерландские источники, подтверждающие, что он был трезв?), жестоко обращался с малолетними детьми (это есть во всех версиях), жена тоже была пьяна и её увезли в больницу (у Вас есть другие сведения?). И нидерландский министр иностранных дел во всеуслышание заявляет, что полиция действовала правильно. Так почему я не должна верить ему и версии, которую он поддерживает, зная и обстоятельства дела и подлинные документы?
А насчёт русофобства - Вы бы пластинку сменили, а? Вам самому должно быть стыдно за таких бородиных и их неприкосновенных жён, которые представляют Вашу страну за рубежом.
И если им подобные представляют страну, а руководство этой страны встаёт в позу и раздувает дипломатический скандал, вместо того, чтобы осудить действия своего представителя, то назвать это можно только бородинофобством, лавровофобством, путинофобством (кто там ещё?), а вот страна Россия тут ни при чём. Не весь российский народ виноват в том, что такие отморозки получают тёпленькие местечки в столицах европейских государств, живут в курортной зоне Гааги в огромных особняках, а вести себя цивилизованно и достойно - как подобает представителям страны, высокообразованным дипломатам - не умеют.
Ну извинились уже официально на самом высоком уровне, что ещё нужно? Признайте, наконец, ошибку в поведении своего сотрудника и не позорьтесь перед всем миром, защищая быдло в костюме от Армани.
(это я не Вам лично, ноль, если что)
If you can read this, thank your teacher.
12.10.13 22:49
нбленс..это вы можете либо верить либо не верить..а мне в таких делах нужен либо документ либо заявление официального лица..всё остальное -от лукавого)
логика аля нбленс)) нбленс..я вас призывал лишь к одному..чтобы вы не оскорбляли человека без имеющихся на то веских оснований..
но вам это ,очевидно ,так и не дано понять)
зачем, если вы и ваши единомышленники в каждом своём посте даёте всё больше и больше оснований для этого суждения?)
одни посты афериста чего стоят..а ведь он у вас в любимчиках..не так ли, нбленс?)
нбленс..постараюсь достучаться до вашего сознания ещй раз.. для меня пока нет оснований считать бородина тем, кем считаете его вы..
а как появятся..так за мной не заржавеет ..сразу пригвозжу этого "педофила ,некрофила, алкоголика ,быдло, позор российской дипломатии..и тд кто он у вас там ещё?" к позорному столбу..
а пока, извините, пусть гвоздят русофобы))
В ответ на:
Значит осталось только поверить, что он в этом протоколе видел, что пишут нидерландские источники:
Значит осталось только поверить, что он в этом протоколе видел, что пишут нидерландские источники:
нбленс..это вы можете либо верить либо не верить..а мне в таких делах нужен либо документ либо заявление официального лица..всё остальное -от лукавого)
В ответ на:
А нужно верить Бородину? Вы же сами писали, что не призываете ему верить. Значит верить нужно другой стороне
А нужно верить Бородину? Вы же сами писали, что не призываете ему верить. Значит верить нужно другой стороне
логика аля нбленс)) нбленс..я вас призывал лишь к одному..чтобы вы не оскорбляли человека без имеющихся на то веских оснований..
но вам это ,очевидно ,так и не дано понять)
В ответ на:
А насчёт русофобства - Вы бы пластинку сменили, а?
А насчёт русофобства - Вы бы пластинку сменили, а?
зачем, если вы и ваши единомышленники в каждом своём посте даёте всё больше и больше оснований для этого суждения?)
одни посты афериста чего стоят..а ведь он у вас в любимчиках..не так ли, нбленс?)
В ответ на:
Признайте, наконец, ошибку в поведении своего сотрудника и не позорьтесь перед всем миром, защищая быдло в костюме от Армани.
Признайте, наконец, ошибку в поведении своего сотрудника и не позорьтесь перед всем миром, защищая быдло в костюме от Армани.
нбленс..постараюсь достучаться до вашего сознания ещй раз.. для меня пока нет оснований считать бородина тем, кем считаете его вы..
а как появятся..так за мной не заржавеет ..сразу пригвозжу этого "педофила ,некрофила, алкоголика ,быдло, позор российской дипломатии..и тд кто он у вас там ещё?" к позорному столбу..
а пока, извините, пусть гвоздят русофобы))
12.10.13 22:58
в ответ nblens 12.10.13 22:28
Так ведь Бородин ведь ничего и не отрицает.
1.Он не отрицает, что он был пьян (он вообще не говорит о том, в каком состоянии он находился).
2.Он ничего не говорил и о своей супруге.
3.Он, насколько я знаю, ничего не говорил о том, что дети не кричали.
4.Он не отрицает, что пришедшие были полицейскими.
и т.д.
Т.е. он вообще не подвергает сомнению версию нидерландской стороны. То, что он, якобы, не понимает того, на каком основании он был приведен в участок, оставим на его совести, на то он и, как бы, дипломат.
Вопрос состоит в другом, имели право нидерландские власти на подобное действо? Как уже правильно было замечено, здесь произошел конфликт положений. Несколько, по крайней мере две международные конвенции, ни одна из которых не имеет приоритета, вошли в конфликт. Нидерландские власти в соответствие с Конвенцией о правах ребенка" воздействовали на г.Бородина, а в соответствии с Венской конвенцией принесли свои извинения. На этом юридическая сторона вопроса может быть закруглена.
С моральной точки зрения - г.Бородин - урод, подвергающий опасности собственных детей и позорящий свою страну.
1.Он не отрицает, что он был пьян (он вообще не говорит о том, в каком состоянии он находился).
2.Он ничего не говорил и о своей супруге.
3.Он, насколько я знаю, ничего не говорил о том, что дети не кричали.
4.Он не отрицает, что пришедшие были полицейскими.
и т.д.
Т.е. он вообще не подвергает сомнению версию нидерландской стороны. То, что он, якобы, не понимает того, на каком основании он был приведен в участок, оставим на его совести, на то он и, как бы, дипломат.
Вопрос состоит в другом, имели право нидерландские власти на подобное действо? Как уже правильно было замечено, здесь произошел конфликт положений. Несколько, по крайней мере две международные конвенции, ни одна из которых не имеет приоритета, вошли в конфликт. Нидерландские власти в соответствие с Конвенцией о правах ребенка" воздействовали на г.Бородина, а в соответствии с Венской конвенцией принесли свои извинения. На этом юридическая сторона вопроса может быть закруглена.
С моральной точки зрения - г.Бородин - урод, подвергающий опасности собственных детей и позорящий свою страну.
Не учи отца. I. Bastler
12.10.13 23:06
Заявления нидерландского министра иностранных дел Вам недостаточно? Если он сам на весь мир заявляет, что полиция вела себя правильно и наказана не будет, то значит все факты имели место. Или Вашей логики не хватает, чтобы это понять?
Основания - полицейское досье, которое цитируют нидерландские политики, которые его видели. Вы можете и дальше продолжать троллить и заявлять, что если нет в открытом доступе протокола, то и не было ничего, но кого это Ваше мнение интересует? Путин с Лавровым облажались со своими ультиматумами, выглядят сейчас очень глупо. Но почему-то ни их, ни самого Бородина не жалко. Жалко имидж России, который её руководство опять "подпортило".
Ноль, я написала специально, что не Вас имею в виду, а тех, кто протоколы и досье получил, но всё равно ультиматумы ставит.
Ваше мнение и отношение к бородиным России меня совершенно не интересует. У Вас свои любимчики, у меня свои. Так что успокойтесь уже и смиритесь с тем, что российское стучание башмаком по столу и обещание показать Кузькину мать ни на кого в мире давно не действует.
Их воспринимают не больше, чем воспринимают вопли клоуна Жириновского:
http://www.itar-tass.com/c1/910346.html
в ответ ноль 12.10.13 22:49
В ответ на:
заявление официального лица..
заявление официального лица..
Заявления нидерландского министра иностранных дел Вам недостаточно? Если он сам на весь мир заявляет, что полиция вела себя правильно и наказана не будет, то значит все факты имели место. Или Вашей логики не хватает, чтобы это понять?
В ответ на:
чтобы вы не оскорбляли человека без имеющихся на то веских оснований..
чтобы вы не оскорбляли человека без имеющихся на то веских оснований..
Основания - полицейское досье, которое цитируют нидерландские политики, которые его видели. Вы можете и дальше продолжать троллить и заявлять, что если нет в открытом доступе протокола, то и не было ничего, но кого это Ваше мнение интересует? Путин с Лавровым облажались со своими ультиматумами, выглядят сейчас очень глупо. Но почему-то ни их, ни самого Бородина не жалко. Жалко имидж России, который её руководство опять "подпортило".
В ответ на:
..постараюсь достучаться до вашего сознания ещй раз.. для меня пока нет оснований считать бородина тем, кем считаете его вы..
а как появятся..так за мной не заржавеет ..сразу пригвозжу этого "педофила ,некрофила, алкоголика ,быдло, позор росийской дипломатии..и тд кто он у вас там ещё?" к позорному столбу..
..постараюсь достучаться до вашего сознания ещй раз.. для меня пока нет оснований считать бородина тем, кем считаете его вы..
а как появятся..так за мной не заржавеет ..сразу пригвозжу этого "педофила ,некрофила, алкоголика ,быдло, позор росийской дипломатии..и тд кто он у вас там ещё?" к позорному столбу..
Ноль, я написала специально, что не Вас имею в виду, а тех, кто протоколы и досье получил, но всё равно ультиматумы ставит.
Ваше мнение и отношение к бородиным России меня совершенно не интересует. У Вас свои любимчики, у меня свои. Так что успокойтесь уже и смиритесь с тем, что российское стучание башмаком по столу и обещание показать Кузькину мать ни на кого в мире давно не действует.
Их воспринимают не больше, чем воспринимают вопли клоуна Жириновского:
http://www.itar-tass.com/c1/910346.html
If you can read this, thank your teacher.
12.10.13 23:12
Ааа, так значит можно его пьяницей и быдлом называть? Он сам не отрицает?
Ну вот, а ноль всё какие-то доказательства ищет, а тут сам Бородин! Жаль, я его выступление не слушала, ещё одним аргументом больше было бы.
Должна быть закруглена. Тем более, что даже Лавров признаёт, что это самое главное:
http://www.vz.ru/news/2013/10/12/654612.html
Так к чему эти крики и призывы наказать полицейских?
в ответ Bastler 12.10.13 22:58
В ответ на:
Так ведь Бородин ведь ничего и не отрицает.
1.Он не отрицает, что он был пьян (он вообще не говорит о том, в каком состоянии он находился).
2.Он ничего не говорил и о своей супруге.
3.Он, насколько я знаю, ничего не говорил о том, что дети не кричали.
4.Он не отрицает, что пришедшие были полицейскими.
и т.д.
Т.е. он вообще не подвергает сомнению версию нидерландской стороны. То, что он, якобы, не понимает того, на каком основании он был приведен в участок, оставим на его совести, на то он и, как бы, дипломат.
Так ведь Бородин ведь ничего и не отрицает.
1.Он не отрицает, что он был пьян (он вообще не говорит о том, в каком состоянии он находился).
2.Он ничего не говорил и о своей супруге.
3.Он, насколько я знаю, ничего не говорил о том, что дети не кричали.
4.Он не отрицает, что пришедшие были полицейскими.
и т.д.
Т.е. он вообще не подвергает сомнению версию нидерландской стороны. То, что он, якобы, не понимает того, на каком основании он был приведен в участок, оставим на его совести, на то он и, как бы, дипломат.
Ааа, так значит можно его пьяницей и быдлом называть? Он сам не отрицает?
Ну вот, а ноль всё какие-то доказательства ищет, а тут сам Бородин! Жаль, я его выступление не слушала, ещё одним аргументом больше было бы.
В ответ на:
Нидерландские власти в соответствие с Конвенцией о правах ребенка" воздействовали на г.Бородина, а в соответствии с Венской конвенцией принесли свои извинения. На этом юридическая сторона вопроса может быть закруглена.
Нидерландские власти в соответствие с Конвенцией о правах ребенка" воздействовали на г.Бородина, а в соответствии с Венской конвенцией принесли свои извинения. На этом юридическая сторона вопроса может быть закруглена.
Должна быть закруглена. Тем более, что даже Лавров признаёт, что это самое главное:
В ответ на:
Ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров отметил, что главным в инциденте с избиением Бородина является то, что Нидерланды признали грубое нарушение международного права, в том числе Венской конвенции.
Ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров отметил, что главным в инциденте с избиением Бородина является то, что Нидерланды признали грубое нарушение международного права, в том числе Венской конвенции.
http://www.vz.ru/news/2013/10/12/654612.html
Так к чему эти крики и призывы наказать полицейских?
If you can read this, thank your teacher.
12.10.13 23:31
в ответ Bastler 12.10.13 23:20
Ещё от Розы. Но её тоже никто всерьёз не воспринимает.
А Путин с Лавровым уже угомонились? Вон Роза утверждает, что ещё ждут наказания виновных и ссылается на сайт МИДа:
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=25013384&Searchu...
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=25013451&Searchu...
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/B4DCE3A5E1C1B5C644257C0100396EC2
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=25014167&Searchu...
А Путин с Лавровым уже угомонились? Вон Роза утверждает, что ещё ждут наказания виновных и ссылается на сайт МИДа:
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=25013384&Searchu...
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=25013451&Searchu...
В ответ на:
"11 октября Посол Нидерландов в Москве Р. ван Дартел посетил Первый Европейский департамент МИД России и вручил копию ноты, переданной накануне МИД Нидерландов Послу России в Гааге.
В ней содержится признание того, что арест и задержание российского дипломата, пользующегося личной дипломатической неприкосновенностью, является нарушением со стороны Королевства Нидерландов его обязательств в соответствии с положениями Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г. В данной связи Королевство Нидерландов приносит свои извинения Российской Федерации.
В ноте выражается пожелание дальнейших тесных контактов для полного прояснения этого дела в духе взаимного сотрудничества.
С российской стороны было твердо заявлено, что мы продолжаем ожидать дальнейших шагов, связанных, в частности, с привлечением к ответственности голландских должностных лиц, совершивших признаваемые нидерландской стороной нарушения международного права.
11 октября 2013 года"(с)
"11 октября Посол Нидерландов в Москве Р. ван Дартел посетил Первый Европейский департамент МИД России и вручил копию ноты, переданной накануне МИД Нидерландов Послу России в Гааге.
В ней содержится признание того, что арест и задержание российского дипломата, пользующегося личной дипломатической неприкосновенностью, является нарушением со стороны Королевства Нидерландов его обязательств в соответствии с положениями Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г. В данной связи Королевство Нидерландов приносит свои извинения Российской Федерации.
В ноте выражается пожелание дальнейших тесных контактов для полного прояснения этого дела в духе взаимного сотрудничества.
С российской стороны было твердо заявлено, что мы продолжаем ожидать дальнейших шагов, связанных, в частности, с привлечением к ответственности голландских должностных лиц, совершивших признаваемые нидерландской стороной нарушения международного права.
11 октября 2013 года"(с)
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/B4DCE3A5E1C1B5C644257C0100396EC2
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=25014167&Searchu...
If you can read this, thank your teacher.
12.10.13 23:48
Да кто знает, какого наказания они ждут? В мордовскую колонию, что ли, призывают полицейских направить? Об этом МИД и Роза умалчивают.
Если министр пишет, что полицейские действовали в соответствии с правилами, то не вынесли им никаких замечаний, скорее всего.
в ответ Bastler 12.10.13 23:41
В ответ на:
Ну в отставку вроде бы никто (ну за исключением Жириновского и еще, возможно, розы) никого не требует отправить? А замечания уже, наверняка, вынесены.
Ну в отставку вроде бы никто (ну за исключением Жириновского и еще, возможно, розы) никого не требует отправить? А замечания уже, наверняка, вынесены.
Да кто знает, какого наказания они ждут? В мордовскую колонию, что ли, призывают полицейских направить? Об этом МИД и Роза умалчивают.
Если министр пишет, что полицейские действовали в соответствии с правилами, то не вынесли им никаких замечаний, скорее всего.
If you can read this, thank your teacher.
13.10.13 00:00
Не обязывает. Даже извиняться не обязывает. Но цивилизованные государства и так знают, что извиниться следует - дипломат ведь какой-никакой, хоть и пьяница и дебошир.
Извинения формально принесли, даже пошли дальше - пообещали расследовать и предоставить документы. Расследовали и предоставили. Но никого наказывать не собираются. Инцидент с нидерландской стороны исчерпан.
в ответ Bastler 12.10.13 23:50
В ответ на:
А Венская конвенция обязывает Нидерланды в данном случае отчитываться перед РФ о том, какие меры приняты и приняты ли вообще в отношении полицейских? Вы не знаете?
А Венская конвенция обязывает Нидерланды в данном случае отчитываться перед РФ о том, какие меры приняты и приняты ли вообще в отношении полицейских? Вы не знаете?
Не обязывает. Даже извиняться не обязывает. Но цивилизованные государства и так знают, что извиниться следует - дипломат ведь какой-никакой, хоть и пьяница и дебошир.
Извинения формально принесли, даже пошли дальше - пообещали расследовать и предоставить документы. Расследовали и предоставили. Но никого наказывать не собираются. Инцидент с нидерландской стороны исчерпан.
If you can read this, thank your teacher.
13.10.13 00:07
Контракт на аренду/покупку частного жилья (квартиры допломата)
- не относится к компетенции гос.органов
ЖиЛъе - регулирyется чаcтным правом и жилищным правом
В немец. юстиции :MIETRECHT und Hausrecht
В следующей раз не пишите такой юр. глупости
в ответ Зияющие высотЫ 12.10.13 14:28
В ответ на:
предусмотренное законодательством право для владельца жилья на расторжение (на его усмотрение) контракта на снятие жилья..,
предусмотренное законодательством право для владельца жилья на расторжение (на его усмотрение) контракта на снятие жилья..,
Контракт на аренду/покупку частного жилья (квартиры допломата)
- не относится к компетенции гос.органов
ЖиЛъе - регулирyется чаcтным правом и жилищным правом
В немец. юстиции :MIETRECHT und Hausrecht
В следующей раз не пишите такой юр. глупости
13.10.13 00:13
Почему только для России ?
- для чиновников Украины тоже
Тилъко украинские министры дебоширят не в квартире,а в эеропорту Франкфурта
Заметка в желтой газете «Бильд» об украинском министре-дебошире, напившемся в аэропорту
и оказавшем сопротивление немецкой полиции,
спровоцировала раздувание этого инцидента до масштабов международного скандала.
Для расследования данного случая в Верховной Раде Украины была создана даже не одна, а две временные следственные комиссии [цитата]
http://glavred.info/archive/2009/07/08/103511-0.html
в ответ здрасьте 12.10.13 14:41
В ответ на:
часто путают полицейских...Но это, характерно только для России.
часто путают полицейских...Но это, характерно только для России.
Почему только для России ?
- для чиновников Украины тоже
Тилъко украинские министры дебоширят не в квартире,а в эеропорту Франкфурта
В ответ на:
История, случившаяся с министром МВД Юрием Луценко в аэропорту Франкфурта-на-Майне около двух месяцев назад, давно вышла за рамки бытового скандала
История, случившаяся с министром МВД Юрием Луценко в аэропорту Франкфурта-на-Майне около двух месяцев назад, давно вышла за рамки бытового скандала
Заметка в желтой газете «Бильд» об украинском министре-дебошире, напившемся в аэропорту
и оказавшем сопротивление немецкой полиции,
спровоцировала раздувание этого инцидента до масштабов международного скандала.
Для расследования данного случая в Верховной Раде Украины была создана даже не одна, а две временные следственные комиссии [цитата]
http://glavred.info/archive/2009/07/08/103511-0.html
13.10.13 00:27
в ответ балта26 13.10.13 00:19
В украинском МИД
- помимо него : естъ еще целая шайка алкоголиков,пьющих опять же во Франкфурте
"Мы связались с Генконсульством во Франкфурте-на-Майне, связались с полицейским отделением в аэропорту.
Мы проверили, что речь идет о группе из 59 человек
Авиакомпания приняла решение о пассажиров на борт из-за их нетрезвого состояния"
http://www.rbc.ua/rus/digests/show/v-mid-ne-priznayutsya-kto-iz-ukrainskih-deleg...
- помимо него : естъ еще целая шайка алкоголиков,пьющих опять же во Франкфурте
В ответ на:
В МИД не признаются, кто из украинских делегатов напился в аэропорту
Несколько членов украинской делегации пытались во Франкфурте-на-Майне в нетрезвом виде попасть на борт самолета, направлявшегося в Йоханнесбург, сообщил спикер МИД Александр Дикусаров.
В МИД не признаются, кто из украинских делегатов напился в аэропорту
Несколько членов украинской делегации пытались во Франкфурте-на-Майне в нетрезвом виде попасть на борт самолета, направлявшегося в Йоханнесбург, сообщил спикер МИД Александр Дикусаров.
"Мы связались с Генконсульством во Франкфурте-на-Майне, связались с полицейским отделением в аэропорту.
Мы проверили, что речь идет о группе из 59 человек
Авиакомпания приняла решение о пассажиров на борт из-за их нетрезвого состояния"
http://www.rbc.ua/rus/digests/show/v-mid-ne-priznayutsya-kto-iz-ukrainskih-deleg...