Вход на сайт
нападение на дипработника РФ в его жилище в Нидерландах
12.10.13 19:50
Я начала юлить? Или это Роза начала оправдывать действия ФСБ по задержанию израильского дипломата? Вы хоть вникаете в смысл сообщений или просто так ляпаете, что попало?
Читайте хоть внимательно ссылки и пытайтесь понять, а то уже стыдно за Вас становится. Кроме меня уже никто на Ваши глупые вопросы не отвечает и Вашим мнением не интересуется. Скоро и у меня терпение закончится, потому что "не в коня корм". Или Вам про поговорка бисер больше нравится?
в ответ -Казус- 12.10.13 19:33
В ответ на:
Вы уже начали юлить?)
Вы уже начали юлить?)
Я начала юлить? Или это Роза начала оправдывать действия ФСБ по задержанию израильского дипломата? Вы хоть вникаете в смысл сообщений или просто так ляпаете, что попало?
Читайте хоть внимательно ссылки и пытайтесь понять, а то уже стыдно за Вас становится. Кроме меня уже никто на Ваши глупые вопросы не отвечает и Вашим мнением не интересуется. Скоро и у меня терпение закончится, потому что "не в коня корм". Или Вам про поговорка бисер больше нравится?
If you can read this, thank your teacher.
12.10.13 19:52
как раз наоборот..поинтересовался доказательством того, во что вы так беззаветно верите))
ведь вы верите в то, что бородин был пьян и избивал своего ребёнка..не так ли?
да я ждал от вас чего -то вразумительного..но ,похоже, зря ждал..
в ответ nblens 12.10.13 19:44
В ответ на:
Поинтересовались доказательствами того, во что я не должна даже верить? Ага.
Поинтересовались доказательствами того, во что я не должна даже верить? Ага.
как раз наоборот..поинтересовался доказательством того, во что вы так беззаветно верите))
ведь вы верите в то, что бородин был пьян и избивал своего ребёнка..не так ли?
В ответ на:
Что-то быстро Вы слились, ноль.
Что-то быстро Вы слились, ноль.
да я ждал от вас чего -то вразумительного..но ,похоже, зря ждал..

12.10.13 19:53
в ответ балта26 12.10.13 19:46
Да Балда)) у вас есть проблемы)) Мне без разницы была бы ошибка, но она оказалась в том тексте который пытаются выдать за официальную информацию) Вы можете себе представить что бы такая ошибка оказалась скажем в законе который представлен на сайте ООН?
Так что ошибка очень показательна, и ваш этот жесть сильно показателен но о вас уже.
Так что ошибка очень показательна, и ваш этот жесть сильно показателен но о вас уже.
12.10.13 20:24
К ноль казус и роза.
Представим себе новую информацию. Итак сообщение итар тасс и немецких сми в моем пересказе.
Антидемократический путинский режим вновь проявил себя.
Четверо спецназовцев в москве ворвались в дом немецкого дипломата. Жестоко избили и несмотря на заверения отего дипломатическом статусе забрали его и его маленьких детей в басманский отдел полиции где продержали несколько часов. В ответ на справедливую ноту немецкого мид. Формально извинились но признали действия полиции правильным.
И что дальше. Все эти дурики здрасте алены и прочие в один голос начнут клеймить гнусный диктарский режим произвол русской полиции и т. Д. По схеме. Причем слова будут те же но с обратным знаком.
Пусть хоть кто то из этих людейбудет честным и скажет что будет писать что жена дипломата разбила машины или что он был под градусом. Что вы. Ни в коем случае.
Просто больно смотреть что людей волнует не обьективность не суть вопроса а просто лишний повод нагадить россии обозвать быдлом русский народ. Ну нельзя такими быть господа. Нельзя быть такими необьективными. Ну право же. Бродяга вообще дает. Ну выпил так иди поспи. Что здесь желчью то блевать на свою бывшую родину.
Кстати к лову. Когда я несколько лет назад на форуме международном несколько раз резко высказался протпалитику сша меня быстренько вычислили и невзирая на немецкий паспорт на три года закрыли вьезд в америку. А вот за россией я что тоттакого не замечал. Иначе многие с дк стали бы уже невьездными навечно.
Представим себе новую информацию. Итак сообщение итар тасс и немецких сми в моем пересказе.
Антидемократический путинский режим вновь проявил себя.
Четверо спецназовцев в москве ворвались в дом немецкого дипломата. Жестоко избили и несмотря на заверения отего дипломатическом статусе забрали его и его маленьких детей в басманский отдел полиции где продержали несколько часов. В ответ на справедливую ноту немецкого мид. Формально извинились но признали действия полиции правильным.
И что дальше. Все эти дурики здрасте алены и прочие в один голос начнут клеймить гнусный диктарский режим произвол русской полиции и т. Д. По схеме. Причем слова будут те же но с обратным знаком.
Пусть хоть кто то из этих людейбудет честным и скажет что будет писать что жена дипломата разбила машины или что он был под градусом. Что вы. Ни в коем случае.
Просто больно смотреть что людей волнует не обьективность не суть вопроса а просто лишний повод нагадить россии обозвать быдлом русский народ. Ну нельзя такими быть господа. Нельзя быть такими необьективными. Ну право же. Бродяга вообще дает. Ну выпил так иди поспи. Что здесь желчью то блевать на свою бывшую родину.
Кстати к лову. Когда я несколько лет назад на форуме международном несколько раз резко высказался протпалитику сша меня быстренько вычислили и невзирая на немецкий паспорт на три года закрыли вьезд в америку. А вот за россией я что тоттакого не замечал. Иначе многие с дк стали бы уже невьездными навечно.
12.10.13 20:31
в ответ Город Хамм 12.10.13 20:24
я уже предлагала такое представить, никто из аленов,нбленс,дуриков не ответил - про других все понимают, про себя - нет.
да, в открытую и безнаказанно
В ответ на:
Просто больно смотреть что людей волнует не обьективность не суть вопроса а просто лишний повод нагадить россии обозвать быдлом русский народ.
Просто больно смотреть что людей волнует не обьективность не суть вопроса а просто лишний повод нагадить россии обозвать быдлом русский народ.
да, в открытую и безнаказанно
12.10.13 20:33
Вы даже не в состоянии прочитать и правильно написать мой ник? Или Вас в какой-то деревне научили так "писакать"?
Да, наверно, такие же писаки, как Вы, которые даже ник из 6 букв не могут без четырёх ошибок переписать. Или те, у кого родной язык украинский, потому что так по-украински называется правонарушение.
Вы даже не удосужитесь в самых простых источниках поинтересоваться, которые должны всем быть понятны:
de.wikipedia.org/wiki/Diplomatenstatus#Unverletzlichkeit_der_Person_des_D...
в ответ -Казус- 12.10.13 19:43
В ответ на:
Эх Номблес, не видать вам Нобелевской премии)
Эх Номблес, не видать вам Нобелевской премии)
Вы даже не в состоянии прочитать и правильно написать мой ник? Или Вас в какой-то деревне научили так "писакать"?
В ответ на:
Если даже там есть ошибка в слове?)) правопорушения - чё эт за слово тако? В какой дерёвне сё писакали, не Ален случайно автор?
Если даже там есть ошибка в слове?)) правопорушения - чё эт за слово тако? В какой дерёвне сё писакали, не Ален случайно автор?
Да, наверно, такие же писаки, как Вы, которые даже ник из 6 букв не могут без четырёх ошибок переписать. Или те, у кого родной язык украинский, потому что так по-украински называется правонарушение.
Вы даже не удосужитесь в самых простых источниках поинтересоваться, которые должны всем быть понятны:
В ответ на:
Ein kurzzeitiges Festhalten des Diplomaten kann zulässig sein, um dessen Identität und damit seine Privilegien festzustellen. Beruft sich eine Person auf Vorrechte und Befreiungen, kann verlangt werden, dass der Nachweis durch Vorlage des Diplomatenausweises geführt wird. Maßnahmen zum Schutz des Diplomaten sind ebenso zulässig. Wurde beispielsweise ein Diplomat bei einem Verkehrsunfall verletzt und ist nicht ansprechbar, darf er auch ohne sein Einverständnis ins Krankenhaus gebracht werden. Der Entsendestaat ist in diesem Fall schnellstmöglich zu unterrichten.
...
Bei einem extremen Missbrauch der diplomatischen Vorrechte darf sich der Empfangsstaat jedoch auf Selbstverteidigung oder Notstand berufen.
Ein kurzzeitiges Festhalten des Diplomaten kann zulässig sein, um dessen Identität und damit seine Privilegien festzustellen. Beruft sich eine Person auf Vorrechte und Befreiungen, kann verlangt werden, dass der Nachweis durch Vorlage des Diplomatenausweises geführt wird. Maßnahmen zum Schutz des Diplomaten sind ebenso zulässig. Wurde beispielsweise ein Diplomat bei einem Verkehrsunfall verletzt und ist nicht ansprechbar, darf er auch ohne sein Einverständnis ins Krankenhaus gebracht werden. Der Entsendestaat ist in diesem Fall schnellstmöglich zu unterrichten.
...
Bei einem extremen Missbrauch der diplomatischen Vorrechte darf sich der Empfangsstaat jedoch auf Selbstverteidigung oder Notstand berufen.
de.wikipedia.org/wiki/Diplomatenstatus#Unverletzlichkeit_der_Person_des_D...
If you can read this, thank your teacher.
12.10.13 20:55
Да ну? А Вы не верите? Вы же со слов Бородина утверждали, что ему не объяснили причину задержания. Или Вы в это не верите, но доказать всё равно просите. Вернее интересуетесь?
Я верю, что Бородин был пьян и "по-отечески воспитывал" ребёнка, да так, что даже соседи шум услышали - иначе его бы не забрали в участок. А ещё я верю бюргомейстеру Гааги (ссылки на его слова есть выше) и депутату парламента Харри ван Боммелю, который утверждает (по нидерландскому телевидению), что видел протокол. Его слова ещё никто не опроверг, значит не врёт. Все эти высказывания подтверждают друг друга и не расходятся, а вот слова Бородина никто не подтвердил - даже тот сотрудник посольства, который его забирал. Уж ему-то наверняка бросились бы в глаза синяки и шишки на лице Бородина и выдранный клок волос у его дочери. Или Вы слышали (или читали) его показания?
Кто-то видел, как он детей на пляже бил, другие - как он их по улице тащил, и что в квартире шум стоял.
www.nrc.nl/nieuws/2013/10/09/russische-diplomaat-borodin-aanvaardt-excuse...
http://www.svoboda.org/content/article/25131602.html?page=2#relatedInfoContainer
в ответ ноль 12.10.13 19:52
В ответ на:
как раз наоборот..поинтересовался доказательством того, во что вы так беззаветно верите))
ведь вы верите в то, что бородин был пьян и избивал своего ребёнка..не так ли?
как раз наоборот..поинтересовался доказательством того, во что вы так беззаветно верите))
ведь вы верите в то, что бородин был пьян и избивал своего ребёнка..не так ли?
Да ну? А Вы не верите? Вы же со слов Бородина утверждали, что ему не объяснили причину задержания. Или Вы в это не верите, но доказать всё равно просите. Вернее интересуетесь?
Я верю, что Бородин был пьян и "по-отечески воспитывал" ребёнка, да так, что даже соседи шум услышали - иначе его бы не забрали в участок. А ещё я верю бюргомейстеру Гааги (ссылки на его слова есть выше) и депутату парламента Харри ван Боммелю, который утверждает (по нидерландскому телевидению), что видел протокол. Его слова ещё никто не опроверг, значит не врёт. Все эти высказывания подтверждают друг друга и не расходятся, а вот слова Бородина никто не подтвердил - даже тот сотрудник посольства, который его забирал. Уж ему-то наверняка бросились бы в глаза синяки и шишки на лице Бородина и выдранный клок волос у его дочери. Или Вы слышали (или читали) его показания?
В ответ на:
Iemand zag een man op het strand zijn kinderen slaan, een ander meldde dat hij ze over straat sleurde en dat er daarna veel kabaal binnenshuis te horen was. Volgens bronnen bij politie en justitie was Borodin dronken toen agenten hem kwamen ophalen.
Iemand zag een man op het strand zijn kinderen slaan, een ander meldde dat hij ze over straat sleurde en dat er daarna veel kabaal binnenshuis te horen was. Volgens bronnen bij politie en justitie was Borodin dronken toen agenten hem kwamen ophalen.
Кто-то видел, как он детей на пляже бил, другие - как он их по улице тащил, и что в квартире шум стоял.
www.nrc.nl/nieuws/2013/10/09/russische-diplomaat-borodin-aanvaardt-excuse...
В ответ на:
"Советник-посланник российского посольства в Нидерландах Дмитрий Бородин в состоянии сильного алкогольного опьянения таскал своих детей за волосы во дворе своего дома, а затем таким же образом затащил их в дом. Обеспокоенные за безопасность детей соседи попросили полицейских проверить обстановку и, как выяснилось, не напрасно". Это описание событий прошлого субботнего вечера в доме Бородиных в пригороде Гааги Схейвенингене – из полицейского досье Дмитрия Бородина, с которым уже успели ознакомиться некоторые голландские политики и журналисты, пишет нидерландская газета Volkskrant.
...
По мнению Харри ван Боммела, депутата нидерландского парламента от Социалистической партии, который также лично видел протокол допроса Бородина, эта история – пример столкновения двух международных конвенций, о дипломатической неприкосновенности и о правах ребенка. Об этом он рассказал во вторник вечером в эфире популярного на голландском телевидении ток-шоу Pauw&Witteman:
"Некоторые юристы считают, что имел место конфликт нескольких конвенций. С одной стороны – Венской конвенции, согласно которой зарубежные дипломаты наделены неприкосновенностью, то есть они не могут быть арестованы или осуждены в принимающей стране даже в случае совершения ими тяжких преступлений. Одновременно существует нидерландский закон, по которому в случае острой необходимости, опасности полиция обязана вмешаться. Помимо этого действует Международная конвенция ООН о правах ребенка, которую Нидерланды подписали. Эта конвенция также обязывает нидерландские правоохранительные органы вмешиваться, если в опасности оказались дети".
"Советник-посланник российского посольства в Нидерландах Дмитрий Бородин в состоянии сильного алкогольного опьянения таскал своих детей за волосы во дворе своего дома, а затем таким же образом затащил их в дом. Обеспокоенные за безопасность детей соседи попросили полицейских проверить обстановку и, как выяснилось, не напрасно". Это описание событий прошлого субботнего вечера в доме Бородиных в пригороде Гааги Схейвенингене – из полицейского досье Дмитрия Бородина, с которым уже успели ознакомиться некоторые голландские политики и журналисты, пишет нидерландская газета Volkskrant.
...
По мнению Харри ван Боммела, депутата нидерландского парламента от Социалистической партии, который также лично видел протокол допроса Бородина, эта история – пример столкновения двух международных конвенций, о дипломатической неприкосновенности и о правах ребенка. Об этом он рассказал во вторник вечером в эфире популярного на голландском телевидении ток-шоу Pauw&Witteman:
"Некоторые юристы считают, что имел место конфликт нескольких конвенций. С одной стороны – Венской конвенции, согласно которой зарубежные дипломаты наделены неприкосновенностью, то есть они не могут быть арестованы или осуждены в принимающей стране даже в случае совершения ими тяжких преступлений. Одновременно существует нидерландский закон, по которому в случае острой необходимости, опасности полиция обязана вмешаться. Помимо этого действует Международная конвенция ООН о правах ребенка, которую Нидерланды подписали. Эта конвенция также обязывает нидерландские правоохранительные органы вмешиваться, если в опасности оказались дети".
http://www.svoboda.org/content/article/25131602.html?page=2#relatedInfoContainer
If you can read this, thank your teacher.
12.10.13 21:56
)) я тоже верю депутату боммелю в том, что он видел протокол))
а может, на пляже бил один, тащил -второй, а в квартире просто громко работал ТВ?))
я ж вам и писал, нбленс..что версии многочисленные и иногда противоречивые..но вы готовы поверить всем сразу, лишь бы они обличали бородина..
это и называется русофобство, нбленс..как ни крути)
в ответ nblens 12.10.13 20:55
В ответ на:
депутату парламента Харри ван Боммелю, который утверждает (по нидерландскому телевидению), что видел протокол.
депутату парламента Харри ван Боммелю, который утверждает (по нидерландскому телевидению), что видел протокол.
)) я тоже верю депутату боммелю в том, что он видел протокол))
В ответ на:
Кто-то видел, как он детей на пляже бил, другие - как он их по улице тащил, и что в квартире шум стоял.
Кто-то видел, как он детей на пляже бил, другие - как он их по улице тащил, и что в квартире шум стоял.
а может, на пляже бил один, тащил -второй, а в квартире просто громко работал ТВ?))
я ж вам и писал, нбленс..что версии многочисленные и иногда противоречивые..но вы готовы поверить всем сразу, лишь бы они обличали бородина..
это и называется русофобство, нбленс..как ни крути)