А до Вас до сих пор не дошло, что Вы от дурика какие-то официальные данные требовали, да настаивали на том, чтобы кто-то (?), кто "совершил преступление" (теперь, оказывается, это МИД был, раз он Вас должен информацией снабжать), выложил всю информацию открыто:

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25005587&Board=discus
Именно по этому поводу я привела ссылку на статью о правилах распространения информации о работниках дипмиссий, а именно, что без согласования с МИДом её распространять нельзя. Но Вы почему-то сначала решили, что правило это распространяется только на Белоруссию, а потом сами же подтвердили, что именно МИД должен предоставлять информацию, а не полиция (МВД):

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25005789&Board=discus
Получается, Роза, что Вас мы окончательно потеряли, раз Вы уже сама не помните, что, кому и когда Вы писали.

Да, именно он. Когда сказал, что полиция действовала правильно. Это высказывание Вы тоже не читали или просто мимо ушей пропустили, так как оно с Вашим мнением не совпадает?

А как же Венская конвенция? Разве его имели права задерживать вообще без присутствия консула? Какие-то у Вас двойные стандарты. Продержать израильтянина в Лубянке под каким-то предлогом, который даже не подтвердился - это в порядке вещей, а вот российского "дипломата" задержать до выяснения обстоятельств и личности, тоже предъявив ему обвинение в плохом обращении с детьми - ни-ни? Сразу ноту пишем и ультиматумы ставим?

н.п. Только что, по новостям, передали: Путин ТРЕБУЕТ наказания для
голландских полицейских, при этом у диктора вид такой грозный...
вот мне уже интересно, "забоится" кто-нибудь этого диктатора?

ДВС, Вы же не опуститесь на уровень Розы, правда? Она не понимает, что такую информацию о дипломатах без согласования с МИДом распространять нельзя, но Вы же понимаете?
Но из того, что просочилось в прессу, выводы о том, что есть и протокол, и доказательства, сделать можно.
Вы живёте в Германии не первый год и знаете, что если поступает сигнал, то полицейские обязаны проверить его. Но почему-то они забирают Бородина в трусах в участок, хоть сигнал не подтвердился. У Вас есть объяснение? Вы можете себе представить, как Бородин - трезвый и одетый - открывает полицейским дверь, вежливо объясняет ситуацию, предъявляет документы и спокойно играющих детей 2-х и 4-х лет, а его всё равно скручивают и везут в участок?
Лично я не могу, потому что прожила здесь почти 30 лет и ни со мной, ни с моими знакомыми и родственниками ни разу такого не случалось. Может, потому что мы не напиваемся, как тут выше писали, "в хлам", не таскаем детей за волосы в квартиру и не даём соседям повода для звонков в полицию?

А, может, он не захотел их показывать или был не в состоянии? Министр подтверждает правильность действий полиции, хотя каждому полицейскому известно об иммунитете дипломатов. Если они, конечно, смогут доказать, что они таковыми являются.
Вы тоже верите в теорию заговора, что полицейских послали туда специально и приказали так себя вести, чтобы отомстить за гринписовцев?
А почему вдруг Бородин? Он единственный российский дипломат в Нидерландах? Или всё же повод был? О пьяной жене и её искусстве парковаться вообще молчу.

Поступил сигнал, что он плохо обращался с детьми и они, по словам полиции, были в опасности. Вы знаете, как к таким случаям относятся в Германии. Думаю, в Голландии такие же законы.

Просто У "нынешнего" Российского СМИ Имидж , уже не смыть. Они могут говорить, полностью всё равно что .
веры им уже нет никакой.
всё что там сказанно, нужно проверять. Проще вообще не слушать, а черпать информацию из других источников.

самое прямое!..они иллюстрируют то , что идеальная полиция существует лишь в головах некоторых дк-демократов..
а в реальности везде есть полицейские , способные на нарушения и даже преступления..

во-первых, каким это образом статистика правонарушений на дорогах помогает составить моральный портрет?
во-вторых, какое отношение имеет бородин к автостатистике? он что был за рулём в момент задержания и нарушил правила?)

как будто, без этой "статистики" вы бы верили каждому слову российских дипломатов!)) не смешите, здрасьте!)

ну, так поэтому все разумные люди и воздерживаются от каких -либо преждевременных оценок или каких либо осуждений

И всё это Вы можете себе представить по отношению к детям 2-х и 4-х лет?

Представляю, какой бы поднялся визг, если бы полиция выставила всё у них имеющееся в интернет без согласия МИДа, которое он, естественно, не даст. Всё выясняется на совершенно другом уровне и без прессы. Странно, что Вы об этом не знаете.

Вождение в нетрезвом виде - это какая часть портрета дипломата? Экономическая?

Конечно, нет! Это ж ваш способ мышления - "идеальные полицейские", "верить каждому слову". У меня вместо этих мантр - здравый смысл.

Разумные люди, в силу интеллекта и жизненного опыта, обмениваются здесь мнениями относительно случившегося, а не дают показания в суде. Если вы ещё не заметили.

не думаю,что канал ОРТ, без ведома Путина, будет что-то говорить
про требования. а про "грозный" вид - это просто был сарказм.
Ну не умеют они держаться нейтрально, о чём бы они не вещали, вечно хмурые
и недовольные.

извините, а в каком посте вы давали статистику по "вождению дипломатов в нетрезвом виде"?
ссылку, пжста..

ну, пока следует отметить..что ничего здравого он вам в этой теме не подсказал)

согласен..причём, чем разумнее человек, тем меньше он полагается на слухи и догадки, а больше на факты, анализы и доказательства!)
вот так-то, здрасьте)

Insgesamt fahren 2825 Autos mit Diplomatenkennzeichen durch die Stadt. Als größte Verkehrssünder entpuppten sich aber – wie bereits in den Vorjahren – die Diplomaten aus Saudi Arabien. Auf der Negativliste folgen ihnen Russland, Iran, China, Libyen, USA, Türkei, Griechenland, Slowenien, Indonesien, Pakistan und Georgien.
так..ну и где тут ,как вы громко выразились, "статистика российских дипломатов, совершивших нарушения в пьяном виде.."?
как , извините, вам удалось составить" облико морале" не имея никаких цифр? научите, здрасьте!)

Ух ты, и в кавычки даже оформил. Цитата что-ли? И где я это её произнёс??

разве, не вы на мой вопрос:
извините, а в каком посте вы давали статистику по "вождению дипломатов в нетрезвом виде"?
выдали именно эту ссылку:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25009043&Board=discus
. то есть..для вас это -"статистика вождения дипломатов в нетрезвом виде"..
если нет, то зачем вы её выставили в ответ на мой конкретный вопрос?)
и всё -таки, ответьте, пжста..как вам удалось связать моральный облик российских дипломатов с количеством дорожных правонарушений?)

Так он давал ссылку по "вождению дипломатов в нетрезвом виде", а ты ему приписал "статистика российских дипломатов, совершивших нарушения в пьяном виде.."
Да еще и кавычки поставил, как будто дословная цитата. И пиши пожалуйста на родном языке. Такие выражения как "статистика по вождению дипломатов в нетрезвом вид" и "статистика российских дипломатов, совершивших нарушения в пьяном виде." это просто какое-то дикое издевательство над русским языком.

правда шоли? ну-ка, пух ,выручи своего подзащитного.. расскажи какую "мою статистику" юзер здрастье имел в виду?
А вот моя статистика очень даже помогает составить моральный портрет российских дипломатов в обеих странах и соответственно воспринимать их "свидетельства" с крайней долей скептицизма.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25008575&Board=discus

я думаю, что это ничего не изменит..чистый русский язык ты тоже не понимаешь..проверено)

Ноль, только из милосердия и только один раз - имеется статистика дорожных правонарушений дипкорпуса, включающая в себя: неправильную парковку, превышение скорости, проезд на красный свет, вождение в нетрезвом виде и ещё множество других, но в прессе упоминаются чаше всего эти. По совокупной статистике, российские дипломаты в Германии находятся на втором месте, после саудитов. Очевидно, что и российские дипломаты попадаются пьяными за рулём (о некоторых ДТП сообщали газеты). Вождение автомобиля в нетрезвом виде - для меня отрицательная черта именно морального облика, ибо человек, садящийся за руль пьяным, сознательно подвергает жизнь окружающих опасности и следовательно моральным человеком считаться не может. Более того - факт массового пренебрежения ПДД сотудниками российского дипокорпуса (и в Голландии тоже) говорит об очевидном пренебрежении к стране пребывания и о слабом контроле за подбором кадров в МИДе (либо общем слабом уровне дисциплины и морали среди дипломатов).

а у меня к вам нет никакого милосердия...поэтому, я хочу всё-таки от вас получить действительно статистику..а не ваше обычное словоблудие.
сколько дорожных правонарушений было совершено российскими дипломатами..и сколько из них по причине нахождения за рулём в нетрезвом виде..?
ведь вы сделали свой вывод о моральном облике российских дипломатов , исходя якобы из этой статистики..а предъявлять её..статистику..не желаете..
хотя, в принципе..спрашивать вас больше не имеет смысла.. итак ясно ,что вся ваша тн статистика взята с потолка)

Ваше утеверждение ,что Путин - "диктатор" является клеветой
-причем клеветой умышленной
Потому что B.B.Путин стал президентом в результате выборов и голосования большинства избирателей
----------
§ 186 Strafgesetzbuch
Üble Nachrede
Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
http://dejure.org/gesetze/StGB/186.html

Однако за все эти годы- дипломаты России никого де сбили/убили на пешеходном переходе,
- как это сделал сотрудник немецкого консулства в Москве Томас Хоберт
Кстати,по данным ДПС - этого Томаса весь год до этого ловили на его Порше-Каэн, рассекающим по Москве вместо 50- по 120 км /ч
Эти милиц. протоколы РФ передала в ФРГ для суда в Мюнстере.
Двух русских студентов Томас сбил насмертъ - вообще на пешех.переходе

Насколько можно судить, суд города Мюнстер избрал в отношении Хоберта наименьшую меру наказания, предусмотренного германским законодательством по данному составу преступления", - заметили в министерстве.
По мнению представителей МИДа, германский суд не принял во внимание такое обстоятельство как неоднократно допущенные Хобертом ранее грубые нарушения ПДД, в частности превышение максимально допустимой скорости движения на 69 км/ч, выезд на встречную полосу движения, отказ от прохождения медосвидетельствования на алкогол
http://spbvoditel.ru/2009/11/17/030/

Не. Его Ельцин президентом назначил.