Уважая мнение собеседника не утверждала, а просила прояснить его видение ситуации.В данном случае Вы привели неудачный пример.В отношении соревнований ... Вы можете наверняка знать уровень своих соперников и отчётливо осознавать на что можете претендовать в конкретном турнире.
Хорошо, зачем тогда существует психологическая накачка спортсменов, почему коучеры востребованы, психологи в цене? Людям необходим стимул, они частенько опускают руки перед трудностями и помогает как раз обретение уверенности в себе.Что думаете в данном варианте о вере в себя?

Вы с равным успехом могли бы спросить и почему тогда люди ходят в церкви или даже уходят жить в монастырь...
Просто люди разные. Подавляющее большинство просто из-за своей слабости нуждаются в в разных успокоениях, одобрениях, накачке...
Вот мой бывший сосед, который никогда о боге не думал, когда узнал, что у него рак языка и с этим ничего не поделать... вдруг стал набожным.
Думаете внезапно поумнел?
Да просто испугался мыслей о том, что скоро покинет мир живых...
Именно поэтому мне кажется очень точным называть религию опиумом для народа.
Как и опиум, она не только одурманивает, но и одновременно является обезболивающим средством, одновременно даёт возможность бегства от жестокой реальности в мир грёз.
Таким образом, общий ответ на все Ваши "почему?" и "зачем?" состоит в том, что человек слаб.
Именно поэтому внешние стимуляторы могут давать реальные результаты.

Вполне допускаю, что есть настоящие целители. "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам" :-)
Но это как... Леонардо да Винчи, или Пушкин, на худой конец Энштейн:-)) И им реклама в газетках не нужна...Все остальные - обманщики и проходимцы.

Вы действительно полагаете, что "Леонардо да Винчи, или Пушкин, на худой конец Энштейн:-))" были целителями?
Или всё-таки экстрасенсами?
Если интересует моё мнение, то Леонардо да Винчи был и учёным, и художником, что было возможным совмещением в те времена.
(В России Ломоносов тоже совмещал.)
Пушкин был прежде всего поэтом и уже потом писателем.
А "на худой конец Энштейн:-))" был... нет не проходимцем, но мистификатором и обманщиком.
Не зря он всем уверовавшим в его ТО так по детски язык показал.

Нет, я полагаю, они были гениями...Настоящее целительство и экстрасенсорное восприятие - сродни гениальности. Впрочем, примеры мне неизвестны :-(

.
Может местные врачи в лекарей перерядились.
И местное население ходит к врачам как к лекарям.
Знаю одно когда люди больны, они готовы поверить в любое чудо.

Вам не случайно примеры неизвестны. Неизвестны потому, что их нет.
Гениальность - это просто вполне естественные способности, но развитые явно выше усреднённого уровня.
А вот всякая там "экстрасенсорность" - это область жуликов и мистификаторов. Это как и тот нимб вокруг головы, который разглядывают всякие там "экстрасенсы" и называют "аурой".
Не выросли из детства и сказок... Обыкновенная инфантильность при отсутствии знаний.

Кто вам сказал, что они там более популярны?

А про интуицию слышал? Говоря о логике, всегда надо иметь в виду интуицию - это два (других нет) - способа познания мира...

Даже если и так.
В Украине, например, до сих пор сохранились всякие языческие верования плюс вполне мирно сосуществуют 5 церквей! Хотя насчет верований - наверно это не так, просто это такая...художественная картина мира:-)
Во многом языческая, да. Гоголь с его Вием, русалками и мертвыми панночками...

Жаль, что и про интуицию Вы тоже лишь слышали и вместо того, чтобы задуматься - просто очередной раз поверили.
Для примера рассмотрим так часто найденный в шахматах интуитивный ход.
Но вот если хоть немного подумаете, то поймёте, что эта интуиция и эта находка могли оказаться лишь у человека, который достаточно много предварительно думал и много узнал в этой области. У человека, который знает лишь как ходят фигуры - никакая "интуиция" не работает.
Другой пример. Иногда говорят, что идея изобретения его автору пришла во сне...
Но и здесь не мешало бы задуматься и понять, что этот сон приснился именно ему, а не Вам - не случайно.
Отсюда легко придти к выводу, что интуиция - это не какой-то особый и другой способ познания мира.
Просто логические связи и ассоциации могут возникать и как бы "на заднем плане", но лишь у тех людей, у которых есть чем думать и есть над чем думать.

Сохранились и пусть.
Я ничего не имею против этого, как и против сказок про Кащея Бессмертного, Бабу Ягу и Соловья Разбойника.
Речь идёт вовсе не о запрете верить во всё это (особенно в детском возрасте или в случае инфантильности), а о том, что всё это не имеет отношения к реальному миру.

Вы АБСОЛЮТНО правы!
всё это - от невежества!
Мало кто в России (я молчу про Европу с её выжженым калёным железом Инквизиции инакомыслием), да и во всём мире приходит в голову мысль о том, что, как бабочек - явно больше, чем один вид, так и человек - не только то, что едет по Вильгельмштрассе в БМВ и базарит с шефом по мобиле....
человек - понятие множественное...не всех "иных" выжгла инквизиция, не всех русских выжгли жиды в 1917-1925 гг., не всех православных уничтожила "иудоправославная церковь иуды кирилла" после последнего Патриарха всея Руси, не всех верующих или бывших таковыми уничтожила Церковь с 16-го века в России....
и не всех, кто верует, следует считать, что веруют они в Бога или в этого хлыста вашего, иисуса.....
Я верую и знаю Силу Его, и видела Её, и излечилась, и стала рабой Его и несу проклятие от Его Имени.
Проклиная, я продолжаю любить...врал Булгаков, как и терпилы ваши церковные врут, - Он не лишает ни любви, ни Души.
Я сама решаю, я, а не Бог, хозяин своей Души, своей Любви и своих пороков!
И я пришла на этот сайт не с Любовью, а чтобы карать.
Но карать по Его Закону...мелкие и озлобленные души....есть тут такая на примете..голма, кажется, или голда.....её у нас уже ждут. Я уже навела её на смерть.....
как проявится - так себя и выдаст...пока чётко не вижу, рябит.
Л.

я тоже так расуждал когдато.......есть проблемы которые можно устранить только гипнозом.другое дело что много шарлатанов-шакалов желающих сорвать (как им кажется лёгких денег)так что зря глупоcти распространять не советую.террористы-смертники тоже не добровольно идут (как всем думается)на смерть.к настоящим целителям-экстрасенсам даже професора медицины обращаются тайком.потому как медикаменты и нож безсильны.

http://www.youtube.com/watch?v=EHX7NZS8zAI тоже всегда смеялся над "целителями" и "экстрасенсами" понимая как они бабки вытягивают, но однажды встретил одну женщину которая поставила диагноз мне и моей дочери и это случилось... это просто разрыв шаблона был.. есть вещи которые логикой необьясниш.. кстати интересно что гешефт она из этого неделала.. по моему мнению просто либо боялась либо ей противно было заикаться про деньги..

недумю что это надо называть экстросенсорикой да и шарлотанов миллион на одного такого человека... могу предположить что подобное вылазит как правило после сильнейшего стресса .. называть это просто интуицией нелепо а когда начинаеш понимать что знаеш ( к примеру что произойдёт ) но обьяснения обоснованого логично ненаходиш, понимая что " сон разума пораждает чудовищ"сначала идёш проверяться к психиатору... но когда это начинает происходить не 5 раз и не 10.. то ОЙ!! смешного правда мало... кстати многие хорошие психиатры этим чувством пользуются... думаю сами неподозревая об этом

Имхо.
Любой человек получает информацию и должен принимать на ее основании какие то решения. И есть 2 способа обработки информации. Первый основан на анализе. Проверка и оценка достоверности, сбор дополнительной информации, критика, подтверждение и т.д. Этому учатся. Этому учат по идее в школе, этому учат в ВУЗах. Тоже по идее.
Но не всех научили. По разным причинам. Но решения то принимать все таки надо. И в действие вступает второй способ - решения принимаются по принципу нравится-ненравится. Понравилась история - она сразу считается правдивой вне зависимости от результатов проверки. Сами же результаты проверки (если имеются), тоже оцениваются и если история нравится больше, то просто игнорируются.
Все это приводит к следующему. Если экстасенс расскажет свою историю челу, обрабатывающую полученную инфу по первому типу, то нарвется на ряд тестирующих вопросов. Пройдет тесты - подтвердит квалификацию. Как правило экстасенсам это не удается. Люди, обрабатывающие инфу по второму типу, будут оценивать не инфу, а экстрасенса - его обаятельность и убедительность. Ну а возражения нудных критиков будут проигнорированы - они же нудные. И несимпатичные.
И второе. Когда идет разговор о мировозрении или отношении к какому нибудь вопросу, то обе группы откровенно друг друга не понимают. Первая группа не понимает, как можно полностью доверять абсолютно непроверенной информации, а вторая группа не понимает что тут проверять и как можно не принимать полностью абсолютно очевидные вещи - для них все вещи кажутся очевидными и не требующими доказательств. Потому что доказательствами они оперировать по определению не могут и привыкли обходится без них.

н.п.
о том что пошут, показывают, обсуждают, верят, неверят ... не замарачиваю голову, так как не знаю
но у меня есть небольшой опыт, и мнение свое могу склазать
1 встреча с екстрасенсом
1 встреча с целителем
екстрасенс-много лет назад
просто поехала в гости к подруге в другой город, а она, ее соседи, подруги как раз на етот вечер были "записаны" к екстрасенсу из Риги....
уговорили и меня просто так, от нечего делать показать "себя ему"
диагноз мой были сногшибательный
У меня рак матки и цироз печени ..... но он конечно вылечит, мне надо раз в неделю приехать к нему на сеансы (за немалые деньги конечно) и через пол года все будет ОК
к нему я не поехала, но в голове не очень спокойно было ....
и я обратилась в онкологическую клинику чтоб сделать анализы и врачу сказала почему
мне все сделали, но врац отдавая заключение сказал
- ДУРА, но небезнадежная, ума хватило ... чтоб обратиться к нам а не проходить "лечение" у екстрасенса
если быть совсем честной, я тогда была после тяжекых родов и переболела желтухой
так что екстрасенс ... что то где то .... немножко рядом... но мимо
целитель
у меня псориаз, кто встречаля с етим, знает
лечила медицина, не помогло
обратилась к старому деревенскому целителю
я не знаю какое высшее медицинское образование у деда , которому 80 лет было и ходил в калошах и в фуфайке
но меня он сильно удивил
-сказал, медицина считает что ето болезнь кожи и лечит кожу, но ето гены и наверное ты не одна в своей родне страдаешь от етой болезни, я твои гены поменять не могу, все что могу - их усипить
постарайся потом их не пробудить - избегай стрессов, гены могут опять вылезти наружу. ето гены не кожи а мозга и болезнь генетическая .... не кожи а мозга, оттудо они вылезают на кожу после стрессов, сильных переживаний ... смотри на мир философически а не емоционально-не разбудишь никогда
усыпил их - бутылочкой своих лекарств (травы) , бутылочка была .... примерно как от валерианки
и денег не взял, сказал-я здаровье не продаю, я ее дарю
мои гены мозга спят много лет .... хорошего сна им
и хороших сновидений