"В.ПУТИН: План был, и, по-моему, это не секрет, именно в рамках этого плана российская сторона и действовала. Я уже об этом говорил публично и раньше. Это не секрет, повторяю ещё раз. План был подготовлен Генеральным штабом где-то в конце 2006-го или в начале 2007 года. Он был мною утверждён, согласован. Более того, в рамках этого плана проводилась и подготовка южноосетинских ополченцев"

Они были поставленны разъеденить противоборствующие стороны, А не учавствовать на одной стороне конфликта.
Но мы ведь сейчас о Сирии ?
А так- да вы правы . Грузию явным оброзам порвали ( вернее оторвали от неё 2 куска)

Каждый оплачивает своё оружие сам.Значит вы соврали про некую оплату НАТО военных операций США

И снова вы соврали Не могли англичане в 2012 году продавать оружие и технику Сирии и Ирану.поскольку действовали эмбарго

Снова враньё.Правительства Афганистана,Ирака и Ливии иногда принимают решения,вопреки мнению США.Например Ирак занимает фактически просирийскую позицию и дружит с Ираном.

Российские "миротворцы" легитимно находились на территории ЮО,но они грубо нарушали свой статус,вооружая и воюя на стороне южноосетинских боевиков.

Если миротврцы были действительно атакованы грузинской армией(хотя не исключёно.что они первыми открыли огонь),то Россия имела право оказать им помощь и вывести с территории Грузии.Вместо этого она совершила агрессию против Грузии и оккупировала часть её территори.Что является грубейшим нарушением устава ООН.
Всё остальное ваши неуклюжие домыслы целью оправдать российскую агрессию.

всё правильно:
члены нато закупают большую часть боеприпасов у сша и
расстреливают по ливии. Теперь я надеюсь снова закупили и если Обама
прикажет снова расстреляют по сирии. И снова купят большую часть у сша.

и тут всё верно:
запчасти автобронетехнику ирану и
средства связи, шифровально криптогр. оборудование асаду.
(бизнес ест бизнес- реактивные самолеты гитлера летали на
американских подшипниках...)

Ну мало ли кто что вякает, главное что сырьевые ресурсы
под контролем сша и нато.

Какой вы "тяжёлый" Убивают солдат и притом не просто стрелковым оружием и должны смотреть на это? В населённые пункты врываются танки а миротворцы должны к совести взвывать? Я раньше думал что цифры у ника, это сколько вам лет было при регистрации на сайте, видать я ошибся в чём то...
По двум кускам оторванным. Отрывала их Россия? То есть Россия объявила их своей территорией или как? Можно посмотреть на ссылку таких действий или вы это от своей жены узнали?

Постом выше прочитайте не поленитесь пожалуйста. Вот только не надо своих до думок.

Вы хотя бы санитаром служили? Есть что то странное в том если военные особенно когда исходят из возможных ситуаций что то могут и проработать заранее. Что думаете в программе баллистических ракет во время холодной, а может и сейчас, заложены программы полёта ракет на выдуманный банановый остров?
Побеждает не тот кто спит до последнего а тот кто смотрит на шаг вперёд.

Йто к чему все? Подготовка и вооружение незаконных формирований - это не миротворческая миссия..

Де факто, это были полностью разделённые территории, которые и разграничивали миротворцы. Вы приравниваете ополченцев к бандформированиям?
Как таковой армии ведь не могло быть у страны которой фактически как и не было. Но миротворцы миротворцами а жить им не хочется и не хотели они защищать свои дома и родных от тех от кого добра они не ждали.
Аналогия с Сирией очень не подходит. Их больше можно сравнить в этом с Чечнёй входящей в состав России. Только в отличии от Чечни, от грузии желало уйти всё население тех территорий которое и ушло в конце концов. Если бы все жители желали этого, думаете план Москвы тогда удался бы и так быстро (хоть и относительно) мир вернулся в Чечню.

Так для чего вы постоянно проводите анологию , тут в этой теме?

Ну вы Артист...
те Кто нехотел уити от Грузии. Попросто Изгнали , или Убили, а их имущество потихоньку захватили..
И ещё пытаетесь попрекать, цифрами в Моём нике

Снова бездоказательное враньё.Никто никаких приказов Обамы не выполняет.Даже Англия отказалась участвовать в возможной бомбёжке Сирии.Германия не участвовала ни в иракской.ни в ливийской военных операциях.Франция также не посылала войска в Ирак.
Учите матчасть.

Опять всё высосали из пальца

В чём выражается этот "контроль"? Ирак и Ливия спрашивают у Обамы куда и по какой цене продавать свою нефть?
А продажу какой нефти контролируют Штаты в Афгане? Что вы ещё высосали из своего пальца?

Значит вы признаёте,что российские "миротворцы" грубо нарушив свой мандат,вступили в бой на стороне осетинских боевиков

Россия военными,материальными и другими средствами помогала южноосетинским и абхазским сепаратистам и способствовала нарушению территориальной целостности соседнего гос-ва и отторжению части его территории..А теперь там незаконно стационируются российские войска.Это и есть самая настоящая агрессия и оккупация.

Вы не ошибаетесь,а намеренно извращаете факты.

Любые вооружённые формирования,не подчиняющиеся международно-признанной центральной власти , хоть в Чечне,Хоть в Юж.Осетии или Абхазии являются незаконными вооружёнными формированиями и боевиками.

.В ЮО и Абхазии жили грузины,которые не желали выходить из состава Грузии.За что 250 тысяч грузин были изгнаны из Абхазии.

Они выступили на той стороне на которую напали, разве не так? И не осетины расстреливали русский солдат. Они должны были взять под охрану грузинские танки? Вы так считаете?) Странно бы это выглядело бы) не правда ли? В тебя стреляют а ты ещё им помогать должен убивать других?
По всему остальному на ваши слова как чаще всего хочется ответить вашими же словами.
Потому что у вас нет фактов а есть ночные глюки.

А должны были разъединять противоборствующих. Хватит тролить
Почему они не выступали на стороне Грузинских властей, когда их расстреливали со стороны Южной осетинской автономии, ? Почему не разооружали эти формирования, а наоборот способствовали их вооружению ?
я бы вас отправил для самооброзования в архив на ветку 08.08.08 !
там кажется их даже 2 было. чтоб незадавали глупых вопросов.

кстати, там И факты все есть.. Вы один, наверное со всего фороума их незнаете... и тупо тролите

Это ответ.

Тем самым они грубо нарушили свой статус миротворцев.Миротворцы обязаны разделять враждующие стороны и наблюдать за перемирием.но они не имеют право в любом случае воевать на стороне одной из сторон конфликта.

Тема не о Грузии.

нп- прикололо, по теле сравнили смериканскую внешнюю политику с детскоим игрои Whack them all,кто голову высунат тому и достанется