Вход на сайт
Сирию порвут как и всех до неё.2.
01.10.13 01:26
Он прислушался к решению ООН и действовал в рамках договора НАТО. Вы прочитали ссылку, которую я дала? Там всё доступно написано. И на немецком - всё как Вы просили.
Там и про Россию есть:
в ответ malinchen 01.10.13 01:15
В ответ на:
Это вы утверждали, что Обама так горячо прислушивается к мнению общественности. На что я вас спросила - интересовался ли он мнением своей общественности по Ливии. И ответ однозначен - НЕТ.
Это вы утверждали, что Обама так горячо прислушивается к мнению общественности. На что я вас спросила - интересовался ли он мнением своей общественности по Ливии. И ответ однозначен - НЕТ.
Он прислушался к решению ООН и действовал в рамках договора НАТО. Вы прочитали ссылку, которую я дала? Там всё доступно написано. И на немецком - всё как Вы просили.
Там и про Россию есть:
В ответ на:
Am 12. August 2011 stimmte auch Russland den UN-Sanktionen zu und beteiligte sich am Einreiseverbot für Muammar al Gaddafi und weitere Personen, der Sperrung von Konten von al-Gaddafi sowie von Mitgliedern seiner Familie und seiner Führungsriege, einem Flugverbot für libysche Maschinen und der möglichen Kontrolle von verdächtigen libyschen Schiffe auf hoher See durch russische Seestreitkräfte.
Am 12. August 2011 stimmte auch Russland den UN-Sanktionen zu und beteiligte sich am Einreiseverbot für Muammar al Gaddafi und weitere Personen, der Sperrung von Konten von al-Gaddafi sowie von Mitgliedern seiner Familie und seiner Führungsriege, einem Flugverbot für libysche Maschinen und der möglichen Kontrolle von verdächtigen libyschen Schiffe auf hoher See durch russische Seestreitkräfte.
If you can read this, thank your teacher.
01.10.13 01:29
Замечаете ваши двойные стандарты? Вы защищаете Саакашвили по Осетии и осуждаете Путина по Чечне. Ай, ай.
Ваши сравнения абсолютно неадекватны. Сравнивать Сирию с Грузией и Путина(Грузию) и Обаму(Сирию)
Осталось только сравнить Буша с Гитлером
в ответ nblens 01.10.13 01:18
В ответ на:
Замечаете, какие у Вас двойные стандарты?
Замечаете, какие у Вас двойные стандарты?
Замечаете ваши двойные стандарты? Вы защищаете Саакашвили по Осетии и осуждаете Путина по Чечне. Ай, ай.
Ваши сравнения абсолютно неадекватны. Сравнивать Сирию с Грузией и Путина(Грузию) и Обаму(Сирию)
01.10.13 01:31
Путин бомбит своих граждан и соседние страны. Кто ему дал права вмешиваться в дела суверенного государства, неважно на каком расстоянии оно находится? Когда была война в Нагорном Карабахе, то Россия почему-то не вмешивалась, хоть действие тоже происходило в соседних с ней странах и могло угрожать опасности её граждан.
в ответ malinchen 01.10.13 01:20
В ответ на:
Ещё раз повторю вам, что Путин ещё никогда не был ни в ситуации Буша, ни в ситуации Обамы. Он не бомбил страны за океаном, неугрожающим безопасности своей страны, что делал как Буш, так и Обама.
Ещё раз повторю вам, что Путин ещё никогда не был ни в ситуации Буша, ни в ситуации Обамы. Он не бомбил страны за океаном, неугрожающим безопасности своей страны, что делал как Буш, так и Обама.
Путин бомбит своих граждан и соседние страны. Кто ему дал права вмешиваться в дела суверенного государства, неважно на каком расстоянии оно находится? Когда была война в Нагорном Карабахе, то Россия почему-то не вмешивалась, хоть действие тоже происходило в соседних с ней странах и могло угрожать опасности её граждан.
If you can read this, thank your teacher.
01.10.13 01:37
Перечислите мне эти страны во множественном числе, а то у меня на раз они заканчиваются.
Расскажите это Обаме, а то он скоро и на южный полюс начнёт на всякий случай бомбы кидать. ГЛАВНОЕ ПОДАЛЬШЕ ОТ СВОИХ ГРАНИЦ
В ответ на:
Путин бомбит своих граждан и соседние страны.
Путин бомбит своих граждан и соседние страны.
Перечислите мне эти страны во множественном числе, а то у меня на раз они заканчиваются.
В ответ на:
Кто ему дал права вмешиваться в дела суверенного государства, неважно на каком расстоянии оно находится?
Кто ему дал права вмешиваться в дела суверенного государства, неважно на каком расстоянии оно находится?
Расскажите это Обаме, а то он скоро и на южный полюс начнёт на всякий случай бомбы кидать. ГЛАВНОЕ ПОДАЛЬШЕ ОТ СВОИХ ГРАНИЦ
01.10.13 01:39
Я за то, чтобы всех осуждать. Но если первым оправдали действия Путина (они были раньше), то почему нужно осуждать Саакашвили, который не сделал ничего иного, а тоже просто "мочил террористов в сортире"? А сейчас те же действия Асада в Сирии опять оправдываются Вами и российской стороной. Не потому ли, что рыльце у самих в пушку? И если Россия тогда пришла на помощь тем самым террористам (или борцам за свободу?), почему Обама не может прийти на помощь повстанцам в Сирии?
Или с Путиным?
Или только Ваши сравнения адекватны? А кто это решил? Вы сами?
в ответ malinchen 01.10.13 01:29
В ответ на:
Вы защищаете Саакашвили по Осетии и осуждаете Путина по Чечне.
Вы защищаете Саакашвили по Осетии и осуждаете Путина по Чечне.
Я за то, чтобы всех осуждать. Но если первым оправдали действия Путина (они были раньше), то почему нужно осуждать Саакашвили, который не сделал ничего иного, а тоже просто "мочил террористов в сортире"? А сейчас те же действия Асада в Сирии опять оправдываются Вами и российской стороной. Не потому ли, что рыльце у самих в пушку? И если Россия тогда пришла на помощь тем самым террористам (или борцам за свободу?), почему Обама не может прийти на помощь повстанцам в Сирии?
В ответ на:
Ваши сравнения абсолютно неадекватны. Сравнивать Сирию с Грузией и Путина(Грузию) и Обаму(Сирию) Осталось только сравнить Буша с Гитлером
Ваши сравнения абсолютно неадекватны. Сравнивать Сирию с Грузией и Путина(Грузию) и Обаму(Сирию) Осталось только сравнить Буша с Гитлером
Или с Путиным?
Или только Ваши сравнения адекватны? А кто это решил? Вы сами?
If you can read this, thank your teacher.
01.10.13 01:43
Ааа, одна страна просто не считается, правда? Нужно чтобы было несколько, чтобы адекватно оценить поступок Путина и осудить его за интервенцию?
Ну ему меньше повезло, чем Путину, у которого Грузия под боком. Путину гораздо удобнее, не спорю - далеко ходить не нужно.
в ответ malinchen 01.10.13 01:37
В ответ на:
Перечислите мне эти страны во множественном числе, а то у меня на раз они заканчиваются.
Перечислите мне эти страны во множественном числе, а то у меня на раз они заканчиваются.
Ааа, одна страна просто не считается, правда? Нужно чтобы было несколько, чтобы адекватно оценить поступок Путина и осудить его за интервенцию?
В ответ на:
Расскажите это Обаме, а то он скоро и на южный полюс начнёт на всякий случай бомбы кидать. ГЛАВНОЕ ПОДАЛЬШЕ ОТ СВОИХ ГРАНИЦ
Расскажите это Обаме, а то он скоро и на южный полюс начнёт на всякий случай бомбы кидать. ГЛАВНОЕ ПОДАЛЬШЕ ОТ СВОИХ ГРАНИЦ
Ну ему меньше повезло, чем Путину, у которого Грузия под боком. Путину гораздо удобнее, не спорю - далеко ходить не нужно.
If you can read this, thank your teacher.
01.10.13 01:49
Он не обязан был это делать. Как и не обязан был делать это сейчас. Но ситуации разные и поэтому решение его было тоже другим.
Это уже минимум четвёртый раз, что я объясняю Вам это. Если Вы спросите ещё раз, я буду уже серьёзно сомневаться в Ваших способностях понимать русский язык.
"Скажите, а Вы уже перестали пить коньяк по утрам? Отвечайте - да или нет? "(с)
в ответ malinchen 01.10.13 01:32
В ответ на:
Ещё раз - вы отрицаете, что Обама проигнорировал спросить мнение своих граждан и своей общественности и своего конгресса по бомбёжке по Ливии? Да или нет?
Ещё раз - вы отрицаете, что Обама проигнорировал спросить мнение своих граждан и своей общественности и своего конгресса по бомбёжке по Ливии? Да или нет?
Он не обязан был это делать. Как и не обязан был делать это сейчас. Но ситуации разные и поэтому решение его было тоже другим.
Это уже минимум четвёртый раз, что я объясняю Вам это. Если Вы спросите ещё раз, я буду уже серьёзно сомневаться в Ваших способностях понимать русский язык.
"Скажите, а Вы уже перестали пить коньяк по утрам? Отвечайте - да или нет? "(с)
If you can read this, thank your teacher.
01.10.13 01:59
Знаете, с Вами, конечно, весело побеседовать - Вы такая эмоциональная, вскрикиваете постоянно, но уже опять 2 часа ночи, а ноль пристально следит, чтобы я не разговаривала с Вами больше, чем с ним. Да и на работу завтра нужно с утра.
Так что я спать пойду, а Вы тут в одиночку позлитесь на Обаму и даже можете погрозить кулаком в его сторону или ботинком по столу постучать для пущей важности. Это очень впечатляет американцев.
в ответ malinchen 01.10.13 01:37
В ответ на:
ГЛАВНОЕ ПОДАЛЬШЕ ОТ СВОИХ ГРАНИЦ
ГЛАВНОЕ ПОДАЛЬШЕ ОТ СВОИХ ГРАНИЦ
Знаете, с Вами, конечно, весело побеседовать - Вы такая эмоциональная, вскрикиваете постоянно, но уже опять 2 часа ночи, а ноль пристально следит, чтобы я не разговаривала с Вами больше, чем с ним. Да и на работу завтра нужно с утра.
Так что я спать пойду, а Вы тут в одиночку позлитесь на Обаму и даже можете погрозить кулаком в его сторону или ботинком по столу постучать для пущей важности. Это очень впечатляет американцев.
If you can read this, thank your teacher.
01.10.13 02:04
Да.Я за Асада и против головорезов-террористов, страшнее котрых нет в этом конфликте, потому что у них отсутствует полностью и абсолютно понятие морали. Потому что это сделанная война. Потому что оппозиционеры с самого начала отказывались садиться за стол переговоров. Потому что Асад прав, говоря что только сирийский народ может решать быть ему главой Сирии или нет, а не американцы, катарцы или саудиты. И предлагал провести новые выборы на месте, на что они опять отказали. Почему они отклоняют любые его предложения по реформам и по выборам? Да очень просто потому, что во-первых выборы они никогда не смогут выиграть просто потому, что не пойдет за ними большинство народа. Во-вторых не нужны им реформы им нужна только ВЛАСТЬ. И оппозиционеры, котрые знают ситуацию с террористами и с раздробленностью опозиции, которые отказываются садиться за стол переговоров и при этом требуют ещё и бомбёжки американцами - просто полное дерьмо, которым наплевать на свой народ. К тому же свой статус великомученников, на который они так упорно нажимают, они потеряли, когда взяли в руки оружие и начали убивать.
Кстати, что касается преступлений, так Ассад даже близко не стоял не с Саддамом Хусейном, не уж тем более с Бушем, а то что у Обамы руки в крови тоже мы уже выяснили. Тогда спрашивается: а судьи кто?
В ответ на:
А сейчас те же действия Асада в Сирии опять оправдываются Вами и российской стороной.
А сейчас те же действия Асада в Сирии опять оправдываются Вами и российской стороной.
Да.Я за Асада и против головорезов-террористов, страшнее котрых нет в этом конфликте, потому что у них отсутствует полностью и абсолютно понятие морали. Потому что это сделанная война. Потому что оппозиционеры с самого начала отказывались садиться за стол переговоров. Потому что Асад прав, говоря что только сирийский народ может решать быть ему главой Сирии или нет, а не американцы, катарцы или саудиты. И предлагал провести новые выборы на месте, на что они опять отказали. Почему они отклоняют любые его предложения по реформам и по выборам? Да очень просто потому, что во-первых выборы они никогда не смогут выиграть просто потому, что не пойдет за ними большинство народа. Во-вторых не нужны им реформы им нужна только ВЛАСТЬ. И оппозиционеры, котрые знают ситуацию с террористами и с раздробленностью опозиции, которые отказываются садиться за стол переговоров и при этом требуют ещё и бомбёжки американцами - просто полное дерьмо, которым наплевать на свой народ. К тому же свой статус великомученников, на который они так упорно нажимают, они потеряли, когда взяли в руки оружие и начали убивать.
Кстати, что касается преступлений, так Ассад даже близко не стоял не с Саддамом Хусейном, не уж тем более с Бушем, а то что у Обамы руки в крови тоже мы уже выяснили. Тогда спрашивается: а судьи кто?
01.10.13 07:52
прально, нбленс..нечего ей залазить на вашу территорию..ведь постить ляпы-это чисто ваша прерогатива)
это оно ,конечно.. тем более, что обама заявлял, что он вертел реолюцию СБ ООН на одном месте)
"Мы можем двигаться дальше без одобрения СБ ООН, который полностью парализован и не хочет привлечь Асада к ответственности", — сказал Обама.
РИА Новости http://ria.ru/arab_riot/20130831/959923669.html#ixzz2gRkYf5pb
особенно умиляет логика нобелевского лаурета..надо ударить по асаду, чтобы химическое оружие не попало в руки террористов))
прям как у дк-демократов!))
аха..после того, как он подумал..как вы очень правильно заметили, нбленс)
в ответ nblens 01.10.13 01:10
В ответ на:
Другая ситуация, совершенно другая. Вы хоть ознакомьтесь с документами того времени и не постите откровенные ляпы.
Другая ситуация, совершенно другая. Вы хоть ознакомьтесь с документами того времени и не постите откровенные ляпы.
прально, нбленс..нечего ей залазить на вашу территорию..ведь постить ляпы-это чисто ваша прерогатива)
В ответ на:
В Ливии была резолюция ООН, поэтому с теперешней ситуацией её сравнить нельзя.
В Ливии была резолюция ООН, поэтому с теперешней ситуацией её сравнить нельзя.
это оно ,конечно.. тем более, что обама заявлял, что он вертел реолюцию СБ ООН на одном месте)
"Мы можем двигаться дальше без одобрения СБ ООН, который полностью парализован и не хочет привлечь Асада к ответственности", — сказал Обама.
РИА Новости http://ria.ru/arab_riot/20130831/959923669.html#ixzz2gRkYf5pb
особенно умиляет логика нобелевского лаурета..надо ударить по асаду, чтобы химическое оружие не попало в руки террористов))
прям как у дк-демократов!))
В ответ на:
Сейчас он принял решение сам.
Сейчас он принял решение сам.
аха..после того, как он подумал..как вы очень правильно заметили, нбленс)
01.10.13 07:55
в ответ nblens 01.10.13 01:31
.
статься 51 Устава ООН)) учите матчасть, нбленс)
http://www.un.org/ru/documents/charter/chapter7.shtml
причём, если прочитаете внимательно, то заметите, что при этом одобрения СБ ООН не требуется.. странно , об этом уже как минимум лет 5 здесь пишут..могли бы уже и усвоить)
В ответ на:
Кто ему дал права вмешиваться в дела суверенного государства
Кто ему дал права вмешиваться в дела суверенного государства
статься 51 Устава ООН)) учите матчасть, нбленс)
http://www.un.org/ru/documents/charter/chapter7.shtml
причём, если прочитаете внимательно, то заметите, что при этом одобрения СБ ООН не требуется.. странно , об этом уже как минимум лет 5 здесь пишут..могли бы уже и усвоить)
01.10.13 11:04
Типичный образчик двойной морали кремлёвских патриотиков:
Что положено Юпитеру(Путину),то не положено Быку(Саакашвили)
в ответ nblens 01.10.13 01:39
В ответ на:
Я за то, чтобы всех осуждать. Но если первым оправдали действия Путина (они были раньше), то почему нужно осуждать Саакашвили, который не сделал ничего иного, а тоже просто "мочил террористов в сортире"?
Я за то, чтобы всех осуждать. Но если первым оправдали действия Путина (они были раньше), то почему нужно осуждать Саакашвили, который не сделал ничего иного, а тоже просто "мочил террористов в сортире"?
Типичный образчик двойной морали кремлёвских патриотиков:
Что положено Юпитеру(Путину),то не положено Быку(Саакашвили)
01.10.13 11:15
А уж как высокоморальны Асад и его головорезы,так это просто киздец
И правильно делают.что отклоняют.Потому что при сохранение диктатора у власти никакие честные выборы невозможны.как их не было до сих пор.Главное условие оппозиции для соглашения: уход диктатора в отставку и создание переходного правительства.Но Асад ради сохранения своей власти готов продолжать кровопролитную войну.
в ответ malinchen 01.10.13 02:04
В ответ на:
.Я за Асада и против головорезов-террористов, страшнее котрых нет в этом конфликте, потому что у них отсутствует полностью и абсолютно понятие морали
.Я за Асада и против головорезов-террористов, страшнее котрых нет в этом конфликте, потому что у них отсутствует полностью и абсолютно понятие морали
А уж как высокоморальны Асад и его головорезы,так это просто киздец
В ответ на:
И предлагал провести новые выборы на месте, на что они опять отказали. Почему они отклоняют любые его предложения по реформам и по выборам?
И предлагал провести новые выборы на месте, на что они опять отказали. Почему они отклоняют любые его предложения по реформам и по выборам?
И правильно делают.что отклоняют.Потому что при сохранение диктатора у власти никакие честные выборы невозможны.как их не было до сих пор.Главное условие оппозиции для соглашения: уход диктатора в отставку и создание переходного правительства.Но Асад ради сохранения своей власти готов продолжать кровопролитную войну.
01.10.13 11:41
в ответ Ален 01.10.13 00:07
[/url]
То есть Ален когда тема с применением ХО протухла, вам для свержения Ассада достаточно того что он просто диктатор? Ну ну, может возьмёмся подсчитать кол-во убиенных Ассадом и США ? На чьих руках крови больше?
В ответ на:
Но если при осуществлении этих интересов свергаются диктатуры,то это это можно только приветствовать
Но если при осуществлении этих интересов свергаются диктатуры,то это это можно только приветствовать
То есть Ален когда тема с применением ХО протухла, вам для свержения Ассада достаточно того что он просто диктатор? Ну ну, может возьмёмся подсчитать кол-во убиенных Ассадом и США ? На чьих руках крови больше?
01.10.13 11:47
Он не просто диктатор,а диктатор, повинный в смерти огромного числа своих граждан.И месту ему на скамье подсудимых в Международном трибунале.
Кроме того Асад вооружает террористов Хезболлы.
в ответ murzilka777 01.10.13 11:41
В ответ на:
вам для свержения Ассада достаточно того что он просто диктатор?
вам для свержения Ассада достаточно того что он просто диктатор?
Он не просто диктатор,а диктатор, повинный в смерти огромного числа своих граждан.И месту ему на скамье подсудимых в Международном трибунале.
Кроме того Асад вооружает террористов Хезболлы.



