Login
Уроки порнографии
29.09.13 17:36
in Antwort ноль 29.09.13 15:07
... но немецких ссылок я тут практически не видел.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
29.09.13 17:56
in Antwort Аlex 29.09.13 17:36
не страшно..через пару лет вы увидите и немецкие ссылки..если всё пойдёт такими темпами))
29.09.13 18:08
in Antwort njusja0 29.09.13 17:59, Zuletzt geändert 29.09.13 18:10 (njusja0)
Сексуальная революция в России начала 90-х....http://ttolk.ru/?p=17698 Зачем далеко ходить, вот вам етого барделя мало, детей будем учить секс" наукам".
29.09.13 18:14
"В принципе" никому не всё равно, что пишут в России. Иначе бы не лилось столько помоев в западных СМИ на "кровавый режим Путина". Поэтому Ваши рассуждения можно развернуть на 180 градусов. Интерес автора? Проплаченый агент Осло. А почему, собсно, нет? Если есть проплаченые агенты Кремля, коим Вы представляете эту женщину, то почему бы не быть таким же и в Осло? Ну и так далее и в том же духе.
"Её интерес очевиден" - Так и его интерес очевиден. Она мстит? Так и он мстит. Она льёт грязь? Так и он льёт грязь, причём, покруче. Возьмите то же "У вас в России насрать и нассать в подъезде".
Вы хотите развивать конспирологические теории? Это без меня, плз. Вы приводите бездоказательные утверждения и выдаёте их за сомо собой разумеющиеся.
in Antwort VIKONa 28.09.13 19:28
В ответ на:
Вы говорите, что он тоже может лгать. Скажите, а ему то зачем? Обычный работяга (наверное), живёт себе, растит детей.
Норвегии или Германии в принципе всё-равно, этим странам не нужно убеждать русских не покидать страну.
Эмиграция и так потрепала им бюджет (социальные пособия, курсы, помощь, пока с пособия слезут, а многие так и сидят безработными всю жизнь, живут за счёт государства).
Её интерес очевиден (сработалась с "Познавательным ТВ", зарабатывает на этой ниве, мстит, льёт грязь на тех, кто разрушил её планы.)
Позиционирует себя эта акулка жертвой, спекулирует на том что она мать отнятого у неё ребёнка, получает долю сочувствия от сердобольных и легковерных.
Очевиден и интерес "Познавательного ТВ" - с одобрения властей вести пропаганду, уменьшающую отток людей из Ро
Не заметил этой
фразы, т.к. устал и спать хотел. Вы говорите, что он тоже может лгать. Скажите, а ему то зачем? Обычный работяга (наверное), живёт себе, растит детей.
Норвегии или Германии в принципе всё-равно, этим странам не нужно убеждать русских не покидать страну.
Эмиграция и так потрепала им бюджет (социальные пособия, курсы, помощь, пока с пособия слезут, а многие так и сидят безработными всю жизнь, живут за счёт государства).
Её интерес очевиден (сработалась с "Познавательным ТВ", зарабатывает на этой ниве, мстит, льёт грязь на тех, кто разрушил её планы.)
Позиционирует себя эта акулка жертвой, спекулирует на том что она мать отнятого у неё ребёнка, получает долю сочувствия от сердобольных и легковерных.
Очевиден и интерес "Познавательного ТВ" - с одобрения властей вести пропаганду, уменьшающую отток людей из Ро
"В принципе" никому не всё равно, что пишут в России. Иначе бы не лилось столько помоев в западных СМИ на "кровавый режим Путина". Поэтому Ваши рассуждения можно развернуть на 180 градусов. Интерес автора? Проплаченый агент Осло. А почему, собсно, нет? Если есть проплаченые агенты Кремля, коим Вы представляете эту женщину, то почему бы не быть таким же и в Осло? Ну и так далее и в том же духе.
"Её интерес очевиден" - Так и его интерес очевиден. Она мстит? Так и он мстит. Она льёт грязь? Так и он льёт грязь, причём, покруче. Возьмите то же "У вас в России насрать и нассать в подъезде".
Вы хотите развивать конспирологические теории? Это без меня, плз. Вы приводите бездоказательные утверждения и выдаёте их за сомо собой разумеющиеся.
Всё проходит. И это пройдёт.
29.09.13 18:21
Действительно, зачем Вы так далеко ходили. Жили бы дома, без "барделя", без наук. Красота!
in Antwort njusja0 29.09.13 18:08
В ответ на:
Зачем далеко ходить, вот вам етого барделя мало, детей будем учить секс" наукам".
Зачем далеко ходить, вот вам етого барделя мало, детей будем учить секс" наукам".
Действительно, зачем Вы так далеко ходили. Жили бы дома, без "барделя", без наук. Красота!
29.09.13 18:26
Поэтому, смею предположить, что несмотря на всю пристрасность изложения, чего, разумеется, отрицать нельзя, женщина во многом права. Поэтому это его так и бесит.
in Antwort VIKONa 29.09.13 00:25
В ответ на:
Если бы в эмиграции было бы всё так плохо, человек бы просто вернулся на родину. Совершенно непонятно, зачем оправдываться и жить дальше по принципу "мыши кололись, плакали, но упорно лезли на кактус".
Мне тоже не до конца непонятно, почему он начал хамить - а он начал хамить. Если человек начал говорить на языке любви и ненависти, значит его это персонально задело. А с какого бодуна это его должно задеть, а? Если то, что рассаказала эта женщина такая уж неправда, то нечего и на публику лезть - публика не дура, сама во всём разберётся. Благо железного занавеса нет, народ свободно передвигается во всех направлениях и может вполне сравнить где и как. Если бы в эмиграции было бы всё так плохо, человек бы просто вернулся на родину. Совершенно непонятно, зачем оправдываться и жить дальше по принципу "мыши кололись, плакали, но упорно лезли на кактус".
Поэтому, смею предположить, что несмотря на всю пристрасность изложения, чего, разумеется, отрицать нельзя, женщина во многом права. Поэтому это его так и бесит.
Всё проходит. И это пройдёт.
29.09.13 18:47
По-моему это совковых ханжей бесит.что в Германии.Норвегии и др европейских странах законы по семейному праву,по школьному образованию и др. законы совсем другие,чем в совке и путинской России.
in Antwort Wladimir- 29.09.13 18:26
В ответ на:
Поэтому это его так и бесит.
Поэтому это его так и бесит.
По-моему это совковых ханжей бесит.что в Германии.Норвегии и др европейских странах законы по семейному праву,по школьному образованию и др. законы совсем другие,чем в совке и путинской России.
29.09.13 19:04
in Antwort Аlex 29.09.13 17:36
ну почему же , я пару штук видел. правда все как на подбор фальшивки или притянутые за уши.
хотя и с теми, из Швейцарии было бы интересно поговорить с родителями детей, что там на самом деле происходит.
хотя и с теми, из Швейцарии было бы интересно поговорить с родителями детей, что там на самом деле происходит.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
29.09.13 19:15
так поговорите..!тока не вздумайте назвать их сайт по вашей странной привычке помойкой)
http://www.volksschul-sexualisierung-nein.ch/
in Antwort gendy 29.09.13 19:04
В ответ на:
из Швейцарии было бы интересно поговорить с родителями детей
из Швейцарии было бы интересно поговорить с родителями детей
так поговорите..!тока не вздумайте назвать их сайт по вашей странной привычке помойкой)
http://www.volksschul-sexualisierung-nein.ch/
29.09.13 19:20
Мы с Вами там жили это знаем. И подъезды, и лифты.
Под словами "лить грязь" понимается - клеветать, очернять, врать, что она и делает.
Именно Вы привели ролик с интервью Бергсет, выдавая её утверждения за правду, что бездоказательно.
Вы ложно назвали ветку "уроки порнографии", хотя таких уроков в немецких школах нет, в чём легко убедиться, прийдя в школу и узнав программу обучения.
in Antwort Wladimir- 29.09.13 18:14
В ответ на:
то почему бы не быть таким же и в Осло?
А в чём их мотивация? то почему бы не быть таким же и в Осло?
В ответ на:
Она мстит? Так и он мстит.
Она мстила бывшему мужу. А он кому? И по какой причине?Она мстит? Так и он мстит.
В ответ на:
Возьмите то же "У вас в России насрать и нассать в подъезде".
Разве это неправда? Это стыдно и неприятно признавать, но это правда. Возьмите то же "У вас в России насрать и нассать в подъезде".
Мы с Вами там жили это знаем. И подъезды, и лифты.
Под словами "лить грязь" понимается - клеветать, очернять, врать, что она и делает.
В ответ на:
Вы приводите бездоказательные утверждения и выдаёте их за сомо собой разумеющиеся.
Я свидетельствую, что никто не заставлет 4-х летних детей в Германии маструбировать, и никто не забирает их
по этой причине.Вы приводите бездоказательные утверждения и выдаёте их за сомо собой разумеющиеся.
В ответ на:
Вы хотите развивать конспирологические теории? Это без меня, плз.
Как это без Вас?Вы хотите развивать конспирологические теории? Это без меня, плз.
Именно Вы привели ролик с интервью Бергсет, выдавая её утверждения за правду, что бездоказательно.
Вы ложно назвали ветку "уроки порнографии", хотя таких уроков в немецких школах нет, в чём легко убедиться, прийдя в школу и узнав программу обучения.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
29.09.13 19:38
in Antwort ноль 29.09.13 19:15
а вы уверены, что я дождусь обьективности от владельцев сайта с таким названием?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
29.09.13 19:41
Вы его считаете хамом? Ладно. А что, тон изложения влияет на достоверность? Разве нельзя лгать вежливо, а грубить правдиво?
in Antwort Wladimir- 29.09.13 18:26, Zuletzt geändert 29.09.13 19:47 (VIKONa)
В ответ на:
то нечего и на публику лезть - публика не дура, сама во всём разберётся.
Сомнителное утверждение, публика бывает разной и очень даже легковерной, эта ветка - показательна в этом плане. то нечего и на публику лезть - публика не дура, сама во всём разберётся.
В ответ на:
Поэтому это его так и бесит.
Он не похож на взбешённого. Некоторые вольные выражения он позволил себе в силу воспитания, он простой человек. А Вы зацепились за форму изложения кое-где, хотя по-сути не форма там важна, а то что он правду говорит. А зацепились Вы за неё, так как больше не за что.Поэтому это его так и бесит.
Вы его считаете хамом? Ладно. А что, тон изложения влияет на достоверность? Разве нельзя лгать вежливо, а грубить правдиво?
В ответ на:
женщина во многом права
В чём конкретно?
В том что в Норвегии ходят нужду справлять за угол дома, или в том, что её ребёнка в костюме Путина со множеством маленьких мужских членов насиловал муж с со-товарищами?женщина во многом права
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
29.09.13 19:44
in Antwort gendy 29.09.13 19:38, Zuletzt geändert 29.09.13 19:44 (ноль)
странные вопросы вы задаёте, генди)) как минимум, мнение одной стороны у вас уже будет..
а мнение второй стороны, в принципе , представляете вы и ваши единомышленники..
ведь вопрос-то в принципе простой..могут ли родители сами определять жизненно ли необходимо их чадам знать об оргазме и прочих интимностях с 5-9 лет?
а мнение второй стороны, в принципе , представляете вы и ваши единомышленники..
ведь вопрос-то в принципе простой..могут ли родители сами определять жизненно ли необходимо их чадам знать об оргазме и прочих интимностях с 5-9 лет?
29.09.13 22:14
В области генетики у меня знания глубже, чем у любителя. Но Вы имеете право полагать всё, что Вам захочется.
in Antwort Надежда_germanph 29.09.13 01:49
В ответ на:
Полагаю, о генетике у Вас такие же понятия, как и о ювенальной юстиции.
Полагаю, о генетике у Вас такие же понятия, как и о ювенальной юстиции.
В области генетики у меня знания глубже, чем у любителя. Но Вы имеете право полагать всё, что Вам захочется.
29.09.13 22:15
определять они могут.
а вот ограничить- вряд-ли..
моей дочери. 10 лет.
она знает, больше чем я в 20 знал.. 
Ах... Ну да... я же Дурик (предвосхищу- ответ)
нет.. роли не играет, время изменилось- они взрослеют раньше!
И я рад, что не растёт , она дичкоЙ! А нормальной, девочкой. И я за неё очень рад
даже как-то пошутили- про голубых"- она в курсе.. и даже сама отшутилась
про уроки порно.. ?
естьб идея.. тут какой-то учебник, "тянут"
Это да!
Какие-то издатели хотит протянуть издание за счёт финансирования из бюджета!
in Antwort ноль 29.09.13 19:44
В ответ на:
могут ли родители сами определять жизненно ли необходимо их чадам знать об оргазме и прочих интимностях с 5-9 лет?
могут ли родители сами определять жизненно ли необходимо их чадам знать об оргазме и прочих интимностях с 5-9 лет?
определять они могут.
а вот ограничить- вряд-ли..
моей дочери. 10 лет.
Ах... Ну да... я же Дурик (предвосхищу- ответ)
нет.. роли не играет, время изменилось- они взрослеют раньше!
И я рад, что не растёт , она дичкоЙ! А нормальной, девочкой. И я за неё очень рад
даже как-то пошутили- про голубых"- она в курсе.. и даже сама отшутилась
про уроки порно.. ?
естьб идея.. тут какой-то учебник, "тянут"
Какие-то издатели хотит протянуть издание за счёт финансирования из бюджета!
29.09.13 22:16
in Antwort do555555 29.09.13 22:14
29.09.13 22:23
in Antwort VIKONa 29.09.13 19:20
В ответ на:
А в чём их мотивация?
Создание благоприятного образа своей страны. Информационное противодействие. А в чём их мотивация?
Всё проходит. И это пройдёт.
29.09.13 22:26
in Antwort VIKONa 29.09.13 19:20
В ответ на:
Она мстила бывшему мужу. А он кому? И по какой причине?
А он ей, точнее, "проплаченым" путинским каналам. По причине ненависти к своей бывшей Родине, хоть и не говорит об этом прямо. А может и просто за деньги. Она мстила бывшему мужу. А он кому? И по какой причине?
Всё проходит. И это пройдёт.
29.09.13 22:33
in Antwort VIKONa 29.09.13 19:20
В ответ на:
Разве это неправда? Это стыдно и неприятно признавать, но это правда.
Мы с Вами там жили это знаем. И подъезды, и лифты.
Под словами "лить грязь" понимается - клеветать, очернять, врать, что она и делает.
Правда. Но только эта правда относится к категории "а у вас негров линчуют". Речь шла о Норвегии, а не о России. Вот по вопросу о Норвегии и отвечал бы. Кстати, он ведь и не отрицал того, что по этому поводу сказала критикуемая. То есть, она говорила правду, а он, не отрицая её высказывания, заявил, что она лжёт. Явное лицемерие при всей кажущейся простоте этого рубахи-парня. Разве это неправда? Это стыдно и неприятно признавать, но это правда.
Мы с Вами там жили это знаем. И подъезды, и лифты.
Под словами "лить грязь" понимается - клеветать, очернять, врать, что она и делает.
Всё проходит. И это пройдёт.


