Вход на сайт
Аргументы за ракеты
28.09.13 18:20
вроде, я вас русским по белому спросил..разве иванишвили, став премьером поменял своё мнение о том, что глупые действия саакашваили спровоцировали войну в регионе?)
какой ужас! это была просто бесчеловечная акция со стороны РФ!
вы уже второй раз пишите что-то про грузинское химоружие..если вы не поняли..меня это не интересует)
в ответ gendy 28.09.13 18:04
В ответ на:
а какое должно быть мнение кандидата от оппозиции стремящегося выиграть выборы.
"действующее правительство всёделает правильно , незачем его менять"
а какое должно быть мнение кандидата от оппозиции стремящегося выиграть выборы.
"действующее правительство всёделает правильно , незачем его менять"
вроде, я вас русским по белому спросил..разве иванишвили, став премьером поменял своё мнение о том, что глупые действия саакашваили спровоцировали войну в регионе?)
В ответ на:
, даже Онищенкко на боржоми натравили.
, даже Онищенкко на боржоми натравили.
какой ужас! это была просто бесчеловечная акция со стороны РФ!
В ответ на:
но единственно действенное средство, конечно при условии, что у грузии было химоружие применить и не попытались.
но единственно действенное средство, конечно при условии, что у грузии было химоружие применить и не попытались.
вы уже второй раз пишите что-то про грузинское химоружие..если вы не поняли..меня это не интересует)
28.09.13 19:08
в ответ ноль 28.09.13 18:20
НП
Как в ООН сказала американская сторона... Сирия должна полностью отказаться от химического оружия которое представляет из себя сильно разрушавшее и может быть использовано террористическими организациями. А Франция всё гнёт как баран перед воротами, что всё и так ясно. Подстраховываются перед хозяином?)
В любом случае данная резолюция как раз оказалась такой какой и должна быть, вплоть до недопущения поставок подобного оружия из-за рубежа. А это даст возможность установить контроль за границами - тогда каюк оппозиции.
Как в ООН сказала американская сторона... Сирия должна полностью отказаться от химического оружия которое представляет из себя сильно разрушавшее и может быть использовано террористическими организациями. А Франция всё гнёт как баран перед воротами, что всё и так ясно. Подстраховываются перед хозяином?)
В любом случае данная резолюция как раз оказалась такой какой и должна быть, вплоть до недопущения поставок подобного оружия из-за рубежа. А это даст возможность установить контроль за границами - тогда каюк оппозиции.
28.09.13 19:14
в ответ -Казус- 28.09.13 19:08
может, у запада, всё-таки, включатся мозги окончательно и они поймут, что если в Сирии исламисты(аль- каедовцы) одолеют асада и им в руки попадёт ОМП, то уже никто не сможет ничего и никому гарантировать...
а вот то, что этого не поймут никогда дк-демократы-это зуб даю)
а вот то, что этого не поймут никогда дк-демократы-это зуб даю)
28.09.13 19:21
в ответ ноль 28.09.13 19:14
Главное что впервые за всю историю ООН принята такая ограничивающая резолюция, не в ... скажем так не в сторону её основательницы и главного спонсора в своё время.
Нельзя махать кулаками не включая мозги.
Теперь дело за Сирией и не думаю что там будут делать что то неразумное.
Нельзя махать кулаками не включая мозги.
Теперь дело за Сирией и не думаю что там будут делать что то неразумное.
28.09.13 19:28
но даже если у него было такое мнение, то явно поменял, т.к. год назад он говорил о скорой нормализации отношений с россией. сейчас его политика в отношении россии не сильно отличается от политики саакашвили.
на безрыбье и рак рыба. больше никак навредить грузии не могли
вопрос был насколько помню о том, что грузия передала зарин мятежникам
в ответ ноль 28.09.13 18:20
В ответ на:
вроде, я вас русским по белому спросил..разве иванишвили, став премьером поменял своё мнение о том, что глупые действия саакашваили спровоцировали войну в регионе?)
высказывания не всегда отражают мнения. вроде, я вас русским по белому спросил..разве иванишвили, став премьером поменял своё мнение о том, что глупые действия саакашваили спровоцировали войну в регионе?)
но даже если у него было такое мнение, то явно поменял, т.к. год назад он говорил о скорой нормализации отношений с россией. сейчас его политика в отношении россии не сильно отличается от политики саакашвили.
В ответ на:
какой ужас! это была просто бесчеловечная акция со стороны РФ!
какой ужас! это была просто бесчеловечная акция со стороны РФ!
на безрыбье и рак рыба. больше никак навредить грузии не могли
В ответ на:
вы уже второй раз пишите что-то про грузинское химоружие..если вы не поняли..меня это не интересует)
тогда к чему эти выяснения? у меня тоже нет никакого желания обсуждать российско- грузинские
отношения.вы уже второй раз пишите что-то про грузинское химоружие..если вы не поняли..меня это не интересует)
вопрос был насколько помню о том, что грузия передала зарин мятежникам
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
28.09.13 19:46
то есть, вы щас высказали не то, что подумали или как?))
неправда..
Бидзина Иванишвили: Грузия делает все для перезагрузки отношений с Россией
regional-dialogue.com/news/%D0%B1%D0%B8%D0%B4%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0...
грузинское вино и боржоми уже вернулись в Россию..)) политика как политика..во всяком случае, направленная на решение вопросов, а не на конфронтацию..если вы понимаете о чём я)
западу ещё надо поучиться у РФ как надо решать серьёзные вопросы..быстро и практически без жертв
это была одна из интернетовских версий..вроде, всерьёз её(кроме вас) не воспринял..или?)
В ответ на:
высказывания не всегда отражают мнения.
высказывания не всегда отражают мнения.
то есть, вы щас высказали не то, что подумали или как?))
В ответ на:
т.к. год назад он говорил о скорой нормализации отношений с россией. сейчас его политика в отношении россии не сильно отличается от политики саакашвили.
т.к. год назад он говорил о скорой нормализации отношений с россией. сейчас его политика в отношении россии не сильно отличается от политики саакашвили.
неправда..
Бидзина Иванишвили: Грузия делает все для перезагрузки отношений с Россией
regional-dialogue.com/news/%D0%B1%D0%B8%D0%B4%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0...
грузинское вино и боржоми уже вернулись в Россию..)) политика как политика..во всяком случае, направленная на решение вопросов, а не на конфронтацию..если вы понимаете о чём я)
В ответ на:
на безрыбье и рак рыба. больше никак навредить грузии не могли
на безрыбье и рак рыба. больше никак навредить грузии не могли
западу ещё надо поучиться у РФ как надо решать серьёзные вопросы..быстро и практически без жертв
В ответ на:
что грузия передала зарин мятежникам
что грузия передала зарин мятежникам
это была одна из интернетовских версий..вроде, всерьёз её(кроме вас) не воспринял..или?)
28.09.13 20:18
Тут на ветках про российско-грузинскую войну кремлёвские патриотики нагородили целые горы лжи.Но вы первый соврали такое.Так что вы всех переплюнули.Поздравляю!
в ответ КИНОМАН 28.09.13 17:50
В ответ на:
американцы на полном серьёзе рассматривали нанесение удара по рогскому тоннелю
американцы на полном серьёзе рассматривали нанесение удара по рогскому тоннелю
Тут на ветках про российско-грузинскую войну кремлёвские патриотики нагородили целые горы лжи.Но вы первый соврали такое.Так что вы всех переплюнули.Поздравляю!
28.09.13 20:21
Где в резолюции пишется про контроль за границами Сирии ?Вам приснилось?
в ответ -Казус- 28.09.13 19:08
В ответ на:
В любом случае данная резолюция как раз оказалась такой какой и должна быть, вплоть до недопущения поставок подобного оружия из-за рубежа. А это даст возможность установить контроль за границами - тогда каюк оппозиции
В любом случае данная резолюция как раз оказалась такой какой и должна быть, вплоть до недопущения поставок подобного оружия из-за рубежа. А это даст возможность установить контроль за границами - тогда каюк оппозиции
Где в резолюции пишется про контроль за границами Сирии ?Вам приснилось?
28.09.13 20:26
Любой грузинский политик,хоть оппозиционный,хоть во власти всегда будет осуждать российскую оккупацию международно-признанной территории Грузии и выступит против признания ЮО и Абхазии.Иначе он сразу становится политическим трупом.
в ответ gendy 28.09.13 19:28
В ответ на:
сейчас его политика в отношении россии не сильно отличается от политики саакашвили.
сейчас его политика в отношении россии не сильно отличается от политики саакашвили.
Любой грузинский политик,хоть оппозиционный,хоть во власти всегда будет осуждать российскую оккупацию международно-признанной территории Грузии и выступит против признания ЮО и Абхазии.Иначе он сразу становится политическим трупом.
28.09.13 20:33
в ответ Ален 28.09.13 20:21
Вы же кажется Журналист?
Последней резолюции на сайте ещё не увидел, но Лавров в интервью как раз говорил о контроле. Или как вы считаете можно ещё тогда отследить перемещение хим оружия?
В ответ на:
http://www.un.org/russian/news/story.asp?NewsID=20327#.UkcgeX95d8E
http://www.un.org/russian/news/story.asp?NewsID=20327#.UkcgeX95d8E
В ответ на:
Совет постановил, что Сирия не должна применять, разрабатывать, производить, иным образом приобретать, накапливать или хранить химическое оружие или передавать прямо или косвенно химическое оружие другим государствам или негосударственным субъектам.
Совет постановил, что Сирия не должна применять, разрабатывать, производить, иным образом приобретать, накапливать или хранить химическое оружие или передавать прямо или косвенно химическое оружие другим государствам или негосударственным субъектам.
Последней резолюции на сайте ещё не увидел, но Лавров в интервью как раз говорил о контроле. Или как вы считаете можно ещё тогда отследить перемещение хим оружия?
28.09.13 20:53
в ответ -Казус- 28.09.13 20:33
Уверен,что в резолюции нет ни слова про контроль сирийских границ и это ваша очередная выдумка.Да и не будет заниматься этим ООН.Ей будет не до этого.Главная задача комиссии ООН и приданных ей сил. будет контроль и охрана складов и постепенное уничтожение ХО.Если бы в резолюции Россия попыталась ввести контроль границ,то Штаты вместе с Францией и Англией её сразу заблокировали.
Они пока не собираются прекращать поставки оружия и других материалов повстанцам.
Они пока не собираются прекращать поставки оружия и других материалов повстанцам.
28.09.13 21:00
Ален, как же вы такое могли сказать... вы подтверждаете что Штаты занимаются поставкой оружия и "других" материалов... а под другими что имеется ввиду? Может ХО?
в ответ Ален 28.09.13 20:53
В ответ на:
то Штаты вместе с Францией и Англией её сразу заблокировали.
Они пока не собираются прекращать поставки оружия и других материалов повстанцам.
то Штаты вместе с Францией и Англией её сразу заблокировали.
Они пока не собираются прекращать поставки оружия и других материалов повстанцам.
Ален, как же вы такое могли сказать... вы подтверждаете что Штаты занимаются поставкой оружия и "других" материалов... а под другими что имеется ввиду? Может ХО?
28.09.13 21:01
саакашвили отвечал всем вашим требованиям, ален..но несмотря на это стал политическим трупом..копайте дальше, ален, копайте)
В ответ на:
Любой грузинский политик,хоть оппозиционный,хоть во власти всегда будет осуждать российскую оккупацию международно-признанной территории Грузии и выступит против признания ЮО и Абхазии.Иначе он сразу становится политическим трупом.
Любой грузинский политик,хоть оппозиционный,хоть во власти всегда будет осуждать российскую оккупацию международно-признанной территории Грузии и выступит против признания ЮО и Абхазии.Иначе он сразу становится политическим трупом.
саакашвили отвечал всем вашим требованиям, ален..но несмотря на это стал политическим трупом..копайте дальше, ален, копайте)
28.09.13 21:21
Снова занимаетесь своим любимым дело: подтасовками
Другие материалы-это транспорт.средства связи,медикаменты и т.д.Вы это прекрасно поняли,но не удержались.чтобы снова не солгать.
в ответ -Казус- 28.09.13 21:00
В ответ на:
вы подтверждаете что Штаты занимаются поставкой оружия и "других" материалов... а под другими что имеется ввиду? Может ХО?
вы подтверждаете что Штаты занимаются поставкой оружия и "других" материалов... а под другими что имеется ввиду? Может ХО?
Снова занимаетесь своим любимым дело: подтасовками
Другие материалы-это транспорт.средства связи,медикаменты и т.д.Вы это прекрасно поняли,но не удержались.чтобы снова не солгать.
29.09.13 16:13
в ответ Ален 28.09.13 21:21
Но я не только об этом, я о том что вы подтверждаете что Америка поставляет оружие так называемым повстанцем, которое в том числе вполне может и думаю попадает в руки тех кто отрезает головы, попадает напрямую в руки им.
На каком праве третья страна поставляет оружие стороне которая воюет против законной власти? Может хватит на себя брать роль однобокого судьи?
Многие тут пытаются подчеркнуть значимость США в разоружении от ХО оружия Сирии, нет тут ни малейшей их значимости, их вынудили пойти на этот шаг. Нравится вам это или нет, США впервые получили такой ответ.
И по поводу поставок оружия штатами, вы ведь любите фантазировать, а почему там и не может быть чего то из того что сейчас требуют уничтожить теперь? Говорите штаты поставляют медикаменты?)
На каком праве третья страна поставляет оружие стороне которая воюет против законной власти? Может хватит на себя брать роль однобокого судьи?
Многие тут пытаются подчеркнуть значимость США в разоружении от ХО оружия Сирии, нет тут ни малейшей их значимости, их вынудили пойти на этот шаг. Нравится вам это или нет, США впервые получили такой ответ.
И по поводу поставок оружия штатами, вы ведь любите фантазировать, а почему там и не может быть чего то из того что сейчас требуют уничтожить теперь? Говорите штаты поставляют медикаменты?)
29.09.13 21:11
А что значимостьб России видиться ?
Только под угрозой бомбёжек, россия предложила Ассаду сдать хим оружие.
Так что. Вынудили Сирию, А РФ только помогло им Сохранить лицо..
Но роли это не играет! ( если это не игра с затяжкой времени)
Так, что пусть обезвреживают, раз контролировать не в состоянии.

в ответ -Казус- 29.09.13 16:13
В ответ на:
Многие тут пытаются подчеркнуть значимость США в разоружении от ХО оружия Сирии, нет тут ни малейшей их значимости, их вынудили пойти на этот шаг. Нравится вам это или нет, США впервые получили такой ответ.
Многие тут пытаются подчеркнуть значимость США в разоружении от ХО оружия Сирии, нет тут ни малейшей их значимости, их вынудили пойти на этот шаг. Нравится вам это или нет, США впервые получили такой ответ.
А что значимостьб России видиться ?
Только под угрозой бомбёжек, россия предложила Ассаду сдать хим оружие.
Так что. Вынудили Сирию, А РФ только помогло им Сохранить лицо..
Но роли это не играет! ( если это не игра с затяжкой времени)
Так, что пусть обезвреживают, раз контролировать не в состоянии.
29.09.13 21:28
в ответ durik62 29.09.13 21:11
нп
похоже, что как и ожидалось, пошли провокации!
Число погибших при авианалете на школу в Сирии возросло до 16 человек
http://news.mail.ru/incident/14974561/?frommail=1
похоже, что как и ожидалось, пошли провокации!
Число погибших при авианалете на школу в Сирии возросло до 16 человек
http://news.mail.ru/incident/14974561/?frommail=1
29.09.13 21:35
По твоему- Если хим оружием нельзя, ?
То душить Шарфом, Резать ножами- можно?
Я незнаю, даже что ответить...
упс.. Ролик непосмотрел..
Надеюсь самолёты, не опозиция у себя на даче Склепала ( как Иприт), а всётаки Асадовские МИГи?
В ответ на:
Число погибших при авианалете на школу в Сирии возросло до 16 человек
Число погибших при авианалете на школу в Сирии возросло до 16 человек
По твоему- Если хим оружием нельзя, ?
То душить Шарфом, Резать ножами- можно?
Я незнаю, даже что ответить...
упс.. Ролик непосмотрел..
Надеюсь самолёты, не опозиция у себя на даче Склепала ( как Иприт), а всётаки Асадовские МИГи?
