Это Вы не поняли мой пост.

Сейчас она живёт со старшим сыном в Москве. Сыну с матерью хорошо, диагнозов специалисты ей не ставят. А клеветала она на бывшего мужа или не клеветала, это не имеет значения к отъёму ребёнка у матери. Легче всего навесить ярлык на человека о психической неблагонадёжности, чтобы творить произвол. В советское время тоже неугодных в психушку отправляли.

Во-первых, это единичные случаи и никакой не беспредел. Если мать невменяемая, то ребёнку будет лучше, если его оставят у адекватного отца.
Или Вы с этим не согласны?
Во-вторых, Вы читаете только сторону Бергсет и Захаровой. Другая сторона, защищающая их детей, Вас не интересует, правда?

Дело же не только в клевете. Был суд, его выиграл отец. На суде доказано, что у отца ребёнку будет лучше по многим параметрам, нравственный облик родителей, наверное, так же учитывался.
А если бы мальчика матери оставили, Вы бы возмущались, что ребёнка отняли у отца?

Легче поискать многочисленные лазейки, как обойти необходимость посещения этих уроков, чем сменить страну проживания.
Например, отдать ребёнка в школу на год или два позже и/или в четвёртом-пятом классе пропустить год обучения или часть года, а потом сдать экзамены экстерном. Ну, я не знаю систему школьного образования в Германии. А по российским возможностям есть обходные пути. Да, и в Германии можно на время, на год или полгода перейти в частную школу. Но параллельно нужно вести борьбу с практикой тренировки одевать презервативы на швабры или на муляжи десятилетними детьми.

Да, я не поняла, каюсь.

Если на дошкольном собеседовании признают ребёнка достаточно развитым, то вряд ли получится отдать в школу позже. А вот повторить год обучения можно.

Это не единичные случаи, а преступная система.
Ещё в Голландии случай, где девочка-подросток позвонила по телефону доверия, сразу девочку забрали из семьи и заставили работать в доме престарелых, да ещё бесплатно. Вернее зарплату брал кто-то, а девочка зарплату не получала. Девочка сама вернулась в семью и родителям пришли документы для оплаты неоплаченного девочкой налога за неполученную зарплату.
Если родители шлёпнут по попке ребёнка, то ребёнка сразу изымают, вместо того, чтобы работать с родителями и объяснить им как надо воспитывать ребёнка. Не все же педагоги от рождения. Если родители неправильно поступают им надо объяснять как надо делать, чтобы не навредить ребёнку. Я категорически против, чтобы ребёнка шлёпать, но изымать ребёнка, вместо того, чтобы оказать педагогическую помощь, в общем-то нормальным родителям, которые любят своего ребёнка, это беспредел, в первую очередь по отношению к ребёнку. А в Финляндии отняли от матери новорожденного, потому что отец шлёпнул старшего ребёнка, у меня слов нет от такого беспредела!

Только, если ребёнок с матерью возможно слушать все стороны. Пока ребёнок оторван от матери позиций других сторон не су-щест-ву-ет!

Откуда вы такие глупости берёте?
Скажите, Вам не кажется странным, что мы, живущие здесь в этой самой системе, воспитывающие детей, которые ходят в эти детсады и школы, не пишем такого, потому что своими глазами видим всё. А Вы считате, что Вы знаете лучше?

Очередной бред. На каких помойках Вы это находите? Вы в Деда Мороза тоже ещё верите? И в инопланетян тоже?
Вроде, взрослая женщина, а такую чушь пишете.

Любой матери?
А если мать наркоманка, убийца, алкоголичка, неадекватная истеричка? Вам детей не жалко?
Или такой матери? А ведь она - не единичный случай. В Гугле миллионы таких статей найти можно и не только в России, а во всём мире.

http://baikalpress.ru/number1/2005/12/004002.html

К дктям Толоконниковой и Алехиной это тоже относится?

и на шашлык тоже могут , но на сколько это вероятно?
Отношение имеет прямое....там ещё и о гигиене рассказывают и что делать в подобных случаях... что боятся тоже никого не надо...

биология тоже не насилует.
В некоторых семьях не говорят по-немецки.... слух им режет, может тоже отменить?

кто ежегодно рожает тому нет смысла ими пользоватся.
Вы своей дочке дадите Евров 100 для того чтобы врачь научил её резинки натягивать и обяснил какие болезни можно подцепить? в школе это всё бесплатно.
Я вот очень сомневаюсь....Вы своей дочке вовремя не рассказали что её ожидает в ближайшем будущем... Бабуля, сейчас не 30ые годы и мы не в сибири.
я очень давно оттуда уехал и то знаю случаи. Да там и женились ради того чтобы потрахатся, а потом и жили с алкашами и наркоманами... Стремительный рост "поймавших" СПИД не от воспитания зависит ?

Теперь я понял к чему это всё.. Вы хотите чтобы детям вообще ничего не рассказывали и они потом сразу залетали в 14лет...

оно то и видно, но те времена давно уже прошли, мир изменился и западная Европа это не глухая сибирь.

Я уже написал, людей разделяющих Вашу точку зрения очень мало, поэтому шансов практически нет. Что касается однополых браков... людям без разницы куда они там друг друга имеют... зачем портить свои нервы?

ну так флаг в руки и вперёд... а то на форуме это просто высказывание мнения..
начать можно тут: https://epetitionen.bundestag.de/

Не страшно отпускать своего ребёнка в такую развратную страну? Она потом после фитнеса с однокурсниками в общую сауну ходить будет....а там из одежды одно полотенце :)

Многим,с кем родители занимались удалось сразу во второй класс перейти(читал на соседней ветке) а эта хочет чтобы её ребёнок в 18 лет был на уровне 15-16летних. Это травмирует ребёнка наверняка больше чем урок которого она хочет избежать.

Я абсолютно ни от кого не слышал чтобы у когото хотябы собирались забрать детей . В моём окружении и в окружении моего окружения такого просто нет. На соседних ветках можешь зато почитать как Jugendamt помогает родителям если они справится не могут. Поэтому надо хоть немного на факты опиратся а не собирать сплетни по всему интернету.
Иногда посмотришь новости и думаешь.... куда смотрел Jugendamt, у таких родителей точно надобыло забрать, но потом было уже поздно.

А второго ребёнка почему изъяли? До того, как Бергсет приехала в Норвегию, она успешно растила ребёнка. А в Норвегии ей старшего сына нельзя было доверить почему-то. А когда приехала в Москву, опять с сыном всё хорошо стало и моральный облик нормальный. Просматривается необъективность суда.

У меня своя точка зрения по этому вопросу, отличная и от российского законодательства. Я считаю, что абсолютное приоритетное право на воспитание ребёнка (особенно совсем маленького) должна иметь мать не только по судебным традициям, а по закону. Это не простой вопрос, но это отдельная тема.