Интересно какая польза у США? Обама выглядел, как полный троттель. Асад остался и даже закрепился у власти. Расскажите нам про пользу США.

Я за них Могу ответить.
Профицит. они получили для внутреннего пользования.
Для своих Ура патриотов. ( они даже если и понимают, что это не так, то всё равно, могут надувать щёки, и бубнить. что браво путину, мы разрулили ситуацию, и развели Обаму )
А вообще в Последнее время у них , Успешно получаетя бороться только с "пуськами", да всякими "ГринПисовцами"

Очень спорное утверждение. Во всяком случае для внутренней политики США.
Заявляя о том, что США готовы к бомбордировке Сирии , Обама хотел дать понять республиканцам, что у него тоже есть...ну вообщем, что он мужчина.
Но это совсем не значит, что он действительно собирался бомбить Сирию.
А тут Путин подсуетился, что для Обамы оказалось очень выгодно. А будь Путин действительно политиком, то он бы эту ситуацию довёл до кипения, а потом выступил бы миротворцем, спасая деньги американцев.
Но Путин в международной политике такой лох...
Но Вы не печальтесь, он всё равно выиграл со счётом 3:1.

я уже рассказала, читайте повнмимательней.
1. США не собирались свергать Асада. Об этом было не раз заявлено
2. Сирия осталась без хим оружия. И заботу об его уничтожении приняли совсем не США, а Россия. Тоесть - Россию припрягли разоружать собственного союзника.
3. Иран полностью вывел войска из Сирии - 12,5 тысяч гвардейцев.
4. США открыто заявили о поставках оружия сирийской опозиции. Никто не возражает.
5. США не сделали ни одного выстрела, и война там как шла так и идет. Это на руку США: теперь уже не прячась можно поддерживать опозицию деньгами и оружием с молчаливого согласия России и Китая.
6. Реезолюция ООН по Сирии допускает применение силы.
7. Я обо всем этом уже писала, если бы вы потрудились почитать - отпала бы надобность задавать ненужные вопросы.
*** Надеюсь мне не придется повторять это еще раз
Ну так в чем профит России?

Да ну, что вы, зачем мне беспокоиться о Путине. Вроде он и сам справляется.
Беспокоиться надо об Обаме. Это у него кучи проблем.

То, что Сирия осталась без хим.оружия - это конечно круто, особенно если учесть, что 99% жертв от бомб и пушек. Вон США и без хим.оружия поуничтожала сотни тысяч народу. И ничего.

О да повторите ещё раз. Мне не понятна выгода США.

Однако США и до этого активно поставляли оружие туда. А Китай, кстати, так же как и Россия вроде не давали клятвы больше оружие туда не поставлять.

Однако вам известно, что о применении силы должны договариваться отдельно и что Россия в этом случае опять может наложить своё вето.

Вы невнимательно прочитали пункт номер 5.
Повторяю:
США поставляли туда оружие неофициально, чем вызывали критику Китая и России. Поставляли через третьи страны - Катар, Саудию и т. д. А теперь поставляют официально, на прямую, много и не бесплатно с одобрения Китая и России. Разницу чувствуете?
А Россия, в кажущейся на первый взгляд выгодной ситуации разоружает союзника собственными силами и за собственные деньги.
А я пожалуй повторю свой вопрос:
В чем в данной ситуации профит для России?

Однако вам известно, что данный вариант для США приемлемей чем предыдущий. Он оговорен и одобрен всеми сторонами. Вывод: США ничего не потеряли, а только приобрели дополнительное, хотя и небольшое приимущество и в этом вопросе.

Лучше научится читать, чем флудить. Правда ведь? Мой вопрос кстати так и остался без ответа, а жаль.

Это действительно круто, учитывая его немалые размеры.. "Жертвы" не были главной заботой США, а вот сирийский химический арсенал - несомненно.
Если Сирия его действительно сдаст, то это изменит стратегический баланс сил в регионе. Ну и вывод иранских войск из Сирии, а Хизболы из некоторых районов Ливана
- это тоже неплохой довесок на десерт. Так что приобретения американцев вполне материальны.
Что имеет в осадке Россия? Для начала безнаадежно испорченные отношения со всем суннитским арабским миром, сидящем на крупнейших нефтяных
ресусрсах. Что еще?

Хоспидя, в том, что Асад остался у власти. В том что Асад союзник России.

Та ради Бога )). Просвещайтесь, ситуация типичная , и США, наученные опытом сумели все развернуть в свою пользу.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%80%D0...

Пока вы теоретизируете(и пугаете) "как бы не отдать всю работу русским"
- Германия УЖЕ ПОЛНЫМ ХОДОМ отдает свою работу, а так же детсады и школы - ТУРКАМ
Уже сейчас в таких гпродах, как Штуттгарт,Маннхайм,Франкфурт/МАйн,ханау,Оффенбург,Гелзенкирхен,Köln,Düsseldorf,Berlin/NeuKöln,Augsburg,Nürnberg...
- по 20-40 % населения это мусульмане
"...Wie viele Migranten leben in Bayern? 2,4 Millionen. 19,4 Prozent der 12,5 Millionen Einwohner des Freistaats haben also einen Migrationshintergrund.
9,5 Prozent sind Ausländer.
Wo wohnen sie? Der Anteil der Bevölkerung mit Migrationshintergrund ist mit 23,5 Prozent in Oberbayern am größten. In Mittelfranken liegt der Anteil bei 22,1 Prozent, in Schwaben bei 19,8 Prozent, in Unterfranken bei 15,8 Prozent und in Niederbayern bei 14,4 Prozent. Am niedrigsten sind diese Werte in Oberfranken (13,3 Prozent) und in der Oberpfalz (12,3 Prozent).
Wie hoch ist der Migranten-Anteil in den drei größten Städten?
In München leben 457 000 Menschen mit Migrationshintergrund, das sind 35,2 Prozent der Gesamtbevölkerung.
In Nürnberg (38,3 Prozent)
und Augsburg (39,5 Prozent) ist der Anteil noch höher.
In Nürnberg haben mittlerweile über zwei Drittel der Kinder im Vorschulalter einen Migrationshintergrund, in Augsburg knapp über 60 Prozent und in München knapp unter 60 Prozent." (C)
http://www.tz-online.de/aktuelles/bayern/auslaender-report-bayern-951290.html

А его собирались устранять? Хоспидя ....

Хммм, а что России своих нефтянных рессурсов не хватает, чтобы переживать за их нефть?

Хоспидя собирались, но замены не нашлось.

А логика где?

Угу...
выехавшие из СССР - в Брайтон-Бич,Хайфу и Кёльн

ослабить долгой и изнурительной войной. Сильная Сирия нужна только Ирану.