Login
Почему россияне так недовольны решением Украины?
14.10.13 17:54
извар..вместо того, чтобы извиниться за своё враньё..ты усугубляешь ситуацию очередной порцией вранья..
вот тебе ролик с речью гундяева..
http://www.youtube.com/watch?v=VY1y9GTgsPE
давай, тролли дальше, оправдывая свою ложь.. дк-демократам это как два пальца..не так ли, извар?
in Antwort Извар 14.10.13 17:43
В ответ на:
Твоя ссылка уже отредактирована. Когда люди подсказали Гундяеву, что он херню сморозил.
Твоя ссылка уже отредактирована. Когда люди подсказали Гундяеву, что он херню сморозил.
извар..вместо того, чтобы извиниться за своё враньё..ты усугубляешь ситуацию очередной порцией вранья..
вот тебе ролик с речью гундяева..
http://www.youtube.com/watch?v=VY1y9GTgsPE
давай, тролли дальше, оправдывая свою ложь.. дк-демократам это как два пальца..не так ли, извар?
14.10.13 17:59
in Antwort Бродяга 2008 11.10.13 19:06
Чтоб иметь медстраховку как в Германии надо иметь или промышленность как тут, или иметь возможность брать кредиты без ограничений. С промышленностью вы всё сами понимаете, а с кредитами ещё хуже. МВФ согласен кредитовать Украину с рядом условий, г-во должно повысить цены на газ для населения на 40%+ и на прочее,электричество,отопление итд. Янукович не большого ума г-н, но не самоубийца,скоро ведь выборы...
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
14.10.13 18:26
in Antwort maxfaktor77 14.10.13 17:59
Про продукты/условно/. Я в бизнесе и у меня свой взгляд. Чтоб появились нормальные продукты необходимо одно условие- в Украине должен появиться платёжеспособный спрос населения. Население должно где-то работать и иногда получать зарплату/украинцы имеют самый низкий доход?/,сколько процентов граждан могут покупать "нормальные продукты"?5-10% ? Должна быть промышленность,она есть ? А придёт Тягнибок и объяснит кто всё угробил,кто развалил заводы и украл деньги.
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
14.10.13 18:43
Откуда украинцы берут деньги я не знаю. Точнее не знаю о всех, но не думаю, что есть смысл приводить частный случай.
Но в этом и есть противоречие-сейчас украинские олигархи , которые производят продукты, практически монополисты на рынке. Я был очень удивлён, когда в Киеве зашёл в магазин Метро. Ассортимент отличается от немецкого, как Запорожец от БМВ. И продукты практически все украинские.
Европейские товары собьют цены на всё и не только на продукты.
ПыСы Чумаченко жлобиха американская. Жлоб это понятие международное. Если у неё муж конченый жлоб, то откуда она будет из Богемы?
in Antwort maxfaktor77 14.10.13 18:26
В ответ на:
Про продукты/условно/. Я в бизнесе и у меня свой взгляд. Чтоб появились нормальные продукты необходимо одно условие- в Украине должен появиться платёжеспособный спрос населения
Так я Вам расскажу, если Вы не знаете-не скажу за всю Украину, но в Киеве такие цены на продукты, что мы с Вами врядли бы питались как сейчас. А магазинов огромных столько, что наверное хватит на всю Украину. И ещё строят. И цены ещё растут.Про продукты/условно/. Я в бизнесе и у меня свой взгляд. Чтоб появились нормальные продукты необходимо одно условие- в Украине должен появиться платёжеспособный спрос населения
Откуда украинцы берут деньги я не знаю. Точнее не знаю о всех, но не думаю, что есть смысл приводить частный случай.
Но в этом и есть противоречие-сейчас украинские олигархи , которые производят продукты, практически монополисты на рынке. Я был очень удивлён, когда в Киеве зашёл в магазин Метро. Ассортимент отличается от немецкого, как Запорожец от БМВ. И продукты практически все украинские.
Европейские товары собьют цены на всё и не только на продукты.
ПыСы Чумаченко жлобиха американская. Жлоб это понятие международное. Если у неё муж конченый жлоб, то откуда она будет из Богемы?
14.10.13 18:59
Хм... посмотрел фото
- вскидывают руку,как в фашистском приветствии
На нее и ее сподвижников- прокуратура уже завела Дело ?
Вот она - подлинная сущность прислужников империалистов
in Antwort maxfaktor77 14.10.13 17:36
В ответ на:
это слёт УПАшников в соединённых штеттлах америки.
это слёт УПАшников в соединённых штеттлах америки.
Хм... посмотрел фото
- вскидывают руку,как в фашистском приветствии
На нее и ее сподвижников- прокуратура уже завела Дело ?
В ответ на:
Ющенко и гражданка Чумаченко
Ющенко и гражданка Чумаченко
Вот она - подлинная сущность прислужников империалистов
14.10.13 20:03
Узнаю знакомые пропагандистские штампы замполита на политзанятиях в ленинской комнате.Жив совковый курилка
in Antwort Barinov 14.10.13 18:59
В ответ на:
подлинная сущность прислужников империалистов
подлинная сущность прислужников империалистов
Узнаю знакомые пропагандистские штампы замполита на политзанятиях в ленинской комнате.Жив совковый курилка
14.10.13 20:38
in Antwort Бродяга 2008 14.10.13 18:43
Цены в Украине таки да! Но, в европах жесточайший протекционизм и дикие дотации,а в Украине дикий рынок и она не сможет на равных конкурировать с евротоварами. Европа собьёт цены и убьёт местных производителей, а это безработица и всё вытекающее. METRO в странах СНГ это образец по взяткам,откатам итд.,там они имеют не с оборота а с "входа и полки"в сети.
Я снова вижу васИ снова вы в печали.А ведь и мама и минздравНаверняка предупреждали...
14.10.13 20:44
Вы когда пужаете всех сближением Украины с Европой,то врите что-то одно.А то вы и вам подобные в одних постах предрекаете резкий рост цен на всё и вся,а в других постах обещаете их снижение.
in Antwort maxfaktor77 14.10.13 20:38
В ответ на:
Европа собьёт цены
Европа собьёт цены
Вы когда пужаете всех сближением Украины с Европой,то врите что-то одно.А то вы и вам подобные в одних постах предрекаете резкий рост цен на всё и вся,а в других постах обещаете их снижение.
14.10.13 21:08
in Antwort maxfaktor77 14.10.13 20:38
Всё верно, но разве рынок в России лучше для Украины? Или российские вымагатели меньше берут?
Даже если Украина и проиграет от вхождения в ЕС, в чём я очень сомневаюсь, то попробовать есть смысл в любом случае. Братской дружбы с Россией Украина уже попробовала, пусть теперь и это попробует. Личный опыт это очень важная вещь.
Даже если Украина и проиграет от вхождения в ЕС, в чём я очень сомневаюсь, то попробовать есть смысл в любом случае. Братской дружбы с Россией Украина уже попробовала, пусть теперь и это попробует. Личный опыт это очень важная вещь.
14.10.13 23:42
in Antwort maxfaktor77 14.10.13 17:59, Zuletzt geändert 14.10.13 23:59 (Мироль)
А чтобы иметь промышленность или хотя бы небольшое производство надо иметь не украинскую систему банковского кредитования. Вы знаете, под какой % у нас дают кредиты?! Если учесть все скрытые комиссии и все подводные камни, о которых не говорится в рекламе, то берешь 10 тыс. грн на 1 год, а вернуть надо 19-25!!! Это для олигархов и госгарантии, и низкие %-ные ставки, а для простых смертных - кукиш! С такими кредитами какой бизнес можно развивать?! А наши налоги?! "Заплатил налоги и спишь спокойно... на лавочке в парке", потому как больше спать будет негде!!! А взятки?! От ЖЭКа и детского садика и до Кабмина с Нацбанком!!! Нет ни одного учреждения, ни одной структуры, где обошлось бы без поборов в взяток!!! На это
уходит такое количество средств, что предприятия просто задыхаются, не могут работать!!! Как в той детской сказке:"Этому дала, этому дала, а этому не дала, все деньги закончились!" Вы знаете, сколько стоит бесплатная школа или детский садик? Это дороже, чем платная, в конечном итоге! А цены на продукты?! Я только за это лето дважды побывала в Польше и Венгрии, там продукты дешевле на 20-25%! Это без учета разницы в качестве. А мы при всем этом умудряемся еще и выживать!!! А Вы говорите - производство...!
Если бы украинцы смогли развивать свой бизнес в таких условиях, как та же Польша, то куда бы наша отсталость подевалась!!! А если люди еще поумнеют и не станут голосовать за подлецов и лгунов, которые только прикрываются красивыми обещаниями, то Украина вообще будет "в шоколаде"!
Если бы украинцы смогли развивать свой бизнес в таких условиях, как та же Польша, то куда бы наша отсталость подевалась!!! А если люди еще поумнеют и не станут голосовать за подлецов и лгунов, которые только прикрываются красивыми обещаниями, то Украина вообще будет "в шоколаде"!
14.10.13 23:44
in Antwort Бродяга 2008 14.10.13 21:08
15.10.13 14:18
Забудьте про промышленность. Даже у Тягнибока по этому поводу стойкая амнезия - вся промышленность и наука были колониальным пороком в истории великой Украины.
Локомотивом украинской экономики на сегодняшний день, и в будущем, есть исключительно аграрно-сырьевое развитие. Причем агробизнес становится выгоднее, чем черная металлургия. Европу это устраивает - украинских олигархов тоже. Рапс и кукуруза пользуются спросом, под них дают и инвестиции, и кредиты, и они же быстрее всего растут и приносят прибыль крупному бизнесу. Выращивание "нормальных" продуктов в большом объеме не предусматривается - на технических культурах зарабатывается больше и в короткий срок... и с подписанием бумаги о торговле с ЕС тренд будет только расти.
in Antwort maxfaktor77 14.10.13 18:26
В ответ на:
Про продукты/условно/. Я в бизнесе и у меня свой взгляд. Чтоб появились нормальные продукты необходимо одно условие- в Украине должен появиться платёжеспособный спрос населения. Население должно где-то работать и иногда получать зарплату/украинцы имеют самый низкий доход?/,сколько процентов граждан могут покупать "нормальные продукты"?5-10% ? Должна быть промышленность,она есть ? А придёт Тягнибок и объяснит кто всё угробил,кто развалил заводы и украл деньги
Про продукты/условно/. Я в бизнесе и у меня свой взгляд. Чтоб появились нормальные продукты необходимо одно условие- в Украине должен появиться платёжеспособный спрос населения. Население должно где-то работать и иногда получать зарплату/украинцы имеют самый низкий доход?/,сколько процентов граждан могут покупать "нормальные продукты"?5-10% ? Должна быть промышленность,она есть ? А придёт Тягнибок и объяснит кто всё угробил,кто развалил заводы и украл деньги
Забудьте про промышленность. Даже у Тягнибока по этому поводу стойкая амнезия - вся промышленность и наука были колониальным пороком в истории великой Украины.
Локомотивом украинской экономики на сегодняшний день, и в будущем, есть исключительно аграрно-сырьевое развитие. Причем агробизнес становится выгоднее, чем черная металлургия. Европу это устраивает - украинских олигархов тоже. Рапс и кукуруза пользуются спросом, под них дают и инвестиции, и кредиты, и они же быстрее всего растут и приносят прибыль крупному бизнесу. Выращивание "нормальных" продуктов в большом объеме не предусматривается - на технических культурах зарабатывается больше и в короткий срок... и с подписанием бумаги о торговле с ЕС тренд будет только расти.
15.10.13 14:24
Да, конечно, желание порассуждать на тему "вхождения Украины в ЕС" - этож любимое занятие украинских икспэрдов.
Выразить сомнения, проявить готовность "попробовать".
Проблема за малым - ЕС ни этого "вхождения", ни даже "пробования" не планирует. Даже в дальней перспективе.
Помнится, Ваши эмоционально-страстные рассуждения на тему умницы, красавицы и великой политической личности Юлии давались Вам значительно лучше, хотя и все прогнозы по ее восхождению на трон, победе над идиотом-зэком, освобождению и пр. - коту под хвост.
Уже и не вспоминаете. В утиль списали ?

А на Украине только об этом говорят и гадают, чем торг за юлину тушку закончится, да и Европа "решение вопроса Тимошенко" условием подписания соглашения о ЗСТ поставила...
in Antwort Бродяга 2008 14.10.13 21:08
В ответ на:
Даже если Украина и проиграет от вхождения в ЕС, в чём я очень сомневаюсь, то попробовать есть смысл в любом случае.
Даже если Украина и проиграет от вхождения в ЕС, в чём я очень сомневаюсь, то попробовать есть смысл в любом случае.
Да, конечно, желание порассуждать на тему "вхождения Украины в ЕС" - этож любимое занятие украинских икспэрдов.
Проблема за малым - ЕС ни этого "вхождения", ни даже "пробования" не планирует. Даже в дальней перспективе.
Помнится, Ваши эмоционально-страстные рассуждения на тему умницы, красавицы и великой политической личности Юлии давались Вам значительно лучше, хотя и все прогнозы по ее восхождению на трон, победе над идиотом-зэком, освобождению и пр. - коту под хвост.
Уже и не вспоминаете. В утиль списали ?
А на Украине только об этом говорят и гадают, чем торг за юлину тушку закончится, да и Европа "решение вопроса Тимошенко" условием подписания соглашения о ЗСТ поставила...
15.10.13 14:26
Думаю, что сделанные Вами красивые вещи из кожи Вам придется производить исключительно для личного пользования . Вы готовы ?.

in Antwort Мироль 14.10.13 23:44
В ответ на:
Думаю, опыт будет с положительным результатом!!!
Думаю, опыт будет с положительным результатом!!!
Думаю, что сделанные Вами красивые вещи из кожи Вам придется производить исключительно для личного пользования . Вы готовы ?.
15.10.13 14:33
Приходится пробовать что-то новое. Жизнь в империи уже попробовали,больше не хочется.
В ближней перспективе действительно не планируется приём в ЕС.А с чего вы взяли,что это исключено в дальней перспективе?Может порадуете нас ссылками на заявления европейских лидеров?
in Antwort autonoma 15.10.13 14:24
В ответ на:
Выразить сомнения, проявить готовность "попробовать".
Выразить сомнения, проявить готовность "попробовать".
Приходится пробовать что-то новое. Жизнь в империи уже попробовали,больше не хочется.
В ответ на:
Проблема за малым - ЕС ни этого "вхождения", ни даже "пробования" не планирует. Даже в дальней перспективе
Проблема за малым - ЕС ни этого "вхождения", ни даже "пробования" не планирует. Даже в дальней перспективе
В ближней перспективе действительно не планируется приём в ЕС.А с чего вы взяли,что это исключено в дальней перспективе?Может порадуете нас ссылками на заявления европейских лидеров?
15.10.13 14:45
http://www.pravda.com.ua/articles/2013/10/14/6999912/
Зрозумійте мене правильно: це не позиція, яку я особисто представляю. Наголошую на цьому, бо вже одного разу було велике непорозуміння в Україні через мої слова (у 2006 році – ред.), що Україна не стане членом ЄС в найближчі 20 років.
Це не те, що я хочу, але те, що я вважаю реалістичним. Це потрібно розрізняти. Якби йшлося про те, що я хочу, ми б давно уже підписали й Угоду про асоціацію, і принципово погодили перспективи вступу України в ЄС.
in Antwort Ален 15.10.13 14:33
В ответ на:
В ближней перспективе действительно не планируется приём в ЕС.А с чего вы взяли,что это исключено в дальней перспективе?Может порадуете нас ссылками на заявления европейских лидеров?
В ближней перспективе действительно не планируется приём в ЕС.А с чего вы взяли,что это исключено в дальней перспективе?Может порадуете нас ссылками на заявления европейских лидеров?
http://www.pravda.com.ua/articles/2013/10/14/6999912/
Зрозумійте мене правильно: це не позиція, яку я особисто представляю. Наголошую на цьому, бо вже одного разу було велике непорозуміння в Україні через мої слова (у 2006 році – ред.), що Україна не стане членом ЄС в найближчі 20 років.
Це не те, що я хочу, але те, що я вважаю реалістичним. Це потрібно розрізняти. Якби йшлося про те, що я хочу, ми б давно уже підписали й Угоду про асоціацію, і принципово погодили перспективи вступу України в ЄС.
15.10.13 15:05
in Antwort autonoma 15.10.13 14:45, Zuletzt geändert 15.10.13 15:29 (nblens)
Ну, с того времени, когда он это сказал в 2006-м году, уже 7 лет прошло. Так что не так уж и много осталось.

А что же Вы другие отрывки не процитировали, например, где он пишет, что интерес европейских политиков к Украине резко меняется и они уже не так часто оглядываются на мнение России в вопросах отношений с Украиной? Меняется их видение Украины и "они готовы воспринимать её такой, какой она действительно является, а именно - независимой от Москвы, оценивать Украину на основании её собственных интересов, её собственной истории, её собственной культуры, её чувства собственного достоинства."
"Немецкая экономика долгое время в отношении Украины также вела себя скорее нерешительно. Сейчас она видит в Украине огромный рыночный шанс, большой потенциал развития, и поэтому немецкая экономика заинтересована, чтобы немецкая политика делала все возможное, чтобы открыть Украине путь в Европейский Союз. Однако так далеко немецкая политика еще не продвинулось, во всяком случае, нынешнее правительство.
Но вы меня спросили, меняется ли общественное мнение в Германии, и мой ответ: да, интерес к Украине намного усилился, и осознание того, насколько важна данная страна для будущего Европы, насколько важна она для нас, немцев, значительно повысилось."
А что же Вы другие отрывки не процитировали, например, где он пишет, что интерес европейских политиков к Украине резко меняется и они уже не так часто оглядываются на мнение России в вопросах отношений с Украиной? Меняется их видение Украины и "они готовы воспринимать её такой, какой она действительно является, а именно - независимой от Москвы, оценивать Украину на основании её собственных интересов, её собственной истории, её собственной культуры, её чувства собственного достоинства."
В ответ на:
Потрібно сказати цілком чітко, що багато років німецька зовнішня політика передусім орієнтувалася на російські інтереси. І ця політика все ще існує, не можна сказати що вона цілком залишилася в минулому. У всіх німецьких партіях є зловісна традиція, яка каже: важливе лише те, що відбувається в Берліні й Москві.
Але таке бачення змінюється.
...
Зараз тут готові сприймати Україну такою, якою вона дійсно є, а саме – незалежною від Москви, оцінювати Україну на підставі її власних інтересів, її власної історії, її власної культури, її почуття власної гідності.
...
Німецька економіка довгий час у відношенні до України також поводилася радше нерішуче. Зараз вона бачить в Україні величезний ринковий шанс, великий потенціал розвитку, і тому німецька економіка зацікавлена, щоб німецька політика робила все можливе, аби відкрити Україні шлях в Європейський Союз. Проте так далеко німецька політика ще не просунулася, в усякому разі, теперішній уряд.
Але ви мене запитали, чи змінюється громадська думка в Німеччині, і моя відповідь: так, інтерес до України набагато посилився, і усвідомлення того, наскільки важлива дана країна для майбутнього Європи, наскільки важлива вона для нас, німців, значно підвищилося.
Потрібно сказати цілком чітко, що багато років німецька зовнішня політика передусім орієнтувалася на російські інтереси. І ця політика все ще існує, не можна сказати що вона цілком залишилася в минулому. У всіх німецьких партіях є зловісна традиція, яка каже: важливе лише те, що відбувається в Берліні й Москві.
Але таке бачення змінюється.
...
Зараз тут готові сприймати Україну такою, якою вона дійсно є, а саме – незалежною від Москви, оцінювати Україну на підставі її власних інтересів, її власної історії, її власної культури, її почуття власної гідності.
...
Німецька економіка довгий час у відношенні до України також поводилася радше нерішуче. Зараз вона бачить в Україні величезний ринковий шанс, великий потенціал розвитку, і тому німецька економіка зацікавлена, щоб німецька політика робила все можливе, аби відкрити Україні шлях в Європейський Союз. Проте так далеко німецька політика ще не просунулася, в усякому разі, теперішній уряд.
Але ви мене запитали, чи змінюється громадська думка в Німеччині, і моя відповідь: так, інтерес до України набагато посилився, і усвідомлення того, наскільки важлива дана країна для майбутнього Європи, наскільки важлива вона для нас, німців, значно підвищилося.
"Немецкая экономика долгое время в отношении Украины также вела себя скорее нерешительно. Сейчас она видит в Украине огромный рыночный шанс, большой потенциал развития, и поэтому немецкая экономика заинтересована, чтобы немецкая политика делала все возможное, чтобы открыть Украине путь в Европейский Союз. Однако так далеко немецкая политика еще не продвинулось, во всяком случае, нынешнее правительство.
Но вы меня спросили, меняется ли общественное мнение в Германии, и мой ответ: да, интерес к Украине намного усилился, и осознание того, насколько важна данная страна для будущего Европы, насколько важна она для нас, немцев, значительно повысилось."
If you can read this, thank your teacher.
15.10.13 15:26
in Antwort nblens 15.10.13 15:05, Zuletzt geändert 15.10.13 15:28 (nblens)
Ферхойген продолжает своё мнение:
И так далее.
Так что Вы, уважаемая госпожа-икспэрд (с) хотели подтвердить словами Ферхойгена?
В ответ на:
Германия относится к тем странам ЕС, чья позиция относительно Украины является традиционно очень осторожной, сдержанной. Следует ожидать со стороны Германии препятствий в подписании Соглашения об ассоциации с ЕС в ноябре на Вильнюсском саммите?
- Думаю, что когда в Вильнюсе будет приниматься решение, немцы займут позитивную позицию. Очевидно, что большинство стран-членов ЕС в конечном итоге считают долгосрочные стратегические интересы как ЕС, так и Украины более важными, чем случай Тимошенко.
Я вижу, что Украина здесь на очень хорошем пути, чтобы в конце можно было сказать: все условия выполнены. Как я уже говорил, немецкая экономика имеет большое влияние на политику правительства, поэтому считаю, что путь Украины в ЕС будет ускорен
...
- Собственно, Украина расценивает подписание Соглашения об ассоциации как шаг в направлении вступления в ЕС. Зато Брюссель очень четко разделяет две темы: Соглашение об ассоциации и подготовке к членству.
- Я считаю это ошибкой. И критикую это со всей остротой. Нужно совершенно ясно видеть: политика соседства, так как я ее представлял в 2003 году в своем выступлении в Киеве и в разговоре с тогдашним президентом Кучмой, не задумывалась как заменитель членства. Напротив, эта политика призвана была приближать страну к ЕС, пока не станет возможным ее членство.
То есть это политика приближения, а не политика, которая будет держать страну на расстоянии от ЕС. Эта интерпретация политики соседства как политики для стран, которые не должны стать членами ЕС, была сделана позже, и, слава Богу, не всеми.
...
Сейчас мы не можем делать ничего другого, кроме как беспокоиться о том, чтобы оставался импульс. Большие прорывы для нас в данный момент не выполнимы. Хотя должен сказать, что когда мы подпишем (с Украиной - ред.) Соглашение об ассоциации и соглашение о зоне свободной торговли, - это будет очень большой шаг. Это означает, что в конце концов будет снят упрек в адрес Украины о "политике качели". Это будет окончательное решение Украины развернуться в Европу, а не на Восток.
Я считаю это правильным, потому что в долгосрочной перспективе ЕС для Украины как рынок и как партнер намного интереснее. Это вовсе не исключает хороших отношений с Москвой, но я считаю правильным решением идти не в путинский Евразийский Союз, а в крупнейший рынок мира, которым является ЕС , а также воспользоваться тесной интеграцией с политической системой Европейского Союза. Это очень-очень важное решение, и этот факт изменит мышление.
По моему мнению, мы достаточно быстро увидим, что о вопросах членства Украины можно будет говорить гораздо спокойнее и по-деловому, чем до сих пор. На мой взгляд, мы должны безотлагательно внести ясность в фундаментальный вопрос вступления Украины в ЕС, - к тому же, установив временные рамки.
...
С рядом стран, которые сегодня являются членами, мы дали старт общему процессу в 1993 году, начали переговоры о вступлении в ЕС в декабре 1999 года, и закончили их за три года. Всего это заняло 10 лет!
Но с Украиной уже существует немало соглашений и проведена значительная гармонизация законодательства, т.е. не нужно начинать переговоры на пустом месте. Если по-настоящему захотетьхотеть, этого можно достичь за семь лет. Технически это возможно. Поэтому это только политический вопрос."
Германия относится к тем странам ЕС, чья позиция относительно Украины является традиционно очень осторожной, сдержанной. Следует ожидать со стороны Германии препятствий в подписании Соглашения об ассоциации с ЕС в ноябре на Вильнюсском саммите?
- Думаю, что когда в Вильнюсе будет приниматься решение, немцы займут позитивную позицию. Очевидно, что большинство стран-членов ЕС в конечном итоге считают долгосрочные стратегические интересы как ЕС, так и Украины более важными, чем случай Тимошенко.
Я вижу, что Украина здесь на очень хорошем пути, чтобы в конце можно было сказать: все условия выполнены. Как я уже говорил, немецкая экономика имеет большое влияние на политику правительства, поэтому считаю, что путь Украины в ЕС будет ускорен
...
- Собственно, Украина расценивает подписание Соглашения об ассоциации как шаг в направлении вступления в ЕС. Зато Брюссель очень четко разделяет две темы: Соглашение об ассоциации и подготовке к членству.
- Я считаю это ошибкой. И критикую это со всей остротой. Нужно совершенно ясно видеть: политика соседства, так как я ее представлял в 2003 году в своем выступлении в Киеве и в разговоре с тогдашним президентом Кучмой, не задумывалась как заменитель членства. Напротив, эта политика призвана была приближать страну к ЕС, пока не станет возможным ее членство.
То есть это политика приближения, а не политика, которая будет держать страну на расстоянии от ЕС. Эта интерпретация политики соседства как политики для стран, которые не должны стать членами ЕС, была сделана позже, и, слава Богу, не всеми.
...
Сейчас мы не можем делать ничего другого, кроме как беспокоиться о том, чтобы оставался импульс. Большие прорывы для нас в данный момент не выполнимы. Хотя должен сказать, что когда мы подпишем (с Украиной - ред.) Соглашение об ассоциации и соглашение о зоне свободной торговли, - это будет очень большой шаг. Это означает, что в конце концов будет снят упрек в адрес Украины о "политике качели". Это будет окончательное решение Украины развернуться в Европу, а не на Восток.
Я считаю это правильным, потому что в долгосрочной перспективе ЕС для Украины как рынок и как партнер намного интереснее. Это вовсе не исключает хороших отношений с Москвой, но я считаю правильным решением идти не в путинский Евразийский Союз, а в крупнейший рынок мира, которым является ЕС , а также воспользоваться тесной интеграцией с политической системой Европейского Союза. Это очень-очень важное решение, и этот факт изменит мышление.
По моему мнению, мы достаточно быстро увидим, что о вопросах членства Украины можно будет говорить гораздо спокойнее и по-деловому, чем до сих пор. На мой взгляд, мы должны безотлагательно внести ясность в фундаментальный вопрос вступления Украины в ЕС, - к тому же, установив временные рамки.
...
С рядом стран, которые сегодня являются членами, мы дали старт общему процессу в 1993 году, начали переговоры о вступлении в ЕС в декабре 1999 года, и закончили их за три года. Всего это заняло 10 лет!
Но с Украиной уже существует немало соглашений и проведена значительная гармонизация законодательства, т.е. не нужно начинать переговоры на пустом месте. Если по-настоящему захотетьхотеть, этого можно достичь за семь лет. Технически это возможно. Поэтому это только политический вопрос."
И так далее.
Так что Вы, уважаемая госпожа-икспэрд (с) хотели подтвердить словами Ферхойгена?
If you can read this, thank your teacher.
15.10.13 16:13
in Antwort autonoma 15.10.13 14:26
Это почему ж Вы так решили? Если сейчас у меня получается, то почему все должно рухнуть в будущем?
15.10.13 16:53
Я Вам больше скажу-Украине надо подписывать любой договор, который её максимально отдалит от России. Хватит, подружили и достаточно.
Это Вы пытаетесь об этом рассуждать, вот в этом случае Ваше определение точно, Вы таки "икспэрд".
Ещё одного знаю малохольного в парламенте-Колесниченко, он тоже пытается рассуждать, так даже его однопартийцы его регулярно спрашивают: "Пришла зарплата из Кремля?".
Все Ваши экономические выкладки и 5 копеек не стоят, так как всё будет зависть от того, кто будет у власти в 2015 году. Вот Европа и хочет застраховаться от дальнейших "капризов" проФФессора.
Вот поэтому и настаивают, чтобы Юлю перевезли в Германию на лечение. Нет, гуманизм в этом конечно присутствует, но главный вопрос кто придёт к власти в 2015. И согласиться ли она поддержать Кличко, если юридически у неё самой не получится идти на выборы.
Вот почему регионалы бояться её освобождать. Так как уверены на 100% , что в Германии Юля получит консультации и поддержку от ЕС и США. Вот что сейчас усиленно муссируется на всех заседаниях ПР и на президентских советах в Украине.
Вот почему Россия сейчас так пугает Януковича, давя ему на больной мозоль, так как фактически Россия и нарисовала этот сценарий через своих лоббистов в ПР. Ну и Медведчук конечно же этот сценарий тут же подтвердил.
ПыСы А Вы про какой-то рапс и кукурузу...наверное при Хрущёве формировали свои политические взгляды?
in Antwort autonoma 15.10.13 14:24
В ответ на:
этож любимое занятие украинских икспэрдов.
Я совсем не удивлён, что Вам присвоили такое звание. А лично я не рассуждаю надо ли Украине подписывать договор об ассоциации с ЕС, я в этом абсолютно уверен.этож любимое занятие украинских икспэрдов.
Я Вам больше скажу-Украине надо подписывать любой договор, который её максимально отдалит от России. Хватит, подружили и достаточно.
Это Вы пытаетесь об этом рассуждать, вот в этом случае Ваше определение точно, Вы таки "икспэрд".
Ещё одного знаю малохольного в парламенте-Колесниченко, он тоже пытается рассуждать, так даже его однопартийцы его регулярно спрашивают: "Пришла зарплата из Кремля?".
Все Ваши экономические выкладки и 5 копеек не стоят, так как всё будет зависть от того, кто будет у власти в 2015 году. Вот Европа и хочет застраховаться от дальнейших "капризов" проФФессора.
Вот поэтому и настаивают, чтобы Юлю перевезли в Германию на лечение. Нет, гуманизм в этом конечно присутствует, но главный вопрос кто придёт к власти в 2015. И согласиться ли она поддержать Кличко, если юридически у неё самой не получится идти на выборы.
Вот почему регионалы бояться её освобождать. Так как уверены на 100% , что в Германии Юля получит консультации и поддержку от ЕС и США. Вот что сейчас усиленно муссируется на всех заседаниях ПР и на президентских советах в Украине.
Вот почему Россия сейчас так пугает Януковича, давя ему на больной мозоль, так как фактически Россия и нарисовала этот сценарий через своих лоббистов в ПР. Ну и Медведчук конечно же этот сценарий тут же подтвердил.
ПыСы А Вы про какой-то рапс и кукурузу...наверное при Хрущёве формировали свои политические взгляды?





