Вход на сайт
Сирию порвут как и всех до неё.2.
21.09.13 21:16
Не вижу смысла для подобных вам искать доказательства этого известного факта про террористов Хезболлы.
Я уже сунул под нос ссылку вашему подельнику про реакцию путина на доклад инспекторов ООН.А он даже не смог прочитать её до конца
в ответ murzilka777 21.09.13 20:15
В ответ на:
В мире происходит немало террактов,ответственность за которые на себя никто не берёт.Например террористы Хезболлы,союзнички России в Сирии, ни разу не брали на себя ответственность за совершённые ими терракты в разных странах мира(Аргентина,Таиланд,Индия ,Грузия,.Болгария и др)
Учите матчасть,второгодник
доказательства есть?
В мире происходит немало террактов,ответственность за которые на себя никто не берёт.Например террористы Хезболлы,союзнички России в Сирии, ни разу не брали на себя ответственность за совершённые ими терракты в разных странах мира(Аргентина,Таиланд,Индия ,Грузия,.Болгария и др)
Учите матчасть,второгодник
доказательства есть?
Не вижу смысла для подобных вам искать доказательства этого известного факта про террористов Хезболлы.
Я уже сунул под нос ссылку вашему подельнику про реакцию путина на доклад инспекторов ООН.А он даже не смог прочитать её до конца
21.09.13 21:27
в ответ Ален 21.09.13 21:16
Вы можете выдавливать через силу сколько угодно улыбку из себя, ног толку то?
А что в данном случае толку от этой комиссии если два Орлёнка всё рвутся в бой? Что дала эта комиссия по большому счёту? Что она была что нет. Так что ссылка совершенно пустая и ни о чём не говорящая. Там есть хоть слово говорящее о том что это Ассад применил оружие такое? Хоть одно слово? Вы можете сделать мне одолжение и выделить это жирным шрифтом?
Не пристало журналисту заниматься пустословием.
А что в данном случае толку от этой комиссии если два Орлёнка всё рвутся в бой? Что дала эта комиссия по большому счёту? Что она была что нет. Так что ссылка совершенно пустая и ни о чём не говорящая. Там есть хоть слово говорящее о том что это Ассад применил оружие такое? Хоть одно слово? Вы можете сделать мне одолжение и выделить это жирным шрифтом?
Не пристало журналисту заниматься пустословием.
21.09.13 21:35
ой и мастак вы сливаться. Сирию будут рвать, но не потому что она виновата, а потому что она стоит на пути Запада. А чтоб придать "законность" своим действиям начинается враньё и провокации.
Если пользоваться головой по назначению, сможете ответить разумно, или сливаться будете?
1. Зачем применять ХО, если военные успешно справляются и перелом уже произошёл?
2. Зачем применять ХО, если это означает приговор Ассаду? Ирак ещё никто не забыл.
3. Зачем применять ХО там, где боевые действия того не требуют?
4. Зачем применять ХО, если это вызовет новый всплеск антиассадовской политики?
в ответ Ален 21.09.13 21:11
В ответ на:
Вы и вам подобные тут постоянно трубят,что Сирию будут бомбить в любом случае.и без всяких доказательств.Вы уж врите что-то одно
Вы и вам подобные тут постоянно трубят,что Сирию будут бомбить в любом случае.и без всяких доказательств.Вы уж врите что-то одно
ой и мастак вы сливаться. Сирию будут рвать, но не потому что она виновата, а потому что она стоит на пути Запада. А чтоб придать "законность" своим действиям начинается враньё и провокации.
Если пользоваться головой по назначению, сможете ответить разумно, или сливаться будете?
1. Зачем применять ХО, если военные успешно справляются и перелом уже произошёл?
2. Зачем применять ХО, если это означает приговор Ассаду? Ирак ещё никто не забыл.
3. Зачем применять ХО там, где боевые действия того не требуют?
4. Зачем применять ХО, если это вызовет новый всплеск антиассадовской политики?
21.09.13 22:44
"London/Washington
Das syrische Regime hat eingeräumt, den Bürgerkrieg bis auf weiteres nicht zu seinen Gunsten entscheiden zu können. „Weder die bewaffnete Opposition noch das Regime können die andere Seite besiegen“, sagte der stellvertretende Ministerpräsident Kadri Dschamil der britischen Zeitung „Guardian“. Beide Seiten seien militärisch gleich stark, was auch noch eine Weile so sein werde..."
Ну вот применили. И Асад не месте, никто его не приговорил пока.
Миллионный пригород Дамаска, недалеко от президентского дворца
контролируется оппозицией. Уже почти целый год. И шансов покончить с этим
безрадостным длай Ассада положением обычными средствами не проглядывается.
По Ассаду итак давно Гаагский трибунал плачет
в ответ murzilka777 21.09.13 21:35
В ответ на:
Зачем применять ХО, если военные успешно справляются и перелом уже произошёл?
Зачем применять ХО, если военные успешно справляются и перелом уже произошёл?
"London/Washington
Das syrische Regime hat eingeräumt, den Bürgerkrieg bis auf weiteres nicht zu seinen Gunsten entscheiden zu können. „Weder die bewaffnete Opposition noch das Regime können die andere Seite besiegen“, sagte der stellvertretende Ministerpräsident Kadri Dschamil der britischen Zeitung „Guardian“. Beide Seiten seien militärisch gleich stark, was auch noch eine Weile so sein werde..."
В ответ на:
Зачем применять ХО, если это означает приговор Ассаду? Ирак ещё никто не забыл.
Зачем применять ХО, если это означает приговор Ассаду? Ирак ещё никто не забыл.
Ну вот применили. И Асад не месте, никто его не приговорил пока.
В ответ на:
Зачем применять ХО там, где боевые действия того не требуют?
Зачем применять ХО там, где боевые действия того не требуют?
Миллионный пригород Дамаска, недалеко от президентского дворца
контролируется оппозицией. Уже почти целый год. И шансов покончить с этим
безрадостным длай Ассада положением обычными средствами не проглядывается.
В ответ на:
Зачем применять ХО, если это вызовет новый всплеск антиассадовской политики?
Зачем применять ХО, если это вызовет новый всплеск антиассадовской политики?
По Ассаду итак давно Гаагский трибунал плачет
21.09.13 23:42
Этой "банальностью" уже давно смердит, а не попахивает. И я не понимаю, почему бы этого болтуна- всем не поставить самого в ИГНОР,
пусть сам себе- сказки рассказывает!
в ответ murzilka777 21.09.13 23:24
В ответ на:
и очередной раз на помощь ему приходят модеры... Банальностью уже попахивает..
и очередной раз на помощь ему приходят модеры... Банальностью уже попахивает..
Этой "банальностью" уже давно смердит, а не попахивает. И я не понимаю, почему бы этого болтуна- всем не поставить самого в ИГНОР,
пусть сам себе- сказки рассказывает!
22.09.13 00:01
Представляю ваше образование, какой номер детдома?
Хотя... может и правда в игнор?
в ответ Schachspiler 21.09.13 23:59
В ответ на:
Читайте себе путинские "мурзилки" и обменивайтесь мнениями о прочитанном, демонстрируя интеллект ниже плинтуса.
Читайте себе путинские "мурзилки" и обменивайтесь мнениями о прочитанном, демонстрируя интеллект ниже плинтуса.
В ответ на:
Отлично ведет полемику, всегда спокойно,аргументированно, очень толково и обстоятельно, а главное без истерик, хамства и лишних эмоций.
Отлично ведет полемику, всегда спокойно,аргументированно, очень толково и обстоятельно, а главное без истерик, хамства и лишних эмоций.
Представляю ваше образование, какой номер детдома?
Хотя... может и правда в игнор?
22.09.13 00:50
И вообще в Америке негров линчуют.
в ответ malinchen 22.09.13 00:01
В ответ на:
А по Бушу так вообще Гаагский трибунал уже годами просто рыдает.
А по Бушу так вообще Гаагский трибунал уже годами просто рыдает.
И вообще в Америке негров линчуют.
22.09.13 00:54
Склоки и личные выпады вместо аргументов - это и правда у Вас банально получается.
Отдохните от трудов немного.
в ответ murzilka777 21.09.13 23:24
В ответ на:
Банальностью уже попахивает...
Банальностью уже попахивает...
Склоки и личные выпады вместо аргументов - это и правда у Вас банально получается.
Отдохните от трудов немного.
22.09.13 00:57
Вот и дам Вам время подумать, подскажу если сами не понимаете. Начните с чтения правил.
В ответ на:
И я не понимаю, почему бы этого болтуна- всем не поставить самого в ИГНОР,
И я не понимаю, почему бы этого болтуна- всем не поставить самого в ИГНОР,
Вот и дам Вам время подумать, подскажу если сами не понимаете. Начните с чтения правил.
22.09.13 00:59
Давайте я Вам помогу определиться. Для начала отдохните и подумайте в тишине.. Заодно правила почитайте.
В ответ на:
Хотя... может и правда в игнор?
Хотя... может и правда в игнор?
Давайте я Вам помогу определиться. Для начала отдохните и подумайте в тишине.. Заодно правила почитайте.


