Login
Сирию порвут как и всех до неё.2.
21.09.13 21:05
Я заметил,что у вас большие проблемы с памятью
На примере российсих союзников в Сирии.террористов Хезболлы.вы наконец убедились,что далеко не все террористы берут на себя ответственность за терракты?
in Antwort -Казус- 21.09.13 17:39
В ответ на:
Да чуть не забыл
Да чуть не забыл
Я заметил,что у вас большие проблемы с памятью
На примере российсих союзников в Сирии.террористов Хезболлы.вы наконец убедились,что далеко не все террористы берут на себя ответственность за терракты?
21.09.13 21:11
Вы и вам подобные тут постоянно трубят,что Сирию будут бомбить в любом случае.и без всяких доказательств.Вы уж врите что-то одно
in Antwort murzilka777 21.09.13 20:10
В ответ на:
Где доказательства вины Ассада? Их нет, а потому и бомбить не могут
Где доказательства вины Ассада? Их нет, а потому и бомбить не могут
Вы и вам подобные тут постоянно трубят,что Сирию будут бомбить в любом случае.и без всяких доказательств.Вы уж врите что-то одно
21.09.13 21:16
Не вижу смысла для подобных вам искать доказательства этого известного факта про террористов Хезболлы.
Я уже сунул под нос ссылку вашему подельнику про реакцию путина на доклад инспекторов ООН.А он даже не смог прочитать её до конца
in Antwort murzilka777 21.09.13 20:15
В ответ на:
В мире происходит немало террактов,ответственность за которые на себя никто не берёт.Например террористы Хезболлы,союзнички России в Сирии, ни разу не брали на себя ответственность за совершённые ими терракты в разных странах мира(Аргентина,Таиланд,Индия ,Грузия,.Болгария и др)
Учите матчасть,второгодник
доказательства есть?
В мире происходит немало террактов,ответственность за которые на себя никто не берёт.Например террористы Хезболлы,союзнички России в Сирии, ни разу не брали на себя ответственность за совершённые ими терракты в разных странах мира(Аргентина,Таиланд,Индия ,Грузия,.Болгария и др)
Учите матчасть,второгодник
доказательства есть?
Не вижу смысла для подобных вам искать доказательства этого известного факта про террористов Хезболлы.
Я уже сунул под нос ссылку вашему подельнику про реакцию путина на доклад инспекторов ООН.А он даже не смог прочитать её до конца
21.09.13 21:27
in Antwort Ален 21.09.13 21:16
Вы можете выдавливать через силу сколько угодно улыбку из себя, ног толку то?
А что в данном случае толку от этой комиссии если два Орлёнка всё рвутся в бой? Что дала эта комиссия по большому счёту? Что она была что нет. Так что ссылка совершенно пустая и ни о чём не говорящая. Там есть хоть слово говорящее о том что это Ассад применил оружие такое? Хоть одно слово? Вы можете сделать мне одолжение и выделить это жирным шрифтом?
Не пристало журналисту заниматься пустословием.
А что в данном случае толку от этой комиссии если два Орлёнка всё рвутся в бой? Что дала эта комиссия по большому счёту? Что она была что нет. Так что ссылка совершенно пустая и ни о чём не говорящая. Там есть хоть слово говорящее о том что это Ассад применил оружие такое? Хоть одно слово? Вы можете сделать мне одолжение и выделить это жирным шрифтом?
Не пристало журналисту заниматься пустословием.
21.09.13 21:35
ой и мастак вы сливаться. Сирию будут рвать, но не потому что она виновата, а потому что она стоит на пути Запада. А чтоб придать "законность" своим действиям начинается враньё и провокации.
Если пользоваться головой по назначению, сможете ответить разумно, или сливаться будете?
1. Зачем применять ХО, если военные успешно справляются и перелом уже произошёл?
2. Зачем применять ХО, если это означает приговор Ассаду? Ирак ещё никто не забыл.
3. Зачем применять ХО там, где боевые действия того не требуют?
4. Зачем применять ХО, если это вызовет новый всплеск антиассадовской политики?
in Antwort Ален 21.09.13 21:11
В ответ на:
Вы и вам подобные тут постоянно трубят,что Сирию будут бомбить в любом случае.и без всяких доказательств.Вы уж врите что-то одно
Вы и вам подобные тут постоянно трубят,что Сирию будут бомбить в любом случае.и без всяких доказательств.Вы уж врите что-то одно
ой и мастак вы сливаться. Сирию будут рвать, но не потому что она виновата, а потому что она стоит на пути Запада. А чтоб придать "законность" своим действиям начинается враньё и провокации.
Если пользоваться головой по назначению, сможете ответить разумно, или сливаться будете?
1. Зачем применять ХО, если военные успешно справляются и перелом уже произошёл?
2. Зачем применять ХО, если это означает приговор Ассаду? Ирак ещё никто не забыл.
3. Зачем применять ХО там, где боевые действия того не требуют?
4. Зачем применять ХО, если это вызовет новый всплеск антиассадовской политики?
21.09.13 21:41
Я предпочитаю общаться с теми,кто хоть немного дружит с мозгами.Так что вы у меня в игноре.
in Antwort murzilka777 21.09.13 21:35
В ответ на:
Если пользоваться головой по назначению, сможете ответить разумно, или сливаться будете?
Если пользоваться головой по назначению, сможете ответить разумно, или сливаться будете?
Я предпочитаю общаться с теми,кто хоть немного дружит с мозгами.Так что вы у меня в игноре.
21.09.13 22:44
"London/Washington
Das syrische Regime hat eingeräumt, den Bürgerkrieg bis auf weiteres nicht zu seinen Gunsten entscheiden zu können. „Weder die bewaffnete Opposition noch das Regime können die andere Seite besiegen“, sagte der stellvertretende Ministerpräsident Kadri Dschamil der britischen Zeitung „Guardian“. Beide Seiten seien militärisch gleich stark, was auch noch eine Weile so sein werde..."
Ну вот применили. И Асад не месте, никто его не приговорил пока.
Миллионный пригород Дамаска, недалеко от президентского дворца
контролируется оппозицией. Уже почти целый год. И шансов покончить с этим
безрадостным длай Ассада положением обычными средствами не проглядывается.
По Ассаду итак давно Гаагский трибунал плачет
in Antwort murzilka777 21.09.13 21:35
В ответ на:
Зачем применять ХО, если военные успешно справляются и перелом уже произошёл?
Зачем применять ХО, если военные успешно справляются и перелом уже произошёл?
"London/Washington
Das syrische Regime hat eingeräumt, den Bürgerkrieg bis auf weiteres nicht zu seinen Gunsten entscheiden zu können. „Weder die bewaffnete Opposition noch das Regime können die andere Seite besiegen“, sagte der stellvertretende Ministerpräsident Kadri Dschamil der britischen Zeitung „Guardian“. Beide Seiten seien militärisch gleich stark, was auch noch eine Weile so sein werde..."
В ответ на:
Зачем применять ХО, если это означает приговор Ассаду? Ирак ещё никто не забыл.
Зачем применять ХО, если это означает приговор Ассаду? Ирак ещё никто не забыл.
Ну вот применили. И Асад не месте, никто его не приговорил пока.
В ответ на:
Зачем применять ХО там, где боевые действия того не требуют?
Зачем применять ХО там, где боевые действия того не требуют?
Миллионный пригород Дамаска, недалеко от президентского дворца
контролируется оппозицией. Уже почти целый год. И шансов покончить с этим
безрадостным длай Ассада положением обычными средствами не проглядывается.
В ответ на:
Зачем применять ХО, если это вызовет новый всплеск антиассадовской политики?
Зачем применять ХО, если это вызовет новый всплеск антиассадовской политики?
По Ассаду итак давно Гаагский трибунал плачет
21.09.13 23:24
in Antwort Ален 21.09.13 21:41
очередной раз Ален сливается если нужно дать разумный ответ, и очередной раз на помощь ему приходят модеры... Банальностью уже попахивает...
21.09.13 23:42
Этой "банальностью" уже давно смердит, а не попахивает. И я не понимаю, почему бы этого болтуна- всем не поставить самого в ИГНОР,
пусть сам себе- сказки рассказывает!
in Antwort murzilka777 21.09.13 23:24
В ответ на:
и очередной раз на помощь ему приходят модеры... Банальностью уже попахивает..
и очередной раз на помощь ему приходят модеры... Банальностью уже попахивает..
Этой "банальностью" уже давно смердит, а не попахивает. И я не понимаю, почему бы этого болтуна- всем не поставить самого в ИГНОР,
пусть сам себе- сказки рассказывает!
21.09.13 23:59
in Antwort Wlad-mir 21.09.13 23:42
А я удивляюсь, что он до сих пор вас всех (путиноидов) не поставил в игнор.
Читайте себе путинские "мурзилки" и обменивайтесь мнениями о прочитанном, демонстрируя интеллект ниже плинтуса.
Читайте себе путинские "мурзилки" и обменивайтесь мнениями о прочитанном, демонстрируя интеллект ниже плинтуса.
22.09.13 00:01
А по Бушу так вообще Гаагский трибунал уже годами просто рыдает.
in Antwort wittness 21.09.13 22:44
В ответ на:
По Ассаду итак давно Гаагский трибунал плачет
По Ассаду итак давно Гаагский трибунал плачет
А по Бушу так вообще Гаагский трибунал уже годами просто рыдает.
22.09.13 00:01
Представляю ваше образование, какой номер детдома?
Хотя... может и правда в игнор?
in Antwort Schachspiler 21.09.13 23:59
В ответ на:
Читайте себе путинские "мурзилки" и обменивайтесь мнениями о прочитанном, демонстрируя интеллект ниже плинтуса.
Читайте себе путинские "мурзилки" и обменивайтесь мнениями о прочитанном, демонстрируя интеллект ниже плинтуса.
В ответ на:
Отлично ведет полемику, всегда спокойно,аргументированно, очень толково и обстоятельно, а главное без истерик, хамства и лишних эмоций.
Отлично ведет полемику, всегда спокойно,аргументированно, очень толково и обстоятельно, а главное без истерик, хамства и лишних эмоций.
Представляю ваше образование, какой номер детдома?
Хотя... может и правда в игнор?
22.09.13 00:05
in Antwort murzilka777 20.09.13 00:18
ну и порвут, а тебе-то что? ты что-то измениш или поидеш на баррикады
навеяло -
вы жену будите? буду, а вам-то что
навеяло -
вы жену будите? буду, а вам-то что
22.09.13 00:08
ПО вам не только гаагский,вам подконтрольный,по вам любой нормальныйб суд плаЧЕТ
in Antwort wittness 21.09.13 22:44
In Antwort auf:
По Ассаду итак давно Гаагский трибунал плачет
По Ассаду итак давно Гаагский трибунал плачет
ПО вам не только гаагский,вам подконтрольный,по вам любой нормальныйб суд плаЧЕТ
22.09.13 00:33
Шахматист, ты у меня уже лет 5, как считаешься -ниже плинтуса! Что, за соплеменника впрягся? А если он дерьмо? Но происхождение-важнее!
in Antwort Schachspiler 21.09.13 23:59, Zuletzt geändert 22.09.13 00:42 (Wlad-mir)
В ответ на:
ниже плинтуса.
ниже плинтуса.
Шахматист, ты у меня уже лет 5, как считаешься -ниже плинтуса! Что, за соплеменника впрягся? А если он дерьмо? Но происхождение-важнее!
22.09.13 00:50
И вообще в Америке негров линчуют.
in Antwort malinchen 22.09.13 00:01
В ответ на:
А по Бушу так вообще Гаагский трибунал уже годами просто рыдает.
А по Бушу так вообще Гаагский трибунал уже годами просто рыдает.
И вообще в Америке негров линчуют.
22.09.13 00:50
Баб Дунь , если тебя захотят поставить раком, в угоду кому то- на баррикады пойдёшь, как баба Дуня Гаврош!
in Antwort Баба Дуня 22.09.13 00:05, Zuletzt geändert 22.09.13 00:52 (Wlad-mir)
В ответ на:
ты что-то измениш или поидеш на баррикады
ты что-то измениш или поидеш на баррикады
Баб Дунь , если тебя захотят поставить раком, в угоду кому то- на баррикады пойдёшь, как баба Дуня Гаврош!
22.09.13 00:54
Склоки и личные выпады вместо аргументов - это и правда у Вас банально получается.
Отдохните от трудов немного.
in Antwort murzilka777 21.09.13 23:24
В ответ на:
Банальностью уже попахивает...
Банальностью уже попахивает...
Склоки и личные выпады вместо аргументов - это и правда у Вас банально получается.
Отдохните от трудов немного.
22.09.13 00:57
Вот и дам Вам время подумать, подскажу если сами не понимаете. Начните с чтения правил.
in Antwort Wlad-mir 21.09.13 23:42, Zuletzt geändert 22.09.13 01:01 (wittness)
В ответ на:
И я не понимаю, почему бы этого болтуна- всем не поставить самого в ИГНОР,
И я не понимаю, почему бы этого болтуна- всем не поставить самого в ИГНОР,
Вот и дам Вам время подумать, подскажу если сами не понимаете. Начните с чтения правил.
22.09.13 00:59
Давайте я Вам помогу определиться. Для начала отдохните и подумайте в тишине.. Заодно правила почитайте.
in Antwort -Казус- 22.09.13 00:01, Zuletzt geändert 22.09.13 00:59 (wittness)
В ответ на:
Хотя... может и правда в игнор?
Хотя... может и правда в игнор?
Давайте я Вам помогу определиться. Для начала отдохните и подумайте в тишине.. Заодно правила почитайте.


