Только сейчас заметил что Вы ещё одно словечко мне дописали. Пишите уже не просто "ВСЕХ ОППОНЕНТОВ", а уже даже "ВСЕХ ФОРУМЩИКОВ ДК". :))) Браво!

Значит ,если СМИ правдиво сообщают о настроениях общественности и результатах соцопросов в западных странах по поводу военного вмешательства в сирийский конфликт,то по вашей,перевёрнутой с ног на голову "логике" это означает,что они "скрывают правду".
Без комментариев

Опять вы упорно несёте туфту.Между какими двумя международно признанными гос-вами там был некий "территориальный конфликт"? С Украиной вы уже лоханулись
На самом деле это был не территориальный,а национально-политический конфликт.Молдова стремилась получить независимость(и получила) от союзного центра и тяготела к Румынии.А Приднестровье стремилось остаться в составе Союза и тяготело к России.К тому же конфликт был осложнён языковой проблемой и ростом национализма.Конфликт начался осенью 1989 года с забастовок протеста против принятия закона о молдавском(румынском) языке.как единственного госязыка.Каким боком тут спор о территориях?

И тут вы искажаете ситуацию.Приднестровье добилось того.чего хотело: отделилось от Молдовы и де-факто создали своё собственное гос-во.Абхазы и осетины также добились своего в Грузии.

Причём весьма глупым предложением.говорящем о вашем незнании международного права.

Придите наконец в себя. Вы только что сделали глупый вывод из собственной выдумки. Вы запутались окончательно. Я вообще ничего не говорил о сообщениях СМИ насчёт соцопросов.
Вам ли говорить после этого о перевёрнутой логики? Вы уже не только слова мне дописываете, но и целые предложения.. :)))

Цитирую Вику (https://ru.wikipedia.org/wiki/Приднестровский_конфликт):
"Приднестро́вский конфли́кт — конфликт между Молдавией и непризнанной Приднестровской Молдавской Республикой, претендующими на контроль над рядом территорий, прилегающих к реке Днестр..."
Вы спрашиваете каким боком тут спор о территориях? Но как можно видеть в цитате, спор идёт именно о территории!
Значит Вика меня обманула сказав что: "достигнуть соглашения по поводу статуса Приднестровья не удалось. Отношения между сторонами конфликта остаются напряжёнными."
Я его знаю не хуже Вас. А по поводу моего предложения, то я понимаю почему Вы зависли на нём. Как-никак это ЕДИНСТВЕННЫЙ пункт с которым Вы могли бы ещё поспорить, но увы, спорить не придётся, я отдаю его Вам, так как не вижу необходимости держаться за него. Всё главное, относительно темы (Сирии), мы рассмотрели и как выяснилось Ваша позиция была не верной!

В вике написана ерунда.Тогда любой внутригосударственный конфликт(южно-осетинский,абхазский,чеченский,карабахский,северо-ирландский и т.д.) можно назвать "территориальным" и это будет полным искажением истинных причин конфликта..
К тому же я вам растолковывал не раз,что международный суд ООН разбирает территориальные споры только международно-признанных гос-в.Какие международно-признанные гос-ва члены ООН спорят за территорию в Приднестровье?С Украиной вы уже попали пальцем в небо.Какая другая страна.кроме Молдовы?

Она вас не обманула,а это вы ложно истолковываете слова и фразы.Главная цель Приднестровья была достигнута: Образовано независимое гос-во,которое само,без Кишинёва,определяет свою внешнюю и внутреннюю политику.А то,что нет соглашения с Молдовой о госуд. статусе, не является большой проблемой.У Юж.Осетии и Абхазии также нет соглашения с Грузией о госстатусе.И у Карабахской республики нет соглашения о статусе с Азербайджаном..Даже у Тайваня нет соглашения о статусе с КНР,но он от этого не очень страдает.
А поводу напряжённых отношений-так это вообще смешно.Много гос-в в мире имеют напряжённые отношения с другими странами.Ну и что?

Для кого выяснилось? Лично для вас?Так и пишите .что лично для вас.А мне и не надо было ничего выяснять.Я и без всякой дискуссии с вами знал и знаю.что ваша позиция неверна,основана на искажённой и подтасованной информации и полностью оторвана от реальной ситуации в Сирии,Молдавии,Приднестровье и многих других регионах мира.

HЕK поставь в так называемый игнор) там непробиваемо и нет смысла спорить. Есть люди что различают цвета, а есть что зелёный что жёлтый, всё равно что красный)

Вы наверное по совковой привычке думаете,что в ДК все должны соглашаться друг с другом.
ДК-это вам не путинская Госдура,про которую бывший спикер Грызлов ляпнул,что это не место для дискуссий

Вы дальтоник?

Вы не заметили что почти в каждом своём посте упоминаете о совковости многих и о Путинизме? Это уже как... мания стало у вас. От чего так? Вы не умете спокойно и рассудительно высказывать свою точку зрения, совершенно не умете и чуть что сразу срываетесь или на оскорбления или на маты, ну это правда в личку)
Совковость не в нас... а в том кто её с себя так до сих пор и не смог выбить
Что до Грызлова, так вы же не дискутируете тут, вы слепо спорите не слыша ни кого.

На воре и шапка горит...

Когда мои оппоненты переходят на мою личность,забывая про тему ветки,то для меня это хороший признак.Значит у них кончились факты и аргументы(если они вообще были)
Особо ретивые начинали даже оскорблять и получали баны.
Так что вы не первый и не последний

Намёк на меня? Напомните оскорбления адресованные вам лично за которые я баны получал?

НП
Разборки перенесите пожалуйста в личку.

Да нет тут разборок. Просто громко сказано ''меня оскорбляли и за это были наказаны'', скромнее надо быть.

... ... ... ... ... ... ... ...
...
.... Ведь проблемы не с немецким... а вообще с языком... Эллочка Людоедка имела больший запас слов.

Видимо образчик рассудительности и спокойствия - это Вы ?
Справедливости ради - Ален отлично ведет полемику на любую тему, и всегда спокойно,аргументированно, очень толково и обстоятельно, а главное без истерик,хамства и лишних эмоций.Здесь таких людей- раз,два и обчелся.

Какой тонкий юмор

Не на шутку Вас раззадорил оппонент

Говорите что моя позиция не верна, но посмотрите на нашу дискуссию, она говорит иное, предоставляя факты. Вот уже пару постов как мы говорим не о Сирии, так как по теме Вам уже нечем было возразить. Вы перестали реагировать на мои аргументы по Сирии, заместо этого начали приписывать мне слова, перевирать, напрасно обвинять и упрекать во лжи. Напомню, это говорю не я, это говорит наше общение тут, наши посты! По теме Вы просто уже не могли ни аргументировать, ни опровергать. Шашки кончились (хотя одну я Вам оставил, пусть и не по теме, но всё-же..)! Всё это говорит за себя, при этом не важно согласны Вы с этим или нет. Правда не нуждается в вашем согласии! (это Вы должны нуждаться в ней)

Не не, он мне ещё нужен будет в других темах. :)

Вообще, занятный персонаж. Целыми днями торчит тут. ))) Во у некоторых работенка.