не совсем так, выше цитату привёл.

Хоть это и не относится к теме ветки,но всё же интересно: Где вы вычитали этот бред по Обаму-гражданина даже не Нигерии.а Индонезии?
Адресом ссылочки не порадуете?
В американские суды ещё и не такие шизоидные иски подаются

Барак Обама - искусственно созданная марионетка из ниоткуда, которой можно легко пожертвовать.
sic transit gloria mundi
Его где-то даже жаль.

А Обама знает о вашем сочуствии к нему?

Я так и подумал,откуда ноги растут у этой утки: российская интернет-помойка и некий.никому неизвестный Маликов.

В Саудовской Аравии смогли. Но на это нужны десятки лет, почти век. А при разрушении - несколько лет.
Оно исламское, но не исламистское. Исламизм - интернационалистическая идеология. У персов с интернационализмом не лады.
В точку.
Контролируемый враг - это то, что нужно чемпиону.
Выращивали Ирак, вооружали (хим. оружие было передано под контролем США), дружили (Саддам гостил в Кемп-Девиде, и играл с Бушем-младшим), а когда надоел и устарел - раздавили как таракана.
У США в этом регионе (точнее по его границам) навалом настоящих соперников, а не картонных дурилок, типа этих "террористов".
Правда странно? Под "железной пятой" Саддама в Ираке жило христиан больше, чем сейчас, почти в два раза... Не объясните почему баасисткая армия не уничтожает христиан, иезидов, алавитов и пр. в отличии от мирных исламистов?
А основой системы права США стали законы Великобритании. И?
Да, в стане исламистов праздник. У придурочных либералов - тоже.
Исламисты теперь могут свободно устраивать резню христианам, а либералы будут радостно потирать вспотевшие от удовольствия ладошки.

Он сам знал, во что ввязывается.
"Дерево свободы, надо поливать кровью тиранов и патриотов". Главное, чтобы это дерево вовремя полили, до того, как хитрые технологии пожрут само понятие свободы.

т.е. нагло врут ?

Если американцы будут бомбить Сирию - значит, так надо. Мы представители Западной Цивилизации, а не Восточной, надо поддерживать демократические страны, а не заниматься псевдо-пиаром интересов России. Да и вообще, России надо снимать Путина и дружить с США, а то как были в дерьме, так и будут еще столетиями. Надоело уже, что пседо-патриоты пытаются отделить политику Запада от политики Цивилизации. А Цивилизация есть только одна - Запад, и Асады ей противостоят. Асад для России и Германии намного более опасен, чем США. Не видеть этого - не знать своей историии.

Как хорошо быть наивным. И удобно. Мир становится плоским и чёрно-белым, с чётко очерченными границами.

Я рад, что самые цивилизованные, демократические и гуманные страны мира наивны в моей степени. От прожженного рационализма про-российских циников страдания происходят. Особенно для русского народа. Вы сначала пенсионеров накормите, а потом уже глобальные проблемы мира решайте.

Я не про страны, я про Вас лично.
Страны-то давно не наивны. Да и никогда такими не были. Разьве что во времена Крестовых походов? И то - сильно сомневаюсь.

То что не решаете вы, то решат тогда за вас и ни кто ждать не будет. Если прятать как страус голову в песок, не надо забывать что зад торчит наружу.
Кстати, именно так примерно и поступала Европа в конце 30-х годов, не правда ли? Результат известен.

Одно другому не мешает. С Америкой дружить у России не получится, Америке друзья не нужны, ей вассалы нужны, т.к. хочется ей мирового господства. Größenwahnsinnig это называется.http://www.adew.eu/berichte/Globalisierung%20auf%20amerikanisch.pdf

Эвона как хватили! Мощно, ассоциировать себя с цивилизованными странами мира.Ключевое слово цивилизованные ...Даже не имперские замашки, а куда круче

Учите историю. А в остальном - Запад делает всё для того, чтобы
погубить цивилизацию.

Это что, текст для конкурса юмористических миниатюр?

Н.П.
Трудно не согласиться с автором. maxpark.com/user/33282/content/2173427?utm_campaign=mostinteresting&utm_s...

Ерунда.Исламистское гос-во может появиться очень быстро в результате прихода к власти исламистов.Живой пример -Иран.

Тут мы с вами резко расходимся в определении термина "Исламистское гос-во" Я к таким причисляю те мусульманские гос-ва,где даже самые дикие средневековые постулаты Шариата являются законом и нормой поведения.Это Иран,Сауд.Аравия и некоторые арабские монархии Персидского залива.(Раньше к таковым относился талибский Афганистан)В Иране к тому же верховная власть находится в руках исламских клерикалов-аятолл.
А все остальные гос-ва,где большинство населения составляют мусульмане.а в законодательство внедрены лишь некоторые положения шариата,можно назвать просто исламскими.

Получается.что Штаты-это камикадзе-садомазохисты.Насмешили

"Контролируемый враг"-уже звучит параноидально.Враг не может быть контролируемым.иначе это не враг.

Опять туфта.Помогали Ираку воевать с Ираном,но никакого химоружия не передавали.

Советский Союз тоже дружил в своё время с Хусейном.Забыли?

Не надоел-устарел,а возомнил себя главным паханом на Ближнем Востоке.Пытался захватить Кувейт.угрожал Сауд.Аравии и другим соседним странам.Про угрозы Израилю я вообще молчу.

Кто эти "настоящие соперники"? (Кроме исламистского Ирана)

Диктаторы,типа Саддама или Асада начинают преследовать и уничтожать те национальные или религиозные группы,которые не поддерживают этот диктаторский режим.В Саддамовском Ираке это были курды и шииты.В асадовской Сирии сунниты и те же курды.Начали бы возникать против диктаторов малочисленные тамошние христиане,их бы ждала ещё более печальная участь.
Такое проделывали и Мубарак и Асад.Один был свергнут,а другой стоит на краю могилы.
Да, в стане исламистов праздник.Исламисты теперь могут свободно устраивать резню христианам,[цитата]
Что-то не припоминаю такую резню в исламистском Иране или в Сауд.Аравии.Дискриминация есть-а резни нет.Например на христианских коптов в Египте нападали и взрывали и при Мубараке.и при исламисте Мурси и при нынешнем военном режиме.
Вы хоть иногда заглядывайте в новостные ленты.и тогда многие ваши ложные стереотипы улетучатся.