Я же уже писал, а вы как будто не видите! Они могут себя как угодно называть, есть определенные вещи которые свидетельствуют о том что человек мусульманин или нет, а то что они говорят это воздух!
Ислам сейчас как другие направления религии испытывает не лучшие времена, но настоящих мусульман тоже много, просто они в глаза не бросаются, потому что их визуально не отличишь от обычных европейцев.
И ничего нового нам не чуждо, поверьте. И мы очень даже современные и продвинутые люди, но быть современным в нашем понимании не есть то что можно "мужику" с "мужиком" спать или пьянствовать или ходить полуголой! Если вы это называете современностью тогда да я не из этой группы а вам удачи, посмотрим куда приведут ваше общество эти убеждения лет через 20, боюсь у меня фантазии не хватит. Да ислам строг к нравственным порядкам, но если их не соблюдать то общество начинает деградировать и рамки нравственности начинают стираться и скоро они вообще исчезнут ((

То что касается вопросов нравственности моей семьи решаю только я!! И никакое правительство на свете НЕ заставит меня!!

Сопротивление из трёх взрослых и 15 детей не вызовет никакой реакции, этим даже пресса кроме одного репортера не заинтерисовалась.
Да и сопротивляющиеся как раз из тех кто много не думает, а плодит чрезмерное количество детей которых не в состоянии потом прокромить.

Вы разницу между сексом и наркотиками вообще не наблюдаете?

конечно нет.

Мухаммед не был мусульманином?

Мухаммед был последним пророком, замыкающим так сказать. А первым соответственно был Адам. Именно с Адама и начинается наша вера и религия!
Каждый из пророков был послан в разные времена к разным народам, и являлся выходцем из этого народа со всеми состовляющими, обычаи и т.д.
Дело не в пророках, они лишь посредники!
Если у вас есть какие либо конкретные вопросы я вам помогу разобраться, но пишите в личку, ибо это не тема данной ветки!

Когда я ехала в Германию, то не знала о таких тяготах. И потом такие тяготы для современных детей, это не только проблема Германии. В России аналогичная проблема. Вот почитайте, что проходят российские дети на уроках ОБЖ. http://metodkabi.net.ru/index.php?id=ou так же обстоят дела и в Казахстане. Речь идет не только о моем ребенке или нескольких детях. Речь идет вообще о развращении детей как политики государств. А что в частных школах программа общеобразовательной школы в рамках полового воспитания не указ? Почему в общеобразовательной школе за отказ ребенка присутствовать на порноуроках сажают в тюрьму родителей, а в частной школе можно не развращать детей и не бояться за них, что они в подворотне получат ту порцию разврата, которую школа им не до дала?
***Так Вы уравниваете половое воспитание и курс юного наркомана?***
Ну смотря какое половое воспитание. Если оно преподается как курс юного наркомана, то это аналогично по своему действию на психику ребенка и его дальнейшую жизнедеятельность. Ведь не спроста же в Германии так низка рождаемость. Что и требовалось доказать. Политики стараются всеми возможными способами снизить рождаемость.
А беря за основу Art. 5 Abs. 1 GG:
Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten ' можно оправдать все что угодно. Сейчас этим оправдывают порнографию и рекламу гомосексуализма под видом полового воспитания, начинают уже поговаривать о легализации педофилии, а дальше, наркоманское лоби в правительстве создаст свой фильм о проблеме наркомании подобного содержания с оговоркой, что дети должны знать как это происходит и так далее по нисходящей в плане нравственности.
***И теперь Вы тревожитесь, как бы он в десятилетнем возрасте не узнал о том, что "точку в животе" поместил вовсе не Бог. Понимаю Вашу тревогу.***
Нет я тревожусь, не за то что он узнает больше о том, как на физическом уровне происходит процесс оплодотворения, а о его раннем развращении на основе порнографии. Кстати точку в животе как раз Бог и поместил, потому что не всякая яйцеклетка оплодотворяется сперматозоидом при сексе и даже не каждая оплодотворенная яйцеклетка становиться человеком, а только та, которую Бог наделил душой. Так что в этом плане, мой рассказ соответствует действительности. Так же и сперматозоид, как и яйцеклетка является уникальным явлением во Вселенной, вобрав в себя информацию не только о сложном строении человека, но всей Вселенной. Поэтому не стоит сводить тайну появления человека к пошлым фрикциям в столь юном возрасте.
***Вы лучше расскажите, как педагоги должны объяснить Вашему ребенку, посредством каких ухищрений " точка" попала "маме в животик", ведь не про Бога же им врать.***
А целый штат различных ученных без патологических сексуальных наклонностей для чего? И потом Германия пока еще страна с преимущественным преобладанием религиозных конфессий, представители которых тоже должны быть вовлечены в составление подобных учебников. Ведь секс изначально был создан для продолжения рода, а не для получения всевозможных удовольствий, как это пытаются сейчас преподавать детям различные извращенцы.
Уж во всяком случае не посредством показа порнографических фильмом. Достаточно и устного рассказа без таких подробностей как эрекция, фрикции и оргазм. Уж 9-10 летним детям это знать совсем не к чему. Любую тему можно преподнести по-разному, а уж тем более такую щекотливую тему как продолжение рода. Вмиг можно все опошлить, что сейчас и происходит в мире.

http://www.youtube.com/watch?v=4Y4Qy7mu5eM&list=HL1377792761 Вот методический фильм для обучения детей в школе на уроке биологии.

Вот-вот. А если бы поинтересовались заранее, может, и не поехали бы. И проблем бы не было.

Почитала. И чего Вы ужасаетесь? Учебника не видали, пробавляетесь пересказами. К тому же, я совсем не уверена, что проходят, учебников сейчас столько, что каждая школа выбирает на свой вкус.

Вы себя накручиваете, по-моему.

Половое воспитание в школах не имеет никакого отношения к рождаемости. В России нет таких уроков, а рождаемость не больше, чем в Германии.
Прощу прощения за дерзость, а как у Вас лично с " рождаемостью"? Неужели четверых родили? Если нет, то Ваше осуждение малорожающей Германии просто смехотворно. Остается лишь надеяться, что у Вас это никак не связано с "развращенностью".

Вот чепуху же пишете, феерические глупости. Зачем? Какое наркоманское лобби? Какая реклама гомосексуализма?

То есть, против знаний, как происходит оплодотворение, Вы не возражаете. Я правильно поняла? А что такое тогда "раннее развращение на основе порнографии"?

То есть, секс все-таки должен присутствовать при божественном процессе помещения точки? И, стало быть, без этого разговор с ребенком таки не обойдется?

То есть, сделайте так, как мне хочется, но сама не знаю, как? Я переспрошу: вот Ваш ребенок знает про точку, которую Бог неизвестно каким способом поместил " в животике". Педагог как должен в такой ситуации действовать? Продолжать про Бога рассказывать? Так штат ученых такой галиматьей не занимается. Или таки с научной точки зрения объяснить, что отец некоторое участие тоже принимал? Но тогда придется говорить про то, что Вы называете порнографией.

Я просто теряюсь. Изначально одно было неотделимо для другого, иначе бы род людской вымер.

То есть те, кто от секса получает удовольствие, не заканчивающееся деторождением - извращенцы. Я правильно поняла?

Если не кукожиться, как будто речь идет о чем-то преступном и мерзком, то ребенок спокойно воспримет информацию и больше не будет к этому возвращаться, просто будет знать.
П.С. Вы бы освоили тэги и разбивали текст на абзацы, а то очень неудобно читать.

***Учебника не видали, пробавляетесь пересказами.***
К сожалению, учебник рекомендован Министерством образования РФ. Данное пособие выходит уже шестым изданием. Из аннотации следует, что учебник разработан в соответствии с требованиями программы курса ОБЖ для образовательных учреждений. Об этом учебнике я читала в инете уже не раз. На православных форумах он обсуждался таким же образом как и здесь различного рода методички по половому воспитанию. В открытом доступе учебник не нашла, только скачать предлагают. То есть народ пребывает так же в ужасе. На вопросы моих друзей и знакомых в России и Казахстане о том, что преподается на этих уроках, отвечают, то же самое, что и здесь. Вот еще один ролик об уроках ОБЖ в России. http://www.youtube.com/watch?v=d8gwczAVvzY
***Половое воспитание в школах не имеет никакого отношения к рождаемости.*** Не половое воспитание, а половое развращение. Это две разные вещи. Половое воспитание должно быть всегда и соответствовать возрасту ребенка, а половое развращение дискредитирует институт семьи как таковой, приучая детей получать только удовольствие, на что и направлен данный методический ролик.
***Какое наркоманское лобби?*** Это я вам к примеру говорю. Поскольку то что раньше было извращением, сейчас навязывается как норма. Так как были попытки уже узаконить педофилию. В свое время в Германии была издана брошюра "Zeig mal" как методическое пособие для детей младших классов. Правда попытка не удалась, но вопрос не однократно поднимался зелеными. Поэтому однозначно утверждать, что этого не может быть, потому что не может быть никогда не стоит. В этой связи посмотрите небольшой ролик о том, для чего был придуман феминизм http://www.youtube.com/watch?v=oXKTqyyQB9o А ведь до феминизма, люди считали, что этого не может быть потому что не может быть никогда. Да и гомосексуализм раньше считался болезнью и преследовался законом, а сейчас это норма, обзываемая другой формой сексуальных отношений. Для этих же целей и идет раннее развращение детей.
***А что такое тогда "раннее развращение на основе порнографии"?***
Это я вам уже объяснила. Что данный методический ролик и есть мультипликационная порнография. Почему то тоже же самое, но с участием реальных людей называется порнография, а с применением мультипликации вдруг стало методическим материалом. Вот что меня шокирует, то как преподноситься маленьким детям половое воспитание. Всему должно быть свое время, и точке в животе, и изучению половых органов как части тела и сексу и участию папы в данном вопросе и это никак не противоречит Божественному происхождению человека, да и животных тоже. И в Библии сказано "плодитесь и размножайтесь". Или вы считаете, что разницы нет в каком возрасте и как преподносить половую информацию? Если так, то тогда может сразу порнофильм показывать 4-5 летним детям, когда они спрашивают откуда они взялись, чего уж там, нужна голая правда жизни, зачем же стыдливо мультики "про это" в 10 лет показывать, дети то в 4-5 лет тоже хотят знать откуда они взялись, вот и объяснить им на примере документального порнофильма, что "Изначально одно было неотделимо для другого, иначе бы род людской вымер". И пусть 4-5 летние дети сами пережёвывают эту информацию, зато будут уже точно знать откуда дети берутся и что Изначально одно было неотделимо для другого, иначе бы род людской вымер.
***Если не кукожиться, как будто речь идет о чем-то преступном и мерзком,*** А я разве где-то говорила о преступном и мерзком? Вы по-моему вы сидите на своей волне и не хотите понимать о чем вам говорят другие люди. Зачем все передергивать. В общем то я зашла в эту дискуссию узнать что действительно преподают на секс уроках в Германии от родителей, чьи дети ходят на подобные уроки,так как натолкнулась в российском инете на такой бред. Но так и не узнала, одно словоблудие. Единственное что поняла, что везде по-разному и в католических школа на более менее приемлемом уровне.

Вот поурочное планирование.
http://obg221spb.narod.ru/planning/planning_id_05.htm
И где Вы тут разврат нашли? Замечу, что об этом рассказывают детям 14 лет.

Да уж, ужас-ужас, если семиклассники узнают, "каковы особенности половой функции мужчин и женщин".

А что, в мультике призывают получать только удовольствие? Так это ложь.

Тоже ложь. Книга никогда не предназначалась для школ и не была методическим пособием.

Кем придуман? Феминизм - это общественно-политическое движение.

Странно, у Вас высшее образование, если Вам верить, а пишете такую фигню.
Спорим, Вы смотрите "познавательное ТВ", слушаете Хазина с Кургиняном, а Америку называете Пиндостаном?

Вы из вредности не выделяете абзацы?

копипастит

Больше. 11 родов на 1000 населения в России против 8 в Германии.
http://www.indexmundi.com/map/?v=25&l=de
Щательнее надо, Надежда.

В России сейчас рождаемость больше чем в Германии на улице много беременных или с детскими колясками женщин плюс работает программа по стимулированию рождаемости и при рождении второго ребёнка и достижения 3 летнего возраста имеется возможность получения на покупку жилья или получения образования детьми суммы около 450 000 р.

И эти знания, представьте себе, тоже важны, хоть я и имела ввиду несколько другое.
Антагонизм,который на протяжении многих веков существовал между закостеневшей религией и наукой,не давая покоя обеим - видимо, грозиться вспыхнуть в Европе с новой силой,тормозя естественный прогресс, который обеспечивала и обеспечивает именно наука а не рилигия.Только сейчас в ее оппозиции будет не католицизм и православие, а ислам.ИМХО

Э,нет. это Вы оставьте свои религиозные знания при себе и адаптируйтесь к окружающему Вас цивилизованному европейскому сообществу, с его правилами и нормами, где уже давно в приоритете не догмы и каноны,а общечеловеческие принципы и законы...либо не адаптируйтесь,но тогда с вытекающими для Вас последствиями.
Зачем же диктовать свои условия в чужой стране с другими правилами игры?

Это как сказать.
"Один же уже поверил" Х ф "Облачный атлас". Рекомендую.

Мое представление об исламе,как впрочем и о других религиях достаточно,чтобы сложить свое мнение о них ,иметь четкую позицию, которая вряд ли измениться под чьим бы то ни было влиянии, и которую я,наивно полагая, имею право, все таки,высказать на свободном форуме.

Ну, а на какой книжке принимает присягу Президент США?

И новое вам чуждо и продвинутость весьма однобока,или очень успешно припрятана от посторонних глаз...иначе обычный женский купальник и декольте не воспримались бы ,как средство для совращения и блуд, а учебники по анатомии и сексуальному воспитанию - как жуткая порнография. Так что не обольщайтесь,по поводу своей продвинутости и современности - их нет,как и никогда не было.

Нравственные порядки и принципы ничего общего с религиями не имеют. И рамки,этой самой нравственности, никоем образом не зависят от нее и стираться соответсвенно не могут. Верующих стало многократ меньше, чем было столетие назад,а человечность, гуманность,милосердие,доброта,понимание, искренность, дружелюбие и толерантность- только выросли в обществе и стали на порядок выше.