Вход на сайт
Сирию порвут как и всех до неё.
27.08.13 18:29
в ответ wittness 27.08.13 18:22
Только что сегодня, не могу сказать по памяти какое именно из агенств, но явно не Российское высказали мнение (источник как всегда не указан) что цель всей шумихи была вывести с того района срочно агентов ЦРУ, утка или нет?
Обстреливали пустые и безопасные районы? Или есть доказательства что их силой не пускали? А то как показали непонятную пену со рта, так сразу крики что то зарин а как тут, то какой то лепет про обстрел.
Что должен был делать Ассад? Дать им лошадей и скачите туда? И послать своих солдат на верную смерть лишь бы угодить? И эксперты были в Сирии уже 22 числа? Можно посмотреть где эта информация? Я не спорю с этим числом, просто хочу удостовериться.
Обстреливали пустые и безопасные районы? Или есть доказательства что их силой не пускали? А то как показали непонятную пену со рта, так сразу крики что то зарин а как тут, то какой то лепет про обстрел.
Что должен был делать Ассад? Дать им лошадей и скачите туда? И послать своих солдат на верную смерть лишь бы угодить? И эксперты были в Сирии уже 22 числа? Можно посмотреть где эта информация? Я не спорю с этим числом, просто хочу удостовериться.
27.08.13 18:30
Ещё странно что в наблюдателей ООН стреляли в тот момент, когда они выехали из зоны контролируемой властями и заехали в зону контролируемой повстанцами. По новостям помню видел что машина была повреждена спереди. Но не будем гадать, подождём что же выявит и скажет ООН..
В ответ на:
не мог найти хотя бы один логический аргумент в пользу того, что это сделал Ассад. А вот против...
не мог найти хотя бы один логический аргумент в пользу того, что это сделал Ассад. А вот против...
Ещё странно что в наблюдателей ООН стреляли в тот момент, когда они выехали из зоны контролируемой властями и заехали в зону контролируемой повстанцами. По новостям помню видел что машина была повреждена спереди. Но не будем гадать, подождём что же выявит и скажет ООН..
27.08.13 18:34
Если сдали, наихудший сценарий предотвращен ( это миллионы жертв и миллионов 10 беженцев, попадание арсеналов ОМП Хизбалле) Плюс показательный пример для других любителей поиграть с ОМП.
В остальном, вариантов немного - гражданская война до победы, то есть до распада Сирии на 2-3 государства или протектората.
в ответ stacheltier 27.08.13 18:26
В ответ на:
ну сдали и дальше то что?
ну сдали и дальше то что?
Если сдали, наихудший сценарий предотвращен ( это миллионы жертв и миллионов 10 беженцев, попадание арсеналов ОМП Хизбалле) Плюс показательный пример для других любителей поиграть с ОМП.
В остальном, вариантов немного - гражданская война до победы, то есть до распада Сирии на 2-3 государства или протектората.
27.08.13 18:34
Любая власть которая правит, является законной. Против неё выступают политически, если военным способом, то начиная это должны отдавать себе отчёт что власть будет себя защищать, всеми доступными и разумными способами.
Ведь тогда по логике... уже давно было бы пора помогать ИРА, разве те не за свободу боролись? Может пора бомбить Лондон?
в ответ Бродяга 2008 27.08.13 18:28
В ответ на:
И так практически в любой арабской стране на Ближнем Востоке.
И так практически в любой арабской стране на Ближнем Востоке.
Любая власть которая правит, является законной. Против неё выступают политически, если военным способом, то начиная это должны отдавать себе отчёт что власть будет себя защищать, всеми доступными и разумными способами.
Ведь тогда по логике... уже давно было бы пора помогать ИРА, разве те не за свободу боролись? Может пора бомбить Лондон?
27.08.13 18:35
в ответ stacheltier 27.08.13 18:29
Сирия врядли годится для отвлечения внимания от внутренних проблем. Уже и Ливия была, и практически весь Магриб, а толку? Хотя "новые французы" практически все выходцы из Магриба.
А то, что Олланд "хромая утка", это вопрос европейский.
В Сирии решают другие задачи. Не будь такими упёртыми в Собесе Россия и китай, то вполне может быть, что такая ситуация в Сирии и не сложилась бы.
А то, что Олланд "хромая утка", это вопрос европейский.
В Сирии решают другие задачи. Не будь такими упёртыми в Собесе Россия и китай, то вполне может быть, что такая ситуация в Сирии и не сложилась бы.
27.08.13 18:37
А мне почему то кажется , что под шумок im Windschatten Иранский мирный атом во время этого хаоса тоже "пострадать" может..
в ответ wittness 27.08.13 18:34
В ответ на:
Если сдали, наихудший сценарий предотвращен ( это миллионы жертв и миллионов 10 беженцев, попадание арсеналов ОМП Хизбалле) Плюс показательный пример для других любителей поиграть с ОМП.
В остальном, вариантов немного - гражданская война до победы, то есть до распада Сирии на 2-3 государства или протектората.
Если сдали, наихудший сценарий предотвращен ( это миллионы жертв и миллионов 10 беженцев, попадание арсеналов ОМП Хизбалле) Плюс показательный пример для других любителей поиграть с ОМП.
В остальном, вариантов немного - гражданская война до победы, то есть до распада Сирии на 2-3 государства или протектората.
А мне почему то кажется , что под шумок im Windschatten Иранский мирный атом во время этого хаоса тоже "пострадать" может..

"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
27.08.13 18:40
в ответ -Казус- 27.08.13 18:34
В ответ на:
Любая власть которая правит, является законной.
Та ладно Вам, что это за глупости?Любая власть которая правит, является законной.
В ответ на:
если военным способом, то начиная это должны отдавать себе отчёт что власть будет себя защищать, всеми доступными и разумными способами.
Ещё раз-к ДВСу. Он Вам расскажет сколько раз в мире менялась власть и с кровью и без.если военным способом, то начиная это должны отдавать себе отчёт что власть будет себя защищать, всеми доступными и разумными способами.
В ответ на:
Ведь тогда по логике... уже давно было бы пора помогать ИРА, разве те не за свободу боролись? Может пора бомбить Лондон?
Тут Вы тоже плохо знаете историю вопроса. Далеко не все жители Северной Ирландии католики. А бомбить Лондон...ну где Вы таких отважных видели? Или Вы всё верите в великого Путина?Ведь тогда по логике... уже давно было бы пора помогать ИРА, разве те не за свободу боролись? Может пора бомбить Лондон?
27.08.13 19:05
Своих чад и домочадцев бомбить?!! Свою кровную посуду перебить? Ну Вы и придумете тоже..
в ответ -Казус- 27.08.13 18:34
В ответ на:
Может пора бомбить Лондон?
Может пора бомбить Лондон?
Своих чад и домочадцев бомбить?!! Свою кровную посуду перебить? Ну Вы и придумете тоже..
27.08.13 19:56
Согласен. Будет что то типа полу-распада государственности в Ираке
- слева сунниты,
- справа шииты,
- сверху курды...
Так же и в Сирии - гражд война идет между националными/религ. кланами (алавиты,друзы и тд)
Уже сейчас - северный регион Сирии,населенный курдами
- уже год как де факто неподконтрольное "курдское полу государство (каки в у курдов в Мосуле и Киркуке ,на севере Ирака)
В ответ на:
то есть до распада Сирии на 2-3 государства или протектората.
то есть до распада Сирии на 2-3 государства или протектората.
Согласен. Будет что то типа полу-распада государственности в Ираке
- слева сунниты,
- справа шииты,
- сверху курды...
Так же и в Сирии - гражд война идет между националными/религ. кланами (алавиты,друзы и тд)
Уже сейчас - северный регион Сирии,населенный курдами
- уже год как де факто неподконтрольное "курдское полу государство (каки в у курдов в Мосуле и Киркуке ,на севере Ирака)
27.08.13 20:53
Следуя такой логике, как только очередной терракт в штатах случится, то можно идти на Обаму войной!? Потерял контроль!
в ответ здрасьте 26.08.13 23:03
В ответ на:
И даже если это сделали боевики - значит Ассад окончательно утратил контроль над территорией страны и над ситуацией и виноват как президент - по определению.
И даже если это сделали боевики - значит Ассад окончательно утратил контроль над территорией страны и над ситуацией и виноват как президент - по определению.
Следуя такой логике, как только очередной терракт в штатах случится, то можно идти на Обаму войной!? Потерял контроль!
27.08.13 21:41
в ответ stacheltier 27.08.13 20:53
НП. Давайте не будем опускаться в бред. Если кому-то нечего толкового добавить, то тогда лучше просто читать.
Также не стоит упираться в хим.оружие - это не доказано и скорее всего никто и не хочет это доказывать. А если принять во внимание что точно такую же карту уже США разыгрывали с Ираком, то становится очевидным что это только повод.
Тут также высказались разумные люди и я с ними согласен - у Асада не было малейших предпосылок для подобного шага. Зачем? Он и так успешно справляется с интервентами, и если бы их не снабжали современным оружием и не открыли бы пограничные коридоры для боевиков в Турции и Ираке, то уже порвал бы их.
Меня беспокоит что мировое общество чтоб нагреть руки на грабеже Ближнего Востока лицемерит и откровенно симпатизирует бандитам, террористам и каннибалам. И при этом на весь мир заявляя о миролюбии и демократии!
Также не стоит упираться в хим.оружие - это не доказано и скорее всего никто и не хочет это доказывать. А если принять во внимание что точно такую же карту уже США разыгрывали с Ираком, то становится очевидным что это только повод.
Тут также высказались разумные люди и я с ними согласен - у Асада не было малейших предпосылок для подобного шага. Зачем? Он и так успешно справляется с интервентами, и если бы их не снабжали современным оружием и не открыли бы пограничные коридоры для боевиков в Турции и Ираке, то уже порвал бы их.
Меня беспокоит что мировое общество чтоб нагреть руки на грабеже Ближнего Востока лицемерит и откровенно симпатизирует бандитам, террористам и каннибалам. И при этом на весь мир заявляя о миролюбии и демократии!
27.08.13 21:44
беспокойтесь
в ответ murzilka777 27.08.13 21:41
В ответ на:
Меня беспокоит что мировое общество чтоб нагреть руки на грабеже Ближнего Востока лицемерит и откровенно симпатизирует бандитам, террористам и каннибалам. И при этом на весь мир заявляя о миролюбии и демократии!
Меня беспокоит что мировое общество чтоб нагреть руки на грабеже Ближнего Востока лицемерит и откровенно симпатизирует бандитам, террористам и каннибалам. И при этом на весь мир заявляя о миролюбии и демократии!
беспокойтесь
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)