Login
Сирию порвут как и всех до неё.
07.09.13 13:29
Фиксируем: перед началом предвыборной гонки Шрёдер, по словам Буша, заверял последнего в полной поддержке его политики в отношении Ирака. Учитывая антивоенные настроения в народе, Шрёдер позже высказывается радикально против войны. Совершенно случайно эти действия совпадают по времени с предвыборной борьбой. Многие аналитки указывают на то, что свой небольшой перевес он получил именно из-за антивноенной риторики. после войны Шрёдер оказывает логистическую помощь агрессору.
http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Irak/pflueger.html
И эта помощь чудесным образом согласуется с позицией Шрёдера перед выборами с осуждением нападения США на Ирак.
Вот ещё интересная информация из того же источника
in Antwort Ален 07.09.13 13:03, Zuletzt geändert 07.09.13 13:29 (здрасьте)
В ответ на:
Разве только такой поддержки хотел Буш от Шрёдера?
Разве только такой поддержки хотел Буш от Шрёдера?
Фиксируем: перед началом предвыборной гонки Шрёдер, по словам Буша, заверял последнего в полной поддержке его политики в отношении Ирака. Учитывая антивоенные настроения в народе, Шрёдер позже высказывается радикально против войны. Совершенно случайно эти действия совпадают по времени с предвыборной борьбой. Многие аналитки указывают на то, что свой небольшой перевес он получил именно из-за антивноенной риторики. после войны Шрёдер оказывает логистическую помощь агрессору.
В ответ на:
Als Aggressionshandlung und damit als Verstoß gegen das völkerrechtliche Gewaltverbot ist unter anderem die "Handlung eines Staates (zu qualifizieren), die in seiner Duldung besteht, dass sein Hoheitsgebiet, das er einem anderen Staat zur Verfügung gestellt hat, von diesem anderen Staat dazu benutzt wird, eine Angriffshandlung gegen einen dritten Staat zu begehen". Dies wird in Art. 3 f der von der UN-Generalversammlung am 14. Dezember 1973 beschlossenen Resolution ausdrücklich festgelegt.
Als Aggressionshandlung und damit als Verstoß gegen das völkerrechtliche Gewaltverbot ist unter anderem die "Handlung eines Staates (zu qualifizieren), die in seiner Duldung besteht, dass sein Hoheitsgebiet, das er einem anderen Staat zur Verfügung gestellt hat, von diesem anderen Staat dazu benutzt wird, eine Angriffshandlung gegen einen dritten Staat zu begehen". Dies wird in Art. 3 f der von der UN-Generalversammlung am 14. Dezember 1973 beschlossenen Resolution ausdrücklich festgelegt.
http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Irak/pflueger.html
И эта помощь чудесным образом согласуется с позицией Шрёдера перед выборами с осуждением нападения США на Ирак.
Вот ещё интересная информация из того же источника
В ответ на:
Deiseroth berichtet weiter, dass schon früher bundesdeutsche Regierungen in die Situation geraten sind, völkerrechtswidrige Kriegsunterstützung untersagen zu müssen: "Erstmals im Zusammenhang mit dem israelischen Yom-Kippur-Krieg im Jahre 1973 wurde die Einbeziehung des deutschen Hoheitsgebietes in militärische Konflikte außerhalb des 'Nato-Gebietes' zu einem brisanten Thema: Drei israelische Frachter hatten sich auf Veranlassung der amerikanischen Regierung im Oktober 1973 an der Reede von Bremerhaven eingefunden, um Kriegsmaterial der in der Bundesrepublik stationierten US-Streitkräfte an Bord zu nehmen; der damalige Bundeskanzler Willy Brandt entschied zusammen mit seinem Vizekanzler und Außenminister Walter Scheel, die Verladungen sollten ohne Verzug eingestellt werden und die israelischen Schiffe die deutschen Hoheitsgewässer sofort verlassen."
Deiseroth berichtet weiter, dass schon früher bundesdeutsche Regierungen in die Situation geraten sind, völkerrechtswidrige Kriegsunterstützung untersagen zu müssen: "Erstmals im Zusammenhang mit dem israelischen Yom-Kippur-Krieg im Jahre 1973 wurde die Einbeziehung des deutschen Hoheitsgebietes in militärische Konflikte außerhalb des 'Nato-Gebietes' zu einem brisanten Thema: Drei israelische Frachter hatten sich auf Veranlassung der amerikanischen Regierung im Oktober 1973 an der Reede von Bremerhaven eingefunden, um Kriegsmaterial der in der Bundesrepublik stationierten US-Streitkräfte an Bord zu nehmen; der damalige Bundeskanzler Willy Brandt entschied zusammen mit seinem Vizekanzler und Außenminister Walter Scheel, die Verladungen sollten ohne Verzug eingestellt werden und die israelischen Schiffe die deutschen Hoheitsgewässer sofort verlassen."
07.09.13 14:35
Мы не знаем,о каком виде поддержки шла речь.Штатам нужны были от Франции и Германии не логистика и помощь спецслужб,а прямое участие в нападении на Ирак. Да и словам Буша я не доверяю после его фальсификаций о якобы ОМП в саддамовском Ираке.Так что никакого серьёзного изменения немецкой политики в Ираке вы не показали.А также не показали изменения этой политики в ливийском вопросе.
in Antwort здрасьте 07.09.13 13:29
В ответ на:
Фиксируем: перед началом предвыборной гонки Шрёдер, по словам Буша, заверял последнего в полной поддержке его политики в отношении Ирака
Фиксируем: перед началом предвыборной гонки Шрёдер, по словам Буша, заверял последнего в полной поддержке его политики в отношении Ирака
Мы не знаем,о каком виде поддержки шла речь.Штатам нужны были от Франции и Германии не логистика и помощь спецслужб,а прямое участие в нападении на Ирак. Да и словам Буша я не доверяю после его фальсификаций о якобы ОМП в саддамовском Ираке.Так что никакого серьёзного изменения немецкой политики в Ираке вы не показали.А также не показали изменения этой политики в ливийском вопросе.
07.09.13 14:39
И в Сирийском вопросе тоже самое.http://www.tagesschau.de/ausland/eu-syrien100.html
Так что Германия вместе с Обамой.
in Antwort Ален 07.09.13 14:35, Zuletzt geändert 07.09.13 14:53 (Veronika21)
В ответ на:
Так что никакого серьёзного изменения немецкой политики в Ираке вы не показали.А также не показали изменения этой политики в ливийском вопросе.
Так что никакого серьёзного изменения немецкой политики в Ираке вы не показали.А также не показали изменения этой политики в ливийском вопросе.
И в Сирийском вопросе тоже самое.http://www.tagesschau.de/ausland/eu-syrien100.html
Так что Германия вместе с Обамой.
07.09.13 15:00
in Antwort Ален 07.09.13 14:35
А вот в иранской политике есть координальные измененияhttp://www.zeit.de/politik/ausland/2013-08/syrien-krieg-auswirkung-iran-ruhani
И как же противно на всё это смотреть. Если бы этим долбанным политикам калашников в руки и самим на войну, тогда бы, может по другому думали.
И как же противно на всё это смотреть. Если бы этим долбанным политикам калашников в руки и самим на войну, тогда бы, может по другому думали.
07.09.13 15:05
in Antwort Veronika21 07.09.13 14:39
Мде. Внешняя политика у Германии попросту отсутствует. Как флюгер
07.09.13 15:13
Ну, так кто не хочет, тот и не видит. А вот с Сирией теперь стало понятнее - Германия присоединилась к антиассадовской резолюции G-20. Я беру свои слова о "предвыборном манёвре" Меркель обратно. надеюсь, вы как джентельмен, отзовёте свой тезис о том, что Германия проводит независимую от США политику?
in Antwort Ален 07.09.13 14:35
В ответ на:
Так что никакого серьёзного изменения немецкой политики в Ираке вы не показали.
Так что никакого серьёзного изменения немецкой политики в Ираке вы не показали.
Ну, так кто не хочет, тот и не видит. А вот с Сирией теперь стало понятнее - Германия присоединилась к антиассадовской резолюции G-20. Я беру свои слова о "предвыборном манёвре" Меркель обратно. надеюсь, вы как джентельмен, отзовёте свой тезис о том, что Германия проводит независимую от США политику?
07.09.13 15:18
in Antwort здрасьте 07.09.13 15:13
Из двух зол выбирают меньшее. Значит впасть в немилость у Обамы страшнее, чем проиграть выборы.
07.09.13 15:32
Ясно.что не вместе с Путиным
А вот с Обамой смотря в чём вместе.В осуждении диктатора Асада вместе.А в бомбёжках врозь
in Antwort Veronika21 07.09.13 14:39
В ответ на:
Так что Германия вместе с Обамой.
Так что Германия вместе с Обамой.
Ясно.что не вместе с Путиным
А вот с Обамой смотря в чём вместе.В осуждении диктатора Асада вместе.А в бомбёжках врозь
07.09.13 15:36
Пока что никаких серьёзных изменений,кроме косметических, в иранской политике не видно.Вот если договорятся об иранской атомной программе,тогда и будет о чём поговорить
Чтобы пулять из калашникова особенного ума не надо.Ум требуется.чтобы избежать этой стрельбы.
in Antwort Veronika21 07.09.13 15:00
В ответ на:
А вот в иранской политике есть координальные изменения
А вот в иранской политике есть координальные изменения
Пока что никаких серьёзных изменений,кроме косметических, в иранской политике не видно.Вот если договорятся об иранской атомной программе,тогда и будет о чём поговорить
В ответ на:
Если бы этим долбанным политикам калашников в руки и самим на войну, тогда бы, может по другому думали.
Если бы этим долбанным политикам калашников в руки и самим на войну, тогда бы, может по другому думали.
Чтобы пулять из калашникова особенного ума не надо.Ум требуется.чтобы избежать этой стрельбы.
07.09.13 15:43
in Antwort Ален 07.09.13 13:08
Думаю он получит нет в Сенате и дальше даже и спрашивать никого не будет
а для спасения себя нанесет пару алиби ударов тк деваться ему уже некуда
Самый плохой президент в истории США
ну и через год на выборах республиканцы получат и сенат и хауз
и Обама может смело созывать досрочные выборы президента
а для спасения себя нанесет пару алиби ударов тк деваться ему уже некуда
Самый плохой президент в истории США
ну и через год на выборах республиканцы получат и сенат и хауз
и Обама может смело созывать досрочные выборы президента
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
07.09.13 15:44
Пока что не присоединилась.Одни только разговоры.и к бомбёжкам Сирии не будет присоединяться.
И не собираюсь.Если я вам начну перечислять все различия во внешней политике Германии и США то это будет немалый список.Если у двух союзных союзных гос-в по многим вопросам,но не по всем, совпадает позиция,то это вовсе не означает.что один является марионеткой другого.
Надеюсь вы не разделяете взглядов коричневых придурков ,что Германия является оккупированной странной?
in Antwort здрасьте 07.09.13 15:13
В ответ на:
А вот с Сирией теперь стало понятнее - Германия присоединилась к антиассадовской резолюции G-20
А вот с Сирией теперь стало понятнее - Германия присоединилась к антиассадовской резолюции G-20
Пока что не присоединилась.Одни только разговоры.и к бомбёжкам Сирии не будет присоединяться.
В ответ на:
вы как джентельмен, отзовёте свой тезис о том, что Германия проводит независимую от США политику?
вы как джентельмен, отзовёте свой тезис о том, что Германия проводит независимую от США политику?
И не собираюсь.Если я вам начну перечислять все различия во внешней политике Германии и США то это будет немалый список.Если у двух союзных союзных гос-в по многим вопросам,но не по всем, совпадает позиция,то это вовсе не означает.что один является марионеткой другого.
Надеюсь вы не разделяете взглядов коричневых придурков ,что Германия является оккупированной странной?
07.09.13 15:45
Выборы проиграть ей не грозит, разве что против рот-рот-грюн
in Antwort Veronika21 07.09.13 15:18
В ответ на:
Значит впасть в немилость у Обамы страшнее, чем проиграть выборы.
Значит впасть в немилость у Обамы страшнее, чем проиграть выборы.
Выборы проиграть ей не грозит, разве что против рот-рот-грюн
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
07.09.13 15:52
in Antwort stacheltier 07.09.13 15:45
Грозит. Почитайте комментарии вот здесь http://www.tagesschau.de/ausland/eu-syrien100.html Я думаю, голосов много потеряет, мой точно уже не получит, хотя вчера ещё я её за Сирию уважала.
07.09.13 15:57
И наче быть не может! Не пошлют бундесвер - помогут деньгами, информацией.
in Antwort Veronika21 07.09.13 14:39
В ответ на:
Так что Германия вместе с Обамой
Так что Германия вместе с Обамой
И наче быть не может! Не пошлют бундесвер - помогут деньгами, информацией.
07.09.13 16:04
не потеряет немцам на Сиpию глубоко наплевать
Евро вот что важно , поднимут ли налоги на "спасение Европы" или нет.
in Antwort Veronika21 07.09.13 15:52
В ответ на:
Я думаю, голосов много потеряет, мой точно уже не получит,
Я думаю, голосов много потеряет, мой точно уже не получит,
не потеряет немцам на Сиpию глубоко наплевать
Евро вот что важно , поднимут ли налоги на "спасение Европы" или нет.
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
07.09.13 16:13
А читали ли Вы книгу „Die deutsche Karte“? http://www.stimme-der-vernunft.de/Zum_Buch_Die_deutsche_Karte.htm
Её автор, бывший глава западногерманской военной контрразведки Герд-Хельмут Комосса, пишет о том, что суверенитет ФРГ был ограничен в 1949 году. По данным Комоссы, 21 мая 1949 года был получен тайный государственный договор («акты канцлера»), по которому победители ограничили суверенитет государства, ввели определённые барьеры и в области СМИ. Этот договор действует до 2099 года. В качестве залога победители держат у себя золотой запас ФРГ.
in Antwort Ален 07.09.13 15:44
В ответ на:
.Если у двух союзных союзных гос-в по многим вопросам,но не по всем, совпадает позиция,то это вовсе не означает.что один является марионеткой другого.
.Если у двух союзных союзных гос-в по многим вопросам,но не по всем, совпадает позиция,то это вовсе не означает.что один является марионеткой другого.
А читали ли Вы книгу „Die deutsche Karte“? http://www.stimme-der-vernunft.de/Zum_Buch_Die_deutsche_Karte.htm
Её автор, бывший глава западногерманской военной контрразведки Герд-Хельмут Комосса, пишет о том, что суверенитет ФРГ был ограничен в 1949 году. По данным Комоссы, 21 мая 1949 года был получен тайный государственный договор («акты канцлера»), по которому победители ограничили суверенитет государства, ввели определённые барьеры и в области СМИ. Этот договор действует до 2099 года. В качестве залога победители держат у себя золотой запас ФРГ.
07.09.13 16:30
Без согласия Конгресса теперь не имеет права.
А по моему самый плохой-Буш младший
Тут бабка надвое сказала.У Обамы будет козырь: Республиканцы связали мне руки и не дали мне защитить имидж Америкии в мире.
Именно поэтому он пошёл за согласием в Конгресс
in Antwort stacheltier 07.09.13 15:43
В ответ на:
а для спасения себя нанесет пару алиби ударов тк деваться ему уже некуд
а для спасения себя нанесет пару алиби ударов тк деваться ему уже некуд
Без согласия Конгресса теперь не имеет права.
В ответ на:
Самый плохой президент в истории США
Самый плохой президент в истории США
А по моему самый плохой-Буш младший
В ответ на:
ну и через год на выборах республиканцы получат и сенат и хауз
ну и через год на выборах республиканцы получат и сенат и хауз
Тут бабка надвое сказала.У Обамы будет козырь: Республиканцы связали мне руки и не дали мне защитить имидж Америкии в мире.
Именно поэтому он пошёл за согласием в Конгресс
07.09.13 16:33
Линке поставили для поддержки красно-зелёных условия из 10 пунктов,многие из которых явно неакцептабельные
in Antwort stacheltier 07.09.13 15:45
В ответ на:
Выборы проиграть ей не грозит, разве что против рот-рот-грюн
Выборы проиграть ей не грозит, разве что против рот-рот-грюн
Линке поставили для поддержки красно-зелёных условия из 10 пунктов,многие из которых явно неакцептабельные
07.09.13 16:34
http://lenta.ru/news/2013/09/07/french/
Полагаю, такая же ситуация и в Израиле.
in Antwort здрасьте 07.09.13 15:13
В ответ на:
А вот с Сирией теперь стало понятнее - Германия присоединилась к антиассадовской резолюции G-20. Я беру свои слова о "предвыборном манёвре" Меркель обратно. надеюсь, вы как джентельмен, отзовёте свой тезис о том, что Германия проводит независимую от США политику?
Хотя ни немцы, ни французы этой войны не хотят, в отличие от их правительств -А вот с Сирией теперь стало понятнее - Германия присоединилась к антиассадовской резолюции G-20. Я беру свои слова о "предвыборном манёвре" Меркель обратно. надеюсь, вы как джентельмен, отзовёте свой тезис о том, что Германия проводит независимую от США политику?
http://lenta.ru/news/2013/09/07/french/
Полагаю, такая же ситуация и в Израиле.
Всё проходит. И это пройдёт.