То,что за годы правления Обамы количество зэков на Гуантанамо резко сократилось и дело идёт к закрытию-это не миф,а реальность.
А насчёт Сирии подождём голосования в конгрессе.

Не надо мне всучать новости в будущем времени
это не новости , а обещанки для дурачков

ждите

Логичнее
-было бы подождать голосования в ООН
Сирия - на конгресс США не нападала и в состав штатов пока не входит
- с какого бодуна США бомбиТъ СириЮ то ??

С такого же бодуна,с какого Россия бомбила Грузию.Грузия тоже не нападала на Россию и в состав Российской федерации не входит.

Вернитесь к теме ветки
- она про СириЮ,а не про Грузию
(Тем более- грузинская армия- нанесла удар по Ю Осетии, а Сирия - Америку не трогает,не нападет )
Мое мнение : Штаты готовят удар по Сирии
- изза той ТАЙНОЙ военной ЦЕЛИ ,чтоб ЗАРАНЕЕ ослабиТъ Иран
И Дамаск - в роли союзника Ирана им мешет

А вы паралелей невидете?
Двойные стандарты,
Грузия, тоже Россию Нетрогала.
А Вообще, Непонимаю, зачем Нужно, в Сирию Лезть, раз такая Буча возникает,
Пусть-бы резали друг друга.
пусть сами (Лига Арабских Государств) Сами Разбираются.
А То вас , почитаеш, прямо"ГУМАНИСТЫ"- Защитники прав Человека.
Пусть Все У себя, творят, что захотят.

Но почему-то где-то просто собираются, где-то автомобили жгут, где-то города захватывают. Почему так по-разному, где золотая середина.

Тут редкий случай,когда я согласен.Если Асада прикончат,то исламистский Иран потеряет своего фактически единственного союзника в регионе.Аятоллам будет намного труднее вооружать террористов Хезболлы в Ливане.

Грузинская армия имела право подавлять сепартистский мятеж на своей суверенной территории так же,как Россия подавляла его в Чечне

В тех странах,где проводят массовые демонстрации протеста,дерутся с полицией и жгут автомобили,а полиция и войска в ответ не открывают огонь по демонстрантам на поражение с большим количеством убитых и раненных ,там как правило обходится без большого кровопролития и гражданских войн.Если и бывают там перевороты и смена власти,то бескровные или малокровные.
Если же войска и полиция открывают огонь на поражение по невооружённым демонстрантам,то тут бывает два варианта: 1.Власть полностью и жестоко подавляет любые проявления недовольства и любую оппозициию: Примеры: кровопролитное подавление протестных демонстраций в Иране после фальсификации повторных выборов Ахмадинеджада.Расстрел мирной демонстрации в Пекине на площади Тяньаньмень в 1989 году и т.д.
2.Оппозиционеры,видя невозможность выразить свой протест мирным путём.берутся за оружие, начинается восстание и гражданская война.Примеры: Ливия и Сирия.

С такой Т/зр - Россия вообще имела право не отпускаТъ саму Грузию и не давать ей в 1991-92 независимость
- Грузия сама попросиласъ при царе в состав Росс. Империи

Прапорщик,вы вообще не знаете истории Грузии? Грузия до 1991 года не входила в состав России.

Вы это можете документально доказать? А заодно ответить на вопрос, почему новым президентом страны стал отнюдь не ставленник Ахмадинеджада?

Вам,который изображает из себя сторонника демократии,но тут же бросается на защиту любой,даже самой отвратительной диктатуры,лишь бы она была хоть временным попутчиком путинской России,невозможно ничего доказать.
Считайте,что выборы в Иране всегда самые демократические,честные и открытые в мире.,А по многотысячным сторонникам Мусави,вышедшим с протестом против фальсификации на улицы вполне правильно открывали огонь на поражение.

Потому что он сам ставленник Аятоллы Сейед Али Хаменеи. И новый президент его же ставленник. Потому что так в конституции написано. Выборы конечно свободные и демократичные (в духе КГБ-Путина), но список кандидатов утверждают аятоллы и чужие там не ходят. С другой стороны, а велика ли разница, кого плебс президентом выберет, если тот вовсе и не глава государства. А глава государства все тот же аятолла. Согласно все той же конституции.

И к чему был весь этот текст? Как он отвечает на мои вопросы?

С ролью аятоллы не спорю. Ален говорил о фальсификации выборов, это не совсем одно и тоже. Выборы могут не отвечать стандартам демократии в плане доступа кандидатов, но при этом не быть сфальсифицированными в плане самого процесса волеизъявления граждан. Мировые СМИ назвали победу Рухани сюрпризом и указывали на его отставку в прошлом из-за расхождений с Ахмадинеджадом, напр, тут: www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/3006310/gemaessigter-ruhani-gewinnt-...

А каких документальных доказательств вы хотели от меня, подтверждающих фальсификацию выборов в Иране в 2009 году?Оригиналы документов избиркомов? А может решения иранского суда,расматривавшего иски проигравшего Мусави?Или заключения независимых наблюдателей.которых не было?
У вас обычный лицемерный вопрос,как всегда

Свободная пресса пишет что в ночь на воскресенье на границе Сирии упал Ф22, сбит или нет пока не потверждают, но 4 томагавка были сбиты. Правда или нет, кто-то располагает инфой?

И где вы нашли такую?