Ну так научите нас, как строить демократию без человеческих жертв. Помните бескровные революции? Франция, Англия, США, Япония, Корея, Германия и пр. Демократия нигде и никогда не приходила как фея на бал. Только в России в 1991 был такой шанс. Проср....

Вы в школе учились? Крестоносцев не помните? То есть любой ценой что то нести тем, кому может это даже и не нужно? Ну а если кому то не нужны голубые? Так насильно тогда? Может с детского садика всех в голубятню сразу?)
Мне всегда казалось что цивилизованная та страна, которая умеет находить общий язык а не насаживать свой взгляд силой оружия.

В Америке насколько они были честными? Даже наблюдателей не допустили. Может войной тогда на них? Или боязно?
Вы мне сейчас напомнили некого героя киношного, который перед каждой атакой, то вешал золотые погоны, то прятал их.

Давайте не будем говорить о прошлом. Помните, сколько иронии было по поводу Ирака? Мол США туда идут нефть качать. Так США оттуда ушли, а нефть досталась китайцам. Так что цели США - это вопрос. который уже потом будет понятен.

И как это можно доказать в формате форума? Это Ален сподвиг меня задать сей вопрос.Без обид, пожалуйста...Мы говорили о зарплатах и статистике.
Видите Ален, есть просто обмен мнениями, и иногда приходится доверять говорящему просто так, из уважения к его мнению.Не верить огульно на слово, а принять как некий срез человеческого видения ситуации.Этот пользователь думает так-то и так-то, его мнение на мой взгляд ошибочно, но это его мнение, и да будет так.Надеюсь, доходчиво объяснила.

если их бог мозгами обидел..

Именно потому, что учился в школе. Если бы не крестоносцы, Европа была бы намного меньше. Крестоносцы целые народы избавили от ислама - навсегда, огнем и мечом. Не надо варварское исполнение исторического плана путать с целессобразностью самого плана. А то Вы ещё начнете плакать по жестокостям реконкисты и по истреблению американских индейцев.
О честности выборов в США я готов потом написать - теперь уже ухожу. Но главная мысль моя остается прежняя. Так как абсолютная демократия невозможна, то надо считать в сравнении. В сравнеии с Россией даже выборы в Камеруне были честными, что уж там про США говорить. А то, что идеаьлная демократия - это миф, это мне известно.

Дык любая диктатура проводит "выборы".И в советской империи были выборы без выбора.Даже в вашей ссылке на проасадовского мутия говорится о многочисленных нарушениях этих "выборов".грош цена выборам,которые проводятся без серьёзного международного контроля и которые бойкотируют основные оппозиционные партии.
Ну а "выборы" проходящие с стране,где идёт гражданская война,иначе как фарсом и издевательством над демократией не назовёшь

Понимаете, доказывать что бы то ни было - это не цель моего сюда прихода. Это было бы слишком много для форума:) Но если меня в этом аспекте - в аспекте прав человека - будут считать геем - что же, я готов и на это. Я по характеру со слабыми, которых бьют. Поэтому пусть я буду гей на этом форуме и в этом формате:) Форматный гей. Так я ещё и еврей, и за Ельцина, и либерал, и учитель, и книги читаю и Новодворскую уважаю. А ещё крестиком, конечно, если что, вышиваю:)

А кто цивилизованней, США или Германия? Ну что бы если что не плакать когда одну страну если вдруг сожрёт другая? У вас же есть какая то мерка как понимаю.

Filolog21, Вы не поняли. Я на примере Вашего поста, той фразы , хотела показать другому форумеру, что не всё, что мы тут обсуждаем можно доказать по факту в формате форума, понимаете.
Дело совсем не в Вас и не в фразе, так что извините, что ввела Вас в заблуждение своим постом.
И если серьёзно, то мне не совсем понятен Ваш демарш.Тогда зачем? Какая-то невысказанность, недопонимание, или нужна аудитория?

Кстати ваши высказывания и есть ксенофобия и фашизм по отношению
к др. народам. А цивилизацией базирующейся на лжи, ракетах и невинной
крови ради финансовой выгоды даже с натяжкой нельзя назвать таковой.
Ваш "цивилизованный" зверь хочет кушать.... Вот и вся аргументация.

Далеко не вся русская литература западная.Многие русские писатели были славянофилами и антизападниками.

Мне конечно не нравится эта война.Но в любом случае,кто должен править в Сирии должны решать только граждане Сирии.

Увы.Далеко не всегда.по моему мнению,Запад принимает правильные решения.При этом я всё же разделяю политику разных стран Запада.Внешняя политика .например Германии,не всегда совпадает с политикой США или Франции.

И тут не могу согласиться.Например в вопросе войны в Афганистане Россия приняла правильное решение.поддержав свержение талибского режима.И Сейчас Россия сотрудничает в этом вопросе с НАТО.Также Россия не возражала по поводу интервенции Франции в Мали.

Не жить в роскоши и не быть богатым ещё вовсе не равносильно жить в нищете.

А кроме законченных совков, кому понравились выборы без участия оппозиции?

Вы хотите сказать, что в Германии есть оппозиция правящему режиму?
Пропустим США.

Я и сам опровергал бред американофобов,что Штаты хотят получать иракскую нефть забесплатно.Но я и сейчас считаю ту войну ошибкой и противоречащей международному праву.К тому же при нападении на Ирак были использованы фальшивки о якобы наличии у Саддама ОМП

Это ваше дело: Хотите.доверяйте на слово кому хотите.А я уже давно в ДК и столько всякого беспардонного вранья начитался ,что требую доказательств и серьёзных ссылок.
Странно.что вы обращаетесь ко мне в посте на имя другого форумщика.

Фарс и издевательство это поддержать бандитов, которые могли свободно пойти к урнам для голосования и выразить своё волеиззъявление как граждане страны.
Ссылку мою Вы не читали, поэтому и говорите о том, чего в ней нет. Больших нарушений не было -

http://www.vesti.ru/doc.html?id=788996
что собственно вообще не является аргументом в дискуссии. Таким "аргументом" как нарушения выборов нельзя оправдать ни гражданскую войну, ни провокацию с применением хим. оружия, ни предпролагаемое военное вмешательство. Если, как думают либералы, были нарушения - окажите давление на Ассада и заставьте пойти на повторные выборы. Но об этом даже и речи ведь не было. Ни одна "цивилизованная страна" не потребовала проведения ещё одних выборов. Им понадобилась именно война. Вот это и есть истинная цена демагогии о демократии.

А кроме зомбированных "либералов", кто мог ещё поверить, что оппозиционным силам Асад помешал принять участие в выборах?

И сразу же Алену и Вам навстречу. Какие западные страны признали выборы в Сирии недействительными? Ссылочку, плз.

Понимаю ,возможно в Вас говорит опыт форумной жизни, и не спорю.Но ситуации бывают разные, может человек не врёт, а всего лишь сам обманывается.
Ну, извините,за обращение к Вам посредством примера из поста другого пользователя.Нашли же и отреагировали довольно доброжелательно.