да

нет

Да ничего личного. Я просто говорю о том, что сильные в этом мире что хотят, то и делают. Включая и Россию. И нечего возмущаться США, если до этого закрывали глаза на другого агрессора.Где тут, в Сирии? Какого мира, какая судьба? Ну оккупируют даже эту Сирию и что? Вот Ирак оккупировали, потом ушли. Какая судьба мира решилась?
До этого Афганистан Советы оккупировали и что? Что Вы выдумываете?
Вот когдв Россия полноценно влезет в конфликт с США (надеюсь, что у них хватит мозгов сидеть тихо дома), или Китай, вот тогда и будем говорить о судьбах мира.

ППКС

Для Вас международное право, т.е. правила жизни по принципам цивилизации, а не по понятиям - это демагогия?

Вот это было в точку.

Это параллель между Гитлером и США?

Причем тут антиамериканизм и вообще Россия? Я Вам про Украину сказал, этот пример нам с Вами ближе.

Вы забыли такие "мелочи" как существование целых двух народов, осетин и абхазов, которым "почему-то" захотелось иметь собственные государства. И про убйиство российских миротворцев. Применительно к Сирии, ничего подобного нет. Мне ничего неизвестно ни про существование на территории Сирии неких квазигосударственных образований с отдельными народами со своим языком и атрибутами государственности, ни про убийство руками сирийской армии американских граждан. Даже если и на это не обращать внимание, почему тогда пара иностранных государств собралась сейчас мешать Ассаду "решать свои локальные вопросы"?

Америка агрессор в Сирии?

Я вот хотела только немного прояснить интересы разных групп, которые сейчас пытаются атаковать Сирию. Есть много военного вооружения, которое необходимо обновлять. То есть существуют группы. заинтересованные в продаже оружия, а для этого им нужна война. Есть группы различного обслуживания, необходимого при ведении войны. то есть для их бизнеса тоже нужна война. Есть, к сожалению, группы и внутри Сирии, которые надеятся получить свой куш от гуманитарной и прочей помощи. Да, кстати, те кто продает вещи для гуманитарной помощи, тоже нуждаются в ворйне, чтобы расширить сбыт. С другой стороны, есть лидеры и яркие личности в группировках и странах, готовых вступить в вооруженный конфликт. Самое интересное, что отвечать обязательно будут именно лидеры, а вот прибыль получать, как правило, останется тем, кто тихохонько подталкивал их к этому шагу, старательно пряча собственные интересы. Поэтому у меня еще раз обращение именно к лидерам: ПОДУМАЙТЕ!!!

Они вас обязательно услышат. А как же иначе, демократия же, глас народа! В Америке только 9% населения за военную операцию в Сирии, во Франции и Англии так же болъшенство против, и что? Кто на это обращает внимание?

Можете конкретно изложить свою точку зрения.В чём вы находите общее в в международной политике России и СЩА ?

Уверяю Вас, что в вышеперечисленных странах процентов эдак 90 за то, чтобы снизить пенсионный возраст, увеличить минимальную зарплату в два раза, налоги сократить до минимума, переложив все расходы государства на миллионеров и ввести бесплатный проезд в трамваях.
Что делать предлагаете?
Всё таки большинство... даже подавляющее...

На счёт сильных согласен. Что именно вы имеете в виду когда утверждаете что "нечего возмущаться США, если до этого закрывали глаза на другого агрессора" ?

Я вам уже сказал что в отличие от вас в Америке мыслят в перспективе. Поэтому их политика агрессивна по отношению к другим. Оттого и ВМФ и расходы на армию у них больше чем во всей Европе, про Россию, Китай или Азию и говорить не приходится. Характер ихнего оружия наступательный, задача - война на чужой территории. А теперь лично по вашим вопросам: вы смотрите на войну в Сирии просто как на войну и не видите что Кувейт-Балканы-Ирак-Ливия-Сирия это звенья одной цепи. Вы не видите что их цель - борьба за углеводороды любой ценой.
Мне не понятно, на каком основании вы сравниваете "борьбу России за целостность гос-ва на своей земле и у своих границ, когда её рвут на части" и "бомбардировку и оккупацию суверенных гос-в на других континентах за десятки тысяч км с последующей казнью правителей".
Из Ирака никто не уходил, нефть качает Shell и строят всё американские компании, цены диктуют они же.

Отобрать У несчастной Грузии 2 Куска земли- Это Борьба за Целостность?

Уходил. Ушли оттуда РФ...
А чего хотели? Чтоб Лукойл Там заправлял?
А цену Диктует Рынок.. И никакие- они-же...

В смысле?
Качает РФ из Ирака нефть аж гай шумит.

давайте чтоб не молоть чепуху, сперва уточните, а то как базарные бабки мелете языком.
Если хотите чтоб ваши слова стоили чего-то, то попрошу по пунктам:
1.Какие такие два куска земли. Кадырское ущелье? Если да, то почему оно на протяжении многих десятков лет было спорным?
2.Кто засыпал градом Цхинвал?
3.Кто перешёл границу первым?
4.Что грузинские танки делали в Цхинвале?
5.Почему только через несколько дней русские смогли ответить сопротивлением?
Сможете ответить по пунктам?

Вы это из альтернативной реальности выхватили?
Боже мой, какой бред...

Так Вы договаривайте.
Цену диктует не рынок, а .... ну кто там у Вас?
А РФ действителъно из Ирака никуда не делась, тут Вы правы.

По всем этим вопросам можно дать обьяснение, что это невозможно по экономическим причинам и к чему это приведёт. А кому будет лучше от войны? Принесёт она выгоду этим государствам?

цену диктует рынок, но на рынок можно влиять,что и делается Саудитами и англосаксами. Главные факторы это добыча и дефицит - а ими можно управлять только контролируя их.
просто так, для кругозора, почитать на досуге vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=22007%3Akak-mirovoy-ryinok-...

а деньги в России съел Дефолт.

Ага.
Как обьяснили - так все и согласились и отказались от бесплатных трамваев.
Я Вам этот пример привёл для того, чтобы Вы поняли, что не все решения, которые одобряет большинство, являются правильными.
Так и в случае с Сирией.
Поэтому приводить данные опроса населения по вопросу применения силы в отношении Сирии равнозначно тому, что и принятие решения по трамваям по данным опроса того же населения.
А так я тоже за мир во всём мире, естественно.

Хорошо, что Вы с этим согласны.
Вам ещё осталось согласиться, что РФ качает нефть из Ирака не хуже других и мы сможем к теме ветки вернуться.

разии????

знаю , сказать то что хотел?

с отбой то говорить? издеваешься?

http://youtu.be/P_Q6FLJXGGQ

сколько? и есть ли нефть?например

ага! Ирак например, ливия, сирия вот скоро будет рядом, на Иран вон слюни из пасти тЕкут....афганистан опять жа!

а руководители этих стран как то уж очень часто и неожиданно раком заболевають.....

я и не истерю, ты ошибешься.

ну допустим еще не моя, вас обманули, только если никому не сдалась чё ж некоторым Асад так мешает? и раззи бахать без суда и следствия можно?

чем заслуживает уважения!!!большого уважения!