а все равно в европе на последних местах стоят
они практически на одном уровне с Ливией, Алжиром и Тунисом
а если судить по ввп, то у той же Болгарии он ниже чем в Чили, Уругвае и даже Греции с ее кризисом
макроэкономика это хорошо, не спорю. А вот реальный уровень жизни простых граждан в этих странах низкий. Вот как ни крути, сколько цифр не называй, а это так. И украина лучшей жизни не добьется...

Желательно подобные выводы подкреплять цифрами и фактами,а не голословными заявлениями.
Говорить,что уровень жизни в стране никак не зависит от её экономических показателей и Индекса развития человеческого потенциала,может только неуч и делатант в этих вопросах.

В ЕС Болгария с Румынией действительно на последних местах.Но вместе с Россией они рядом с Ливией.Алжир и Тунис далеко от них. в конце первой сотни.

http://www.zerkalo.net.ua/news/2509.html




и после этого вы считаете, что украине в ес чего то перепадет?

Значит с общими экономическими показателями вы сели в лужу.и теперь взялись за безработицу?

Вы даже не смогли найти источник информации посолиднее.чем какая-то дешёвенькая левацкая запорожская газетёнка?
В ней нет ни ссылок на статистику,ни даже сравнительных таблиц по безработице за определённый период.В топку такие газетёнки
Кстати в некоторых странах Западной Европы,таких.как Испания ,Португалия или Греция уровень безработицы выше,чем в Прибалтике,Польше или Венгрии.Так что ложь в этой газетёнке начинается с первых же слов.Эта газетёнка также умалчивает,что граждане стран Евросоюза могут свободно искать рабочее место в других европейских странах,где есть свободные рабочие места.
В газетёнке также большая ложь и про сельхозполитику ЕС.Страны-члены ЕС платят взносы в европейский бюджет в процентах к своему ВВП.То есть более бедные страны платят намного меньше.А получают субсидий на своё сельское хозяйство из европейского бюджета намного больше,в зависимости от обьёмов сельхозпроизводства.Например Польша при вступлении в ЕС получила сразу миллиард евро на сельское хозяйство.А Украина.войдя в ассоциацию, даже не будет платить никаких взносов,а помощь на развитие сельского хоз-ва получит.

Ссылку киньте на помощь ЕС украинским сельхозпроизводителям.

Когда в ноябре вступит в Ассоциацию,тогда и будет что скидывать.

Ясно. Очередная брехня.

Самокритично

Где ж "ложь"- если правда ?
Я же не написал,что Россия в 1914 стояла на 1 месте,я утверждал "на 5 месте в Европе" (отставала от Англии,Франции,но опережала болъше 2/3 др стран)
Ален,поскольку Вы не согласны,что Россия в 1914-15 гг занимала 5-6 места по экономике
- то приведите сюда на форум ВАШИ ДАННЫЕ
Ну и Ваши ссылки- разумеется с указанием конкретного места Росс. Империи в рейтинге/списке мировых экономик по революции 1917
Итак : конкретный вппрос к Алену :
Какое место (,10,20,30-oe ?) занимала РИ по ввп,промышленному производству в Европе на 1914 -15 гг ?

я села в лужу? ну ну эт вы кроме пары таблиц из википедии ничем аргументировать не можете.
я вела тему про кабальные условия, например про рынок сбыта. Никто не опроверг, значит согласны? А если продавать некуда, то скоро станет и нечего А зарабатывать тогда как?
Вот вам и пример из восточной Европы, когда народ бежит хоть куда, лишь бы найти работу.
Ваши солидные макропоказатели не отражают полную картину
а чем вас газета не устраивает? не солидно? зато правдиво.
вот ваша солидная википедия с цифрами и картинками ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0...


http://www.bb.lv/bb/economics/7469/
http://bgnews.bulgar-rus.ru/archives/33902

http://bgnews.bulgar-rus.ru/archives/33504

тоже не солидно?
тогда ссылку (СОЛИДНУЮ), доказывающую, чта в странах восточной европы все замечательно

заметьте, это сказали вы, а не я

нп
Вопрос Еврокомиссии – а почему мы должны их нести в одиночку?", - отметил глава правительства. Он напомнил, что Украина присоединилась к Энергетической хартии ЕС, рассчитывая, что сможет решать эти вопросы вместе. "Но вместе не получилось", - подчеркнул Н.Азаров.
http://minprom.ua/news/133447.html
первые разочарования..

Почему это я для опровержения ваших постоянных фальшивок должен искать ссылки?
Потрудитесь вы сначала обосновать свои утверждения.а ненаоборот.
Итак ,конкретный вопрос к Баринову: Где ссылки на серьёзный источник о месте экономики России в Европе перед первой мировой войной?

Вы же писали про 4-ое место в Европе?Уже стало пятое?Значит в Российской империи люди жили лучше в Европе .по сравнению с Германией,Австро-Венгрией,Швецией,Швейцарией,Норвегией,Данией,Бельгией.Голландией,Люксембургом,Италией и др?

Зачем же так грубо подтасовывать?.Эти таблицы создала не википедия,а ООН,Мировой Банк и ОЭСР

И здесь занимаетесь фальсификацией.Вот цитата из вашей же ссылки

Всё остальное у вас-это спорадически надёрганные данные,не дающие общей картины о состоянии экономики и уровня жизни в данной стране.

где ?

обосновываЮ :
"...В начале 90-х годов страна вступила в новый этап промышленного развития. За десятилетие (1890–1900) выпуск промышленной продукции вырос в 2 раза, в том числе выпуск продукции тяжелой промышленности – в 2,5 раза. Добыча каменного угля увеличилась в 3 раза, нефти – в 2,5 раза.
По добыче нефти Россия вышла на 1-е место в мире.
Металлургическая промышленность увеличила выпуск продукции в 3 раза, в том числе на новых предприятиях Юга производство металла возросло в 7 раз. Если в мировом производстве металла Россия в 1880 г. занимала только 7-е место, то в 1900 г. она переместилась на 4-е место. По общему объему промышленного производства к началу XX в. Россия занимала 4–5-е место в мире. В результате промышленного подъема она выходит в число стран со средним уровнем развития капитализма.
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/kuzn/16.php

Узловым пунктом экономической программы стало проведение денежной реформы. . Ее устойчивость должен был обеспечить монометаллизм – введение в обращение золота. Для увеличения золотого запаса были получены иностранные кредиты, введены высокие косвенные налоги на товары повседневного спроса, подняты поземельный налог и гербовый сбор, доход от которого составил около 1,5 млрд руб. В 1895 г. была введена винная монополия. Ежегодные поступления в казну выросли на 340 млн руб.
В 1897 г. был принят закон «О чеканке и выпуске в обращение золотых монет».
Россия перешла к системе золотого стандарта

Итоги. За 1861 – 1913 гг. Россия достаточно быстро прошла этап индустриального развития, заняв достойное место в пятерке экономически развитых стран мира.
При этом необходимо иметь в виду, что только 35 лет экономика России развивалась в условиях, обеспечивающих нормальный воспроизводственный процесс.
Остальное же время пришлось на войны, кризис и революционные потрясения.
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/kuzn/16.php

Лукавите Баринов.Экономические уровни разных стран сравниваются не по общим обьёмам промышленного производства и ВВП,а по этим показателям на душу населения.А в Российской империи населения было намного больше,чем в других европейских странах,и по душевому показателю Россия скатывалась в середину.

возможно... Ну так докажите свою правоту, а то даже надерганные данные опровергнуть не можете
По крайней мере в моем предыдущем посте были "солидные" данные. Официальные
Ведь ваши таблички не дают вообще никакой картины.

Я дал свои ссылки и данные
теперь очередь Ваших ссылок
Итак : конкретный вппрос к Алену :
Какое место (,20,30-oe ?) занимала Rossia по ввп,промышленному производству в Европе на 1890- 1914 гг ?
приведите сюда на форум ВАШИ ДАННЫЕ

Я готов обсуждать цифры ,если они имеют прямое отношение в общему экономическому развитию страны.Ваши данные имеют к этому косвенное отношение и не стоят внимания.

Эти таблицы являются трудом самых авторитетных международных экономических организаций и не вам дилетантке судить,какую картину они дают.

Не надо лгать.Ничего вы мне толкового не дали.Ни одной цифры обьёмов промпроизводства и ВВП на душу населения упомянутых стран(в рублях или долларах).Только непонятно откуда взятые места по общему валу промышленности .По этой фальшивой логике,если Китай вышел на второе место в мире по валу,то китайцы вторые по уровню жизни. А они в пересчёте на душу скатываются в конец сотни.
Учите матчасть,Баринов