США российская нефть нужна, как рыбке зонтик : и доставка затруднительна, и качество (по сравнению с основными поставщиками США - Саудовской Аравией, Мексикой, Канадой, Венесуэлой) низковато...А про газ и говорить нечего : в ближайшие годы США могут пополнить ряды экспортёров газа - если захотят. США и по нефтедобыче на третьем (по другим источникам - даже на втором!) месте в мире, но импортная нефть дешевле, а свою они в хранилища закачивают, на всякий случай (типа нефтяного кризиса семидедесятых...).
А "в европах" не чешутся, а, напротив, активно ищут альтернативы российскому газу. Уж больно он дорогой! В текущем году целый ряд потребителей российского газа через суд добились от Газпрома снижения цен и возврата части уже уплаченных сумм.
Тем не менее, я не думаю, что у России могут возникнуть проблемы с поиском покупателей своих углеводородов. Главная проблема России в том, что не столько её покупатели, сколько она сама, вся её эконимика зависит от цен на углеводороды...

За что же вы так ненавидите российский и украинский народы, что желаете им такого несчастья?
Опять квартиры по распределению, очереди за всем и вся, границы и рты на замке и все вокруг - враги, кроме братских Северной Кореи, Венесуэлы и Науру (или Вануату...) ?

Но зато какая радость "Нас все боялись!"

Да ветка эта глупость несусветная. Какие-то пОтреоты о каком-то союзе Украины с Россией-всё, нахрен все союзы. Украина об этом определённо заявила и нечего тут мусолить.
А свои тайные мечтания и желания пусть эти пОтреоты напишут на бумажке, свернут в трубочку и ...ну например отправят лично Путину. Он будет доволен.
Ведь он считает, что его везде ждут и любят...
Ещё раз для тех, кто совсем очумел от алкогольных напитков- в Украине нет ни одного влиятельного политика и ни одного влиятельного бизнесмена, которые бы хотели подписать договор о вхождении в Таможенный Союз.
Всё, нет таких.
Даже дети в Киеве уже не хотят учить русский язык, меняя его на немецкий.www.depo.ua/ru/vlast-i-socium/socialka/bolee-poloviny-ukrainskih-shkolnik...

А факты таковы, что на сегодняшний день Украина является крупнейшим партнером России среди всех стран бСССР, оборот торговли в 2 раза больший, чем у РФ с Казахстаном и на треть больший, чем с Белорусией. То, что торговля с теми же РБ и РК для России крайне важна говорит и президент РФ и премьер-министр, полагаю Вам не надо приводить ссылки на эти высказывания, следовательно и торговые отношения с Украиной занимают далеко не последние места в экономике РФ.
Это факты?

Можно подумать, Барсуков, что Ваше мнение дилетанта кого-то интересует на Украине и она прислушается, когда и что ей делать.
И хватит уже немецкий коверкать.

Барсуков, ну Вы хоть ссылки иногда открывайте, чтобы так не позориться.
И без нефти российской Украина обойдётся, есть в мире ещё и другие продавцы.

http://afn.by/news/i/178070
Да и не нужно Украине столько нефти, закупки сокращаются:

Если я и ненавижу, то это верхушку КПСС, которой было глубоко плевать на СССР и которая сдала страну бандитам. Если же Вы хотите разговаривать языком ужаса, то и я могу им разговаривать. Как же Вы ненавидите народы бСССР ( а не только отдельно русский или украинский), что радуетесь тому, что у людей бандиты отнимают именно эти самые квартиры, которые они получили по распраделению, когда за то, что слишком развязал язык, просто застрелят на пороге собственного дома, как журналиста Листьева в России или отрежут голову как журналисту Гонгадзе на Украине, как Вы ненавидите эти народы, что приветствуете кровавые войны в Грузии, на Северном Кавказе, в нагорном Карабахе, в Средней Азии. Как Вы ненавидите народы бСССР, что рады потоку беженцев из одной страны в другую.
Продолжать? Я могу. И про гайдаровские "реформы", и про ограбление населения, и про вынужденую эмиграцию, и про эпидемии, и про демографическую катастрофу. Мне есть что сказать "либералам и демократам", причём именно на том языке, который они так любят, на языке ужаса.

Это истерика?

Это правда. Но вообще украинское лобби здесь достало.
Уровень жизни на украине и в россии легко определить колличествои эмигрировавших в германию евреев из двух стран сидящих на социале. Которые только здесь и базлают. Исключая меня идиота:)). Которому просто повезло за приличные деньги работать пару месяцев в году в целом.
Из украины из в десятки раз больше судя по всему.

Однозначно.......и от безысходности.....
возродить ссср также реалистично, как возродить римскую империю.....
но не каждый это понимает или хочет понять....

Украина самодостаточное гос-во, говорит на своем языке.......
запад наступает не блоком НАТО, как любит повторять пОтреот,
а, пусть медленными, но изменениями менталитета украинцев в цивилизованном направлении.....
и конечно это многим не нравится.

Наехатъ хотите ? - дешевый приемчик !
А истина - как раз в том ,что "дилетант" в экономике
- именно Вы,юзер Нбленс (у вас жне образование - учителъское ,верно ?)
Можно подумать,что мнение бывшей советской учитеЛъницы,живущей в бывшей ГДР: тут кого то интересует

Не фантазируйте - не обойдется!
ибо что б покупатъ нефть у Азарбайджана (как Вы тут ссылку приводите)
- надо еще построить нефтепровод
Потому как Азерб-н - ВООБЩЕ не имеет границы с Украиной

Пусть не учат- как вырастут ,будут безработными
Потому как 35 % украинского экспорта и импорта : от нефти и до металлургии
- завязано на Россию
У нас на Дамлере (Stuttgart) в и Боше (Feuerbach - Stuttgart) ,Württemberg
сейчас половина инженеров срочно учит русский (Заказы поперли)

Какой редкостно безграмотный текст - и не только в плане русского языка (это уж обязательный признак российского "патриота"!), но и в плане сути сказанного...
Даже в случае наличия общей границы нефтепровод, тем не менее, необходим : достаточно примера Украины и России...
Ну, а нефтепровод в Азербайджан для Украины тоже не проблема : ведь как раз на Украине и производят трубы для этих самых нефте- и газопроводов!

Ну, расскажите мне об "ужасах" в Германии!
Все прочие ужасы, упомянутые вами, ничего общего ни с либеральной политикой, ни с демократией не имеют - это их отражения в кривом зеркале постсоветской реальности. В России нет ни либерализма ( в западном понимании), ни демократии. На Украине демократия есть, а либерализма тоже нет. Но ни там, ни там нет того капитализма, который построен в Европе и США за несколько веков, а есть бандитский капитализм, характерный для начальной стадии его развития.
Чего нет на Украине, в отличие от России, так это авторитарности и несменяемости власти, а также рабской психологии людей, ожидающих "барина", который "всех рассудит". Нет веры в непогрешимого "царя-батюшку", а есть многовековая привычка заботиться о себе самому. Не случайно в тех странах, куда украинцы эмигрировали в поисках работы и лучшей жизни, украинские общины со временем стали одними из самых богатых среди всех общин этнических меньшинств. То самое зерно, которое СССР при Брежневе закупал в Канаде, производили украинцы, компактно проживающие в провинции Альберта - житнице Канады...

Не стройте из себя профессора. Украина не подавала заявку на вступление в ЕС. Необходимость сближения с Евросоюзом возникла после пятого его расширения в 2004 году. Понятно, что в новых исторических реалиях надо делать выбор в пользу ЕС, а без подписания Соглашения об ассоциации и расширенного соглашения о свободной торговле о полноправном членстве и речи быть не может.

Не совсем так. Вернее, совсем не так. Соглашение об ассоциации и создании ЗСТ - это и есть прямой путь к полноправному членству. В июне 2012 года посол ЕС в Украине Жозе Мануэль Тейшейра заявил, что Европейский Союз не возражает против членства Украины в организации.

Не только. С государствами Азии и Ближнего Востока тоже. Вы, как обычно, вводите людей в заблуждение. "Африканских" - не корректно с Вашей стороны. Правильно - "североафриканских" и ЮАР. Среди них - Египет, Алжир, Марокко. Другие партнёры - Мексика, Чили, Южная Корея. Соглашения о создании ЗСТ с ними нет. Что из этого следует? А то, что эти страны никогда не смогут стать членами ЕС, в отличие от Украины.
Кстати, прямую поддержку Украине на пути её сближения с ЕС в последние 2-3 месяца выразили США, многие страны Европы. А это сигнал всем странам - членам ЕС к принятию положительных решений.

906 страниц, но готовых рецептов, как сделать жизнь счастливее, там нет. Соглашение даёт ассоциированному члену ЕС лишь возможности улучшить жизнь страны и каждого её гражданина в отдельности, а остальное будет зависеть от самих украинцев.

так Россия вроде как отказалась от закупок украинских труб и теперь применяет только свои для того же Северного потока .кстати такие трубы гнуться и в Челябинске на трубопрокатном заводе в новом цехе оборудованном по последнему слову и где ВВП несколько лет назад всё удивлялся что все работяги ходят во всём белом .так что Россия по трубам сейчас не от кого не зависит и ручёнки свои до крантиков теперь не дотяните

Так я писала не об экспорте труб, а о том, что, буде Украине понадобится строить нефте- или газопровод, чтобы покупать нефть, например, у Азербайджана (тамошняя нефть, кстати, куда качественнее российской...), то трубы для него она произведёт сама.
А "ручонки к крантику" Украина отнюдь не тянет - напротив, ежегодно сокращает закупки газа у России.

Вас не красят такие замечания. Что ж я могу поделать, если Вы путаете кислое с теплым?

Неверно. Украина официально провозгласила курс на членство в ЕС еще в 90-ых. В 2002 г., к примеру, Кучма заявлял следующее: "Украина должна стать членом ЕС до 2011 года" korrespondent.net/business/39572-kuchma-ukraina-dolzhna-stat-chlenom-es-d...


Два взаимопротиворечащих утверждения. Вы прекрасно понимаете, что после договора об ассоциации никаких обязательств о включении страны в свой состав ЕС не несет. Интересно, например, что ЕС официально не прекратил переговоры об ассоциации с Сирией, т.е. с Ассадом. Зачем тогда манипулируете?

Неправильно. Соглашение о ЗСТ с Юж. Кореей подписано в 2011 г.

ЕС не может принципиально возражать против членства любого государства, географически расположенного в Европе. О том, что "двери открыты", высокопоставленные еврочиновники говорят с середины 90-ых, с момента переформатирования ЕЭС в ЕС.

1. Как именно? Т.н. "Процесс стабилизации и ассоциации ЕС" предусматривает полный или частичный доступ к рынкам ЕС. Вот мне и интересно, будет он полным или частичным. Болтовня об "улучшении жизни" мне неинтересна. А если интересна Вам, можете рассказать, насколько улучшилась жизнь египтян от договора об ассоциации с ЕС, которому вот уже 9 лет.
2. Снова манипулируете. Нет понятия "ассоциированный член ЕС". Есть член или не-член. А есть государства, от Марокко до Мексики, которые подписали с ЕС соглашение об ассоциации по Римскому договору 1957 г., в данный момент есть его редакция 2009 г. Кстати, с экономическими составляющими. Усё.

.... в котором львиную долю составляет газ. А юзер написал, что РФ кровь из носу нужно украинское продовольствие.

Факты, но из другой оперы. Пользователь провел параллель ТС-СССР 2.0. Если товарооборот занимает "далеко не последнее место", это не означает утерю страной своего суверенитета. А фактами, точнее аргументацией, была бы следующая схема: ЗСТ выгоднее ТС, т.к. ЗСТ принесет Украине Х млрд. долларов в год, а ТС принесет намного меньше или вообще ничего не принесет. А ярые сторонники украинской независимости могли бы вместо немотивированных страхов объяснить, каким образом ТС может привести к потере украинской независимости. Пока же на ветке более 200 сообщений, а кроме сталепроката и яиц ничего не прозвучало.