Вход на сайт
Украина: ТС или ЗСТ с ЕС
25.08.13 14:57
Вы не правы.......но вам простительно.....
в Челябинске вы наверняка не могли видеть современных ветряков и солнечных батарей на крышах домов............
в ответ КИНОМАН 25.08.13 14:17
In Antwort auf:
как кстати и Германия а где тогда энергию вам брать что бы например чайник вскипятить или пострачить в интернете может на дровах на своём съёмном балкончике будешь жарить свой шашлык-машлык
как кстати и Германия а где тогда энергию вам брать что бы например чайник вскипятить или пострачить в интернете может на дровах на своём съёмном балкончике будешь жарить свой шашлык-машлык
Вы не правы.......но вам простительно.....
в Челябинске вы наверняка не могли видеть современных ветряков и солнечных батарей на крышах домов............
25.08.13 15:02
в ответ sanktvalentin 25.08.13 14:35
Пока есть калабашки то контракт будет выполняться а вот если их нет то тут уж извиняйте хлопчики
.сейчас в России капитализм и СССР уже давно нет
.трясите поляков что бы начали вам побыстрее поставку сланцевого газа а то зима уже не за горами а запасов в ваших подземных хранилищах тю-тю профукали всё 
25.08.13 18:15
Вам, искреннему патриоту Украины, должно быть хорошо известно главное. Свой выбор в пользу ЕС Украина сделала ещё в 2004 году, вслед за принятием в члены Евросоюза 10 новичков, в т.ч. стран Балтии, Польши, Словакии и Венгрии. Приход "помаранчевой" команды на целых 5 лет затормозил процесс интеграции Украины с ЕС, а с Россией так и вовсе побили все горшки. Сейчас же, когда подписание Соглашения об ассоциации ЕС и Украины стало куда более чем очевидным, кое-кто вдруг спохватился. Мол, караул, держите Украину! А украинцы слушают да молча делают своё благое дело. В планах Киева - расширение интеграции на Запад, укрепление сотрудничества с партнёрами по бывшему СССР. Украина не собирается дружить с одними против других, но будет делать всё в своих национальных интересах.
Тут Вы, как всегда, слегка лукавите. "Честно" не выходит, ибо далее Вы этак осторожненько запустили пробный шар - пустились в очень недвусмысленные рассуждения.
Проблема? Для кого же? Для Украины всё предельно ясно, и никто не посмеет указывать суверенному государству, что делать.
То же самое твердят Ваши единомышленники - "друзи" Украины. В чём выгода? А выгода для кое-кого в одном: держать Украину на коротком поводке, обрубить все концы с ЕС, закрывать-открывать газовый кран для украинцев в качестве кнута и пряника. Весь этот имперский комплекс - а прошлом. Кое-кто со временем приведёт в порядок свои эмоции, смирится с реалиями и будет продолжать развивать с Украиной дружеские равноправные отношения. Так будет выгоднее всем, ибо дружить соседним государствам гораздо выгоднее, нежели втягиваться в торговые и прочие передряги.
Финансовые потери, как Вы говорите, односторонними в торговых отношениях не бывают. В России - тоже умные люди, знающие цену товарам и услугам. Практика отношений России и Украины показывает, что "дорогие россияне" долго обиды на своих братьев-славян не держат. Да и за что обижаться! Будет хорошо Украине - благо и для России.
в ответ DVS 23.08.13 14:50
В ответ на:
Предложение к дискуссии: куда идти Украине, в Таможенный Союз или в Зону свободной торговли с ЕС?
Предложение к дискуссии: куда идти Украине, в Таможенный Союз или в Зону свободной торговли с ЕС?
Вам, искреннему патриоту Украины, должно быть хорошо известно главное. Свой выбор в пользу ЕС Украина сделала ещё в 2004 году, вслед за принятием в члены Евросоюза 10 новичков, в т.ч. стран Балтии, Польши, Словакии и Венгрии. Приход "помаранчевой" команды на целых 5 лет затормозил процесс интеграции Украины с ЕС, а с Россией так и вовсе побили все горшки. Сейчас же, когда подписание Соглашения об ассоциации ЕС и Украины стало куда более чем очевидным, кое-кто вдруг спохватился. Мол, караул, держите Украину! А украинцы слушают да молча делают своё благое дело. В планах Киева - расширение интеграции на Запад, укрепление сотрудничества с партнёрами по бывшему СССР. Украина не собирается дружить с одними против других, но будет делать всё в своих национальных интересах.
В ответ на:
Мое мнение: честно говоря, не знаю.
Мое мнение: честно говоря, не знаю.
Тут Вы, как всегда, слегка лукавите. "Честно" не выходит, ибо далее Вы этак осторожненько запустили пробный шар - пустились в очень недвусмысленные рассуждения.
В ответ на:
Вопрос, как подходить к данной проблеме,
Вопрос, как подходить к данной проблеме,
Проблема? Для кого же? Для Украины всё предельно ясно, и никто не посмеет указывать суверенному государству, что делать.
В ответ на:
Если чисто экономически, то ТС ИМХо выгоднее.
Если чисто экономически, то ТС ИМХо выгоднее.
То же самое твердят Ваши единомышленники - "друзи" Украины. В чём выгода? А выгода для кое-кого в одном: держать Украину на коротком поводке, обрубить все концы с ЕС, закрывать-открывать газовый кран для украинцев в качестве кнута и пряника. Весь этот имперский комплекс - а прошлом. Кое-кто со временем приведёт в порядок свои эмоции, смирится с реалиями и будет продолжать развивать с Украиной дружеские равноправные отношения. Так будет выгоднее всем, ибо дружить соседним государствам гораздо выгоднее, нежели втягиваться в торговые и прочие передряги.
В ответ на:
нужно быть последовательным, готовым к финансовым потерям в связи с изменением режима таможенного администрирования со стороны России,
нужно быть последовательным, готовым к финансовым потерям в связи с изменением режима таможенного администрирования со стороны России,
Финансовые потери, как Вы говорите, односторонними в торговых отношениях не бывают. В России - тоже умные люди, знающие цену товарам и услугам. Практика отношений России и Украины показывает, что "дорогие россияне" долго обиды на своих братьев-славян не держат. Да и за что обижаться! Будет хорошо Украине - благо и для России.
25.08.13 18:38
В путаете ЕС и ЗСТ с ЕС. Я предложил к обсуждению выгоду от вхождения в одну из двух экономических моделей. В ЕС Украину никто не приглашает, и этот вопрос на повестке дня не стоит.
Договор об ассоциации у ЕС есть с рядом африканских и латиноамериканских стран. И тут нет прямой зависимости между членством в ЕС и договором об ассоциации. Мне интересно, что эта ассоциация реально принесет Украине, почитать текст. Если будет выгодно, то супер. Если это просто набор буков, чтобы успокоить украинское руководство, тогда в доке мало смысло.
Занимайтесь своими делами и своими сообщениями. А за меня не домысливайте.
в ответ Reva954 25.08.13 18:15
В ответ на:
Свой выбор в пользу ЕС Украина сделала ещё в 2004 году, вслед за принятием в члены Евросоюза 10 новичков, в т.ч. стран Балтии, Польши, Словакии и Венгрии.
Свой выбор в пользу ЕС Украина сделала ещё в 2004 году, вслед за принятием в члены Евросоюза 10 новичков, в т.ч. стран Балтии, Польши, Словакии и Венгрии.
В путаете ЕС и ЗСТ с ЕС. Я предложил к обсуждению выгоду от вхождения в одну из двух экономических моделей. В ЕС Украину никто не приглашает, и этот вопрос на повестке дня не стоит.
В ответ на:
Сейчас же, когда подписание Соглашения об ассоциации ЕС и Украины стало куда более чем очевидным, кое-кто вдруг спохватился.
Сейчас же, когда подписание Соглашения об ассоциации ЕС и Украины стало куда более чем очевидным, кое-кто вдруг спохватился.
Договор об ассоциации у ЕС есть с рядом африканских и латиноамериканских стран. И тут нет прямой зависимости между членством в ЕС и договором об ассоциации. Мне интересно, что эта ассоциация реально принесет Украине, почитать текст. Если будет выгодно, то супер. Если это просто набор буков, чтобы успокоить украинское руководство, тогда в доке мало смысло.
В ответ на:
"Честно" не выходит, ибо далее Вы этак осторожненько запустили пробный шар - пустились в очень недвусмысленные рассуждения.
"Честно" не выходит, ибо далее Вы этак осторожненько запустили пробный шар - пустились в очень недвусмысленные рассуждения.
Занимайтесь своими делами и своими сообщениями. А за меня не домысливайте.
25.08.13 19:06
в ответ nblens 25.08.13 13:59
Сланцевый газ это замечательно, но даже "западэнцам" не нравится как эту тему продвигают. "ОТДАЙ ПОЛОВИНУ ЗЕМЛИ: КАК
УКРАИНУ ПРОДАЮТ КОНЦЕРНУ
CHEVRON"
http://www.iarex.ru/news/40299.html
УКРАИНУ ПРОДАЮТ КОНЦЕРНУ
CHEVRON"
http://www.iarex.ru/news/40299.html
И если извлечёшь драгоценное из ничтожного, то будешь как Мои уста.Иерем.
25.08.13 19:16
Конечно, замечательно. Вот доработают договор, устранят все недомолвки и не будет облсовет возражать.
inpress.ua/ru/economics/14948-dobycha-slantsevogo-gaza-na-zapadnoy-ukrain...
Даже Путин считает, что добывать его обязательно нужно тем, кто хочет избавиться от газовой зависимости России:
glavred.info/politika/putin-dal-ponyat-chto-verit-v-dobychu-slancevogo-ga...
В ответ на:
Сланцевый газ это замечательно
Сланцевый газ это замечательно
Конечно, замечательно. Вот доработают договор, устранят все недомолвки и не будет облсовет возражать.
inpress.ua/ru/economics/14948-dobycha-slantsevogo-gaza-na-zapadnoy-ukrain...
Даже Путин считает, что добывать его обязательно нужно тем, кто хочет избавиться от газовой зависимости России:
В ответ на:
После того как в "Газпроме" скептически отнеслись к добыче сланцевого газа в Украине, президент России Владимир Путин заявил, что развитие технологий добычи "нетрадиционного" газа, в том числе сланцевого, увеличивает давление на страны-экспортеры этого вида топлива.
Об этом он заявил на втором саммита участников Форума стран-экспортеров газа, проходящего в Кремле, сообщает УНИАН.
"В последние годы мы наблюдаем быстрое технологическое развитие газовой отрасли. Совершенствуются способы производства и транспортировки газа, увеличивая его доступность для потребителей. Расширяется промышленная разработка запасов, так называемого нетрадиционного газа (сланцевый газ, трудноизвлекаемые запасы и газ, добываемый на глубоководном шельфе, газ угольных пластов, газогидраты). В результате позиции этого ресурса на глобальном рынке укрепляются. Однако при этом возрастает и давление на страны-экспортеры. Вижу в этом серьезный вызов для всех нас", - сказал Путин.
После того как в "Газпроме" скептически отнеслись к добыче сланцевого газа в Украине, президент России Владимир Путин заявил, что развитие технологий добычи "нетрадиционного" газа, в том числе сланцевого, увеличивает давление на страны-экспортеры этого вида топлива.
Об этом он заявил на втором саммита участников Форума стран-экспортеров газа, проходящего в Кремле, сообщает УНИАН.
"В последние годы мы наблюдаем быстрое технологическое развитие газовой отрасли. Совершенствуются способы производства и транспортировки газа, увеличивая его доступность для потребителей. Расширяется промышленная разработка запасов, так называемого нетрадиционного газа (сланцевый газ, трудноизвлекаемые запасы и газ, добываемый на глубоководном шельфе, газ угольных пластов, газогидраты). В результате позиции этого ресурса на глобальном рынке укрепляются. Однако при этом возрастает и давление на страны-экспортеры. Вижу в этом серьезный вызов для всех нас", - сказал Путин.
glavred.info/politika/putin-dal-ponyat-chto-verit-v-dobychu-slancevogo-ga...
If you can read this, thank your teacher.
25.08.13 20:43
Все верно Путин прав!
Я - тоже за то,чтоб через 5-10 лет Украина перешла на СВОЙ сланцевый газ. Genug zu klauen !
Остается вопрос - по нефти ,которую на 90% Украина импортирует из "нехорошей России"
Нефтъ то Украине откуда брать ?
Москва четко сказала : первый день официального вступления Украины в НАТО
- станет последним днем поставок российской нефти
Это было бы стратегической глупостью ...Ибо толъко недаЛъновидная страна стала бы поставлять нефТъ и нефтепродукты тем ,кто из этих нефтепродуктов будет заправляТъ танки НАТО ,нацеленные на Москву
в ответ nblens 25.08.13 19:16
В ответ на:
аже Путин считает, что добывать его обязательно нужно тем, кто хочет избавиться от газовой зависимости России
аже Путин считает, что добывать его обязательно нужно тем, кто хочет избавиться от газовой зависимости России
Все верно Путин прав!
Я - тоже за то,чтоб через 5-10 лет Украина перешла на СВОЙ сланцевый газ. Genug zu klauen !
Остается вопрос - по нефти ,которую на 90% Украина импортирует из "нехорошей России"
Нефтъ то Украине откуда брать ?
Москва четко сказала : первый день официального вступления Украины в НАТО
- станет последним днем поставок российской нефти
Это было бы стратегической глупостью ...Ибо толъко недаЛъновидная страна стала бы поставлять нефТъ и нефтепродукты тем ,кто из этих нефтепродуктов будет заправляТъ танки НАТО ,нацеленные на Москву
25.08.13 20:52
в ответ КИНОМАН 25.08.13 14:17
Японская Армия была уеж не боеспособная.Во первых они прошли тяжелейшую войну с Сша во вторих на их Территорию сбросили две атомные бомбы.И тем не менее Японцы всетаки выкоробколись.Япония за короткое время привротилась в высокоразвитую страну.Япония одна ис самых богатых стран мира.Японская техникая польсуются во всем мире.Отсуствие нефти не помишала им развиватся.В России же кроме нефты нечего нет.Даже страшно представить что бы сейчас было с Россией если бы у них не было нефти.
25.08.13 20:55
в ответ Barinov 25.08.13 20:43
И больше нет на свете нефти, кроме России?
Я помню, как недалеко от Одессы украинцы начали строить нефтяной терминал, так общественные организации получающие денежки с России и очень обеспокоеные экологией
Чёрного моря там такие демонстрации, такие истерики устраивали любо-дорого посмотреть! Правда украинцы послали их нахрен и терминал всё же построили и нефть стали принимать правда не российскую.
25.08.13 21:01
в ответ Barinov 25.08.13 20:43
Украина найдет нового постовщика.Пусть даже мы будем больше платить ,это того стоит.России нужны украинское продовольствие поэтому Путин говорит об Украине как о собственности.Он ссылается на то что вступление в таможный союзь будет для Украины выгодно.На самом деле это начало конца ибо таможный союзь не что иное как СССР 2.0.
25.08.13 21:08
А СССР 2.0 неизбежен. Потому что и в России и на Украине народ сыт по горло бандитскими режимами.
в ответ alexcrenen 25.08.13 21:01
В ответ на:
Украина найдет нового постовщика.Пусть даже мы будем больше платить ,это того стоит.России нужны украинское продовольствие поэтому Путин говорит об Украине как о собственности.Он ссылается на то что вступление в таможный союзь будет для Украины выгодно.На самом деле это начало конца ибо таможный союзь не что иное как СССР 2.0.
Не Украина, а украинские бандиты. Возможно они что то и найдут, но только для себя, а не для Украины, как, собственно до сих пор и происходило. Украина найдет нового постовщика.Пусть даже мы будем больше платить ,это того стоит.России нужны украинское продовольствие поэтому Путин говорит об Украине как о собственности.Он ссылается на то что вступление в таможный союзь будет для Украины выгодно.На самом деле это начало конца ибо таможный союзь не что иное как СССР 2.0.
А СССР 2.0 неизбежен. Потому что и в России и на Украине народ сыт по горло бандитскими режимами.
Всё проходит. И это пройдёт.
25.08.13 21:16
Неверно !
Россия является одним из мировых лидеров
- по никелю,33% мировых запасов !
-цинк,свинец 15%
- железо 25 % (Россия стоит на первом месте в мире по общим и подтвержденным запасам (264 млрд т) железняка. )
- калийные соли 31 %
- уголь (3 место в мире)
- по алюминию,
- по меди
- по лесу
-по алмазам
- по золоту и т.д.
Fazit :es gibt genug Resursen für Zukunft der Russische Föderation
в ответ alexcrenen 25.08.13 20:52
В ответ на:
В России же кроме нефты нечего нет
В России же кроме нефты нечего нет
Неверно !
Россия является одним из мировых лидеров
- по никелю,33% мировых запасов !
-цинк,свинец 15%
- железо 25 % (Россия стоит на первом месте в мире по общим и подтвержденным запасам (264 млрд т) железняка. )
- калийные соли 31 %
- уголь (3 место в мире)
- по алюминию,
- по меди
- по лесу
-по алмазам
- по золоту и т.д.
Fazit :es gibt genug Resursen für Zukunft der Russische Föderation
25.08.13 21:36
Россия является одним из мировых лидеров
- по никелю,33% мировых запасов !
-цинк,свинец 15%
- железо 25 % (Россия стоит на первом месте в мире по общим и подтвержденным запасам (264 млрд т) железняка. )
- калийные соли 31 %
- уголь (3 место в мире)
- по алюминию,
- по меди
- по лесу
-по алмазам
- по золоту и т.д. И живёт бедно, а у Японии ничего нет, а живёт богато! Парадокс однако.
в ответ Barinov 25.08.13 21:16
Россия является одним из мировых лидеров
- по никелю,33% мировых запасов !
-цинк,свинец 15%
- железо 25 % (Россия стоит на первом месте в мире по общим и подтвержденным запасам (264 млрд т) железняка. )
- калийные соли 31 %
- уголь (3 место в мире)
- по алюминию,
- по меди
- по лесу
-по алмазам
- по золоту и т.д. И живёт бедно, а у Японии ничего нет, а живёт богато! Парадокс однако.
25.08.13 21:49
Цифры?
Вот данные российских специалистов: "Глава правления российского Национального союза производителей молока Андрей Даниленко отмечает, что доля украинской "молочки" на рынке РФ незначительна. Так, цельномолочная продукция занимает всего 0,01 процента российского импорта, сливочное масло – 0,5 процента, сгущенное молоко – 7,3 процента, сухое молоко – 13,2 процента, твердые сыры - 15,1 процента. И пусть довольно высокая доля сыров не смущает российских потребителей: украинские бренды аналогичны российским, белорусским и европейским, так что их замену мало кто обнаружит. По данным Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), доля Украины в российском импорте мяса составляет всего 3,9 процента. За первые семь месяцев текущего года Украина занимала третье место среди поставщиков птицы (доля 10,3 процента от всего импорта) и пятое – по поставкам говядины (2,8 процента). По свинине доля Украины составляет менее 1 процента. ." http://www.profi-forex.org/novosti-mira/novosti-sng/entry1008175529.html
Вы имеете полное право сказать, что данные фальсифицированы "кровавой гэбней" и привести свои.
Факты?
в ответ alexcrenen 25.08.13 21:01
В ответ на:
Украина найдет нового постовщика.Пусть даже мы будем больше платить ,это того стоит.
Украина найдет нового постовщика.Пусть даже мы будем больше платить ,это того стоит.
Цифры?
В ответ на:
России нужны украинское продовольствие
России нужны украинское продовольствие
Вот данные российских специалистов: "Глава правления российского Национального союза производителей молока Андрей Даниленко отмечает, что доля украинской "молочки" на рынке РФ незначительна. Так, цельномолочная продукция занимает всего 0,01 процента российского импорта, сливочное масло – 0,5 процента, сгущенное молоко – 7,3 процента, сухое молоко – 13,2 процента, твердые сыры - 15,1 процента. И пусть довольно высокая доля сыров не смущает российских потребителей: украинские бренды аналогичны российским, белорусским и европейским, так что их замену мало кто обнаружит. По данным Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), доля Украины в российском импорте мяса составляет всего 3,9 процента. За первые семь месяцев текущего года Украина занимала третье место среди поставщиков птицы (доля 10,3 процента от всего импорта) и пятое – по поставкам говядины (2,8 процента). По свинине доля Украины составляет менее 1 процента. ." http://www.profi-forex.org/novosti-mira/novosti-sng/entry1008175529.html
Вы имеете полное право сказать, что данные фальсифицированы "кровавой гэбней" и привести свои.
В ответ на:
.На самом деле это начало конца ибо таможный союзь не что иное как СССР 2.0.
.На самом деле это начало конца ибо таможный союзь не что иное как СССР 2.0.
Факты?






