Login
Уроки порнографии
22.08.13 21:20
Так я и не понял, что вы хотели сказать. Какая отдача? А абориген в джунглях Амазонки - тоже потребитель? Вообще-то термины "потребитель" ("Verbraucher") довольно устоявшиеся экономические дефиниции и обозначают, как правило, частное лицо, приобретающее товары и услуги для частного портребления. Про натуральное хозяйство доводилось слышать, не менее дорогой модератор?
in Antwort Bastler 22.08.13 21:10, Zuletzt geändert 22.08.13 21:21 (здрасьте)
В ответ на:
Общество вряд ли когда-нибудь дорастет до того, что первичной потребностью будет некая отдача.
Общество вряд ли когда-нибудь дорастет до того, что первичной потребностью будет некая отдача.
Так я и не понял, что вы хотели сказать. Какая отдача? А абориген в джунглях Амазонки - тоже потребитель? Вообще-то термины "потребитель" ("Verbraucher") довольно устоявшиеся экономические дефиниции и обозначают, как правило, частное лицо, приобретающее товары и услуги для частного портребления. Про натуральное хозяйство доводилось слышать, не менее дорогой модератор?
22.08.13 21:21
Могу и иначе это объяснить-элементарное жлобство. Я много видел таких, которые утверждали, что и Мерседес и Запорожец это всего лишь машина.
Но это до тех пор, пока они не становились большими начальниками.
in Antwort здрасьте 22.08.13 21:05
В ответ на:
А вы не путаете потребление с удовлетворением первичных потребностей?
Я понимаю, что в СССРе так красиво подавали отсутствие необходимых товаров, что даже не было желания их иметь. Вы сами вдумайтесь-первичные, вторичные, третичные...ну бред же полнейший.А вы не путаете потребление с удовлетворением первичных потребностей?
Могу и иначе это объяснить-элементарное жлобство. Я много видел таких, которые утверждали, что и Мерседес и Запорожец это всего лишь машина.
Но это до тех пор, пока они не становились большими начальниками.
22.08.13 21:23 
in Antwort Darja68 22.08.13 21:13
В ответ на:
прислужников партийно-комсомольско-чиновной номенклатуры. Заметьте, не самой номенклатуры, а той сволочи, которая строила карьеру, прислуживая власти, колебаясь вместе с "генеральной линией". Я хоть и молодая была в советские времена -- но помню эти идейно-политические ухватки. И узнаю в их нынешней аргументации логику партсобраний... Это -- политруки, парторги, кгб-чные стукачи, продажные журналюги... Их хозяева развалили СССР, задемократились и обогатились народным добром... Какая то часть прислужников обогатилась при них -- а какая то разлетелась по свету... Вот они и задают здесь тон... Крепитесь
А меня к какой категории Вы относите? Не стесняйтесь Дашенька, я всё стерплюприслужников партийно-комсомольско-чиновной номенклатуры. Заметьте, не самой номенклатуры, а той сволочи, которая строила карьеру, прислуживая власти, колебаясь вместе с "генеральной линией". Я хоть и молодая была в советские времена -- но помню эти идейно-политические ухватки. И узнаю в их нынешней аргументации логику партсобраний... Это -- политруки, парторги, кгб-чные стукачи, продажные журналюги... Их хозяева развалили СССР, задемократились и обогатились народным добром... Какая то часть прислужников обогатилась при них -- а какая то разлетелась по свету... Вот они и задают здесь тон... Крепитесь
22.08.13 21:26
in Antwort здрасьте 22.08.13 21:20
В ответ на:
Вообще-то термины "потребитель" ("Verbraucher") довольно устоявшиеся экономические дефиниции и обозначают, как правило, частное лицо, приобретающее товары и услуги для частного портребления
Совершенно верно, дорогой пользователь, совершенно верно. Именно потребление является первичной потребностью человека. Т.е. "общество потребления" - это общество, удовлетворяющее первичные потребности и дающее возможность занятся духовными изысканиями. В случае неудовлетворения первичных потребностей лишь немногие индивидуумы способны концентрироваться на потребностях вторичных.Вообще-то термины "потребитель" ("Verbraucher") довольно устоявшиеся экономические дефиниции и обозначают, как правило, частное лицо, приобретающее товары и услуги для частного портребления
Не учи отца. I. Bastler
22.08.13 21:26
Ну и? Продукты натурального хозяйства потреблялись или нет?
in Antwort здрасьте 22.08.13 21:20
В ответ на:
Про натуральное хозяйство доводилось слышать, не менее дорогой модератор?
Про натуральное хозяйство доводилось слышать, не менее дорогой модератор?
Ну и? Продукты натурального хозяйства потреблялись или нет?
22.08.13 21:26
in Antwort здрасьте 22.08.13 21:20
В ответ на:
А абориген в джунглях Амазонки - тоже потребитель?
Безусловно. Скорее всего у них существует если не товарно-денежные, то бартерные отношения. Ну а если Вы его вывезете немного севернее, севернее мексиканской границы, то Вы сразу увидите, что из себя представляет этот индеец.А абориген в джунглях Амазонки - тоже потребитель?
22.08.13 21:29
Запорожец и Мерседес это всего лишь кусоки железа для перемещения из точки А в точку Б.
in Antwort Бродяга 2008 22.08.13 21:21
В ответ на:
Я понимаю, что в СССРе так красиво подавали отсутствие необходимых товаров, что даже не было желания их иметь. Вы сами вдумайтесь-первичные, вторичные, третичные...ну бред же полнейший.
Могу и иначе это объяснить-элементарное жлобство. Я много видел таких, которые утверждали, что и Мерседес и Запорожец это всего лишь машина.
Но это до тех пор, пока они не становились большими начальниками.
Интересный вопрос, кстати. Если Бог хочет испытать человека, то он у него всё отнимает, если дьявол хочет испытать человека, то он ему всё даёт. Чьё испытание сильнее? Мой ответ - испытание дьявола. Я понимаю, что в СССРе так красиво подавали отсутствие необходимых товаров, что даже не было желания их иметь. Вы сами вдумайтесь-первичные, вторичные, третичные...ну бред же полнейший.
Могу и иначе это объяснить-элементарное жлобство. Я много видел таких, которые утверждали, что и Мерседес и Запорожец это всего лишь машина.
Но это до тех пор, пока они не становились большими начальниками.
Запорожец и Мерседес это всего лишь кусоки железа для перемещения из точки А в точку Б.
Всё проходит. И это пройдёт.
22.08.13 21:35
in Antwort Wladimir- 22.08.13 21:29
Вы не обижайтесь, но это всё так банально-
Человечество всегда жило потреблением. И будет этим жить. Нравится это кому-то , или нет. А разница в потреблении всегда была обусловленна статусом в обществе. Вот и всё.
В ответ на:
Если Бог хочет испытать человека, то он у него всё отнимает, если дьявол хочет испытать человека, то он ему всё даёт. Чьё испытание сильнее? Мой ответ - испытание дьявола.
Если Бог хочет испытать человека, то он у него всё отнимает, если дьявол хочет испытать человека, то он ему всё даёт. Чьё испытание сильнее? Мой ответ - испытание дьявола.
Человечество всегда жило потреблением. И будет этим жить. Нравится это кому-то , или нет. А разница в потреблении всегда была обусловленна статусом в обществе. Вот и всё.
22.08.13 21:36
in Antwort Darja68 22.08.13 21:13
Вы мне определенно нравитесь, ух тема то куда ушла.
22.08.13 21:41
in Antwort Бродяга 2008 22.08.13 21:35
Человечество всегда жило потреблением. И будет этим жить. Нравится это кому-то , или нет. А разница в потреблении всегда была обусловленна статусом в обществе. Вот и всё.
..........................
Холодно очень, ну и циннично тоже.
..........................
Холодно очень, ну и циннично тоже.
22.08.13 21:43
Вот именно ! Поэтому "потребительское общество" возникает намного позже обезьяны с палкой. А с чем вы спорите вообще?
in Antwort Bastler 22.08.13 21:26
В ответ на:
Совершенно верно, дорогой пользователь, совершенно верно. Именно потребление является первичной потребностью человека. Т.е. "общество потребления" - это общество, удовлетворяющее первичные потребности и дающее возможность занятся духовными изысканиями.
Совершенно верно, дорогой пользователь, совершенно верно. Именно потребление является первичной потребностью человека. Т.е. "общество потребления" - это общество, удовлетворяющее первичные потребности и дающее возможность занятся духовными изысканиями.
Вот именно ! Поэтому "потребительское общество" возникает намного позже обезьяны с палкой. А с чем вы спорите вообще?
22.08.13 21:45
Потреблялись, конечно. Только "потребителей" в современном понимании этого термина, там близко не было.
Ну, чтобы вам понятнее было - в немецком потребность - это "Bedürfnis", а потребитель - это "Verbraucher". Почувствуйте разницу.
in Antwort kaputter roboter 22.08.13 21:26, Zuletzt geändert 22.08.13 21:49 (здрасьте)
В ответ на:
Ну и? Продукты натурального хозяйства потреблялись или нет?
Ну и? Продукты натурального хозяйства потреблялись или нет?
Потреблялись, конечно. Только "потребителей" в современном понимании этого термина, там близко не было.
Ну, чтобы вам понятнее было - в немецком потребность - это "Bedürfnis", а потребитель - это "Verbraucher". Почувствуйте разницу.
22.08.13 21:45
Жаба это. Зависть Запорожца к Мерседесу.
in Antwort Wladimir- 22.08.13 21:29
В ответ на:
Запорожец и Мерседес это всего лишь кусоки железа для перемещения из точки А в точку Б.
Запорожец и Мерседес это всего лишь кусоки железа для перемещения из точки А в точку Б.
Жаба это. Зависть Запорожца к Мерседесу.
22.08.13 21:45
in Antwort Бродяга 2008 22.08.13 21:35
Чего мне обижаться? Это просто подтверждает мою мысль, что пройти испытание дьявола намного труднее, чем испытание Бога.
К тому же, насколько я знаю, в той же Африке дети умирают от голода и отсутствия пресной воды. Африка ведь тоже человечество. И что-то никак не заживёт этим самым потреблением. Скорее, сейчас живёт его отсутствием. Причём, чем больше там становится народу, тем больше там дефицит потребления. А в ЕС, наоборот, переизбыток. Зажратость. Производство гор никому не нужных вещей для искусственной стимуляции этого самого потребления.
К тому же, насколько я знаю, в той же Африке дети умирают от голода и отсутствия пресной воды. Африка ведь тоже человечество. И что-то никак не заживёт этим самым потреблением. Скорее, сейчас живёт его отсутствием. Причём, чем больше там становится народу, тем больше там дефицит потребления. А в ЕС, наоборот, переизбыток. Зажратость. Производство гор никому не нужных вещей для искусственной стимуляции этого самого потребления.
Всё проходит. И это пройдёт.
22.08.13 21:49
как ни странно да. просто товары стоят для него невообразимо дороже чем для европейца.
иногда сопоставимо с жизнью, потому он не может себе позволить слишком много.
а вот будет возможность получить шкуру не одной антилопы, а целого стада - возьмёт не сомневаясь
in Antwort здрасьте 22.08.13 21:20
В ответ на:
А абориген в джунглях Амазонки - тоже потребитель?
А абориген в джунглях Амазонки - тоже потребитель?
как ни странно да. просто товары стоят для него невообразимо дороже чем для европейца.
иногда сопоставимо с жизнью, потому он не может себе позволить слишком много.
а вот будет возможность получить шкуру не одной антилопы, а целого стада - возьмёт не сомневаясь
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
22.08.13 21:51
Отсутствие сексуального воспитания - перенаселение - СПИД - бедность - дефицит потребления.
in Antwort Wladimir- 22.08.13 21:45
В ответ на:
К тому же, насколько я знаю, в той же Африке дети умирают от голода и отсутствия пресной воды. Африка ведь тоже человечество. И что-то никак не заживёт этим самым потреблением. Скорее, сейчас живёт его отсутствием. Причём, чем больше там становится народу, тем больше там дефицит потребления. А в ЕС, наоборот, переизбыток. Зажратость. Производство гор никому не нужных вещей для искусственной стимуляции этого самого потребления.
Вот мы и вернулись к нашим баранам, дорогой товарищ философ.К тому же, насколько я знаю, в той же Африке дети умирают от голода и отсутствия пресной воды. Африка ведь тоже человечество. И что-то никак не заживёт этим самым потреблением. Скорее, сейчас живёт его отсутствием. Причём, чем больше там становится народу, тем больше там дефицит потребления. А в ЕС, наоборот, переизбыток. Зажратость. Производство гор никому не нужных вещей для искусственной стимуляции этого самого потребления.
Отсутствие сексуального воспитания - перенаселение - СПИД - бедность - дефицит потребления.
22.08.13 21:51
Африка не потребитель. Потребители это жители Африки, которые в процессе эволюции перебравшись за моря и океаны, становятся такими же потребителями, как и все остальные.
Да и Африка есть разная. Не говоря уже о том, что даже в самых бедных странах Центральной Африки вожди племён живут совсем не плохо. А если им не хватает мяса буйволов, то они употребляют в пищу мясо своих подданных.
in Antwort Wladimir- 22.08.13 21:45
В ответ на:
К тому же, насколько я знаю, в той же Африке дети умирают от голода и отсутствия пресной воды. Африка ведь тоже человечество.
Вы обобщаете и некорректно делаете сравнения.К тому же, насколько я знаю, в той же Африке дети умирают от голода и отсутствия пресной воды. Африка ведь тоже человечество.
Африка не потребитель. Потребители это жители Африки, которые в процессе эволюции перебравшись за моря и океаны, становятся такими же потребителями, как и все остальные.
Да и Африка есть разная. Не говоря уже о том, что даже в самых бедных странах Центральной Африки вожди племён живут совсем не плохо. А если им не хватает мяса буйволов, то они употребляют в пищу мясо своих подданных.
22.08.13 21:52
in Antwort здрасьте 22.08.13 21:43
В ответ на:
"потребительское общество" возникает намного позже обезьяны с палкой
Т.е. Вы хотите сказать, что стайка обезьян объединялась, движеная просто идеей всеобщего братства, а отнюдь не общностью потребительских интересов?"потребительское общество" возникает намного позже обезьяны с палкой
В ответ на:
А с чем вы спорите вообще?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24729656&Board=discusА с чем вы спорите вообще?
Не учи отца. I. Bastler
22.08.13 21:53
Продукт, добытый не для обмена, а для собственного потребления, товаром не является.
in Antwort gendy 22.08.13 21:49
В ответ на:
просто товары стоят для него невообразимо дороже чем для европейца.
просто товары стоят для него невообразимо дороже чем для европейца.
Продукт, добытый не для обмена, а для собственного потребления, товаром не является.
22.08.13 21:53
То есть, вы утверждаете, что дьявол сильнее Бога???
И куда только наши верующие смотрят...
Хотя... с другой стороны... Вот России Бог дал всё : моря и реки, леса и плодородные равнины, недра, битком набитые полезными ископаемыми...А Японии Бог дал несколько островов, постоянно заливаемых наводнениями и содрогающихся от землетрясений, с пустыми недрами и не слишком плодородной почвой...Результат известен...Похоже, Вы правы - дьявол-таки сильнее!
in Antwort Wladimir- 22.08.13 21:29
В ответ на:
Если Бог хочет испытать человека, то он у него всё отнимает, если дьявол хочет испытать человека, то он ему всё даёт. Чьё испытание сильнее? Мой ответ - испытание дьявола.
Если Бог хочет испытать человека, то он у него всё отнимает, если дьявол хочет испытать человека, то он ему всё даёт. Чьё испытание сильнее? Мой ответ - испытание дьявола.
То есть, вы утверждаете, что дьявол сильнее Бога???
И куда только наши верующие смотрят...
Хотя... с другой стороны... Вот России Бог дал всё : моря и реки, леса и плодородные равнины, недра, битком набитые полезными ископаемыми...А Японии Бог дал несколько островов, постоянно заливаемых наводнениями и содрогающихся от землетрясений, с пустыми недрами и не слишком плодородной почвой...Результат известен...Похоже, Вы правы - дьявол-таки сильнее!
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!