Горбачёв это убийца советских смыслов и продолжатель идеологии "гуляшного социализма" колхозника Хрущёва. Проще говоря идеологии потребительства в которую входит, в том числе, и такое понятие как секс. Если Вы это поняли, то дальнейшее тем более понятно. Идеология потребления - это счастье от того, что жрёшь в три горла. Счастье удовлетворения самых примитивных потребностей, что выдаётся за эталон человеческого счастья. Если же это эталон счастья, то тогда счастьем являются и беспорядочные половые связи, т.к. они и есть это самое "жрать в три горла".
Горбачёв не заносил СПИД в СССР. И не разрушал часовню, как ехидно заметила нбленс. Но он был идеологом "гуляшного социализма" и он разрушил СССР, что несколько больше, чем одна отдельно стоящая часовня. А упомянул я его в связи с эпидемией СПИДа потому, что он был последним из шайки Андропова, который добился таки поставленой цели - господства идеологии потребления - а что как не она благоприятствет СПИДу - и разрушения СССР.
Уроки полового воспитания это не порнография. Но их можно сделать порнографией, о чём и видео в начале ветки. Жаль, что Вы не поняли такой простой мысли.
Что касается вопроса родителей то я вообще не понимаю Вашего непонимания. Кто отвечает, тот и решает. Неужели это так трудно уразуметь? Отвечают за воспитание ребёнка родители. Им и решать. Или Вы хотите как во времена СССР, когда решения принимали одни, исполняли это решение вторые, а отвечали третьи?
Правильно заметила Дарья, что у моих оппонентов "советская логика".

Не надо абстрактно - посадите кружком своих малолетних племянников, или просто - в своём рабочем коллективе зачитайте эту фразу и спросите о самочувстствии коллег. Если вы, конечно, на Рипербане выступаете, тогда не стоит.

Да вы ещё многого перед переездом сюда не знали и о многом и сейчас не догадываетесь. Тем не менее я не отнимаю у вас право на своё мнение относительно любого вопроса.


Дык, статистика говорит также о том, что в стране, где секс как бы был всегда, подростоковая беременность "колышится" последние 30 лет на примерно одном и том же уровне. И если уменьшается, то незначительно. Уж все, казалось бы, просвещены на уроках, ан нет.

Не только про матку. А и о многом другом, чего он в 9 лет и не обязан знать, поскольку физически не в состоянии" вставить пенис во влагалище женщины и производить соответствующие движения, вследствии которых его член будет всё больше возбуждаться." С таким же успехом можно обучать его военному делу. А чо, в 18 лет какая-то часть из них отправится в бундесвер.

Есть действительно хорошие немецкие книги для детей на эту тему, где очень тактично всё обясняется, причём так, что не возбуждает нездорового интереса. Ребёнок может и сам прочитать и задать, если надо вопросы родителям. Я не отрицаю вопроса полового воспитания. Вопрос же не в этом. Вопрос в том, что само немецкое общество нездорово. Нездорово сверхпотреблением и ушибленностью на сексе, что и есть составная часть этого сверхпотребления. Такие случаи, что я описал в самом начале ветки ведь замалчиваются. Если бы я не привёл это видео, то где бы Вы его нашли? Ну, может и нашли бы, если бы направлено искали. Но не эти злободневные темы являются ведущими. Ведущие темы это пикантные рассказы о том, как какая-нибудь звезда наростила себе грудь или завела очередного любовника.
Может быть это и есть ответ на вопрос, почему уроки полового воспитания для детей превращаются в уроки порнографии.

Каких же? Видимо вот этих, например:

Вас зовут Константин Сергеевич Станиславский???

Всё зависит от возраста...Во всяком случае, до 12 лет (самое позднее!) ребёнок (особенно - девочка, у которой в этом возрасте уже нередко начинаются Perioden) должен знать, как устроены мужчина и женщина и как они делают детей, знать о болезнях и средствах предохранения. Остальные подробности можно обсудить и позже : как женщина с женщиной (или как мужчина с мужчиной...)

Не, я придерживаюсь заповеди "не убий"...

И это я слышу от человека, который в лихую для своей страны годину, свалил за колбасой. Где идеалы - быть одинаково со всеми голозадым и босоногим, наплевав на инстинкты потребления?
Жажда потребления, дорогой товарищ философ, дала обезьяне в руки палку и сделала из нее человека. Если Вы об этом сожалеете, можете вернуться к первоначальному состоянию.
ПС Про беспорядочные половые связи - это, наверное, из области нереализованных мечтаний?

чтобы родители могли разрешать или запрещать посещать те или иные занятия в школе, только потому, что они им не нравятся.
........................
Да смешно немного, тогда надо запретить детям изучение фотосинтеза тоже, да вообще беседа ни о чем......

Вообще-то, общество потребления - это дитя капитализма. Стало быть и в античность, и в средние века на планете правили обезъяны без палок?

Ну,нет у современных родителей и детей,таких близких и проникновенных отношений
..................
А эт вы на что интересно намекаете, не уловила нить..........................

мадам , это не одно и тоже
это как сравнивать пребывание одетого джентельмена в ресторане с легитимностью нахождения там же голого мужика

Не могу представить маму ( не говоря уже о папе), рассказывающего о точке Г как до неё добраться, о способах совокупления, о мастурбации, об эрогенных зонах, о минете, куни и прочем и прочем, что действительно является сексуальным образованием. Поэтому, если это делает специалист- честь ему и хвала. Кроме того, большонство сексуальных проблем ( Вы, как специалист, думаю, знаете) лежит в области психики и, следовательно, неправильно обьяснённое, сказанное некорректно может привести к таким последствиям, что лечиться подобное будет годами если вообще подлежит лечению.
.......................
Веселая ветка, Как добраться из точки А в точку Г, сколько усилий на это понадобится, если начать рано утром?)

Впрочем, если к слову, среди учителей такое же количество идиотов и философов как и в любом другом слое общества, так что не всякому специалисту сию тонкую материю доверитъ можно.
-----------------------------
Совершенно верно, поэтому засучив рукава, нужно заняться вплотную этим лично, когда придет подходящее время, литературку там всякую, фильмы попкорновые........

заставить учить предмет , это заведомо сделать его неинтересным и скучным
для желающих изучить и просветиться в этом деле уже давно издеается журнал "Браво
Там доктор Зоммер
---------------------
Мне почему-то Браво не понравился, конечно рубрика вопрос ответ, нормальная, есть и другая литература.

Это вам в СССРе идиологически внушали, чтоб не чувствовали себя голодранцами, а наоборот - гордились, что потребляли минимум.Да и за тем в очередеях ломились.

Одетого джентельмена, хм задумалась......)

Конечно интересный тезис, но на самом деле обществу, в котором нет потребления, грозит голодная и холодная смерть.

Да и за тем в очередеях ломились.
--------------------
А я думаю, очередь - это круто, показатель спроса! В Германии очередей очень мало, но если есть, значит обязательно что-то интересное. В соответствии с личными интересами...

А вы не путаете потребление с удовлетворением первичных потребностей?

Общество вряд ли когда-нибудь дорастет до того, что первичной потребностью будет некая отдача. Потребление, дорогой пользователь, потребление...

А Вы, Владимир, правильно поставили "советскую логику" в кавычки, потому что на самом деле их логика -- прислужников партийно-комсомольско-чиновной номенклатуры. Заметьте, не самой номенклатуры, а той сволочи, которая строила карьеру, прислуживая власти, колебаясь вместе с "генеральной линией". Я хоть и молодая была в советские времена -- но помню эти идейно-политические ухватки. И узнаю в их нынешней аргументации логику партсобраний... Это -- политруки, парторги, кгб-чные стукачи, продажные журналюги... Их хозяева развалили СССР, задемократились и обогатились народным добром... Какая то часть прислужников обогатилась при них -- а какая то разлетелась по свету... Вот они и задают здесь тон... Крепитесь