Как раз от меня...Впрочем, мне проще - у меня дочь, а не сын.

Все...
Кстати, я как раз не противник уроков полового воспитания в школах (а также чтения соответствующей литературы). Я только сторонник ещё и обсуждения этих вопросов со своими детьми дома, доверительных и дружеских отношений между детьми и родителями. Школьное просвещение при полной закрытости темы дома тоже может привести к психологическим и психосоматическим проблемам...

Это вы что имеете в виду, сауну с девками?

Не знаю, Вам виднее.
У меня стёб сугубо индивидуальный, а если бы не Дарья, то и никакого "философа" бы не было. Так что все претензии ( если таковые имеются) к ней.
Однако, как Вы сумели заметитъ, кроме тупой ржачки над философом, я пишу и по теме. А вот с Вас ничего не изошло. Разрядитесь в области преподавания минета для младшеклассников.
Или, кроме как философского " доколе" и " фашизм в наших рядах" Вам сказать нечего?

Хммм..
Не верю.
Мама рассказывает дочери как .... ( даже написать не могу, что).
Убейте - не поверю.
Зато прекрасно могу себе представить себе беседу на эту тему специалиста ( разумеется не в четвёртом классе). Впрочем, если к слову, среди учителей такое же количество идиотов и философов как и в любом другом слое общества, так что не всякому специалисту сию тонкую материю доверитъ можно.

Туда же.

Ну, как бы, не совсем, вы ж присоединились к мнению "народа".

Так уж и ничего? Может, вы потрудитесь отлистать пару страниц назад?

Вы меня опять с кем-то перепутали. Тем не менее, хотелось бы посмотреть, как ваш гипотетический ребёнок в 9 лет воспринимал бы в классе (рядом с другими мальчиками и девочками) фразу

О многом можно спорить, но тут пожалуй я с Вами соглашусь. Дать возможность родителям самим решать, идти или не идти их ребёнку на этот урок, было бы лучше. Т.е. сделать тоже самое как с уроком религии.
И ещё, я уверен, что можно получить консенсус если скажем так:
Такой урок нужен, но он должен давать лишь часть информации, лишь самое главное, без деталей. Если у каких детей будет дальнейшие вопросы, то пусть спрашивают у родителей или у того же учителя. Таким образом каждый ребёнок получает лишь столько информации, сколько знать действительно хочет. Это было бы естественным ходом развития.
Т.е. вопрос не в том нужно ли школе преподавать это, а в том, сколько ей нужно преподавать. Вопрос в количестве знания.

Но с уроком религии нам дали такой выбор. Т.е. религия пошла нам навстречу, может и нам пойти ей навстречу и также дать выбор, ведь в основном именно религиозные люди против этого урока.. Не хотят они давать ту или иную информацию своим детям, ну и ладно, это мелочь, меня например больше волнует тот факт что многие из них принудительно делают своим детям обрезание, что действительно дикий ритуал и преступление в моих глазах.

Значит и не нужно это рассказывать. И школе тоже не нужно. Что касается таких деталей, то тут уж с опытом каждый сам разберётся, тут уж каждый на что горазд, главное чтобы было взаимосогласие.. Многочисленным позам тоже надеюсь не учат.. В школе должна быть только базовая и научная информация об этом, а не камасутра, иначе мы так в другую крайность впадём.

Почему нет. Пусть потом дети опытным путем до всего доходят: с абортами, нежеланными детьми, изломанными судьбами.

Ну наконец то! Кто ж спорит с этим. объём темы и учёт возраста. Всё в меру- без перегибов и с правом выбора

И я с этим согласен! Я бы и арифметику с литературой также потавил в один ряд с сексуальным воспитанием, да и прочие предметы тоже. А то получается как-то некомильфо, ущемление прав учащихся. Ну действительно, не хочет человек учить арифметику, не надо она ему, ведь у него и компьютер дома, и два калькулятора, и таблетка, да и в смартфоне средство подсчета есть... Зачем ему на чепуху время тратить?

В отличии от многих полуфилософов я, хоть и являюсь педагогом, знать этого не могу.
Но, в отличии от тех же философов, при принятии решения, ехать или нет, руководствовался не только размером социала, но и тем, насколько система образования подходит под мои представления.
И решил, что подходит.
Поэтому учителям доверяю.
Ну и кроме того, есть некая статистика.
К примеру, в стране, где секса как бы не было ( не говоря уже про уроки на эту тему) количество абортов на душу населения одно из самых высоких в мире, равно как и сифилиса, спида и других болезней от удовольствия.
Так что, пусть лучше в 9 лет расскажет про матку учительница, чем в 18 про СПИД врач.

В один ряд нельзя
компюьтер ,айпеды , айфоны и простые арифмометры на видное место , а вибраторы для Маш и надувные куклы для малолетних Саш надо всё таки прятать от чужих глаз
Всё-таки предметы интимные

Только для тех, кто отказывается учить арифметику!Только от тех, кто отказывается уить соответствующий предмет!

Вы это... доверяйте учителям , но опасайтесь ,
всё же ,
не то будет , как в том анекдоте про уролога
А, вот учительницам больше доверия, и не опасно ,
тем более по сексуальным предметам

заставить учить предмет , это заведомо сделать его неинтересным и скучным
для желающих изучить и просветиться в этом деле уже давно издеается журнал "Браво
Там доктор Зоммер
(может я отстал от жизни , так как мой последний ребёнок покупал его лет 15назад )
даёт в ответы на все случаи , полезно почитать и взрослым

Имеет место быть.

Особенно если учесть, что про СПИД сам Владимир и начал.
И скорее всего с целью увести от темы о порнографии в немецких школах.